Ασυμφωνία ρυμοτομικού & διαγράμματος εφαρμογής

[k.lyb.]

Καλησπέρα, καλή εβδομάδα,

 

Σε ένα οικοδομικό τετράγωνο του Πειραιά υπάρχει τροποποίηση του ρυμοτομικού της δεκαετίας του 70 που δείχνει την γωνία της ιδιοκτησίας μου (Ρ.Γ.)  κυκλική (υπάρχει πρασιά, η Ο.Γ. είναι πιο μέσα), ένα νεότερο διάγραμμα εφαρμογής του '92 δείχνει το όριο της ιδιοκτησίας ορθή γωνία. Πιο από τα δύο υπερισχύει;

[sdtopo]

Το ρυμοτομικό υπερισχύει και λογικά μόνο τροποποίησή του με Π.Δ. μπορεί να μετατρέψει την καμπύλη σε γωνία. Βέβαια καλύτερος σύμβουλος είναι πάντα η Πολεοδομία.

Αν μάλιστα το ΔΕ δεν αφορά την συγκεκριμένη γωνία, απλώς την απεικονίζει, δεν το λαμβάνεις κάν υπ' όψιν σου.

[ΘΕΟΧΑΡΗΣ]

Η τροποποίηση ρυμοτομικού δημοσιεύεται σε ΦΕΚ.Η έγκριση ή τροποποίηση των πολεοδομικών σχεδίων οιασδήποτε κλίμακας και η θέσπιση με ρυθμίσεις κανονιστικού χαρακτήρα κάθε είδους όρων δόμησης θεσπίζονται επιτρεπτώς κατά το Σύνταγμα (άρθρο 43 παρ. 2) μόνον με την έκδοση προεδρικού διατάγματος. Ο κανόνας, εξάλλου, αυτός αφορά τόσο τις ρυθμίσεις με αμιγώς κανονιστικό ή με μικτό χαρακτήρα, όσο και τις ατομικές πράξεις, διότι, κατά το Σύνταγμα, ο πολεοδομικός σχεδιασμός συνδέει αρρήκτως αυτές τις κατηγορίες πράξεων.

Θα πρέπει να ελέγξεις ποιο είναι σε ισχύ. Η αρμόδια ΥΔΟΜ και το e-poleodomia είναι οι πηγές πληροφόρησης.

[k.lyb.]

Και εγώ είμαι της άποψης ότι το ρυμοτομικό λόγω ΦΕΚ πάντα υπερισχύει μιας μελέτης όποιος και αν την έκανε, η πολεοδομία & το epoleodomia μου έστειλαν - έχουν αναρτήσει και τα δύο σχέδια.

Απλά ο αγοραστής επειδή το συμφέρει χρονικά (δεν θα χρειαστεί συμβόλαιο παραχώρησης) υποστηρίζει ότι το Δ.Ε. λόγω του ότι είναι νεότερο έγγραφο υπερισχύει.

 

Ευχαριστώ