mechpanos

Φωτοβολταϊκέ μου, καλά τα λες αλλά πλέον δεν είναι για γερά νεύρα. Πόσο να αντέξει ο επαγγελματίας (το τονίζω!) επενδυτής σε ΦΒ, όταν πληρώνεται με υπερημερίες 120+ ημερών, δέχεται αναδρομική υποχρεωτική έκδοση πιστωτικού τιμολογίου και παγιοποίηση της "έκτακτης" κατά τα άλλα ειδικής εισφοράς, μέσω υποπαραγράφων σε μονόαρθρο νομοσχέδιο,

και ενώ είναι απλήρωτος πρέπει να πληρώσει ΤΕΒΕ - ΙΚΑ για ασφαλιστική ενημερότητα, ΦΠΑ - Φόρο εισοδήματος για φορολογική ενημερότητα, (ΧΩΡΙΣ ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΥΟ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΝΕΙ Ο ΛΑΓΗΕ, ΚΙ ΑΣ ΧΡΩΣΤΑΕΙ!!!!), συν δοσεις δανείων, συν τρέχοντα λειτουργικά έξοδα!!!

Και να παρακαλάς να μην γίνει βλάβη...

Παράνοια!

Το μόνο που θα αξίζει θα είναι το net metering, όταν με το καλό βγει!

Ηλεκτρολόγε, από ότι καταλαβαίνω, έχετε κεντρική θέρμανση με φυσικό αέριο χωρίς αυτονομία, σωστά;

Αυτή ήδη υπάρχει, φαντάζομαι. Εσύ τί δεν θέλεις να βάλεις;

Δεν θέλεις να χρησιμοποιείς πλέον την θέρμανση, γιαυτό σφραγίζεις τα σώματα;

Προσωπική μου γνώμη, από το να κινήσεις μια τεράστια γραφειοκρατική (και δαπανηρή!) διαδικασία για να πετύχεις την αποκοπή, αφού φυσικό αέριο υπάρχει, βάλε εκεί με επιδότηση εγκατάστασης έναν ατομικό λέβητα να αποκοπείς αυτομάτως και να τελειώνεις...Αν σου πουν μετέπειτα ότι πρέπει να πληρώνεις, πρέπει η διαχείριση να κινήσει δικαστική διαδικασία όπου θα δικαιωθείς και θα σου πληρώνει και τα δικαστικά σου έξοδα.

Γνώμη μου πάντα!

Καλησπέρα Κωνσταντίνε, λογικά τώρα πλέον που σου απάντησα θα έχεις λάβει την απόφασή σου!

Αυτά που σου είπε ο σκεπάς είναι και σωστά, και λάθος! Αφενός, ασφαλώς και τα σμαλτωμένα δεν είναι ότι καλύτερο κυκλοφορεί στην αγορά! Απλά κεραμίδια είναι, με πρόσθετη επισμάλτωση.

Ασφαλώς και δεν είναι το ίδιο, καθώς ακριβώς επειδή δεν είναι σμαλτωμένα στην κάτω πλευρά, από εκεί απορροφούν την υγρασία που περνά από τα υποκείμενα της κεραμοσκεπής στρώματα, και δεν έχουν από που να την εκβάλουν, πέρα από τα ανοίγματα συναρμογής που έχουν μεταξύ τους τα κεραμίδια. Ενώ ένα μη επισμαλτωμένο κεραμίδι, διαπνέει σε όλη την επιφάνειά του αλλά και από τα ανοίγματα συναρμογής.

Είναι σωστός στο ότι δεν θα σου πιάσουν μούχλα-μαυρίλα κλπ.

Τώρα για το κέντρο της Αθήνας (Πανόρμου) επειδή κι εγώ κάποτε εκεί κοντά έμενα, δεν θα φοβόμουν ούτε τον παγετό ούτε το χαλάζι, οπότε ό,τι και αν επέλεξες, καλώς το επέλεξες!

Swordf1sh, να σε ενημερώσω ότι το πρόγραμμα εμένα μου έκανε κάποια bugs κατά την εισαγωγή στοιχείων πετώντας σφάλμα σύνδεσης με την database, αν και το στοιχείο είχε περαστεί κανονικά!

Δεν ξέρω αν το έχεις εντοπίσει και αν υπάρχει σχετική διόρθωση, απλά ενημερώνω!

Συγχαρητήρια, για την πολύ καλή δουλειά!!!

Εγώ δουλεύω το Coswin της Siveco, το οποίο είναι πολύ καλό.

Τώρα αν θέλεις κάτι εντελώς απλό, μπορεί να γίνει και με open source προγράμματα ή και με μια access!

Αναλόγως τιμής και τεχνικών χαρακτηριστικών, αλλά να βγαίνει και η διαστασιολόγηση...Πχ πόσο ρεύμα δέχονται ανά MPPT....

Εξαρτάται πάντα, τι υπολογίζεις μέσα στα 70? Υπολογίζεις και το οικόπεδο; Μάλλον όχι...υπολογίζεις έξοδα σύνδεσης ή όχι;...

Εγώ θα πω χοντρικά, για 50 kw, 3-4 χιλιάρικα τα inverter, 20 χιλιάρικα τα πάνελ, 10 χιλιάρικα οι βάσεις, 3 χιλιάρικα τα καλώδια, 5 χιλιάρικα η εγκατάσταση.

Μπορεί να χρειαστεί και κανένα 5ρι ακόμα για διαμορφώσεις-επιχώσεις, χωματουργικά κλπ...

Πιστεύω ότι με ένα 50ρι η κατασκευή είναι άκρως εφικτή, εξαρτάται και τι θα πετύχεις. Άλλωστε τώρα που ο πυρετός των Φ/Β έχει τελειώσει, έχεις όλο το χρόνο και την άνεση ψαξίματος και παζαρέματος.

Επίσης για τα μηχανήματα μπορείς να βγάλεις απαλλαγή ΦΠΑ (το εκπίπτεις μεν, αλλά γιατί να το πληρώσεις εξαρχής.

Για το αν θα έβαζα (πάλι);;;....

Εξαρτάται. Δεν μετάνιωσα που έχω βάλει, αλλά η συμβουλή είναι να απλώνεσαι μέχρι εκεί που φτάνεις. Όσοι έβαλαν περιουσίες, δανείστηκαν από τράπεζες και οικογένεια και παράτησαν δουλειές για να ζήσουν το όνειρο των φωτοβολταϊκών, έχουν φάει πίκρα!

Μην ξεχνάς ότι ζούμε στο κράτος που κούρεψε τα ομόλογα των μικροομολογιούχων, έριξε έξω τα ίδια του τα ταμεία, έβγαλε λάδι τις τράπεζες και κούρεψε τις τιμές που το ίδιο είχε ορίσει, επιβάλλοντας και αναδρομικό πιστωτικό τιμολόγιο ύψους 30% επί του τζίρου μιας ολόκληρης χρήσης, για τους ιδιοκτήτες ΑΠΕ.

Όπως έλεγε και ένας συνεργάτης σε μια παρουσίαση...οτιδήποτε σου παρουσιάσουν με απόδοση άνω του 5% ετησίως, τείνει να αποδειχθεί απάτη! Πόσο μάλλον όταν τα Φ/Β ήταν στο 20+% (κάποια)!

Παραγωγή υπολόγιζε 70-80.000 kwh/έτος, με 0.12€/kwh είναι 7-8 χιλιάρικα το χρόνο, δεν είναι άσχημα.

Σε μια 8ετία έχεις ROI το θέμα είναι θα πληρώνεσαι στην ώρα σου, για να πληρώνεις ΤΕΒΕ, ΦΠΑ, ΕΝΦΙΑ, Τέλος επιτηδεύματος, Φορολογία εισοδήματος, βασικά κόστη λειτουργίας και συντήρησης, και όλα αυτά;;;!!!

Γιατί ο ΛΑΓΗΕ τώρα πληρώνει με 4-5μηνη καθυστέρηση, που είχε γίνει 8μηνη κάποια στιγμή (τον Μάιο του 14, πλήρωνε παραγωγή Αυγούστου του '13....μετά πέσανε τα πιστωτικά....μετά πλήρωσε Αύγουστο του '14, για παραγωγή Απριλίου '14, και Οκτώβρη του '14 για παραγωγή Μαίου...Νοέμβρη πληρώθηκε ο Ιούνιος και περιμένουμε για Ιούλιο...υπόψιν ότι έχουμε φάει μια μείωση γύρω στο 35% στις ταρίφες, και ένα 37% πιστωτικό για την χρήση του '13!!!!! που υποτίθεται ότι θα έπρεπε πλέον ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ να πληρωνόμαστε στην ώρα μας........)

Δεν μπορείς έτσι απλά...

Πάντως με προβληματίζει αυτό που λες, ότι καίει συνέχεια! Σίγουρα κάτι λάθος έχει γίνει στην συνδεσμολογία. Ο θερμοστάτης του λέβητα, είναι για να ρυθμίζει σε ποια θερμοκρασία θα πρέπει να φτάσει ο καυστήρας τα νερά του λέβητα (πχ 65 βαθμούς), και ας είναι ανοιχτός ο θερμοστάτης χώρου, ο καυστήρας εκεί κόβει!

Αν πέσει αυτή η θερμοκρασία και είναι ταυτόχρονα αναμμένος ο θερμοστάτης χώρου, ξαναπαίρνει.

Αν σβήσει ο θερμοστάτης χώρου σβήνει ούτως ή άλλως ο καυστήρας, δεν δουλεύει να κρατάει τα νερά ζεστά τζάμπα!

Παίζει και η λύση του θερμοσοβά (δεν είδα κάπου να αναφέρεται, στα προηγούμενα posts)...

Κωνσταντινε, με λιγα λογια απο χαλάζι κλπ, δεν θα την φοβόμουν και τόσο (αν και να σου πω, δεν υπάρχει δοκιμή σε χαλάζι, σε κανένα πρότυπο). Αν σου έχουν αφήσει δείγμα Κεραμιδίου στην διάθεση σου, μπορείς να το δοκιμασεις εσύ ο ίδιος, ρίχνοντας κάποιο αντικείμενο επανω, βλέποντας τι θα γίνει (χωρίς να σπασεις το κεραμιδί)! Μπορείς επίσης να δοκιμασεις να ξυσεις την επισμάλτωση με ενα αιχμηρό αντικείμενο, για να δεις κατα ποσο έχει ενσωματωθεί στο κεραμικό!

Τώρα σε πάγο κλπ, πες μου σε ποια περιοχή θα τα βάλεις, να σου πω! Αν είναι ορεινά η κανένα Αγ. Στεφανο η Οινόφυτα ας πουμε, είναι επιφοβα κατα την γνώμη μου!

Καλά σεισμούς εκεί δεν έχουν!!! ???!!!

Τελικά το ότι είσαι μηχανολόγος και όχι οικοδομικός παίζει ρόλο .

 

Μπλέκεις πάλι με τους οικονομολόγους και θεωρίες και μακροοικονομικές φιλοσοφίες .

 

Δεν υπήρξε υπερκοστολόγηση στις νεόδμητες κατοικίες .

 

Ολα αυτά τα χρόνια η μείωση της δομήσιμης επιφάνειας , η αργή επέκταση των   σχεδίων πόλης , οδήγησαν στην μεγάλη μείωση της διαθέσιμης δομήσιμης γης , με αποτέλεσμα η μειωμένη προσφορά να ανεβάσει τις τιμές πώλησης και τα ποσοστά αντιπαροχής των οικοπέδων .

 

Δηλαδή όταν σε μιά δεκαετία (1995-2005) , η αντιπαροχή πήγε από το 35 στο 55 % είχαμε αύξηση του κόστους της γής 60 % σε σταθερές τιμές  .

 

Ακόμη η αγορά ακινήτων είναι πολύ ανταγωνιστική και ανοιχτή σε όλους , αφού δεν έγινε ποτέ το ΜΗΚΙΕ και έτσι κάθε φραγκάτος αυτοκινητάς , πλοιοκτήτης , ξενοδόχος , δημόσιος υπάλληλος , έμπορος , τραπεζικός , καθηγητής , δεκοτζής , στρατιωτικός -πραγματικές περιπτώσεις όλοι- και κάθε άλλος πικραμένος η μη , ἐκανε τον κατασκευαστή , ιδιαίτερα τα χρόνια μετά το 1999 , κάποιοι με τα λεφτά που έβγαλαν από το χρηματιστήριο .

 

Ετσι όλοι αυτοί μαζί με τους κατ΄ επάγγελμα κατασκευαστές , είχαν να διαγκωνιστούν γιά τα ελάχιστα οικόπεδα που υπήρχαν , τον ΦΠΑ που επί 20 χρόνια όλο έμπαινε και ξαφνικά μπήκε το 2005 , αλλά και να αντιμετωπίσουν φαινόμενα αισχροκέρδειας από τα υλικά , το ΙΚΑ και τους μαστόρους με φαινόμενα που τα τούβλα ακρίβηναν σε 20 μέρες , από τον Μάιο έως τον Ιούνιο του 2006 , 75 % , και το μεροκάματο και ένσημο έφτασαν τα 200 € , ποσά που μόνο κιμπάρηδες πονηρούληδες έδιναν σε επαγγελματίες συνοδούς

 

Το αποτέλεσμα ήταν η συνεχής αύξηση των τιμών , πράγμα που γιά τους επαγγελματίες δεν ήταν καλό , αφού μείωνε τους δυνητικούς πελάτες , αλλά και απομυζούσε όποια υπεραξία κέρδιζαν από κάθε κατασκευή , μιά και την πλήρωναν στον επόμενο οικοπεδούχο και στο αυξημένο κόστος .

 

Να συμφωνήσω μαζί σου ότι τα ακίνητα ήταν μέρος της γενικότερης Ελληνικής φούσκας , αλλά αυτό σε καμμιά περίπτωση δεν δικαιολογεί τις αθλιότητες των κλεφτών και προδοτών και των τσιρακίων τους , αφού το συνολικό χρέος της χώρας το 2008 , ήταν μέσα στα 2-3 καλύτερα του ΟΟΣΑ .

Καλά τα λες...Κάπως έτσι η αγορά νεόδμητων κατοικιών στην Αττική ήταν απαγορευτική για πολλούς, καθώς για την ίδια κατοικία που σε μια επαρχιακή πόλη αγόραζε κάποιος προς 1200~1500€/m2, στην Αττική καλούνταν να καταβάλει εξόσων γνωρίζω, άνω των 3.000€/m2.

Τώρα σχετικά με τα τούβλα επειδή είδα μια αναφορά...Νομίζω ότι είναι το πιο φθηνό υλικό στην οικοδομή, και επειδή εργάζομαι σε κεραμοποιία, αναφέρω ότι η τιμή του 12οπου το 1990 ήταν περίπου 30.000 δρχ η χιλιάδα, ενώ τώρα πωλείται περίπου στα 100€ η χιλιάδα... (περίπου στην ίδια τιμή δηλαδή που πωλούνταν, 25 χρόνια πριν χύμα ανατροπή στην οικοδομή)...

Τώρα αν κάποιο ή κάποια εργοστάσια κερδοσκόπησαν το 07-08, δεν ξέρω... αλλά με τον ανταγωνισμό που υπάρχει (και υπήρχε πάντα!) στον κλάδο, το βλέπω λίγο δύσκολο!

Καλά θα κάνουν οι κατασκευαστές να αφήσουν την κλάψα και να κοιτάξουν να ανεβάσουν τον βαθμό απόδοσης!

Όχι μου πέταγαν εκεί μια φτερωτή ό,τι τους είχε μείνει, έβαζαν και ένα μοτέρ από τα πιο φθηνά που έβρισκαν και έκαναν μάρκετινγκ με βάση τα watt και την τιμή: Η φθηνότερη στα 2.400 Watt !!! έλα καλέ κυρία !!! μαζί με την σκούπα δώρο και μια τσάντα πατάτες!!!

Για να τους δω τώρα στα 1600, τι θα κάνουν!

Επίσης, όσον αφορά την άμμο στο αμάξι: δεν νομίζω να γίνεται λόγος για τις σκούπες επαγγελματικού τύπου! Προτιμώ να πηγαίνω λοιπόν να δίνω 10 ευρώ κάθε τόσο στο πλυντήριο της γειτονιάς, παρά να παιδεύομαι εγώ με σκούπες και φαράσια!

Για τα 900watt το βλέπουμε, όταν έρθει η ώρα αν και δεν το βλέπω πρόβλημα ούτε και αυτό!

Αγαπητέ φίλε Κωνσταντίνε....δυστυχώς, δεν παρακολούθησα εγκαίρως το θέμα, για να σου λύσω τις όποιες απορίες σου.

Τα επισμαλτωμένα κεραμίδια, είναι κοινά (κόκκινα) κεραμίδια που έχουν ψεκασθεί με "σμάλτο" (glaze) και έχουν ψηθεί μαζί με αυτό σε υψηλές θερμοκρασίες.

Θεωρητικά, αν δεν χτυπηθούν μεταξύ τους ή κατά την τοποθέτηση, δεν θα ξεφλουδίσει το σμάλτο αυτό καθ' αυτό!

Ωστόσο, η ύπαρξη επικάλυψης στο κεραμίδι αφενός καθιστά άχρηστα τα οφέλη του κεραμικού σαν υλικό (φυσική διαπνοή, με εκβολή των υδρατμών, φυσικό δροσισμό το καλοκαίρι κατά την εκβολή της υγρασίας κ.α.), αφετέρου αναδεικνύει τυχόν προβλήματα δομής που μπορεί να έχει ένα μη ποιοτικό κεραμίδι:

Τυχόν κεραμίδια με χαμηλή αντοχή σε παγετό (εκεί που πονούν συνήθως τα κεραμίδια, και λίγες εταιρείες παρέχουν γραπτή εγγύηση), απορροφώντας υγρασία που τυχόν περνά από τις εγκοπές των αλληλοεπικαλύψεων, μη έχοντας πώς να την εκβάλλουν καθώς οι πόροι του κεραμιδιού είναι σφραγισμένοι από το υλικό επισμάλτωσης, με την διαστολή σε συνθήκες παγετού αρχίζουν να παρουσιάζουν αποφλοιώσεις και εντέλει σπάζουν.

Συνοψίζοντας, η επικάλυψη σμάλτου δεν "ξεβάφει" όπως τα κοινά χρώματα, αν αυτή είναι η ερώτησή σου, έχει όμως άλλου είδους προβλήματα τα οποία περιέγραψα ανωτέρω!

ΥΓ. Με προβληματίζει που ρώτησες για εγγύηση και δεν σου είπαν κάτι...

ΥΓ. 2: Τελικά, τι επέλεξες;

Να προσθέσω ότι οι ηλεκτροκινητήρες, έχουν σχεδόν οριζόντια καμπύλη ροπής (δηλαδή, από σχεδόν 0 στροφές, έχουν όλη την ροπή τους άμεσα διαθέσιμη), και αντίστοιχα, σχεδόν γραμμική καμπύλη ισχύος.

Επίσης, στο φροντιστήριο που έκανε ο φίλος μου ο sdim πρέπει να προσθέσω ότι για να είναι σωστός ο υπολογισμός πρέπει να λάβουμε υπόψη τον βαθμό απόδοσης του μειωτήρα, των εδράνων και της όποιας τροχαλίας (αν και ο sdim το κάλυψε με την μικρή προσαύξηση που ανέφερε)!

Κανονικά για τον μειωτήρα θα πρέπει να δίνεται από τον κατασκευαστή, συνήθως είναι γύρω στο 0.95, για τα έδρανα γύρω στο 0.98...

Φίλε μου αυτοδίδακτε όπως βλέπεις, δεν είναι όλα τόσο απλά! Άμα ήταν έτσι, ο Κωστόπουλος δεν θα είχε 300 φοιτητές στο αμφιθέατρό του!!!

Φίλε μου πάρε στην ΕΛΕΜΚΟ και πες τους τι θέλεις να κάνεις, εκεί τα παιδιά βοηθάνε συνήθως πολύ!

Τώρα για τα 40 - 50 μέτρα λίγο μακρυά το βλέπω για να τραβήξεις τόσο μακρύ χαλκό θα σου ανέβει το κόστος πάρα πολύ!!! Δεν βλέπω κάποιο άλλο πρόβλημα, εκτός από αυτό!

Μπορείς να το περάσεις, απλά πρέπει στην εφορία να ενεργοποιήσεις τις ενδοκοινοτικές συναλλαγές.

Επίσης για τις συναλλαγές αυτές δεν υπάρχει ΦΠΑ.

Επιπλέον πρέπει να υποβάλεις και κάποιες καταστάσεις ενδοκοινοτικών συναλλαγών VIES κάπως έτσι!

Το Αρ. Μ. ΦΠΑ που λες, είναι ο ΑΦΜ της εταιρείας στην Ιρλανδία!

Επίσης, μέσα στην Google νομίζω βάζεις τα στοιχεία τιμολόγησης τα δικά σου, γιατί και αυτοί αντίστοιχα πρέπει να υποβάλουν VIES!

Φίλε sf0rdf1sh σε βλέπω να μοιράζεις raspberry pi 's προσεταρισμένα με το λογισμικό και τον σέρβερ!

Ασύμφορος λέει! Εννοείται και είναι ασύμφορος, αφετέρου στην Ξάνθη τον χειμώνα σε ημέρες με συννεφιά δεν νομίζω η ενέργεια που θα συλλέξουν τα φωτοβολταϊκά να καλύψουν τις ενεργειακές απαιτήσεις της οικίας...Και το χειμώνα δεν είναι σπάνιο φαινόμενο να έχει συννεφιά 4-5 ημέρες συνέχεια, όπου ένα 10άρι ας πούμε παράγει 5 κιλοβατώρες την ημέρα, τις ημέρες αυτές. Αν έχεις 10 kw φορτία θέρμανσης, συν την υπόλοιπη κατανάλωση του νοικοκυριού, η ημερίσια παραγωγή δεν θα φτάνει ούτε για μισή ώρα θέρμανσης!

Άρα όχι μόνο είναι ασύμφορο, αλλά και τεχνικά ανέφικτο...Εκτός και αν αποθηκεύει κανεις ενέργεια για 10 ημέρες, τι να πω!

Αλλά μόνο τρελός θα μπορούσε να είναι κάποιος για να το κάνει αυτό, όταν με κλάσμα των χρημάτων προμηθεύεται λέβητα πέλλετ ή αερίου (όχι αντλία, πράγματι καίει λίγο αλλά καταναλώνει την "πολύτιμη" ηλεκτρική ενέργεια που υποτίθεται ότι θέλουμε μεγιστοποίηση της αυτονομίας), μαγειρεύει με αέριο και με την ηλεκτρική ενέργεια καλύπτεται με πολύ λιγότερα πάνελ και μπαταρίες...

Το μέτρο για τα επικυρωμένα αντίγραφα σωστό είναι.

Το δημόσιο άλλωστε, επικυρώνει αντίγραφα εγγράφων των υπηρεσιών του. Αυτά πλέον με μηχανοργάνωση, μπορεί να τα αναζητήσει ο υπάλληλος που θα ελέγξει τον φάκελο, online.

Όπως είπε και άλλος φίλος ανωτέρω, δεν είναι σε θέση ο κάθε υπάλληλος ΚΕΠ να γνωρίζει αν το έγγραφο που του προσκομίζεται προς επικύρωση, είναι έγκυρο ή πλαστό.

Όσον αφορά δε την μη υποχρέωση δημοσίευσης σε ΦΕΚ, αυτό είναι ένα θέμα.

Ως γνωστόν, οι επιχειρήσεις πρέπει να αποδεικνύουν κάπως την σύνθεση του ΔΣ (εκπροσώπηση) καθώς και τον σκοπό τους κλπ (καταστατικό). Το ΦΕΚ, που μάλιστα είναι ανηρτημένο και διαδικτυακά στο et.gr, είναι αδιαμφισβήτητο αποδεικτικό εκπροσώπισης...

Θα πρέπει να αντικατασταθεί από κάτι άλλο (ΓΕΜΗ - επιμελητήριο, κλπ)

Καλημέρα!

Όπως πολύ σωστά είπες, οι έλεγχοι των ανυψωτικών μηχανημάτων πρέπει να γίνονται σύμφωνα με τον Κανονισμό Ελέγχου Ανυψωτικών Μηχανημάτων, ΦΕΚ 1186Β/25.08.2003.

Επίσης, άλλη νομοθεσία που αναφέρεται στα ανυψωτικά, μπορείς να βρεις εδώ...

Κοίταξε, αν πεις ότι θα χρειαστεί να ανάψεις 10-20 φορές μέσα στο χειμώνα αντίσταση για 30 λεπτά περίπου για να ζεστάνεις έναν 150 lt, έχουμε:

20*4 kw* 0.5 = 40 kwh * 0.17 €/kwhr = 6.80 € τον χρόνο επιβάρυνση (εντάξει πολύ κατά προσέγγιση!!!) λόγω ανάματος της αντίστασης...

Απόσβεση των 100 παραπάνω ευρώ σε 15 έτη, με την προϋπόθεση ότι με τον κενού δεν θα ανάψεις αντίσταση καθόλου...

Αν χρειαστεί να ανάψεις παραπάνω φορές αντίσταση μειώνεται ο χρόνος απόσβεσης, αλλά εδώ στη Δυτική Ελλάδα που είμαι εγώ (που φημίζεται για τις βροχές της τον χειμώνα, αλλά δεν μας πιάνουν και τα πολλά κρύα), δεν έχει χρειαστεί να το ανάψω παραπάνω...

Γενικά άμα τα βάλεις κάτω δεν συμφέρει πάρα πολύ από άποψη οικονομίας - απόσβεσης ο ηλιακός, απλά έχεις την ευκολία και αξιοποιείς καλύτερα την ηλεκτρική ενέργεια, από το να καις ηλεκτρικές αντιστάσεις για κάτι που ο ήλιος το προσφέρει δωρεάν...

Μια διευκρίνιση, είτε με τον έναν είτε με τον άλλο τρόπο, τα διαμερίσματα που έκαναν μηδέν χρήση το ίδιο θα πληρώσουν, την δαπάνη που αναλογεί στα πάγια δηλαδή.

Εδώ συζητάμε για δικαιότερη κατανομή της δαπάνης χρήσης, μεταξύ των ιδιοκτησιών που κάνουν χρήση του λέβητα.

Έτσι ο νεκρός χρόνος θα κατανέμεται αναλογικά μεταξύ αυτών των ιδιοκτησιών (αφού δεν μετράται), βάσει του υπολοίπου χρόνου χρήσης.

Πράγμα που κι εγώ θεωρώ δικαιότερο, διότι με την έναρξη ωρομέτρησης από την έναρξη του θερμοστάτη, κάθε φορά ο πρώτος που το ανάβει (άσε που συνήθως καθημερινά θα είναι ο ίδιος), "ρίχνεται" για κάποια λεπτά της ώρας έναντι των υπολοίπων.

Kαλημέρα! Καλώς ή κακώς, είναι έτσι η νομοθεσία που δεν επιτρέπει παρερμηνείες, στις δαπάνες θέρμανσης συμμετέχουν όλοι.

Προχθές με πήρε διαμαρτυρούμενη συνένοικος, γιατί το πάγιο της φάνηκε πολύ...Τί να κάνουμε της λέω, αφού από την μελέτη του μηχανολόγου αντιστοιχεί το 37% σε πάγια...Τόσο βγαίνει.

Έχει το δίκιο της κι αυτή βέβαια, να μην το καίει (0 ώρες) και να βγαίνουν 30αρια και 35άρια πάγια αλλά από την άλλη, από την στιγμή που είσαι ιδιοκτήτης και μάλιστα στα μεγάλα διαμερίσματα της πολυκατοικίας, λογικό να σου βγαίνει και μεγάλο πάγιο...