Tasos P
-
Περιεχόμενα
451 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by Tasos P
-
τι ποσοστό ο καθ' ένας. εσύ όμως δίνεις περισσότερα στο "πλούσιο", αναλογικά, δηλ. η αναλογικότητα που εισηγείσαι είναι υπέρ του "πλούσιου". η απλή αναλογικότητα αυξάνει το 850 σε 930 όταν η max σύνταξη είναι 2500, 566/210=2.69 2500/2.69~930
-
566/210 = 2.69 2850/850 = 3.35 δεν υπάρχει αναλογικότητα το ότι αυτός που πληρώνει 566 θα πάρει 2850 είναι κάτι που το υποθέτεις/εισηγείσαι εσύ; γιατί απ' ότι διάβασα η max σύνταξη θα είναι 2500 κάτι δεν πάει καλά το ερώτημα όμως είναι και ποιός θα πληρώνει την εισφορά του μισθωτού
-
@kokoleko1 σε ρώτησα και αυτό
-
καλό φαίνεται αλλά τα χρήματα θα πρέπει να τοποθετούνται σε επενδύσεις με ανάλογη απόδοση και ανάλογο ρίσκο, . δηλαδή επειδή διαφωνεί με την δική σου φιλοσοφία πρέπει να αποκλεισθεί από την πολιτικό στίβο; Προφανώς έχει κάποια άλλη φιλοσοφία η οποία θα κριθεί από τα αποτελέσματα. πάντως στο προηγούμενο μήνυμα μου σου έθεσα κάποιες ερωτήσεις που δεν μου τις απάντησες. Περιμένω.
-
εσύ τι ακριβώς εννοείς με το "αναλογικά διαφορετικές και αξιοκρατικά, Ο Βρούτσης δεν είναι αυτής της φιλοσοφίας οπότε δεν θα ασχοληθεί. νομίζω ότι υπονοείς ότι ο "φτωχός" θα πρέπει να ωφεληθεί από τις εισφορές του "πλούσιου". δηλ ο πλούσιος δίνει 566 και ας πάρει σύνταξη 2500 ευρώ ο φτωχός δίνει 210 και ας πάρει σύνταξη 1600 ευρώ, άμα δε είναι και μισθωτός να πληρώνει 50 και τα υπόλοιπα 160 να τα πληρώνει ο εργοδότης. αυτό εννοείς;; αυτό συμβαίνει με την φορολογία εισοδήματος, Ο πλούσιος να πληρώσει μεγαλύτερη φορολογία και η Κυβέρνηση να βοηθήσει τις ασθενέστερες ομάδες της Κοινωνίας. Αλλά το να λέμε οι "πλούσιοι" μηχανικοί πρέπει να βοηθήσουν τους πιο φτωχούς μηχανικούς οι οποίοι μπορεί να είναι σε πολύ καλύτερη μοίρα από τους πραγματικά φτωχούς της Ελληνικής Κοινωνίας είναι ολίγον τι συντεχνιακό. το ασφαλιστικό όταν πάει να γίνει φορολογικό οδηγεί σε κατάρρευση.
-
απ' ότι κατάλαβα ο Νέος Νόμος δεν θέλει να σε υποχρεώνει να δίνεις πολλά, σου επιβάλλει το ελάχιστο και αν θέλεις μεγαλύτερη σύνταξη πάρε εσύ την πρωτοβουλία και πλήρωσε περισσότερα, απλά θέλουν να αφήσουν τον ΕΕ να ξοδέψει τα έσοδα του όπως θέλει αυτός, πχ στην κατανάλωση ή να τα επενδύσει. εφ' όσον δεν θέλεις οι "πλούσιοι" να δίνουν πολλά και οι "φτωχοί" λίγα και στο τέλος να παίρνουμε όλοι την ίδια σύνταξη γιατί θεωρείς σωστό ένας "πλούσιος" να υποχρεώνεται να δίνει πολλά; Αφού ούτως ή άλλως εσύ θεωρείς σωστό ο καθ' ένας να παίρνει σύνταξη ανάλογα με τα όσα πλήρωσε; Ο "φτωχός" δεν θα κερδίσει τίποτα από τις μεγάλες εισφορές του "πλούσιου". Αν ο "πλούσιος" δεν θέλει να πάρει μεγάλη σύνταξη, δεν είναι δικαίωμα του; Αφού στο κάτω-κάτω της γραφής οι εισφορές που θα πληρώσει θα ωφελήσουν μόνο αυτόν και κανέναν άλλον. Αλλά ούτε θα βλάψουν και κανέναν άλλον. προφανώς γιατί το 2015 βγήκε ο σύρζα και τους εξουθένωσε οικονομικά, Το πρωί ο Άδωνης είπε ότι ερχόταν ο Τσακαλώτος στην Βουλή γεμάτος χαμόγελα επειδή με τους νόμους που περνούσαν καταρράκωνε τον ΕΕ και σε αυτό συμφωνώ, οσοι πληρώνουν πολλά πρέπει πραγματικά να παίρνουν σημαντικά μεγαλύτερη σύνταξη.
-
οι μισθωτοί θα πρέπει να αντιδράσουν αν νομίζουν ότι αδικούνται, Οι ΕΕ διαμαρτύρονται διότι υπήρξε συστηματικός διωγμός εναντίων τους. αυτό δεν το κατάλαβα, τι εννοείς με το "όχι κατ' ανάγκη το ίδιο το εισόδημα";; Εγώ το θεωρώ λάθος να μην έχεις το δικαίωμα επιλογής να πληρώσεις περισσότερα. Υπάρχουν ΕΕ που έχουν έσοδα από άλλες πηγές, πχ ενοίκια, ή νέοι ΕΕ που οι γονείς τους μπορούν να τους δίνουν πχ 300 ευρώ/μήνα, γιατί να μην έχουν την ελευθερία να πληρώσουν περισσότερα αυτοί;; όμως ακόμα και να πληρώνουν βάση του εισοδήματος, αυτός που θα πληρώσει πιο πολλά θα πάρει και μεγαλύτερη σύνταξη, νομίζω ότι αυτό που στην ουσία θέλεις είναι, οι "πλούσιοι" να πληρώνουν πολλά και οι "φτωχοί" λίγα, άλλα στο τέλος να παίρνουμε όλοι την ίδια σύνταξη, αυτό ούτε με τον Νομο Κατρούγκαλου ίσχυε. αυτό το θεωρείς λάθος;; "για ίδιες εισφορές όλοι θα πάρουν την ίδια σύνταξη". Δεν επιτρέπεται για τις δημοσιεύσεις μελών, χρώμα γραφής κειμένου διαφορετικό από το μαύρο ή μπλε (εξαιρούνται μόνο οι παρατηρήσεις των συντονιστών. Διάβασε τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos 33
-
@NeckBreaker ωραία αυτά που λες για τις Ευρωπαϊκές χώρες αλλά εκεί οι ασφαλισμένοι πληρώνουν υψηλές εισφορές για 35+ χρόνια και βγαίνουν στην σύνταξη στα 62+ εδώ στην Ελλάδα τι εισφορές πλήρωναν οι τραπεζικοί, οι ΔΥ και του ευρύτερου δημόσιου τομέα υπάλληλοι όταν έβγαιναν στην σύνταξη στα 40 τους; μηδενικές εισφορές και μεγάλες συντάξεις ήταν ο κανόνας. μόνο οι ΕλΕπ πλήρωναν γιατί αν δεν πλήρωναν θα τους έκλειναν το μαγαζί. χώρια τα Δις που χάθηκαν στα ομόλογα, στο PSI, στο χρηματιστήριο, στις αποτυχημένες ΑΜΚ, τέτοια φαινόμενα δεν υπήρξαν στις χώρες της ΕΕ, ποτέ.
-
δεν το λέω εγώ το λέει το ΣτΕ συμφωνώ, και οι μισθωτοί θα πρέπει να πληρώνουν όπως οι ΕλΕπ όπως προβλέπει ο Νέος Νόμος, όχι όμως το αντίθετο (οι ΕλΕπ να πληρώνουν όπως οι μισθωτοί) Υποχρεωτική Κλάση για όλους πρέπει να είναι μόνο η ελάχιστη, τα 210 ευρώ, και για ΕλΕπ και για μισθωτούς και να μπορούν όλοι να επιλέγουν αν θέλουν να πληρώσουν περισσότερα. Αν θέλει ο μισθωτός να πληρώσει 566, ας το κάνει αλλά η συνεισφορά του εργοδότη θα περιορίζεται σε ένα ποσοστό από τα 210 και όχι από τα 566,
-
αυτό όμως είναι Αντισυνταγματικό, αντίκειται στην Αρχή της Ισότητας μεταξύ των Πολιτών και της Ισονομίας. Δεν είναι δυνατόν το Κράτος για την ίδια παροχή να επιβάλλει σε δύο διαφορετικούς πολίτες διαφορετικές χρεώσεις. με την ίδια λογική όποιος έχει ακριβό αυτοκίνητο θα πρέπει να πληρώνει περισσότερα διόδια.
-
παλαιότερα ήταν στα 60, μετά την κρίση που άρχισε το 2010 αυξήθηκε στα 62 με προοπτική να αυξηθεί ακόμα περισσότερο από το 2021, αλλά όπως είπε σήμερα ο Βρούτσης παραμένουν τα 62 και με τον Νέο Νόμο.
-
έληξε και το θέμα των ορίων ηλικίας το είπε καθαρά, σύνταξη στα 62
-
γιατί;
-
@kokoleko1 εισφορές βάση του Εισοδήματος με τον Νέο Νόμο ΔΕΝ υπάρχουν, μην το επαναλαμβάνεις συνέχεια γιατί δεν έχει νόημα. συμφωνώ όμως σε αυτό που λες ότι η Εισφορά για την Υγεία θα πρέπει να είναι ίδια για όλους και ανεξάρτητη από την Εισφορά για Σύνταξη. και επειδή οι παροχές Υγείας στο ΕΣΥ είναι ίδιες για όλους γι' αυτό δεν μπορεί να υπάρξουν και διαφοροποίηση στις εισφορές για την Υγεία, γιατί οποιαδήποτε διαφοροποίηση είναι απλά η Επιτομή της Αντισυνταγματικότητας.
-
αυτό βάση της Ισότητας των Πολιτών και της Ισονομίας είναι super αντισυνταγματικό και αμφιβάλλω αν θα περάσει, για τον απλό λόγο ότι το ΕΣΥ δεν διαφοροποιεί τις υπηρεσίες του ανάλογα με τις εισφορές του ασφαλισμένου.
-
αυτό είναι θέμα επιλογής του καθενός, δικά σου λεφτά είναι ότι θέλεις τα κάνεις. που διάβασες ότι αυξάνουν και οι εισφορές για την υγεία;
-
είπε όμως ότι θα παίρνεις και διπλή σύνταξη, ότι δώσεις θα προσμετρήσει
-
@georgegaleos η ερώτηση ήταν θεωρητική, δηλ. πως θα δούλευε το θέμα της Ειδ.Πρ. αν δεν είχε αλλάξει τίποτα από το 2008 και μετά, όταν ίσχυε αυτός ο πίνακας. http://www.tsmede.gr/Portals/0/My Files/ΠΟΣΑ Ειδικής Προσαύξησης.pdf δηλ. υπήρχε διαφορά 5 συντάξιμων ετών μεταξύ ΚΣ και Ειδ.Πρ. αυτήν την διαφορά πως επηρέαζε; και΄μέχρι πόσα πλασματικά μπορούσαμε να πληρώσουμε. επαναλαμβάνω θεωρητική ερώτηση είναι;
-
@georgegaleos θα ήθελα να σου κάνω μία θεωρητική ερώτηση σχετικά με την Ειδική Προσαύξηση. απ' ότι ξέρω την εισφορά στην Ειδ.Πρ. την πληρώναμε μετά το 5ο έτος ασφάλισης, δηλ. αν κάποιος γινόταν μέλος του ΤΕΕ το 1980 την Ειδ.Πρ. άρχιζε να την πληρώνει από το 1985 και μετά. επομένως το 2015 θα είχε 30 συντάξιμα χρόνια από την Ειδ.Πρ. το τελικό ποσό που θα έπαιρνε σύνταξη από τον Ειδ.Πρ ποιο θα ήταν; αυτό που αντιστοιχεί στα 30 χρόνια ή στα 35 (θα πλήρωνε και 5 πλασματικά ); δηλ. θα είχε 40 χρόνια στην Κύρια Σύνταξη (35 + 5 πλασματικά) και 35 χρόνια στην Ειδ.Πρ (30 + 5 πλασματικά); ή θα έπρεπε να πληρώσει 10 πλασματικά χρόνια στην Ειδ.Πρ και να πάει στα 40;;
-
αυτό ακριβώς υποστήριξαν και το ΣτΕ και οι Υπουργοί της ΝΔ, ότι θα υπάρξει πλήρης εξομοίωση. πρέπει να περιμένουμε τον Νέο Νόμο, εντωμεταξύ δεν κάνει κακό να τους βομβαρδίζουμε με emails και παράπονα, έτσι για να μην ξεχαστούν.
-
με την Ειδική Προσαύξηση δεν έχει ξεκαθαρίσει ακόμα πώς θα προσμετρήσει στην τελική σύνταξη, το ποσοστό από τον Νόμο Κατρούγκαλου έχει ήδη κριθεί αντισυνταγματικό, οπότε πρέπει να περιμένουμε να δούμε τι θα λέει ο Νέος Νόμος.
-
@yiota79 που ακριβώς είδες ότι χρωστάς; σε πιο site;
-
@georgegaleos εφ' όσον "βαρύνει τον κλάδο κύριας σύνταξης Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε." στην ουσία έχουμε πληρώσει για 2 Κύριες Συντάξεις;
-
και η Ειδική Προσαύξηση / Ειδικός Λογαριασμός δεν ήταν Επικουρικό;;
-
τα 6.675,9 είναι για 5 χρόνια;; (60 μήνες).
