Maria Electrical Engineer

Καλημέρα @MAR_PAX! Δεν υπάρχει πρόβλημα γιατί η διαφορά είναι εντός επιτρεπόμενων ορίων (max 7τ.μ.). (βλ. παράρτημα Ι-Α

Παιδιά!!!! Προσπαθεί να υποβάλλει κάποιος οριστικά ΠΕΑ στο buildingcert; Πρέπει να υπάρχει Bug γιατί πληρωμένα παράβολα και δεν τα βλέπει... Ευχαριστώ!

Καλημέρα @lenia_s! Ο έλεγχος ΟΛΩΝ των δικαιολογητικών γίνεται στο τέλος! Αν λόγω πίεσης χρόνου έχει υποβληθεί κάποια αίτηση αλλά υπάρχει αμφιβολία για ορθότητα ή έλλειψη στα ήδη καταχωρημένα δικαιολογητικά καλό είναι να τα ξανατσεκάρεις και αν είναι σωστά ο ωφελούμενος να προχωρήσει αλλιώς να μην το ρισκάρει. Αυτό που θα "χάσει" ο ωφελούμενος στη δεύτερη περίπτωση είναι το κόστος του ΠΕΑ.

Καλημέρα! Όχι! Ο μελετητής εκδίδει επί πιστώσει και τα χρήματα μπαίνουν απευθείας στο λογαριασμό του όταν και αν κλείσει επιτυχώς το Πρόγραμμα!

Προσοχή! Την τράπεζα την επιλέγεις γιατί εκεί θα μπουν τα χρήματα των ΠΕΑ και γενικά από εκεί θα κινηθούν τα ποσά κ.λπ. Ο ωφελούμενος πρέπει να έχει λογαριασμό εκεί!

@Kane θέλω να πιστεύω ότι θα κυλήσει ομαλά, χωρίς δηλαδή να προηγηθούν όσοι κινούνται με ίδια κεφάλαια εκείνων που αιτουνται δάνειο... Ειδομεν! @yian στη φάση δανείου στον α κύκλο συμπληρώνεις ξανά τα φορολογικά σου στοιχεία, ανεβάζεις μισθοδοσία ή σύνταξη ή φορολογική ενημερότητα αν είσαι ελεύθερος επαγγελματίας κλπ. Και βάζεις εγγυητή αν χρειαστεί, πρώτου βαθμού συγγένειας.

@yian Να σου πω την αλήθεια στην αρχή ψάρωσα κι εγώ, αλλά θα πάει σε επόμενη φάση η διαδικασία δανειοδότησης (άλλο που το μήνυμα δεν είναι ξεκάθαρο και αφήνει υποψίες ότι υπάρχει και άλλο στάδιο που δεν το βλέπουμε!). Τι να πω!

@yian είσαι έτοιμος

Αν επιλέξεις δάνειο μπορείς να αλλάξεις στην πορεία. Αν επιλέξεις ίδια κεφάλαια δεν μπορείς να το αλλάξεις.

@dimla Το πρόβλημα διαπιστώθηκε στο τελευταίο στάδιο όπου ελέγχονται όλα τα δικαιολογητικά που έχουν κατατεθεί εξαρχής. @dryianni λόγω πίεσης στο γραφείο θα διαβάσω πιο προσεκτικά αργότερα την απάντησή σου. Ευχαριστώ!

Ναι το γνώριζα απλά είναι αίτηση που ήρθε σε εμάς για συμβουλή πάνω στην ένσταση... Δυστυχώς ήταν ξεκάθαρο απλά επειδή αρκετές αιτήσεις είναι σε παρόμοια κατάσταση κρατάω μία επιφύλαξη μήπως σε μελλοντικό χρόνο γίνει κάποια εξαίρεση.... Τι να πω; Δύσκολο... Ευχαριστώ πάντως!

Σου έχει επιλογή δανειοδότησης ή όχι. Μόνο αυτό, δεν ανεβάζεις δικαιολογητικά.

@alevalt αυτό είναι αλήθεια! Καλό είναι να αναλαμβάνουμε μόνο εξαιρετικές περιπτώσεις. Όποιος θέλει θα βρει κάποιον να τον βοηθήσει, λογιστή, ξάδερφο, ανηψιό κ.λπ.

@dimlaΓιατί το λέτε αυτό; Απλά είναι θέμα στιγμής. Δυστυχώς ήταν αναμενόμενη η ταλαιπωρία έχοντας την εμπειρία από το προηγούμενο (όχι πως δικαιολογείται).

Καλησπέρα παιδιά. Προσωπικά πρόλαβα στο τσακ να ολοκληρώσω 2 αιτήσεις στην Δυτική Ελλάδα έως τις 12:30 και έλαβα το μήνυμα ότι έχουν δεσμευτεί οι πόροι. Μετά πρέπει να έπεσε.... Απλά το αναφέρω προς ενημέρωση επειδή έλαβα και το μήνυμα της δέσμευσης των πόρων.

@Faethon11 που το λέει; Γιατί θέλω να υποβάλλω ένσταση αλλά πρέπει να αναφέρω αν αναγράφεται κάπου. Μιλάμε πάντα για τον Α' Κύκλο.

Καλησπέρα σε όλους! Καλούμαστε να βοηθήσουμε (αν μπορούμε) έναν ωφελούμενο του οποίου η αίτηση έχει οδηγηθεί σε απένταξη διότι δεν είχε πληρωθεί όλο το πρόστιμο εγκαίρως (βλ. συνημμένη φωτό) Ανήκει σε νησί του Αιγαίου οπότε και η αίτησή του έγινε στις 2 Απριλίου 2018. Γνωρίζω ότι προβλέπονταν η πλήρης εξόφληση του προστίμου πριν την αίτηση, απλά επειδή αρκετοί ωφελούμενοι βρίσκονται σε παρόμοια κατάσταση, ρωτώ μήπως έχει τύχει κάτι παρόμοιο σε κάποιον εδώ μέσα και έχει λάβει απάντηση σε ένσταση. Ευχαριστώ εκ των προτέρων!

Ευχαριστώ! Αυτονόητο μου φαίνεται κι εμένα αλλά το ζιζάνιο έβαλε την αμφιβολία στο μυαλό μου

Καλημέρα! Σε περίπτωση μονοκατοικίας γνωρίζετε αν οι παρεμβάσεις είναι επιλέξιμες σε χώρο μη θερμαινόμενο; Π.χ. ένας ωφελούμενος επιθυμεί αλλαγή κουφωμάτων στην σοφίτα η οποία είναι δηλωμένη ως βοηθητικός χώρος. Σας παρακαλώ να μου απαντήσετε αν γνωρίζετε αν αναγράφεται κάπου και να μου αναφέρετε και το σημείο. Ευχαριστώ πολύ!!!

Καλημέρα @maneni! Από τα συμφραζόμενα και προσπαθώντας να καταλάβω αν τους "αιφνιδίασαν" ή αν όντως υπέγραψαν κάτι εξαρχής, κατάλαβα ότι υπέγραψαν κάτι σαν ιδιωτικό συμφωνητικό, ναι. Στις περιπτώσεις που έτυχαν σε μένα ο ένας ωφελούμενος γνώριζε τι υπέγραφε ενώ ο δεύτερος δεν το είχε διαβάσει/συνειδητοποιήσει με αποτέλεσμα να του το "υπενθυμίσει" η εισπρακτική! Αυτό που μου έκανε την μεγαλύτερη εντύπωση είναι ότι μεσολαβεί και εισπρακτική για μία διαδικασία που ο προμηθευτής που συνεργάζεται με το πρόγραμμα γνωρίζει εξαρχής τον τρόπο αποπληρωμής και το ρίσκο να "χάσει" τα λεφτά του αν για οποιονδήποτε λόγο το Πρόγραμμα δεν ολοκληρωθεί επιτυχώς (και προφανώς να θέλει να τα διεκδικήσει εκτός Προγράμματος κ.λπ.).

Καλησπέρα σε όλους! Συγνώμη αν ο τίτλος δεν είναι αρκετά κατατοπιστικός... Θέλω να καταγράψω ένα συμβάν με μεγάλη Α.Ε. η οποία συμμετέχει στο Πρόγραμμα προς απλή ενημέρωση. Έστω ότι η εταιρεία αυτή είναι η "Κ". Δύο ωφελούμενοι με δάνειο με ενημέρωσαν ότι έχουν υπογράψει εξαρχής με την εταιρεία κάτι σαν ιδιωτικό συμφωνητικό, ότι θα εξοφλήσουν όλο το κόστος των υλικών (επιδοτούμενο + με δάνειο) σε δόσεις και ότι εκείνη, όταν και εφόσον το Πρόγραμμα ολοκληρωθεί επιτυχώς θα τους επιστρέψει τα χρήματα. Μάλιστα, επειδή οι ωφελούμενοι δεν είχαν συνειδητοποιήσει τι είχαν υπογράψει, δέχθηκαν στην πορεία εξέλιξης των εργασιών, τηλέφωνο από εισπρακτική για ληξιπρόθεσμη οφειλή. Γνωρίζω ότι σίγουρα αυτό είναι κάτι που στην πράξη μπορεί ήδη να συμβαίνει μεταξύ ωφελούμενων και προμηθευτών, το έχουμε συζητήσει και σε άλλο θέμα, απλά το συγκεκριμένο μου έκανε εντύπωση διότι είναι Α.Ε. και μάλιστα συνεργάζεται και με εισπρακτική επισήμως! (Περιττό να πω ότι πρέπει να γνωρίζουμε που βάζουμε την υπογραφή μας...) Anyway, συμβαίνουν και αυτά!

Καλημέρα @dimitris333 και @cve20126! Αντιμετώπισα ακριβώς την ίδια περίπτωση. Λοιπόν, θα επιστρέψουν οι προμηθευτές το υπερβάλλον ποσό, θα ανεβάσεις στο σύστημα την απόδειξη κατάθεσης (επιστροφής) του ποσού αυτού και θα ανεβάσεις και μία ΥΔ (με στοιχεία του ωφελούμενου) στην οποία θα αναγράφονται τα ποσά που βάσει τελικών τιμολογίων αντιστοιχούν στον κάθε προμηθευτή: τελικό συνολικό ποσό δαπάνης xxx€, συνολικό ποσό επιδότησης xxx€, προμηθευτής 1 xxx€ (το ποσό που του αντιστοιχεί από το δάνειο), προμηθευτής 2 xxx€ κ.λπ. Επίσης, αν δεν κάνεις τπτ και στείλεις την αίτηση για τελικό έλεγχο χωρίς την επιστροφή του υπερβάλλοντος ποσού, θα έρθει στον ωφελούμενο μήνυμα που θα τον καλεί να κάνει μερική πρόωρη εξόφληση του δανείου (του υπερβάλλοντος ποσού δηλαδή), να ανεβάσει την απόδειξη αυτής της κατάθεσης και ξανά να υποβάλλει την ανωτέρω ΥΔ. Το θέμα εδώ είναι ότι το ποσό αυτό ο ωφελούμενος θα πρέπει να εξασφαλίσει με κάποιον τρόπο ότι θα του επιστραφεί από τους προμηθευτές! Αν αυτό δεν μπορεί να εξασφαλιστεί, τότε καλό είναι να γίνουν οι παραπάνω κινήσεις. Ελπίζω να βοήθησα

Καλησπέρα! Επειδή τρέχω τέτοια περίπτωση τώρα, θα σου πω ακριβώς τη διαδικασία. Έως την Τρίτη πιστεύω θα το έχω κλείσει οπότε θα σου πω με σιγουριά, αν μπορείς να περιμένεις

Ευχαριστώ πολύ @nick_61! Δεν ξέρω γιατί του το είπε... Προσωπικά πάντως ρωτάω πάντα που το διάβασαν για να είμαι σίγουρη ότι δεν μου ξέφυγε, άνθρωποι είμαστε. Ευχαριστώ πολύ!

Καλημέρα σε όλους! Έχω άλλη μία ερωτησούλα: υπάρχει η περίπτωση οικογενειακής πολυκατοικίας όπου η μητέρα είναι ιδιοκτήτρια τριών διαμερισμάτων και ο γιος δύο. Θέλουν να μπουν στο νέο Εξοικονομώ (όόόόόόταν ανοίξει ) ως πολυκατοικία και κάποιος τους είπε ότι δεν μπορούν να ενταχθούν διότι απαιτούνται τουλάχιστον 5 διαφορετικά ΑΦΜ επομένως μπορούν να κάνουν αίτηση μόνο για ένα διαμέρισμα ο καθένας τους. Τον μόνο περιορισμό που βρίσκω στον οδηγό είναι ".....Πολυκατοικία: Το ενιαίο κτήριο που περιλαμβάνει περισσότερες από μία κτηριακές μονάδες - ιδιοκτησίες με κύρια χρήση κατοικίας, σε οριζόντια ή/και κατακόρυφη διάταξη...." που μου φαίνεται απολύτως λογικό. Μου ξεφεύγει κάτι; Ευχαριστώ πολύ!!!