Jump to content

nsceauth

Members
  • Content Count

    50
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2 Ουδέτερη

About nsceauth

  • Rank
    Μέλος

Profile Information

  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Recent Profile Visitors

412 profile views
  1. Τελικά, υπάρχει πρόβλημα αν ο λογαριασμός δεη δεν είναι ούτε στο όνομα του ιδιοκτήτη αλλα ουτε κ στο όνομα αυτού που το έχει δηλώσει ως κύρια κατοικια;
  2. Από την καρτέλα των αιτηματων; ως αποδοχή υπεύθυνου μηχανικού δηλωσης η με αλλη διαδικασια;
  3. Πρέπει να προσθέσω μηχανικό ειδικότητας Η/Μ σε μία δήλωση αυθαιρέτων. Τον καταχωρώ από την καρτέλα συμμετέχοντες μηχανικοί. Αυτός πως μπορεί να αποδεχτεί τον ορισμό του;
  4. Σύμφωνα με το παράρτημα Α του Ν.4495/17, επιλέγουμε ΟΧΙ στην οικοδομική άδεια σε περίπτωση μεταγενέστερης του χρόνο έκδοσης της Ο.Α. κατάτμησης του οικοπέδου. Σε περίπτωση που σε μεταγενέστερο χρόνο σε σχέση με αυτόν την έκδοσης της ΟΑ έχει μεγαλώσει το οικόπεδο καθώς ο ιδιοκτήτης αγόρασε και τμήμα όμορου οικοπέδου, επιλέγουμε ΝΑΙ ή ΟΧΙ;
  5. Τα τ.μ. των παραβάσεων αναλυτικού προϋπολογισμού προσμετρώνται σ αυτα με τα οποια συγκρίνουμε με τους υπάρχοντες όρους δομησης ώστε να βρούμε ποσοστά υπέρβασης? Πχ. Αυθαίρετη αποθήκη 50 τμ και αυθαίρετο υποστεγο 100 τμ. Συγκρίνω 50/δόμηση περιοχής ή 150/δόμηση περιοχής?
  6. Υπάρχει δυνατότητα ο ωφελούμενος να προσκομίσει παραστατικά της ίδιας παρέμβασης από 2 διαφορετικούς προμηθευτές-αναδόχους; Εν προκειμένω, έχει αντικαταστήσει 2 κουφώματα με έναν προμηθευτή-ανάδοχο, αλλά πλέον θέλει να συνεχίσει τις αλλαγές με άλλον καθώς πέτυχε καλύτερες τιμές. Είναι εφικτό κάτι τέτοιο;
  7. Σε περίπτωση που έχουμε άδεια από την κοινότητα ή την αστυνομία, όπου προφανώς δεν υφίσταται διάγραμμα κάλυψης, και έχουμε προσθήκες κατ' έκταση και καθ' ύψος είναι απαραίτητο να αναρτήσουμε νέο ΔΚ;
  8. Σε περίπτωση που θέλουμε να κάνουμε μία αλλαγή σε δήλωση που βρίσκεται σε οριστική υπαγωγή του Ν.4178/13, μπορούμε να την ανοίξουμε, να διορθώσουμε, αν υπάρχει κάποια οικονομική διαφορά να πληρωθεί, και στη συνέχεια να την κλείσουμε και πάλι στον 4178; ή πρέπει να μεταφερθεί στον 4495;
  9. Σε περίπτωση που σε δηλωση του 4178 η οποία βρίσκεται σε οριστική υπαγωγή, έχει πληρωθεί το 100% του προστίμου και εχει γινει και συμβόλαιο, γινεται να μεταφερθεί στον νέο νόμο χωρις να επηρεαστεί η ισχύς του συμβολαιου; εννοείται ότι δεν θα τροποποιηθεί η τεχνική έκθεση με βάση την οποία εγινε το συμβολαιο. Και επίσης ξερουμε αν μετα τη μεταφορά θα ζητηθούν εκ νέου υπεύθυνες δηλώσεις, αναθέσεις κλπ; ή οποιο αρχειο εχει αναρτηθεί δεν χρειάζεται να αλλαχτεί σε περίπτωση μεταφοράς της δηλωσης;
  10. Σε περίπτωση που έχω αλλαγή χρήσης από επαγγελματική αποθήκη σε κατοικία, τί επιλέγω στην επικρατούσα χρήση στο πληροφοριακό σύστημα;
  11. σε περιπτωση που εχουν κοπει τα παραστατιικα χωρις να εχει αφαιρεθει η εισφορα του ικα, μπορουμε να καταχωρησουμε το ποσο του ικα στα κεφαλαια εκτος προγραμματος και στην ουσια να μην τα πληρωθουμε; ή εναλλακτικα τι αλλο προτείνετε;
  12. Για να δώσει εντολή ο σύμβουλος εργου να εκταμιευτουν οι προκαταβολές δανείου στους προμηθευτές είναι απαραίτητο να έχουν κοπεί τα τιμολογια ή μπορούν να κοπούν και σε μεταγενέστερο χρονο;
  13. Σε περίπτωση που έχουμε κατοικία σε οικισμό (χωριό) ο οποίος δεν έχει διευθύνσεις, γνωρίζετε πως πρέπει να χειριστούμε το θέμα της διεύθυνσης κατοικίας; π.χ. έστω ότι έχουμε τον "Οικισμό Εξοχής". Στο Ε9 αναγράφεται "Λοιποί δρόμοι εντός ορίων οικισμού, αρ. 0.", στο ΠΕΑ μπορεί να γράφει "Οικισμός Εξοχής", στα τιμολόγια μπορεί να γράφει "Τ.Κ. Εξοχής", ή ακόμα και σκέτο "Εξοχή". Υπάρχει ενδεχόμενο να μας γυρίσουν τις αιτήσεις πίσω λόγω "αναντιστοιχίας" των διευθύνσεων; Καθώς στην πράξη όλα είναι το ίδιο! Ας μας απαντήσει κάποιος αν έχει υποβάλλει τέτοια περίπτωση.
  14. Μου εμφανίζει την τωρινή τιμή, όμως μπορώ να φορτώσω στο buildingcert για το 2ο ΠΕΑ το xml που είχα δουλέψει στο pc μου στο 1ο πεα στο οποίο υπάρχει το παλιό Κ.Α. και να κάνω εκεί τις όποιες αλλαγές γίνανε στα πλαίσια του προγράμματος! Επειδή ο ελάχιστος ενεργειακός στόχος είναι πολύ μικρός και πιάνεται εύκολα, δεν θα αντιμετωπίσω πρόβλημα σε όποια από τις 2 λύσεις και να πάω! ποια θεωρείς ότι είναι η σωστότερη; το είδα ότι αλλάζει το κ.α. αν αλλάξει το σύστημα θέρμανσης ή ακόμα και αν ένα κούφωμα από ανοιγόμενο γίνει μη ανοιγόμενο, επομένως δε βλέπω κάπου πρόβλημα στην πράξη, απλά είναι γενικά οξύμωρο αυτό που συμβαίνει!
  15. άλλο αυτό, είχαν παραμείνει bug του συστήματος (π.χ. εμφανιζε θερμογεφυρες σε κατοικίες κλπ). μετά από πολύ ψάξιμο κατέληξα στα εξής: -για το 1ο πεα δημιουργησα xml έχοντας επιλέξει παλαιότητα κτιρίου "παλαιό" -η έκδοση 1.31.1.9 διάβαζε για κάποιον παράξενο λόγο "Νεό με αναθεωρημένο ΚΕΝΑΚ" -τρέχοντας το, το Κ.Α. που υπολόγιζε ήταν για "Νεό με αναθεωρημένο ΚΕΝΑΚ" -αναρτώντας το xml κρατούσε πάλι το πεδίο "παλαιό" ως παλαιό, αλλά στη ουσία το Κ.Α. ηταν για "Νεό με αναθεωρημένο ΚΕΝΑΚ" -τώρα που έρχεται το 2ο πεα κατεβάζοντας την υπάρχουσα επιθεώρηση, προφανώς επειδή έχουν διορθωθεί τα bug, το καταβάζει σαν παλιό ΑΛΛΑ στην κατανάλωση μου βγάζει διαφορετικό Κ.Α. από το αναρτημένο! Στην ουσία βγάζει την σωστή κατανάλωση τώρα καθώς το Κ.Α. για παλαιό είναι μεγαλύτερη από το Κ.Α. του ΝΕΟΥ. έχω μιλήσει με διάφορους συναδέλφους και οι μισοί έχουν αυτό το πρόβλημα ενώ οι άλλοι μισοί όχι!
×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.