maneni

αν υπάρξει άμεσο πλήγμα πιστευεις οτι θα εχει μεγαλη διαφορα?

Μια ένσταση που έχω είναι ότι δεν χρησιμοποίησες σωστούς συνδέσμους (αν βλέπω καλά) και έχεις άμεση επαφή χαλκού με χάλυβα.

Επίσης μέτρησες αντίστασης γείωσης να δεις αν έχεις διαφορά?

On 6/8/2020 at 10:38 ΠΜ, curzondax said:

Και δίκιο να έχεις ότι καταναλώνει παραπάνω τη στιγμή της εκκίνησης οι προδιαγραφές το συμπεριλαμβάνουν ακριβώς επειδή απαιτείται για την ερώτηση που κάνεις.

ΥΓ Πάρε έναν τυπικό μετρητή ρεύματος/ισχύος και βάλτον σε ένα ψυγείο. Επειδή είναι αντλίες θερμότητας θα εκπλαγείς για το πόσο λίγο καταναλώνουν συνήθως.

δεν απαιτείται τίποτα τέτοιο.

Δεν έχει σχέση η κατανάλωση ενέργειας με την εκάστοτε ισχύ λειτουργίας.

ο καταψύκτης έχει μέγιστη κατανάλωση 250W.

Ο κινητήρας έχει ρεύμα ζεύξης περί τα 6Χ οπότε η γεννήτρια έχει υπερδιπλάσιο μέγεθος. 

καλησπέρα

10 ώρες πριν, alej said:

....Μπράβο στους Δ.Υ. που αντιστέκονται και αντιδρούν.

βρε τους ηρωες του ΔΥ. Που διορίστηκαν με το σπαθί τους και την αξία τους με καθόλα αξιοκρατικές διαδικασίες. Και καθημερινά με παρρησία προσέρχονται στην εργασία τους για να τιμήσουν το "ψωροκάμματό" τους.  ΚΑι τώρα αντιδρούν για το δημόσιο συμφέρον....

εννοείς ότι το δίκτυο τροφοδοτεί δεξαμενή και από τη δεξαμενή τροφοδοτείται το σπίτι? Και θέλεις να πίνεις από αυτό το νερό?

Οκ γίνεται, αλλά δε θα σου πω τι σύστημα είναι αυτό (μιλάμε για σωστό σύστημα και όχι ότι αλχημείες ισχυρίζεται ο καθένας) γιατί αν ακούσεις την τιμή θα λιποθυμήσεις.....

Εναλλακτικά βάζεις μια μικροφίλτρανση ή ακόμα καλύτερα μια Α/Ο (για το πόσιμο) και ανάβεις κεράκια ή παίζεις τζόκερ ή μαθαίνεις τη θεωρία των πιθανοτήτων......

και μετά απορούμε που είμαστε οι σερβιτόροι της ευρώπης και όχι μόνο....

να διαμαρτύρεται ο εργοδότης το καταλαβαίνω. Εσύ όμως γατί αντιδράς? Όσο περισσότερες ώρες τόσο μεγαλύτερη η αμοιβή (ασχέτως αν η αναλογία ανα ώρα μικραίνει).

Με τόσες ώρες ο εργοδότης θα έπρεπε να είχε κάποιον υπάλληλο για ΤΑ. Απορώ που δεν το έχει κάνει. Από την άλλη εργοστάσιο με τόσο προσωπικό που να μην έχει ως εργαζόμενο κάποιον μηχανικό, τι να πω. 

Το σίγουρο είναι ότι για τόσες ώρες η αμοιβή μάλλον δεν θα είναι καλή (εννοώ αμοιβή /ώρα). Από την άλλη το σίγουρο είναι ότι η πραγματική απασχόληση θα είναι λιγότερες ώρες. Οπότε ζύγισέ τα και κρίνε για την προσφορά που θα δώσεις.

2 ώρες πριν, LeftLane said:

....? Εάν το ανάγεις σε 1 επίσκεψη ανα 15 ημερες βγαίνει 11 ωρες & 25'  το οποίο είναι υπερβολικό στην πράξη!

γιατί βάζεις μέγιστο αριθμό επισκέψεων 2 φορές / μήνα?

Οι ελάχιστες ώρες αφορούν σε περιπτώσεις με μικρό αριθμό εργαζομένων.

Σύμφωνα με τους κανονισμούς ο Μ/Σ γαλβανικής απομόνωσης είναι ένα μέτρο προστασίας έν;αντι έμμεσης επαφής ενώ ο ΔΔΕ αποτελεί μέτρο πρστασίας τόσο έμμεσης όσο και έναντι άμεσης (συμπληρωματικά) επαφής. Άρα η ύπαρξη ΔΔΕ καθιστά προαιρετική τη χρήση Μ/Σ γαλβανικής απομόνωσης. Προφανώς ο ΔΔΕ θεωρείτε ανώτερο αλλά δεν παύει ο συνδυασμός των 2 να αποτελεί μια πρόσθετη ασφαλιστική δικλείδα. Κανένα μέτρο προστασίας δεν έιναι πανάκεια αφού μπορεί να αστοχήσει. Ο συνδυασμός μέτρων αυξάνει το συντελεστή ασφαλείας.

για όσους δεν χρησιμοποιούν POS  αλλά ανγκάζονται να έχουν, μια χαρά είναι. Αφού στην πράξη δεν πρόκειται να το χρησιμοποιήσουν.

τα όρια της ΜΤ τα δίνει ο ΔΕΔΔΗΕ.

και η μετάφραση για εμάς που δεν είμαστε και οι πλέον ειδικοί? Γιατί έτσι όπως το λέει είναι σαν να λέει αγνοήστε το ΠΔ και αυτοσχεδιάστε....

νομίζω ότι είσαι μπερδεμενος ή αυτα που λες δεν έχουν νόημα και δεν ξερω απο που να το πρωτοπιασω.

Δεν ανέφερα ή υπονόησα διατομή, η ελάχιστη διατομή που ανα΄φερεις δεν υφίσταται, κατέληξες σε αγωγό αντοχής 25ανά φάση με 32 ασφάλεια κλπ.

Επί τπυ ερωτήματος δεν μπορώ να πω κάτι γιατί το ερώτημα είναι ασαφές. Αναφέρει ότι το συνολικό φορτίο 10 κυκλωμάτων είναι 40Α αλλά δεν μας λέει αν είναι τριφασικά (άρα 3χ40) ή μονοφασικά (οπότε πως κατανέμονται ανά φάση).

δεν γνωρίζω να υπάρχει νομοθεσία για το συγκεκριμένο που ρωτάς. Εκείνο που γνωρίζω είναι η νομοθεσία προβλέπει επιτρεπόμενα όρια θορύβου από τη δραστηριότητα στα όρια του γηπέδου. Οπότε τα κλιματιστικά δεν εξετάζονται ξεχωριστά αλλά σε συνδυασμό με τα υπόλοιπα.

16 ώρες πριν, varonos said:

Σωστά το έχεις πάει. Ζήτηση στον υποπίνακα θα είναι 25,2 Α άρα 25,2/3 = 8,4 Α ανα φάση (αν είναι τελείως ισομοιρασμένο).

Ο υποπινακάς σου θα τροφοδοτείται με τριφασικό καλώδιο και το ασφαλιστικό της γραμμής πίνακα-υποπίνακα θα είναι υπολογισμένο να μπορεί να αντέξει τα 25,2Α.

Το καλώδιο δεν το υπολογίζεις για την κάθε φάση ξεχωριστά.

Άρα θα επιλέξεις ασφάλεια 32 Α (ή 35 Α αν βάλεις τήξεως). Οπότε σύμφωνα με το ασφαλιστικό θα πας σε καλώδιο 5χ10mm2.

Αν σε παίρνει (δεν ξέρω τι φορτία έχεις) ρίξε λίγο ακόμη τον ταυτοχρονισμό ώστε να βάλεις 25 Α ασφάλεια και καλώδιο 5χ6mm2.

από 8,5Α ανά φάση κατέληξες  σε 3χ32Α.........

δεν έχω πρόβλημα να κάνω ΥΔΕ σε οποιασδήποτε εγκατάσταση ακόμα και σε νέα. Σε καμία περίπτωση όμως δεν υπογράφω προσυμπληρωμένα έντυπα. Θα κάνω κανονικά τον έλεγχο και ότι προκύψει.

On 30/3/2020 at 9:17 ΜΜ, varonos said:

 

Κάτω από 2 Ohm που θέλει ο κανονισμός δεν πας με βελτιωτικά.

Θα πρέπει να είσαι ήδη σε πολύ καλή τιμή γείωσης, πράγμα δύσκολο χωρίς θεμελιακή.

που αναφέρεται στον κανονισμό ότι απαιτείται αντίσταση ηλεκτροδίου γείωσης μικρότερη από 2Ω?

Άλλο επιβάλλεται και άλλο συστήνεται. Ακόμα και σε ΤΤ σύστημα μια ράβδος είναι αρκετή (με την προσθήκη ΔΔΡ)....

Πρώτον δεν νομίζω ότι θα μπούνε σε τέτοια διαδικασία απλά και μόνο για να βάλουνε γελοίες ερωτήσεις. Δεύτερον ακόμα και τις γελοίες (από άποψη ευκολίας πάντα) ερωτήσεις που γίνονται μερικές φορές στα προφορικά και δεν απαντώνται, αλλά παρόλα αυτά περνάνε, με τις γραπτές εξετάσεις φαντάζομαι ότι θα αποτυγχάνουν.

On 10/5/2020 at 11:04 ΠΜ, Mitsos Ribopaido said:

Σωστότατο. 

Αυτός που έχει γνώσεις και πατάει στα πόδια του δεν φοβάται καμία εξέταση.  Αν επιστρέψουν και οι εξετάσεις για Ενεργειακούς επιθεωρητές  θα φιλτραριστεί ο κόσμος

ΝΑ μην το πάμε και στο άλλο άκρο ναγεμίσουμε εξετάσεις επειδή το σύστημα είναι αποτυχημένο.

δεν έχει σημασία αν θα πωληθούν ξεχωριστά.

προφανώς θέλει θερμομόνωση όλο το κτίριο.

Μην ξεχνάς ότι σε χώρους που χρειάζεται μόνο ΘΕ δεν νοείτε ΘΧ και ΜΘΧ εκ ορισμού.

το αποτέλεσμα δεν αλλάζει αν βάζεις παραπάνω απο την απαιτούμενη.

η επιλογή είναι δική σου ή του ιδιοκτήτη. Μπορείς να κάνεις είτε 1 ΠΕΑ (ολόκληρο κτίριο) είτε 2 (κτιριακή μονάδα)

όλα αυτά που λες έχουν ακυρωθεί στην πράξη. Οπότε η εισαγωγή γραπτών εξετάσεων θα επιφέρει μια αποκατάσταση. Θα λειτουργήσει σαν ανάδραση. Δηλ όσο οι αποτυχίες είναι μεγάλες τόσο ποιο πολύ θα πιέζεται το πανεπιστήμιο να αποκαταστήσει τη διαφορά. Οπότε κάποια στιγμή θα φθάσουμε να λέμε αυτά που λες και πραγματικά να αξίζουν.....

zxgr συνεχίζεις να το καταλαβαίνεις λάθος. Και νομίζω ότι το αναλύσαμε επαρκέστατα το θέμα.