maneni

την μετραμε και με ακιδες αλλα πρεπει να βγαλεις καλωδιο.

Η τσιμπιδα προφανως ειναι το πλεον ευκολο.

αν ο αγωγος ειχε τετοια διατομη ο θερμοσιφωνας θα εφτανε και για την πισινα. Πρεπει να μετρησεις με ενα παχυμετρο τον γυμνο αγωγο.

Με 15Α λογικα θα εχεις 2,5τχ καλωδιο. Οποτε ξεχνα τα 4kW.

ουσιαστικα δεν ειναι παραλληλα.

Μπαινει φαση και "βγαινει" γειωση. Οποτε διακλαδωση

το να μετρησεις την ενταση δεν ειναι ενας απλος τροπος για να βρεις την ισχυ?

η αρχικη αιτηση δεν εχει σφραγιδα.

Νεα εγγραφα πας οταν υπαρχει διαφοροπιηση.

οταν ο πελατης καταφερει να εχει τις ιδιες τιμες τοτε για αυτο φταινε οι προμηθευτες.

Που τα ισοπεδωνουν ολα για να μεγιστοποιησουνε το κερδος τους.

Ενας απο τους λογους που σιχαθηκα το ολο σκηνικο και τα παρατησα.

Ειχα εναν πελατην με παρκο mw. Οποιος ητανε και φιλος. Οταν βγηκε ο ιδιος στην αγορα για να παρει προσφορες τι να σας πω. Μονο που δεν ξεβρακωθηκανε. Κατι conergy και σια αναλαμβαναναι οι ιδιες την κατασκευη σε κοστος που εγω ουτε να πλησιασω δεν μπορουσα. Και πως να το κανω αφου αυτοι ειναι οι χονδρεμποροι?

....π.χ απο ενα συστημα φωτοβολταικων 10kw συνολικης αξιας 23000,τι σου μενει,με υλικα μιας μεσαιας κατηγοριας...εγω φανταζομαι τουλαχιστον 5000ευρω οποτε με 6 πελατες το χρονο πιανω τα 2500+ που ειπες..

αν μπορεις να εξασφαλισεις 6 πελατες το χρονο και ταυτοχρονα να εχεις και το κερδος που αναφερεις, μου λες και εμενα το κολπο? Θα σου δινω τα μισα!!!!!

...... και να με έχει ξεφτυλίσει.......

δηλ τι ξεφτιλα σε εκανε? Περιμενει ο πελατης να του εγκαταστησεις ενα υλικο στην τιμη κοστους?

Αμαν πια αυτη η νοοτροπια...

......να μεινω η να φυγω?

δεν μπορω να σου πω τι να κανεις εσυ αλλα εκεινο που πρεπει να γινει ειναι να "φυγει" και ο κατασκευαστής.

θεωρεις οτι ενας νεος επιθεωρητης (που ειναι πελαγωμενος προσπαθωντας να διαβασει και να καταλαβει ολο αυτον τον συφερτο) θα μπορεσει να τα κανει αυτα που λες?

αν υπαρχουν αρχιτεκτονικες αλλαγες κανονικα θελει νεα μελετη (παθητικη και ενεργητικη) αφου παει με το ΠΔ71/88.

δεν νοειτε τμηματικη απεικονιση.

Ειδικα στην ενεργητικη τα μετρα αναφερονται ως συνολο.

ποιος να τον τσεκαρει?

συσταση προφανως δεν υπαρχει. Στην αδεια υπαρχει ενας ενιαιος οροφος με δωματια γραφειων. ΚΑΕΚ δεν γνωριζω αλλα φανταζομαι οτι ειναι ενας αριθμος. Δεν μπορει εξαλλου να ειναι διαφορετικα.

Εγω για σωστοτερη λυση βλεπω ενα ΠΕΑ για ολον τον οροφο. Αλλα σιγα μην περασει αυτο.

ειναι ενας οροφος που εχει 8 δωματια. Τα δωματια ειναι ανεξαρτητα, απο την αποψη οτι βλεπουν ολα σε κοινοχρηστο διαδρομο και δεν υπαρχει αλλη επικοινωνια μεταξυ τους, εκτος απο καναδυο. Ππαντως δεν νομιζω οτι μπορει να θεωρηθουν διαμερισμα. Καποια απο αυτα ειναι πανω απο 50τμ.

Τι μας περιοριζει να κανουμε ΠΕΑ μονο για το ενα δωματιο θεωρωντας το κατι σαν διαμερισμα?

Απο την αλλη ομως τι περιοριζει τον ιδιοκτητη να γραψει στο ιδ. συμφωνητικο οτι ειναι λιγοτερο απο 50τμ και να αποφυγει το ΠΕΑ?

και οταν εχουμε ενα κτιριο γραφειων οπου στον ενα οροφο νοικιαζουν ξεχωριστα καθε δωματιο?

μια κατοψη οπου θα δειχνεις το ηλεκτροδιογειωσης με τις αναχωρησεις και αναμονες και μια περιγραφή και ενα θεωρητικο υπολογισμό της αντίστασης.

αυτα λεγονται θερμοσυσωρευτες

νομιζω οτι πλεον ανεξαρτητως του υψους δεν χρειαζεται ΟΑ. Δεν ειμαι ομως σιγουρος αφου δεν εχω περιπτωσεις με trackers.

για την εγκατάσταση φωτοβολταικών έχει εφαρμογή και η απόφαση 40158/2010 (ΦΕΚ 1556/22-9-2010) όπως τροποποιήθηκε από την απόφαση 9154/2011 ( ΦΕΚ 583/Β/14-4-2011). Παραθέτω βασικά σημεία της απόφασης για το άρθρο 1 κ 2.

..........................

Από την παράγραφο 3 προκύπτει ότι Ο ΣΔ που ανέφερες σε προηγούμενο ποστ αφορά μόνο το κτίριο (στη περίπτωση που αυτό θα ήταν κατοικία το μέγιστο είναι 400 τ.μ και ανάλογα με την χρήση των κτιρίων εκτός σχεδίου έχουμε και διαφορετικα ποσοστά δόμησης κάλυψης) και δεν επηρεάζει το διαθέσιμο ποσοστό κάλυψης των Φ/ΚΩΝ με τη μόνη διαφορά ότι θα αφαιρεθεί το εμβαδόν κάλυψης της αποθήκης από το διαθέσιμο ποσοστό.Φυσικά, αν θελήσεις να την νομιμοποιήσεις ή στην περίπτωση που γινόταν ανέγερση εξαρχής, για την αποθήκη δεν ισχύει το ποσοστό κάλυψης του 60% αλλά οι διατάξεις που υπάρχουν στο ΦΕΚ 270 Δ/31-5-85 όπως μεταγενέστερα τροποποιήθηκαν ή συμπληρώθηκαν.

απλα για την ιστορια να αναφερω οτι η αδεια εγριθηκε. Εκανα βεβαια οτι μου ειχε ζητησει (2 τμηματα στο γεωτεμαχιο σαν ατυπη κατατμηση).

Οταν ειχαν υπογραφει ολα του αναφερα οτι διαβασα τον 3851 και δεν αναφερε αυτα που ισχυριζοταν. Του αναφερα επισης τα παραπανω αναφερομενα. Ουσιαστικα παραδεχτηκε οτι κακως με εβαλε σε αυτη την ταλαιπωρια.

Σε ευχαριστω παντως για τις συμβουλες. Μπορει να χρειαστει σε επομενη περιπτωση.

Τωρα πρεπει να απολογηθω στον τοπογραφο μου που τον πιεσα αδικως....

στις 100 περιπτωσεις:

- ποσες φορες εχει συνταχθει το αντιστοιχο φυλλο?

- σε αυτα που εχουν συνταχθει, ποσες φορες εχουν αναγραφει τα προβλεπομενα στοιχεια ωστε να μας ειναι χρησιμο? (να μην αναφερθω στις περιπτωσεις που ο συντηρητης απλα αναγραφει οτι νουμερα του κατεβουν στο κεφαλι)

- τελος αν εχουν γινει ολα τα παραπανω σε ποσες περιπτωσεις οι ιδιοκτητες/υπευθυνοι εχουν κρατησει το φυλλο?

αν και ειμαστε εκτος θεματος θα "απαντησω".

Οι τιμες δεν πεφτουν γιατι συμφωνα με το ΣΕΒ φταιει το κλειστο επαγγελμα των μηχανικων και οι ελαχιστες αμοιβες τους.......

για ποια κερδη και βιοκλιματικο μιλαμε?

Ωραια οσο ειναι ημερα και αν εχει ηλιο τοτε η γυαλινη οροφη αποδιδει. Οταν πεσει ο ηλιος τοτε τι γινεται με την οροφη που ο συντελεσητς U ειναι στα υψη? Ο περισσοτερος κοσμος τη θερμανση τη χρειαζεται το απογευμα και το βραδυ, οταν δηλ δεν θθα υπαρχει ο ηλιος και τα οποια ηλιακα κεδη θα εχουν ηδη εξανεμιστει. Πως θα θερμανθει αυτο το κτιριο?

Για το καλοκαιρι τα πραγματα ειναι πι οευκολα αφου με διαφορα συστηματ σκιασης μπορουμε να σωσουμε καπως την κατασταση.

Η χρηση γυαλινων επιφανειων με βιοκλιματικη προσεγγιση προϋποθετουν και αντιστοιχες προσεγγισεις και σχεδιασμους.

....Ο αρχιτέκτονας χαρακτηρίζει στα αρχιτεκτονικά σχέδια την γυάλινη οροφή σαν ενεργειακή στέγη. Αναρωτιέμαι μήπως η αντιμετώπιση μου είναι εσφαλμένη και ίσως υπάρχει κάποιος άλλος σωστός τρόπος να το αντιμετωπίσω. Ποια είναι τα κριτίρια για να χαρακτηριστεί ο χώρος σαν θερμοκήπιο, θα με βοηθούσε αυτό?

αν ηταν ετσι οι ενεργειακες στεγες τοτε τα καταστηματα με τις ττεραστιες βιτρινες τι ειναι?

Το θερμοκηπιο (που δεν το εχω συναντησει ποτε σε οροφη αφου δεν αποδιδει καλα) δεν λειτουργει ετσι οπως το εννοεις....

γιατι δεν στεκει η ενοικιαση στεγης για εγκατασταση ΦΒ (παρκου οχι οικιακου)?

γιατι δεν μπορει ο τεταρτος αγωγος να ειναι ουδετρος και προστασιας μαζι (κοινος αγωγος)?

το κτισμα ειναι αυθαιρετο και δεν εχει νομιμοποιηθει (δηλωση 4014) αρα και η χρηση που δηλωνεται ειναι αυθαιρετη.

Γεωργικη εκμεταλευση η εγκατασταση Φ/Β απο αγροτες το καταλαβαινω, αλλα απο εταιρεια (οπως στη συγκεκριμενη περιπτωση) νομιζω οτι δεν "κολλαει".

Εν παση περιπτωση, το νοημα αυτων που αναφερεις (συγχωρεσε με αλλα η ειδικοτητα μου δεν με βοηθαει) ειναι οτι τα ΦΒ θα πανε με τους ορους της χρησης του κτισματος που ηδη υπαρχει ασχετως αν αυτο ειναι παρανομο ή οχι?

Οποτε μεγιστο 400τμ?,

κανει λαθος. Δεν μπορει να γινει αφου θα συνδεθει με το κτιριο ή το δικτυο που εχουν συστημα ΤΤ.

Μαλλον μπορει να γινει εφοσον υπαρχει γαλβανικη απομονωση αλλα δεν εχει κανενα νοημα κατι τετοιο.

ουτως ή αλλως κατασκευη χωρις αδεια ειναι, οποτε τι χρηση να εχει?

αλλαζει κατι ομως η χρηση του κτιριου με το ΣΔ?