JohnnyHoliday

7 hours ago, alej said:

. Πριν 2-3 χρόνια σε επικοινωνία που είχα με την MS σχετικά με την νομιμότητα τέτοιων αδειών χρήσης μου τα μασούσε και εντέλει παραδέχθηκαν ότι δεν αποτελούν παράνομες άδειες αλλά πιθανόν τεμάχια από τεράστιες παραγγελίες μεγάλων εταιρειών που δεν έχουν χρησιμοποιηθεί. Παρόλα αυτά συνεχίζω να πληρώνω την ίδια την MS.

Αυτό ακριβώς. Έχει αναφερθεί εξάλλου και σε άλλα φόρουμ, η ίδια ακριβώς απάντηση από MS.

Μέτρια προς καλή.

11 minutes ago, Roy_Hobbs said:

στην ΑΑΔΕ το POS της Viva είναι περασμένο σε κατάσταση 'Προς αναβάθμιση' που δεν έχω ιδεά τι σημαίνει!

Έχει απαντηθεί σε άλλο topic για τα POS.

On 1/25/2024 at 10:45 PM, ppanag said:

Προς το παρόν νομίζω ότι δεν κάνουμε κάτι εμείς για αυτό το μήνυμα "προς αναβάθμιση" .... Το μήνυμα αυτό είναι για τους παρόχους.

https://www.aade.gr/epiheiriseis/diasyndesi-pos-tameiakon-systimaton/anabathmisi-pos

1 hour ago, alej said:

Δευτέρα θα καλέσω Autodesk να ρωτήσω,

Η Ace Hellas είναι για την Ελλάδα. Αυτή το εκπροσωπεί εδώ.

11 hours ago, AkisPapazoglou said:

Ολες οι ρυθμίσεις έγιναν από το κινητό μέσω της εφαρμογής Smart RM

Είτε Smart RM είναι, είτε Smart Life, είτε Blitzwolf, είτε οποία άλλη θέλετε, όλα αυτά τα κινεζοsmart αξεσουάρ παίζουν σε όλες τις κινεζοεφαρμογές (ίδιο θερμοστάτη χειρίζομαι φανταστείτε, από το Smart Life).

Εάν αναφέρεστε στο Παν. Πατρών και όχι στο ΑΤΕΙ, εξ όσων γνωρίζω, υπάρχει η δυνατότητα πρακτικής άσκησης, μέσω του Πανεπιστημίου. 

Έχετε ενημερωθεί επ' αυτού; 

Υπήρχε και άλλο ένα χαρτάκι εντός της συσκευασίας (τουλάχιστον σε αυτά που πωλούνται από τον επίσημο αντιπρόσωπο). Επισυνάπτω παρακάτω :

16 minutes ago, hektor said:

Στις καταβολές φαίνεται ότι έχει πληρωθεί αλλά δεν είναι τσεκαρισμένο το κουτάκι "Συμπεριλήφθηκε στην Εξόφληση"

Αυτό τσεκάρεται συνήθως, κατά την έκδοση της αμέσως επόμενης μηνιαίας εισφοράς. Η εμφανιζόμενη καταβολή, από μόνη της και μόνον, σας εξασφαλίζει έναντι πιθανών τόκων υπερημερίας.

18 minutes ago, geoste said:

Το άρθρο 24 του ν. 4009/2011 καταργήθηκε με την παρ. α του άρθρου 485 του ν. 4957/2022. Οι αντίστοιχες διατάξεις που βρίσκονται σε ισχύ είναι τα άρθρα 159, 160 του ν. 4957/2022.

Μα τα ίδια ακριβώς γράφει το άρθρο 159. Μεταφορά κειμένου φαίνεται να είναι και προφανώς και καταργήθηκε, αφού το ίδιο πράγμα σε δύο Νόμους = πράγμα αδύνατον :

β) Να ιδρύουν ή να συμμετέχουν, με οποιαδήποτε σχέση ή ιδιότητα, σε επιχειρήσεις, εταιρείες ή κοινοπραξίες, στις οποίες ανατίθεται η εκπόνηση μελετών ή προγραμμάτων, η εκτέλεση συγκεκριμένου έργου, η προμήθεια ειδών ή η παροχή υπηρεσιών από το οικείο ή άλλο Α.Ε.Ι. γ) Να κατέχουν άλλη μόνιμη οργανική θέση σε φορείς του δημόσιου τομέα, όπως αυτός οριοθετείται στην περ. α) της παρ. 1 του άρθρου 14 του ν. 4270/2014, με την επιφύλαξη όσων προβλέπονται στο άρθρο 156 του παρόντος. Κατ’ εξαίρεση είναι δυνατή η παράλληλη κατοχή θέσης δικαστικού λειτουργού, θρησκευτικού λειτουργού που είναι εγγεγραμμένος στο μητρώο του άρθρου 14 του ν. 4301/2014 (Α’ 223), σε συνδυασμό με το άρθρο 47 του ν. 4559/2018 (Α’ 142). 2. Τα ασυμβίβαστα της παρ. 1 εφαρμόζονται αναλόγως στα μέλη Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού (Ε.ΔΙ.Π.), Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Ε.Π.) και Ειδικού Τεχνικού Εργαστηριακού Προσωπικού (Ε.Τ.Ε.Π.) των Α.Ε.Ι.

Just now, tetris said:

Πολύ απλό. Με αύξηση των μισθών σε επίπεδο που να διασφαλίζεται η αξιοπρεπής διαβίωση, και παράλληλα με πολύ αυστηρή τιμωρία όσων παραβαίνουν το νόμο. Επί πλέον, το Δημόσιο να μην αποτελεί καταφύγιο για τον κάθε άσχετο και ανίκανο, αλλά να υπάρχει σοβαρή και διαρκής αξιολόγηση. 

Πώς όμως να γίνει αυτό σε ένα κράτος που δεν σέβεται τους πολίτες, και οι πολίτες το κράτος?

Ρητορικό ήταν το ερώτημα!!!

Οι οποίοι μετά "βεβαιότητας" να υποθέσω, ήταν φοιτητές.....

(Σίγουρα έχετε πραγματοποιησει μέρος των σπουδών σας στην Ελλάδα;)

15 minutes ago, tetris said:

Μην πυροβολείτε τους καθηγητές (μόνο). Η παράλληλη ενασχόληση και στον ιδιωτικό τομέα είναι παθογένεια όλου του Δημοσίου. Απλώς, για κάποιες κατηγορίες είναι νόμιμη, ενώ για άλλες (τις περισσότερες) απαγορεύεται

Σύμφωνοι. Απλώς εδώ αναφερόμαστε στο εκπαιδευτικό προσωπικό των ΑΕΙ.

Προφανώς και ο ιατρός θα μπει στη διαδικασία να πάρει φακελάκι, προφανώς και ο απλός δημόσιος υπάλληλος σε καιρια θέση (είτε αυτό λέγεται τεχνικό τμήμα κάποιας υπηρεσίας, είτε Υπηρεσία Δόμησης, είτε πολύ απλά υπουργείο μεταφορών και συγκοινωνιών) θα απλώσει το χέρι ή θα ανοίξει το συρτάρι.

Το ζητούμενο δεν είναι να βρούμε τον λόγο για τον οποίο γίνεται. Αυτός είναι γνωστός τοις πάσι άλλωστε.

Το ζητούμενο είναι να δούμε πώς θα λυθεί το πρόβλημα των χαμηλά - σε σύγκριση με αυτό που προσφέρουν - αμειβομένων.

ΥΓ Αυτό με τα μαύρα μου "έτυχε" αρκετά πρόσφατα πάντως, γιατί πολύ απλά ο συγκεκριμένος άνθρωπος δεν είχε μπει καν στη διαδικασία να ανοίξει μαγαζί σε όνομα άλλου (ακόμα πιο γάτος).

ΥΓ2 Την ταινία πρέπει να έχει καμία επταετια που την είχα δει, ψιλοαδιάφορη μου φάνηκε. 

Κοίτα, υπάρχει πάντα και η πιο απλή λύση εφόσον τα λεφτά είναι αστεία και συνάμα γελοία : να παραιτηθουν και να ασκήσουν μόνον ελεύθερο επάγγελμα. Το γιατί δεν το κάνουν, το έχω αναφέρει παραπάνω (στο σημείο "μονά").

ΥΓ Εννοείται ότι έχουμε πάντα υπόψη, το άρθρο 24 του Ν.4009/2011..

27 minutes ago, cvlengnr said:

θα ανοιξει ο ανταγωνισμος και μπορει να πάρουν περισσότερα λεφτα οι καθηγητες στα δημοσια ΑΕΙ και να παρατήσουν τα παραμάγαζα τους.....

Ή απλώς θα σφιξουν τα λουριά και θα αναγκαστούν να κάνουν αυτό, για το οποίο πληρώνονται.

Στη ζωή, όλα είναι επιλογές. Δεν γίνεται να τα θέλουμε όλα, μονά (προβολή ως καθηγητές και εξασφάλιση μισθού) - ζυγά (μελετητικά και κατασκευαστικές) δικά μας.

Μην ξεχάσουμε να αναφέρουμε και τις εκπαιδευτικες άδειες (ακριβών) λογισμικών, τις οποίες χρησιμοποιούν οι κύριοι αυτοί, κατά την απογευματινή τους "ενασχόληση". Όταν είσαι στην πιάτσα, καλώς ή κακώς, αυτά μαθαίνονται.

Ψευτόμαγκες πάντως (για να λέμε και του στραβού το δίκιο) έχει και η άλλη μπάντα γενικά (στους καθηγητές αναφέρομαι). Καπαρωμένη θέση στη σχολή και γραφείο μελετών (ή κατασκευαστική /πάντα με υπογραφή άλλων) έξω.
 

[ΕΜΠ τελείωσα, να μην πούμε ονόματα και στεναχωρέσουμε κάποιες ψυχές]

7 minutes ago, Engineer88 said:

καλημέρα συνάδελφοι και καλη χρονιά

ο φόρος εισοδήματος (ή η επιστροφή φόρου) πρέπει να περνιέται στο mydata?

Μάλλον όχι. Φανταστείτε να έχετε εισόδημα από ενοίκια πχ (αστικές ή επαγγελματικές μισθώσεις) ως ιδιώτης προφανώς. Πώς θα μπορούσατε να το διαχωρίσετε; Ή παραδείγματος χάρη, εισόδημα από μισθωτές υπηρεσίες (άλλη περίπτωση).

Ναι, αλλά όχι σε όλα :

Της αποχής εξαιρούνται ενδεικτικά:  η σύνταξη προσυμφώνων συμβολαίων ασχέτως καταβολής ή όχι αρραβώνα, πράξεων συστάσεως ή τροποποίησης διηρημένης ιδιοκτησίας καθ’ό μέτρο δεν έχουν μεταβιβαστικό αποτέλεσμα (αναλογική αξία), πράξεων αποδοχής κληρονομίας, διαθηκών, πληρεξουσίων, ενόρκων βεβαιώσεων, διαδικαστικών πράξεων κατάθεσης εγγράφων, αναγγελιών απαιτήσεων και λοιπών παγίων πράξεων, καθώς επίσης και η υποβολή δηλώσεων φόρου κληρονομίας είτε μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας myPROPERTY είτε μέσω οποιασδήποτε άλλης διαδικασίας.

[Από lawspot]

Νομίζω ότι το μπέρδεμα του κυρίου, έχει προκύψει σε σχέση με τα εκτός σχεδίου και τα εντός και τη σύνταξη εξαρτημένου ή μη, τοπογραφικού.

Δεν έχει να κάνει με κάποια εξοικείωση με όρους αλλά με την ερώτησή σας : πουθενά δεν υπάρχει άμεσο ερώτημα (ή τουλάχιστον εγώ, δεν καταφέρνω να το εντοπίσω).

Συνεπώς, δεν είναι κατανοητό τι ακριβώς ρωτάτε ή ψάχνετε.

@HVRET Πηγή : Γεωγραφικοί (καλό είναι να αναφέρουμε και τις όποιες παραπομπές)

15 hours ago, Poleodomos-Xwrotaktis said:

Απλώς αναρωτιέμαι αν θα πρέπει να προμηθευτώ POS σε περίπτωση που κάποιος ιδιώτης (και όχι κάποια επιχείρηση) ζητήσει να με πληρώσει με κάρτα (αν και δεν παρέχω υπηρεσίες σε ιδιώτες).

Όταν θα χρειαστεί να κόψετε σε ιδιώτη, τότε θα πρέπει να αναζητήσετε και λύση για το POS. Αυτό λέει ο Νόμος.

4 hours ago, ΔιμετροςΘρακιώτης said:

Γνωρίζει  κάποιος  τι   μπορώ  να κάνω  ούτως ώστε να διορθώσω  το πρόβλημα ;

Για δοκιμάστε εδώ.

52 minutes ago, Poleodomos-Xwrotaktis said:

Και οι B2G συναλλαγές εξαιρούνται από την υποχρέωση απόκτησης POS; Ρωτάω γιατί η ΚΥΑ αναφέρει συγκεκριμένα για τις B2B συναλλαγές με άλλες επιχειρήσεις (φυσικά ή νομικά πρόσωπα).

Υπάρχει ποτέ περίπτωση η G(overnment) να ζητήσει πληρωμή μέσω πιστωτικής κάρτας; Όχι.
 

Αυτό είναι το πνεύμα του Νόμου.

Ναι, αν δεν κάνω λάθος το έχετε γράψει δύο φορές. Θα μπορούσατε απλά, να διορθώσετε τον αριθμό και να γλυτώσουμε και λίγο χώρο στο forum (νομίζω είναι και σύσταση της διαχείρισης, αυτή).