Jump to content

JohnnyHoliday

Core Members
  • Posts

    225
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

JohnnyHoliday last won the day on August 10

JohnnyHoliday had the most liked content!

Profile Information

  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Recent Profile Visitors

896 profile views

JohnnyHoliday's Achievements

Newcomer

Newcomer (2/14)

  • Conversation Starter Rare
  • Collaborator Rare
  • Dedicated Rare
  • Reacting Well Rare
  • First Post Rare

Recent Badges

68

Reputation

  1. Παραπάνω αναφέρθηκε ότι το ύψος των υποστυλωμάτων είναι 6.80m (αν κατάλαβα σωστά). Συνεπώς, αυτό το "κοντό", πώς και με ποιά κριτήρια χαρακτηρισμού προκύπτει;
  2. Δεν είναι τόσο το τι φαίνεται, όσο το πώς αναμένεται να εκδηλωθεί μια περίπτωση τοπικού λυγισμού. Γνώμη μου είναι πως όχι λοιπόν.
  3. Από τη θέση - καθ' ύψος - στην οποία έχει εκδηλωθεί και από την "πάκτωση" του κατακόρυφου στοιχείου (κρίνοντας και από τη διάταξη των αγκυρίων της βάσης) και εγώ είμαι της άποψης ότι δεν πρόκειται για λυγισμό.
  4. Αν και παλιό, εγώ προσωπικά είχα συμμετάσχει και είχαν γίνει δεκτές (εν μέσω καραντίνας). Αν θυμάμαι καλά (γιατί πάνε και δύο χρόνια από τότε), μόνο το ΤΕΥΔ πρέπει να είχα υπογράψει με ψηφιακή υπογραφή (για τους προφανείς λόγους...), στη συνολική διαδικασία.
  5. Κάντε μου upvote τότε, για να το κάνουμε πολλάκι.
  6. Ε έχουμε βάλει και εμείς πολλάκι το χεράκι μας σε αυτό (πολ. μηχ.), που μη έχοντας διδαχθεί σειρά μαθημάτων - και όχι αποσπασματικά και κατ'επιλογήν - (τουλάχιστον στο ΕΜΠ), αναλαμβάνουμε και το κομμάτι του αρχιτεκτονικού σχεδιασμού.
  7. Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να το εξετάσετε με προσοχή και οχι απλά με μια παραδοχή, δεδομένου ότι πρόκειται περί μελέτης και όχι άσκησης επί χάρτου.
  8. Με ΕΚ8-3 και στάθμες επιτελεστικότητας θα πάτε. Δεν υπάρχει άλλος επίσημος τρόπος. Προφανώς και στοιχεία από τον ΚΑΔΕΤ μπορούν να αντληθούν (μεθοδολογία επιμέρους ελέγχων κ.λπ.) αφού μεγάλο μέρος αυτών έχει προκύψει ως προϊόν πρότερης έρευνας, αλλά όχι αποκλειστικά και μόνο, αφού είναι σχέδιο προς το παρόν. Σε κάθε περίπτωση, σχέδιο ΚΑΔΕΤ και παράρτημα τοιχοποιίας του EC8-3 δεν διαφέρουν και πολύ (τουλάχιστον ως προς τον έλεγχο εντός επιπέδου, των εξεταζόμενων στοιχείων). Ως σημείωση, η επίσημη έκδοση του ΚΑΔΕΤ - όταν και εφόσον εκδοθεί - θα πρέπει να συμμορφώνεται υποχρεωτικά προς τα ευρωπαϊκά πρότυπα (ΕC8-3) και εκεί είναι που θα γίνει το μεγάλο πατιρντί.
  9. Όχι φυσικά. Γιατί με την ίδια λογική, μπορείτε και εσείς να ενοικιάζετε σε πλατφόρμα βραχυχρόνιας μίσθωσης (airbnb) το διαμέρισμα σας και οι υπόλοιποι να διεκδικούν από εσάς το ίδιο ή και περισσότερα (συντήρηση ανελκυστήρα επί παραδείγματι).
  10. Εφόσον είναι αυτοτελείς λειτουργικά οι ισόγειες ιδιοκτησίες, δεν μπορώ να φανταστώ ποιά και με ποιο αιτιολογικό θα μπορούσε να είναι η συμμετοχή σε κοινόχρηστα. Μήπως μπορείτε εσείς να μας δώσετε μερικά παραδείγματα;
  11. Σε μηχάνημα branded (επώνυμο), αυτό που αναφέρετε είναι πρακτικά αδύνατο να συμβεί. Άλλη η κοστολόγηση για άνευ OS, άλλη η κοστολόγηση για Linux, άλλη για Windows 10, 11 και ούτω καθεξής. Τα συγκεκριμένα συστήματα φέρουν συγκεκριμένο αριθμό προϊόντος.
  12. Συνάδελφοι, κάποιος κάποια γνώμη..;
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.