ΤΕΡΖΟΓΛΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ

Ανούσιες και γενικές. Εστίασαν κυρίως στην στελέχωση των υπαλλήλων και στην κατάρτιση χρονοδιαγράμματος για την εφαρμογή του νόμου. Δεν αναφέρθηκαν σε λεπτομέρειες των άρθρων αλλά σε ιδιοκτησιακά προβλήματα λες και εκείνη την ώρα ο υπουργός θα τα δεχόταν.

Καλησπέρα σας, ερευνώ την συγκεκριμένη παράγραφο εδω και πολύ καιρό γιατί θεωρώ οτι είναι ένα σημαντικό εργαλείο για τον επιβλέπων μηχανικό να μην αναγκάζεται να διακόπτει εργασίες και περιμένει την αναθεώρηση της αδείας στις πολεοδομίες αλλά να επιλέγει την συνέχιση αυτών εφόσον είναι σύννομες και εν τέλει με μια τελική αναθεώρηση νομιμοποίησης να τελείωσει την δουλεία του. Δυστηχώς καλά τα συζητάτε αλλά δεν υπάρχει κάποιος θεσμικός που να απαντάει στα ερωτήματά μας με αποτέλεσμα κάθε πολεοδομία να ερμηνεύει τον νόμο κατά το δοκούν. Και συγκεκριμένα αναφέρω τα εξής 1. Η λέξη "Τηρείται" ερμηνέυεται να μην αλλάζει, δηλαδή και να μειώνεται ο σ.δ. ή ο σ.ο επιβάλεται πρόστιμο 2. Αν για χ,ψ λόγους η θέση του κτιρίου ειναι διαφορετική σε σχέση με της αδείας σε νόμιμη θέση η αλλαγή θέσης θεωρείται και αλλαγή περιγράματος άρα επιβάλεται πρόστιμο. 3. Έχω προτείνει σε ένα έργο την αλλαγή της μορφής στέγης (απο μονόρικτη σε δίρικτη) με μείωση του όγκου. Επιβάλεται πρόστιμο γιατί δεν τηρείται ο σ.ο. Δυστηχώς αυτές είναι οι αποψεις του τμηματος ΤΕΚ σε εμάς σε δύο πολεοδομίες. Τα συμπεράσματα δικά σας Το μόνο που μπορώ να κάνω είναι να ρισκάρω την επιβολή προστίμο και να την στείλω στο ΣΥΠΟΘΑ. Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Ευχαριστώ, danaikaterina

ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΣΕ ΟΙΚΙΣΜΟΥΣ ΠΡΟ 1923 ΙΣΧΥΟΥΝ ΤΑ ΕΞΗΣ (Αρθ-5 παρ.2 και Αρθ-7 ΠΔ-2/13-3-81, Αρθ-2 παρ.1 ΠΔ-19/28-8-81, Αρθ-1 ΠΔ/21-9/8-10-82) ΜΕΓΙΣΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΚΑΛΥΨΗΣ - ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗΣ ΔΟΜΗΣΗΣ 4. Πάνω από το καθοριζόμενο, σύμφωνα με τις προηγούμενες διατάξεις, μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος των κτιρίων δεν επιτρέπεται καμία κατασκευή εκτός από συμπαγές στηθαίο, κτιστή δεξαμενή αποθήκευσης νερού, ύψους έως ένα μέτρο, στέγη και καπνοδόχοι. ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΚ ΑΡΘΡΟ 19 ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΣΕ ΟΙΚΙΣΜΟΥΣ ΑΠΟΛΗΞΗ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΦΥΤΕΥΣΗ ΤΟΥ ΔΩΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΑΠΛΑ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΛΗΞΕΙΣ ΩΣ ΙΣΧΥΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΑΠΟΛΗΞΗ ΣΕ ΟΙΚΙΣΜΟΥΣ ΠΡΟ 23? Ή ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΦΥΤΕΜΕΝΑ ΔΩΜΑΤΑ? Παρακαλώ μη γράφεις με κεφαλαία. Στο ιντερνέτ είναι σαν να φωνάζεις. Το παρόν θα διορθωθεί το επόμενο θα διαγραφεί. Didonis

ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ

καλησπερα σας . συμφωνα με την εγκ3/10 σε οικισμους κατω των 2000 κατοικων επιτρεπεται η αναθεωρης οικ.αδειων πριν την εφαρμογη της εγκ1/10. παρακαλω εχω οικ.αδεια εν ενεργεια απο το 2009(δεν εχει κλεισει το ρευμα) για ισογειο κτιριο. θελω να εκδοσω αναθεωρηση αδεια κια για ανεγερση δευτερου κτιριου χωρις να εφαπτεται του αρχικου. θεωρειται αναθεωρηση ή αφορα νεα οικ.αδεια Τα κεφαλαία απαγορεύονται. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής.