Μετάβαση στο περιεχόμενο

*olga*

Core Members
  • Περιεχόμενα

    434
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    3

Everything posted by *olga*

  1. Νομίζω ότι έχουμε ξεφύγει από το θέμα της ανοιχτής συνέλευσης μηχανικών. Το τελευταίο που θα πω πάνω στην ερώτηση σου, εάν φταίω εγώ είναι: Ο καθένας πρέπει να αναλωγιστεί τις ευθύνες του. Κανείς δεν είναι άμοιρος ευθυνών. Τα χρήματα δεν έρχονται πλέον ουρανοκατέβατα. Μία μεγάλη σύνταξη σημαίνει περικοπές από αλλού πχ αυξημένη φορολογία, μείωση δαπανών υγείας, παιδείας κτλ. Τα ταμεία χρηματοδοτούνται από το κράτος για να πληρώσουν εισφορές. Το να ζητάς να πάρεις 10φορές πάνω τα λεφτά που έδωσες για εμένα είναι παράλογο. Εσύ μπορεί να το θεωρείς φυσιολογικό. Εγώ για παράδειγμα θα ζητούσα να γίνει προαιρετικό το επικουρικό κ το εφαπαξ. Όποιος θέλει κ μπορεί το πληρώνει κ το παίρνει στη σύνταξη, όποιος δεν θέλει πληρώνει λιγότερα. Αν δεν υπήρχε αυτό, το 27% επί του εισοδήματος το θεωρώ λογικό. Με αυτό όμως μάλλον διαφωνεί η ανοιχτή συνέλευση μηχανικών με την λογική ότι εάν δεν εισπραχτεί τώρα, πώς θα το πληρωθούν αυτοί που παίρνουν τώρα σύνταξη? Αυτή είναι η λεγόμενη μάχη των γενεών θα έλεγα.
  2. Αφού έχουν μεγαλύτερους μισθούς άρα κ περισσότερες εισφορές. Η σύνταξη τους πάντως από αυτά που ξέρω είναι μικρότερη αρκετά σε σχέση με το μισθό που έπερναν. Σύνταξη μεγαλύτερη από το μισθό ήταν Ελληνικό προνόμιο επι εποχών παχιών αγγελάδων.
  3. taso αυτό που υπολογίζεις έχει τις εξής αστοχίες: 1. Θεωρείς ότι οι εισφορές προκαταβάλονται από τον πρώτο χρόνο. Δεν ισχύει. Οι εισφορές καταβάλονται σταδιακά άρα δεν τοκίζεται όλο το ποσό. Με ένα 6% επιτόκιο μετά από 40 έτη θα βγάλεις μία απόδοση 3,8. 2. Το 6% που θεωρείς δεν υπάρχει. Εαν πας να βάλεις τα χρήματα σου τώρα σε μία προθεσμιακή άντε να πάρεις κανένα 3%. Με 3% η απόδοση μετά από 40χρόνια βγαίνει στο 1,9. Το παράδειγμα με την τράπεζα στο έβαλα για να καταλάβεις το άτοπο αυτού που περιγράφεις. Είναι από την αντίθετη πλευρά. Η τράπεζα δανίζει άρα κερδίζει. Στην περίπτωση μας είναι ο ασφαλισμένος που δίνει τα χρηματά του. Αν εσύ έπαιρνες ένα δάνειο 100.000€ κ μετά από 40 χρόνια σου ζητήσουν 1.000.000€ θα σου φαινόταν λογικό? Μάλλον θα τους έλεγες κλέφτες..
  4. Βρε συνάδελφε τι είναι αυτά που λες. Ποια επένδυση θα σου δώσει το δεκαπλάσιο από αυτό που έδωσες σε 40 χρόνια? Πες την μας κ σε εμάς. Με την δική σου λογική κάποιος που παίρνει ένα δάνειο 100.000€ από την τράπεζα για 40χρόνια θα πρέπει να επιστρέψει 1.000.000€ μετά από 40χρόνια.
  5. Για αυτές τις περιπτώσεις δεν απαιτείται βεβαίωση από τον Δήμο.
  6. Μια αίτηση που δεν ολοκληρώθηκε εξαιτίας λάθους του συστήματος δεν έχει πάρει αριθμό πρωτοκκόλου. Αυτή η αίτηση μπορεί να επεξεργαστεί κ να υποβληθεί με το τρεχων πρωτόκολλο. Η δυνατότητα ακύρωσης της αίτησης και επαναυποβολής δίνεται και τώρα. Απλά προφανώς χάνεται το πρωτόκολλο.
  7. Δεν νομίζω να επιτραπεί επεξεργασία οριστικά υποβληθείσας αίτησης. Θα ήταν παράνομο άλλωστε βάση του οδηγού του προγράμματος. Επεξεργασία αίτησης πριν το στάδιο της οριστικής υποβολής, διαφορετικά ακύρωση κ υποβολή καινούργιας.
  8. Δεν θα την ακύρωνα για τους εξής λόγους: H ανακοίνωση γράφει: Έχει δηλωθεί εκ παραδρομής πρόσφατη απόκτηση. Στη δική σου περίπτωση συμβαίνει το αντίθετο. Στην περίπτωση της πρόσφατης απόκτησης το σύστημα δεν μπορούσε να κάνει διασταύρωση κ δεχόταν ότι του έβαζες. Στην δική σου περίπτωση έκανε έλεγχο με τον ΑΦΜ κ βρήκε ότι η κατοικία χρησιμοποιούνταν ως κύρια. Όσο αφορά τον έλεγχο με τα φορολόγικά κ τις διασταυρώσεις αυτός έγινε αυτοματοποιημένα κ τελείωσε. Δεν έχουμε προσκομίσει τα φορολογικά για να μπορούν να κάνουν περαιτέρο έλεγχο χειροκίνητα στο τέλος. Αντίθετα αν κάποιος δήλωσε ότι πρόκειται για πρόσφατη απόκτηση ενώ δεν είναι θα φανεί στον χειροκίνητο έλεγχο από το συμβόλαιο που δεν προσκόμισε. Όπως επίσης αν κάποιος δεν έβαλε βεβαίωση οδοαρίθμισης και δήλωσε ναι στο πεδίο που έλεγε εάν η διεύθυνση είναι ίδια με τα έγγραφα θα φανεί από την οικοδομική άδεια στον χειροκίνητο έλεγχο στο τέλος κ θα έχει πρόβλημα.
  9. Μπορείς να κάνεις οποιαδήποτε αλλαγή αρκεί να πιάνεις τον στόχο κ να μην ξεπεράσεις τον εγκεκριμένο προυπολογισμό
  10. Αν κάνει κ δεύτερη κατάθεση στο όνομα του θα πρέπει να κόψει κ δεύτερο παραστατικό. Δεν υπάρχει πρόβλημα η αμοιβή να προηγείται της εργασίας. Εγώ σχεδόν όλα τα ΠΕΑ προκαταβολικά τα πληρώθηκα.
  11. Όχι. Βάζεις τα τμ που έχουν τακτοποιηθεί. Μηδέν βάζεις στο: ΄΄τετραγωνικά μέτρα ακινήτου για τα οποία έχει γίνει τακτοποίηση και δεν έχουν δηλωθεί στο Ε9" εφόσον έχει ενημερωθεί σωστά το Ε9. Αυτό με βάση την παλιά ανακοίνωση που αφορά τα διαμερίσματα. Με βάση την τελευταία ανακοίνωση για τις πολυκατοικίας, παει διαφορετικά: Τετραγωνικά μέτρα ακινήτου (βάσει οικοδομικής άδειας) βάσεις τα συνολικά μαζί με τις τακτοποιήσεις. Για το: ''Τετραγωνικά μέτρα ακινήτου (για τα οποία έχει γίνει τακτοποίηση)'' δεν αναφέρει κάτι η ανακοίνωση. Εχώ θα έβαζα αυτά των τακτοποιήσεων κ ας τα έχω συμπεριλάβει παραπάνω.
  12. gadgetman η διαστάυρωση γίνεται από τον αριθμό παροχής ΔΕΗ που δηλώνεις εσύ στο σύστημα, ο οποίος πρέπει να είναι ίδιος στο Ε9 κ στο Ε1. Εφόσον στον Ε1 δεν είναι σωστά δηλωμένος, δεν πρόκειται να στο δεχτεί. Μία λύση είναι τροποποίηση του Ε1 κ διόρθωση. Δεύτερη λύση είναι αν στο προηγούμενο Ε1 ήτανε σωστά δηλωμένος ο αριθμός παροχής, επιλέγεις ότι το σπίτι ήτανε κενό κ ανατρέχει στην προηγούμενη δήλωση.
  13. Παλιότερη ανακοίνωση Διευκρινήσεις για τη χρήση του Πληροφοριακού Συστήματος 17/3/2018 Ερ.: Έχω διαμέρισμα επιφάνειας κύριων χώρων 84 τ.μ και έναν κλειστό ημιυπαίθριο 12,22 τ.μ για τον οποίο έχει γίνει τακτοποίηση με βεβαίωση περαίωσης. Στο Ε1 και στο Ε9 αναγράφονται όμως 96 τ.μ και όχι 96,22 τ.μ που θα έπρεπε βάσει τακτοποίησης. Πώς συμπληρώνω τα πεδία που αφορούν την επιφάνεια του ακινήτου στην κατάσταση 1/ καρτέλα 2 «Στοιχεία Ακινήτου» του πληροφοριακού συστήματος; Απ.: Συμπληρώνονται τα εξής: Τετραγωνικά μέτρα ακινήτου (βάσει οικοδομικής άδειας) = 84 τ.μ Τετραγωνικά μέτρα ακινήτου (για τα οποία έχει γίνει τακτοποίηση) = 12,22 τ.μ Επιφάνεια κύριων χώρων ακινήτου = 96 τ.μ Τετραγωνικά μέτρα ακινήτου για τα οποία έχει γίνει τακτοποίηση και δεν έχουν δηλωθεί στο Ε9 = 0,22 τ.μ Το σύστημα προσθέτει τα παραπάνω πεδία (3) & (4) και ελέγχει ότι η διαφορά αυτού του αθροίσματος με την ωφέλιμη επιφάνεια του ΠΕΑ (για την περίπτωση μεμονωμένου διαμερίσματος / μονοκατοικίας) δεν είναι μεγαλύτερη από 7 τ.μ. Οπότε δεν ισχύει αυτό για τα διαμερίσματα
  14. Όχι δεν έχουν κάνει τον έλεγχο ακόμη. Γιατί αγχώνεσαι? Εφόσον έχεις καταθέσει τα σωστά δικαιολογητικά δεν θα έχεις πρόβλημα. Υπάρχει ακόμη δρόμος μέχρι να ανοίξει το σύστημα για τις τράπεζες κ να βγουν οι αποφάσεις υπαγωγής. Μέχρι τότε θα έχουν εξεταστεί.
  15. Κ σε εμένα μου το έκανε αυτό σε έναν πελάτη. Ενω μου έβγαλε μήνυμα ότι έχει δεσμευτεί το ποσό κ έχω πάρει αριθμό πρωτοκόλλου, είχε έρθει στο email μηνυμα ότι δεν είναι επιλέξιμος. Υπάρχει κ στο ιστορικό αυτό το μήνυμα. Ελπίζω να είναι λάθος του συστήματος. Δεν είχε κανένα λόγο ο συγκεκριμένος να μην είναι επιλέξιμος.
  16. Το σχόλιο για το Ε9 πήγαινε στον ginos. Κώστα σε εσένα το πρόβλημα δεν είναι το Ε1. Το σύστημα δεν διαβάζει από εκεί τμ. Αυτό είναι σίγουρο. Το θέμα είναι ότι αν δεν υπάρχει συμβολαιογραφική πράξη, πως θα δηλώσει κάποιος στο Ε9 ότι έχει κυριότητα? Δεν είναι σωστό φορολογικά και νομικά αυτό. Τώρα εαν το κάνει, το σύστημα θα το δεχτεί κ αφού δεν ανεβάζουμε πουθενά συμβόλαιο δεν μπορεί να γίνει διασταύρωση.
  17. To Ε9 το άλλαξε ο ιδιοκτήτης? Εάν το άλλαξε θα πρέπει να το προχωράει τώρα. Εάν όχι δεν θα το δεχτεί.
  18. ginos δεν ξέρω εάν έχει αλλάξει κάτι τώρα με τις αναβαθμίσεις αλλά σε εμάς (Κεντρική Μακεδονία) όταν υπήρχε κάποιο σφάλμα, έβγαζε τυποποιημένο μήνυμα για όλα. Δηλαδή μπορεί το σφάλμα να ήτανε στα τμ αλλά σου έλεγε να τα ελέγξεις όλα.
  19. Δυστυχώς δεν μπορεί να μπει έτσι όπως το περιγράφεις. Δεν είναι λάθος του συστήματος. Έχεις μία περίπτωση όπου το 50% του σπιτιού αυτή τη στιγμή δεν ανήκει σε κανέναν, εφόσον δεν έχει γίνει αποδοχή κληρονομιάς. Οι συγκύριοι πρέπει να δώσουν την συγκατάθεση τους για να γίνει η αίτηση. Ποιοί είναι αυτοί? Από τη στιγμή που δεν το δηλώνουν στο Ε9 δεν υπάρχουν, οπότε τώρα φαίνεται ένα σπίτι με 50% μόνο κυριότητα.
  20. Έχω κ εγώ το ίδιο πρόβλημα κ δεν το δέχεται. Από το υπουργείο μου είπαν βέβαια ότι δεν φταίει αυτό κ στους υπόλοιπους το δέχεται κανονικά.
  21. Όλο κ κάποια μελέτη θα απαιτηθεί. Για το αέριο πχ θέλει μελέτη αερίου. Για θερμομόνωση θέλει μικρής κλίμακας. Εγώ έβαζα σε όλες ναι για να εγκριθεί το ποσό. Από εκεί κ πέρα αν δεν χρειαστούν, δεν κόβεται το παραστατικό κ χάνονται τα 200Ε
  22. Κ πως θα το δηλώσεις? Όταν βάλεις το αφμ του καινούργιου ενοικιαστή, δεν θα το βρει το σύστημα κ δεν θα προχωράει. To παράρτημα ΙΧ είναι για πρ΄πσφατη απόκτηση ακινήτου όχι για πρόσφατη ενοικίαση
  23. Για να πέρασε η αίτηση χωρίς βεβαίωση σημαίνει ότι δήλωσε ψευδώς ότι η διεύθυνση ταυτίζεται με τα έγγραφα. Επίσης στο οδηγό αναφέρει ότι κανένα έγγραφο δεν πρέπει να έχει ημερομηνία μεταγενέστερη της αίτησης. Αν την προσκομίσει μετέπειτα θα έχει μεταγενέστερη ημερομηνία. Άρα όχι επιλέξιμη αίτηση. Μόνο αν βγάλουν καμία τροποποίηση του οδηγού κ το αλλάζει αυτό. Για το παράρτημα που είπε ο συνάδελφος ότι έχει λάθος, αυτό διορθώνεται γιατί στον οδηγό γράφει οτί μπορείς να το τροποποιήσεις σε όποια φάση θέλεις.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.