Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΑΣΚΗΤΗΣ

Members
  • Περιεχόμενα

    50
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΑΣΚΗΤΗΣ

  1. Βάλε αντιανέμια για να μεταφέρονται σωστα τα φορτια απο τις τεγίδες στα ζυγώματα.
  2. Τότε ναι, αλλά θεωρώ οτι δεν θα στηρίζεται επαρκώς το χαλυβδόφυλλο κατά την σκυροδέτηση και θα πρέπει να το υποστηρίξεις. Για μένα αν χρειάζεται να υποστηρίξεις το χαλυβδόφυλλο, καλύτερα να κάνεις πλάκα με ξυλότυπο.
  3. Επειδή το τραπεζοειδές θα πρέπει να μπει κάθετα στην κύρια δοκό, δεν θα σου φτάνουν οι ήλοι λόγω της μικρή απόστασης των αυλακώσεων του φύλλου. Γιαυτό βάλε δευτερέυουσες με τα φύλλα κάθετα σε αυτές. Θα είναι καλύτερο και για την πλάκα Ω.Σ.
  4. Άγαπητέ συνάδελφε, Ασχολούμαι χρόνια με την μελέτη ΧΔΤΩΝ. Επειδή το σύστημα κατασκευής είναι συγκεκριμένο σχετικά με τις ράβδους κώνους ,κοχλίες εξάγωνα σφαιρικούς κόμβους, κτλ ,θα ήταν χρήσιμο να έρθεις σε επαφή με μια εταιρία που κατασκευάζει χδτα για να σου υποδείξει τις διατομές που χρησιμοποιεί και να σε κατευθύνει να μελετήσεις κάτι που κατασκευάζεται αλλά και που είναι οικονομικό. Στο χδμα οι διατομές κατανέμονται ανάλογα την ένταση και αυτό για να γίνει 100% εκμετάλλευση της διατομής και να μειωθεί το βάρος. Μεγάλη σημασία έχει να είναι το ΧΔΜΑ όσο πιο συμμετρικό γίνεται και να ακολουθεί τον κανόνα των 45 μοιρών .Επίσης σημαντικό είναι η επιλογή του κανάβου και του στατικού ύψους ώστε να έχεις μικρότερες επιρροές 2 τάξης. Το στατικό ύψος είναι ανάλογο του κανάβου και έχει κάποια όρια . Υπάρχουν κάποιες δοκιμασμένες λύσεις που υποδεικνύουν την επιλογή κανάβου και στατικού ύψους ανάλογα το άνοιγμα του φορέα. Βασικό σε ένα σχεδιασμό Χδτος είναι να μη τρακάρουν τα στοιχεία μεταξύ τους κατά το βίδωμα στον σφαιρικό κόμβο και να μην υπάρχει μεγάλη ποικιλία πακέτων (ράβδος κοχλίας εξάγωνο κώνος…) ώστε να είναι σχετικά γρήγορη και κατασκευή του. Μεγάλη σημασία παίζει και η διαστασιολόγηση των εδράσεων. Πρέπει να διατάξεις τις στηρίξεις (με κυλίσεις και σταθερές) ώστε να μην μεταβιβάζεις μεγάλες τέμνουσες στις εδράσεις αλλά να αναλαμβάνουν και σωστά τον σεισμό. Τέλος πρέπει να γίνει και μελέτη ανέγερσης του φορέα γιατί δεν συμφέρει να παταρώσεις . Για πιο αναλυτικες πληροφορίες στειλε πμ με τα στοιχεία σου.
  5. Αν θες του λες την γνώμη σου, συνάδελφοι είμαστε όλοι.Αν γνώριζε δεν θα ρώταγε.
  6. Στην ουσία το q είναι Mpl/Mel (για καμπτική αστοχία) οπότε παίζει ρόλο και η διατομή. Σίγουρα πρεπει να βρει κατηγορία διατομής πριν το q.
  7. Βάλε κυκλικό σωλήνα, αντί να παιδεύεσαι με σύνθετες διατομές (2 UPN). Επιπλέον σε σχέση με τα διπλά ταυ έχει την ίδια ροπή αδρανείας και στις δύο διευθύνσεις και είναι πολύ εύκολη η μόρφωση της έδρασης με αγκύρια σε κυκλική διάταξη και νεύρα μεταξύ τους. Σχετικά με το q αυτό που λέει ο συνάδελφος νομίζω έχει δίκιο. Αν προσέξεις να έχει επαρκή πλαστιμότητα ο σωλήνας (κατηγορία 1) ίσως να μπορείς να βάλεις και q=1.50. Δοκίμασε και τα δύο (q=1.50 και q=1.00) . Με q=1.00 θα σου βγει και μεγαλύτερο θεμέλιο οπότε θα είναι καλύτερα για τον πρόβολο σου.
  8. Μάλλον εννοείς panel με οριζόντια τοποθέτηση για τα οποία δεν χρειάζονται μηκίδες (αυτονόητο), αλλα πυκνότερη διάταξη των πλευρικών υποστυλωμάτων, ανάλογα την αντοχή του panel.
  9. Συνάδελφοι, Γνωρίζετε κάποια εταιρία που τοποθετεί επικαλύψεις απο πανι, για μεταλλικές κατασκευές μεγάλων ανοιγμάτων? Κλειστα γυμναστήρια, αίθουσα πολλαπλών χρήσεων κτλ. Ευχαριστώ.
  10. Πέστου να αγοράσει μηχάνημα και να αποσβέσει το κόστος στο επόμενο έργο. Μην σου πω οτι θα του κοστίσει και πιο φθηνά απο το να κολλάει γωνιακά ή να ανοιγει οπές και να περνάει βίδες και ότι άλλο κατεβάσει το κεφάλι του. Οι πατέντες στοιχίζουν πιο ακριβά απο μια στρωμένη δουλειά όπως είναι η τοποθέτηση ήλων. Για μένα το πιο σημαντικό να του επιβάλεις την συμμεικτη λειτουργία (για να μειώσεις τις ταλαντώσεις) και να υποστυλώσεις τα μεταλλικά δοκάρια μέχρι να πηξει το beton. Σχετικά με την μελέτη, τις όποιες πατάτες της μελέτης θα τις βρεις στην επόμενη μελέτη που θα κάνεις.
  11. Βρήκα αυτό στο net. Χρήσιμο. http://books.google.gr/books?id=41IKJSsf0xUC&printsec=frontcover&source=gbs_navlinks_s#v=onepage&q=&f=false
  12. Συνάδελφοι, Υπάρχει βιβλιογραφία σχετικά με το θέμα του τίτλου? Τι ωθήσεις λαμβάνεται υπόψη κατά τον υπολογισμό μεταλότυπου? Σας ευχαριστώ.
  13. Σιδηρές κατασκευές Τόμος ΙΙ, Παραδείγματα εφαρμογής του EC3: Παράδειγμα 28 (Αντισεισμικός έλεγχος εξαώροφου κτιρίου με συνδέσμους ακαμψίας) 8. Έλεγχος για τον σεισμικό συνδυασμό: 8.1 Έλεγχος σε θλίψη και εφελκυσμό διαγωνίου. .... ''θεωρήθηκε δηλαδή ότι οι διαγώνιες του χιαστί συνδέσμου είναι ενεργές τόσο σε θλίψη , όσο και σε εφελκυσμό.'' Τώρα στον κανονισμό αναφέρει "αναλαμβάνονται συνήθως μόνο απο τις εκάστοτε εφελκυόμενους διαγωνίους'' Το συνήθως πως ερμηνέυεται? Καταλήγοντας ,γία μένα πρέπει αυτό που μελετάς να ειναι όσο πιο ρεαλιστικό γινεται. Αυτό δεν σημαίνει οτι το δικό σου σκεπτικό είναι λάθος, τις δέχομαι όλες της ερμηνίες απο συναδέλφους που εν τέλει αναλαμβάνουν και την ευθύνη της μελέτης τους.
  14. Με αυτό τον τρόπο δεν λαμβάνεις υπόψη την συμμετόχη της θλιπτικής ράβδου. Οπότε έχεις λανθασμένα αποτελέσματα ώς προς τις μετατοπίσεις και την κατανομή των εντατικών μεγεθών. Το πιο ρεαλιστικό κατά την γνώμη μου είναι με β ταξης. Αλλά επειδή το κόστος μεγαλύτερων χιαστί, είναι πολύ μικρό σε σύγκριση με το συνολικό της κατασκευής κάνε έλεγχο σε θλίψη και θα είσαι πιο συντηρητικός.
  15. Δεν την κάνεις εσυ. Το πρόγραμμα την κάνει. Κάνεις συδνυασμούς δευτέρας τάξης αυτό είναι όλο. Τωρα για το αν καιγεσαι ή οχι αυτο είναι πολύ υποκειμενικό. Εδω συζητάμε για τον κανονισμό και όχι αν ειναι χρονοβόρο η φιλολογικό. Φιλικά.
  16. Με βάση την τυπική σύνδεση των χιαστί και οι δύο ραβδοι (θλιβόμενη και εφελκυόμενη) αναλαμβάνουν δυνάμεις κατά τον σεισμό. Το πιο σωστό κατά την γνώμη μου είναι να γίνει ανάλυση δευτέρας τάξεως με τα χιαστί ως στοιχεία που σταματάνε να αναλαμβάνουν ένταση μετά το κρίσιμο φορτίο λυγισμού τηρώντας την ελαχιστη λυγηρότητα και ελέγχοντας σε εφελκυσμό. Πριν το φορτίο λυγισμού αναλαμβάνουν και οι δύο ράβδοι. Μετά το φορτίο λυγισμού αναλαμβάνει μόνο η εφελκυόμενη. Επειδή όμως τηρώντας την λυγηρότητα του ΕΑΚ εχεις μειωτικό συντελεστη λυγισμού περίπου 0.3 (ανάλογα την κατηγορία) κρίσιμος βγαίνει ο έλεγχος σε θλίψη (αν γίνει). Στην ουσία δηλαδή είναι ακόμα πιο συντηρητικό απο το να λάβεις εφελκυστική δύναμη την διπλάσια ,αφου μέιωνεις την αντοχή σε θλίψη στο 0.3Νpl.Rd . Σχετικά με τα μεγάλα χιαστί σε μήκος πρέπει να τσεκάρεις το βέλος τους, τις τυχόν επιδράσεις λόγω δευτέρας τάξεως και τις αποκαταστάσεις που πρέπει να κάνεις λόγω αδυναμίας μεταφοράς. Συντελεστή λυγισμού λαμβάνω κ=1.00
  17. Ευχαριστώ για την επισήμανση. Ο υπολογισμός που διαφοροποιείται?
  18. Συγνωμη αλλα δεν εχω διαβασει ολη την σειρά των απαντήσεων σας, οπότε μπορεί να επαναλάβω χωρίς να το γνωρίζω. Συμμεικτη κατασκευή αν μπορείς να αναλάβεις το μεγαλύτερο κόστος γιατί μειώνει δραστικά τα βέλη και τις ταλαντώσεις του παταριού. Η συμμεικτή λειτουργία δεν ενισχύει τις πλάκες beton αλλα τα μεταλλικά δοκάρια και μάλιστα ολόκληρη την μεταλλική κατασκευή αφού περιορίζει σημαντικά τα βέλη λειτουργίας. Απο την άλλη επιβαρύνει με βάρος την υφιστάμενη κατασκευή (γιατί τα περισσότερα πατάρια είναι παράνομα και δεν έχουν προβλεφθεί) και δημιουργεί σεισμικές εντάσεις που δέν έχουν ληφθεί υπόψη. Η λύση με το ελαφρομπετόν είναι δόκιμη και η συνάφεια εξασφαλίζεται μέσω ειδικών προεξοχών της λαμαρίνας. Συμμεικτη με ελαφρομπετον δεν νομίζω να εφαρμόζεται και πολύ περισσότερο να υπολογίζεται.
  19. Χίονι 75 kgr/m2 για να συμπεριλάβεις την συντήρηση της στέγης και ίσως κάποια πρόσθετα Η/Μ και να είσαι καλυμένος . Μέχρι 30m με πλαίσια ανα 6m χωρίς γερανογέφυρα και με ικανοποιητική κλίση μπορει να βγεί με διατομές εμπορίου. Θέλει λίγο προσοχή το ζύγωμα για να μην βγεί κατηγορία 4 λόγω θλίψης. Βιομηχανικά χωρίς γερανογέφυρα, και ύψος υποστυλώματος κάτω απο 5m με άνοιγμα γύρω στα 20m,χωρις τις μηκίδες και τους μετωπικούς στύλους περίπου 30-40 kgr/m2 και ίσως λιγότερο αν βάλεις λεπτότοιχες τεγίδες.
  20. Συνάδελφοι, Γνωρίζει κανείς που μπορώ να βρω τυποποιημένες διαστάσεις γυμναστηρίων και ανοιχτών και κλειστών γηπέδων; Ευχαριστώ.
  21. Δεν καταλαβαινω την απαντηση σου. Ποιος σου ειπε οτι θελω καποιος να μου τις υπολογισει? Εχω την εντυπωση οτι υπάρχουν πινακες. Αν δεν γνωρίζεις κατι δεν εχει ουσια αυτο που απαντας.
  22. Συνάδελφοι καλημέρα, Ξερετε που μπορώ να βρω πινακες αποκαταστασης μεταλλικων διατομών? Σας ευχαριστώ.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.