Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Εγγραφείτε στην ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

Dearangelo

Members
  • Περιεχόμενα

    56
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Profile Information

  • Φύλο
    Δεν απαντώ
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Αρχιτέκτων Μηχανικός

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

2.459 profile views

Dearangelo's Achievements

Apprentice

Apprentice (2/15)

  • Dedicated Rare
  • Helpful Rare
  • Conversation Starter Rare
  • Reacting Well Rare
  • First Post Rare

Recent Badges

26

Φήμη στην κοινότητα

  1. Άνοιξα νέα συζήτηση διότι το συγκεκριμένο θέμα, παραμένει αναπάντητο, το μόνο που απασχόλησε ήταν αν μπορούμε να διαπραγματευθούμε τις αμοιβές η όχι...
  2. Στην προσπάθεια μου να "αποκωδικοποιήσω" την ήδη αποκωδικοποιημένη νομοθεσία σχετικά με τις αμοιβές, και να οργανώσω σε ένα εξελάκι τους υπολογισμούς τους, θα ήθελα τη βοήθειά σας στο εξής ερώτημα, Έχουμε ας πούμε δυο "φόρμες" πορίσματος ελέγχου ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ Α, ΕΝΑΣ ΕΛΕΓΧΟΣ, ΤΕΛΙΚΟΣ, , αποκλειστικά για την περίπτωση 3, επέκταση καθ’ ύψος με αμοιβή 100€ flat! και ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ Α, Β, Γ, ΤΕΛΕΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ στην οποία περιλαμβάνεται επίσης και η περίπτωση επέκτασης καθ’ ύψος, με αμοιβή για τον ελεγκτή, από 0,5 σε 0,4/€ ανα μέτρο, ανάλογα το σύνολο των μέτρων κλπ... Τι ακριβώς ισχύει? Πως διαφέρουν αυτές οι δυο περιπτώσεις, όταν και οι δυο αναφέρονται στην επέκταση καθ’ ύψος? Μήπως η διαφορά έγγυται στο ότι στη δεύτερη φόρμα/ περίπτωση, περιλαμβάνεται και προσθήκη καθ’ επέκταση και οριζόντια η κάτι τέτοιο? Δεν βγάζει νόημα, μπορεί κάποιος συνάδελφος να βοηθήσει? Ίσως "χάνω" κάτι... Ευχαριστώ. και το υπο κατασκευη εξελ... οπου με λινκς καλω τους φακελους αντιστοιχα, αλλα θελω να ενσωματωσω και τις αμοιβες... να αναφερω πως για να δουλεψει, σε οποιον το κατεβασει, πρέπει να φτιαξει τις συνδέσεις τν φακελων με τα εικονίδια των περιγραφων... (1) Μην ανοίγεις χωρίς ουσιαστικό λόγο νέο θέμα και χωρίς πρώτα να κάνεις αναζήτηση σε ήδη υπάρχον, με ίδιο ή παραπλήσιο περιεχόμενο. Το θέμα σου συγχωνεύτηκε στο παρόν (2) Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενό σου. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos33 one.doc Parartima-KYA-299.doc six.doc three.doc two.doc five.doc four.doc N ΕΠΙΛΟΓΗ ΦΟΡΜΑΣ.xlsx
  3. Ευχαριστώ για την πληροφόρηση, θέλω να χρησιμοποιήσω τέτοια εξωτερική σκάλα για πρόσβαση σε βοηθητικό χώρο (10μ2), επάνω από χώρο γραφείου (10μ2), δυστυχώς δεν έχω χώρο εσωτερικά και θα πρέπει να γίνει, μόνο εξωτερικά, φυσικά και έχω υπόλοιπα κάλυψης και δόμησης για να την προσμετρήσω... τι πιστεύεις? περνάει μια τέτοια σκάλα?
  4. άρα θα μπορούσαμε να πούμε πως εάν έχουμε στη γραμμή ανάβασης, δλδ στη μέση του σκαλοπατιού, τα 30 εκατοστά, τα σκαλοπάτια θα μπορούσαν να κολληθούν σε κεντρικό κατακόρυφο σωλήνα, ακόμα και σε λιγότερο από 7 εκ? αυτό θα ηταν εφικτό? η θα πρέπει απαρεγκλιτως να εχουμε εσωταρικα σωλήνα με περίμετρο τουλάχιστον 12*0,07=0,84μ και διαμετρο περιπου https://prnt.sc/WNbSJ1pjVARo
  5. καλησπέρα, αρα ειναι ασφαλές να πούμε μια κυκλική σκάλα θα πρέπει να εχει φανάρι 12(πατήματα στον πλήρη κύκλο) *0,07 = 0,84 εσ. περίμετρο και διάμετρο 0,265 και πλάτος 0,70 ελάχιστο... υποθέτω πως αυτή μπορεί να είναι και η μοναδική πρόσβαση στον α οροφο σε ένα χωρο, βοηθητηικής χρήσης και οχι μεγαλύτερο απο 9μ2... εχω αρκετό υπόλοιπο κάλυψης και δόμησης αλλα θα ήθελα να είμαι συγκρατημέμος... ευχαριστώ πολύ.
  6. Καλημέρα, πολυ θα ηθελα να μαθω αν τελικα υπήρξε απάντηση στο ερώτημα, τι σημαίνει εσωτερική καμπυλότητα 7,5 μέτρων... μια σκάλα για τον πρωτο όροφο και μαλιστα εξωτερικη θέλω να σχεδιάσω...δεν ξερω αν καν επιτρέπονται κυκλικές και ποιές θα ήταν οι μικρότερες διαστάσεις τους για ενα μικρό χωρο γραφειο, δηλαδη περιορισμένης παραμονής...χωρος.
  7. αν ειναι προσθηκη? δεν επικοινωνουν, η προσβαση της ειναι μέσα απο την πρωτη ιδιοκτησία... δεν ξερω... γι αυτο ρώτησα...
  8. σας ευχαριστώ πολύ! η ερώτηση μου ειναι, αν μπορω να προχωρήσω σε έκδοση άδειας με το χαρακτηρισμό αυτό εξ αρχής, φαντάζομαι πως αν το περιγράψω ορθα και το τεκμηριώνω στη τεχνική έκθεση, τότε ειναι δυνατόν να γίνει....
  9. καλησπέρα, έχω έναν προβληματισμό και θα ήθελα τη γνώμη των πιο εμπείρων συναδέλφων, ΣΧ · Τα δυο επίπεδα σε magenta απόχρωση, είναι μια προτεινόμενη προσθήκη όπου όμως το "πάτημα” της δεν είναι αρκετά μεγάλο ώστε να πάρει και μια μικρή εσωτερική σκάλα ανόδου προς το επάνω επίπεδο. · Τα δυο αυτά επίπεδα μπορούν και θα προσμετρήσουν μόνον σαν χώροι γραφείου, · Ο ιδιοκτήτης της κατοικίας και του μελλοντικού γραφείου ειναι ο ίδιος, μπορεί να θεωρηθεί διαφορετική χρήση (χρήση γραφείου) όταν δεν υπάρχει ανεξάρτητη πρόσβαση από κοινόχρηστο χώρο? · Η πρόσβαση πετυχαίνετε μόνο μέσα από την κατοικία, και η κύρια είσοδος είναι στο σημείο όπου φαίνεται ο άντρας στην στρογγυλή κολώνα... Η ερώτησή είναι, αν μπορούμε να έχουμε δυο διαφορετικών ειδών χώρους σε συνέχεια, με πρόσβαση του ενός μέσα από τον άλλον και όχι από κοινόχρηστο η δημόσιο χώρο δεν υπάρχει σύστασή.
  10. σαν να μην εφταναν αυτα, έκαναν και τρυπα στην πλάκα για να κατασκευασουν εσωτερικη σκαλα... οχι, δεν ημουν παρων, ουτε και εχουν φωτογραφικο υλικό διστυχώς... η χρήση κάποιας απεικονιστικής μεθόδου ειναι μονόδρομος... ευχαριστω kfil!
  11. Καλησπέρα, ποια είναι η ενδεδειγμένη οδός σύνταξης στατικής μελέτης όταν δεν υπάρχει κανένα στοιχείο, η σχέδιο ξυλοτύπου σε κατασκευή εποχής περί το 1970; Ποια είναι τα βήματα που θα πρέπει να ακολουθηθούν; Αποτύπωση, διαστάσεις, καρότα και x-rays η κάτι λιγότερο "επιθετικό";
  12. ... σε συζήτηση με συνάδελφο μου διευκρίνισε πως αυτό ισχύει και μόνο για χρήση "κατοικία", αν η αιτούμενη δόμηση γίνει για άλλη χρήση , πχ γραφειο κλπ, παμε μετις διατάξεις προ του '23, και αρα δεν περιοριζόμαστε στα 200μ2, Ισχύει?
  13. (Μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Pavlos 33) Καλημέρα, προσθήκη σε κατοικία εντός οικσμού προ του 1923, ταυτόχρονα εχει ομως ο οικισμός εχει χαρακτηριστεί και στάσιμος, αρα χανω τη δυνατότητα δόμησης με τα προβλεπομενα στους προ του '23 και μένω με τα 200 μ δόμησης που επιτρέπει το Π.Δ.6-12-1982?
  14. Καλησπέρα, σε ΕΕΜΚ με θεμα την ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΕΠΙΧΡΙΣΜΑΤΩΝ, ΜΟΝΩΣΗΣ ΔΩΜΑΤΟΣ ΙΣΟΓΕΙΟΥ και ΑΛΛΑΓΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΔΙΑΡΥΘΜΙΣΗΣ, η οποία έχει ολοκληρωθει, αλλα στην πορεία έγιναν και καποια άλλα πραγματα, κάποιο στέγαστρο κλπ, τα οποία δεν ειχαν συμπεριληφθει στην αρχική μελέτη και στον προϋπολογισμό, τι πρέπει να κανω για να τα εντάξω στην άδεια? πως μπορω να τα συμπεριλάβω, ωστε να ειναι ολα νομιμα και τα σχέδια ενημερωμένα? ευχαριστώ για τον χρόνο σας. Μην δημιουργείς νέο θέμα χωρίς λόγο. Πρώτα έλεγξε αν υπάρχει ήδη θέμα με παρόμοιο περιεχόμενο, και αν υπάρχει, συνέχισε τη συζήτηση εκεί. Το θέμα σου έχει συγχωνευτεί με το υπάρχον. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. akis73
  15. για ποιούς κωφεύοντες μιλάμε? τι ειναι αυτό τώρα?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.