trellovoskos

Πολύ μαλακά αργιλικά και πολύ σκληρά αμμώδη. Θέλω να εξετάσω τις ακραίες αυτές περιπτώσεις...

Ενδιαφέρουσα προσπάθεια. Σου εύχομαι να έχεις επιτυχία!

Αν ξεκινήσεις με τις αιτήσεις από Γενάρη θα είσαι σε πολύ καλή θέση.Θα βρεις και εύκολα εστία (θα ξέρεις τον Ιούνιο για αυτό). Συνήθως ζητάνε TOEFL οπότε σκέψου ότι θα χρειαστεί να το δώσεις (αυτό το αναφέρουν στις προϋποθέσεις εισαγωγής) Μετάφρασε το πτυχίο σου σε δικηγόρο και πρόσεξε το CV σου να είναι προσεγμένο. Γράψε και συνοδευτική επιστολή να εξηγείς γιατί θες να κάνεις το MSc. Ειναι σημαντικό. Μην στείλεις ECDL, απολυτήριο Λυκείου κλπ Θα έστελνα πτυχία ξένης γλώσσας (Lower, γαλλικών κλπ), αν και δεν είναι απαραίτητο. Για σφραγίδα Χάγης δεν ξέρω τίποτα. Καλό είναι να ρωτήσεις στο γραφείο διασύνδεσης της σχολής σου ή στο British Council. Θα σε βοηθήσουν. Καλή τύχη!

Γεια σας Στα πλαίσια μια παραμετρικής μελέτης, χρειάζομαι την βοήθεια σας για τιμές παραμέτρων 2-3 κατηγοριών εδαφών (τις συνηθέστερες) και συγκεκριμένα τις εξής: c, φ, γ (ειδικό βάρος), G, v, απόσβεση ακτινοβολίας. Σας ευχαριστώ

Το είχα δουλέψει πριν απο 5 χρόνια για μια εργασία στο μεταπτυχιακό μου. Ωραίο προγραμματάκι, πολλές δυνατότητες, όμως λίγο δυσχρηστο... Νίκη αν έχεις κάποια συγκεκριμένη ερώτηση πες μου μήπως μπορώ να σε βοηθήσω.

Είναι αρκετά καλό, χωρίς να είναι ιδιαίτερα απαιτητικό. Μπορείς να μάθεις αρκετά χρήσιμα πράγματα και δεν έχει γραπτές εξετάσεις στα μαθήματα, αλλά εργασίες. Θα ήταν πάντως πολύ καλή επιλογή αν ήσουν από Κρήτη, γιατί για να πηγαίνεις από Γιάννενα στα Χανιά για 1 τουλάχιστον χρόνο δεν είναι και το ιδανικό...

http://www.springer.com/engineering/journal/13296 http://www.sciencedirect.com/science/journal/0143974X

http://www.new-steel-construction.com/ http://www.modernsteel.com/

Δηλαδή συγνώμη αν σας ρωτήσει ένας πελάτης σας την ερώτηση του συναδέλφου που ξεκίνησε το θέμα θα του πείτε κάτσε 1-2 ώρες να υπολογίσω τις 4-5 μεταβλητές που ανέφερε ο αγαπητός CostasV, να βγάλω μια μέση τιμή με μια ψ απόκλιση και να σου απαντήσω; Καμία φορά πρέπει να αφήνουμε τα +-20%, +-30% τις ν μεταβλητές ενός προβλήματος και να σκεφτόμαστε πιο πρακτικά. Μηχανικοί είμαστε όχι μαθηματικοί.

Συνάδελφε συγνώμη αλλά μου δίνεις την εντύπωση ότι πρέπει να πουλάς ηλιακούς θερμοσίφωνες γιατί είναι η 2η φορά που τονίζεις τα παραπάνω. Δεν διαφωνούμε ότι υπάρχουν ποιοτικά κριτήρια εκτός από τα οικονομικά που πρέπει να προσέξει ο υποψήφιος αγοραστής, ούτε ότι η απόδοση του διαφέρει από περιοχή σε περιοχή, αλλά σου υπενθυμίζω για ακόμα μια φόρα ότι αν δεν θες να δώσεις χρόνο απόσβεσης ενός ηλιακού θερ/να 1000 ευρώ ή 1500 αν ο πρώτος σου φαίνεται φτηνός και κακός, τουλάχιστον πες πόσες kWh γλιτώνει μια μέση οικογένεια το χρόνο από την χρήση ενός μέσου ηλιακού πχ στην Αθήνα. Επιμένεις ακόμα στις 2700 kWh;

Αγαπητέ συνάδελφε το ερώτημα του harristheo ήταν σε πόσα χρόνια γίνεται απόσβεση ενός ηλιακού θερμοσίφωνα αξίας 1000 ευρώ. Από την ανάλυση σου προκύπτει ότι απαιτείται για παραγωγή ζεστού νερού η κατανάλωση 2700 kWh ετησίως (για 12 μήνες χρήση ζεστού νερού το χρόνο). Η δική μου ανάλυση έδωσε 960 kWh ετησίως (για 8 μήνες χρήση το χρόνο, αναλογικά 1440 kWh το 12μηνο) που αντιστοιχεί σε 1 ώρα χρήσης ηλεκτρικού θερμοσίφωνα ημερησίως. Με βάση τις παραπάνω τιμές η τιμή των 2700 kWh που έδωσες αντιστοιχεί σε 2700/365x4=1.85 ώρες χρήσης ενός ηλεκτρικού θερμοσίφωνα ισχύος 4kW, την ημέρα. Αν η παραπάνω επεξήγηση είναι λανθασμένη (είμαι πολιτικός μηχανικός όχι μηχανολόγος) ή αν χρησιμοποιεί κάποια οικογένεια καθημερινά 1.85 ώρες τον ηλεκτρικό της θερμοσίφωνα, ζητάω συγνώμη για την λανθασμένη μου απάντηση. Όσο για την τιμή της κιλοβατώρας, είναι από σημερινό λογαριασμό της ΔΕΗ του εξοχικού μου. Συγκεκριμένα είναι 0.072x11% ΦΠΑ = 0.080 ευρώ. Επειδή όμως η κατανάλωση είναι μικρή, άρα και η τιμή του τιμολογίου (αλλάζει ανάλογα με την κατανάλωση), υπολόγισα για το σπίτι 0.10 ευρώ. Ίσως να είναι και 0.11-0.12, αλλά αυτό δεν έχει τεράστια διαφορά γιατί στην τιμή 7 χρόνια που έγραψα για την απόσβεση του ηλιακού θερμοσίφωνα το έλαβα υπ'όψιν μου. (Επαναλαμβάνω ΑΝ η ΔΕΗ δεν κάνει την έκπληξη! Για τα 540 ευρώ/έτος που έδωσες, δηλ. απόσβεση σε 2 χρόνια, μπορεί να έχεις πληροφορίες εκ των έσω οπότε πάω πάσο...)

Δεν κάνουμε σπατάλη, απλά ενισχύουμε οικονομικά την ΔΕΗ σε καιρούς κρίσης. Πάντως απόσβεση πριν τα 7 χρόνια είναι λίγο δύσκολο για μια οικογένεια εκτός και η ΔΕΗ κάνει την έκπληξη! Προσοχή στην επιλογή τύπου θερμοσίφωνα. Υπάρχουν ανοικτού και κλειστού κυκλώματος. Οι 2οι συνιστώνται για περιοχές με υψηλή σκληρότητα νερού και είναι ακριβότεροι. Εμείς έχουμε Η.Θ. ανοικτού κυκλώματος ήδη 13-14 χρόνια χωρίς πρόβλημα, μόλις πέρυσι αλλάξαμε αντίσταση, αλλά θέμα με άλατα στους συλλέκτες δεν υπάρχει. Έχει λίγο μειωμένη απόδοση (υπολογίζω -30%), αλλά 2-3 χρόνια τα βγάζουν ακόμα οι συλλέκτες.

Συνάδελφε σου μιλάω εκ πείρας! Μία ωρίτσα την ημέρα δεν είναι αφύσικο αν έχεις οικογένεια... Για το θέμα ευκολίας φυσικά δεν τίθεται ζήτημα, είναι από τα βασικότερα πλεονεκτήματα του Η.Θ.

Ευχαριστώ Συμφωνώ μαζί σας για τα συνεργεία τοποθέτησης, αλλά αυτό δεν μπορώ να το κρίνω 100% πριν την τοποθέτηση. εξάλλου αν η παραλαβή γίνει λίγους μήνες μετά την έναρξη χρήσης, τα "νηπιακά" προβλήματα κακής τοποθέτησης ή ποιότητας υλικών θα έχουν ήδη εμφανιστεί και θα απαιτήσω την λύση τους. Πάντως έχω δει καινούργια ξύλινη πόρτα σε σχολείο να σπάει (βαθούλωμα) με απλή αγκωνιά. Νομίζω ότι αλουμινίου θα αντέχει τουλάχιστον παραπάνω...

Η ισχύς ενός κοινού θερμοσίφωνα των 60lt είναι 4000W. Έστω ότι χρησιμοποιείται καθημερινά για διάστημα από Οκτώβριο-Μάιο για μία ώρα ημερησίως. Τότε η κατανάλωση θα είναι 4kWh ημερησίως δηλ. (8 μήνες)x(30 μέρες/μήνα)x4 kWh=960kWh το έτος. Για τιμή kWh περίπου 0.10 ευρώ, θα πληρώνεις περίπου 96 ευρώ το έτος για ζεστό νερό. Αν υπολογίσεις αυξήσεις τιμολογίων ΔΕΗ με την πάροδο των ετών ή αν κάνεις μεγάλη χρήση ζεστού νερού κλπ τότε εκτιμώ ότι η απόσβεση μπορεί να γίνει σε 7-8 χρόνια περίπου για έναν ηλιακό θερμοσίφωνα των 1000 ευρώ. Σχεδόν όλοι οι ηλιακοί θερμοσίφωνες έχουν εγγύηση 10 ετών, αλλά ο χρόνος ζωής τους μπορεί κάλλιστα να φτάσει τα 15 χρόνια. Αν σκεφτούμε και την οικολογική διάσταση του θέματος, την άμεση παροχή ζεστού νερού και την δυνατότητα σύνδεσης με το δίκτυο θέρμανσης (με ένα πρόσθετο εξάρτημα) ώστε όταν λειτουργούν τα καλοριφέρ να μην τον ανοίγεις τον χειμώνα, τότε για την χώρα μας ο ηλιακός θερμοσίφωνας είναι εξαιρετική λύση.

Γι'αυτό μ'αρέσει ο στρατός. Έχεις όλο το χρόνο να σκεφτείς οτιδήποτε. aginor, ωραία η ανάλυση σου, αλλά αν είναι σωστή δεν πρόκειται ποτέ να πέσει το μπυρόκοιλο... Επιπλέον, για να αποφύγεις καταθλιπτικά περιστατικά, και για να μην συμβεί τίποτα μοιραίο στην σκοπιά, σταμάτα να ψάχνεις πόσες φορές πρέπει να ανεβοκατέβεις τις σκάλες γιατί η μπύρα απλά δεν κόβεται!

Ευχαριστώ Alex Αυτό με τις βίδες δεν ξέρω αν καταφέρω να το τσεκάρω... Γνωρίζεις μήπως μια καλή σειρά της Alousystem για επάλληλα παράθυρα και ανοιγόμενες πόρτες; Θέλω να αποφύγω προβλήματα που θα προκύψουν από μια φτηνή σειρά.

Ευχαριστώ Γιάννη Τηλεφώνησα στην τοπική αναπτυξιακή, αλλά δυστυχώς δεν έχουν βγάλει πρόγραμμα για όψεις σε σπίτια, μόνο για μετατροπή σε τουριστικά καταλύματα κλπ. Όποιος άλλος ενδιαφέρεται πρέπει να απευθύνεται στις τοπικές αναπτυξιακές γιατί κάθε μια βγάζει τα δικά της προγράμματα.

Γεια σας Με ενδιαφέρει η τοποθέτηση κουφωμάτων αλουμινίου σε σχολικό κτίριο και τα ποιοτικά κριτήρια που πρέπει να αναζητήσω για την επιλογή των κουφωμάτων και να δώσω στον κατασκευαστή ώστε το αποτέλεσμα να είναι όχι μόνο οικονομικό αλλά και ποιοτικό. Πρόκειται για παράθυρα συρόμενα, πόρτες για WC, σε γραφείο και σε κυλικείο και πληρώνονται με τιμολόγιο δημοσίων έργων. Τι πρέπει να προσέξω περισσότερο;

Που θα μπορούσα να βρω πληροφορίες;

Σε έναν συνηθισμένο εσωτερικό χώρο γίνεται πάντα ανταλλαγή υγρασίας μεταξύ αυτού και του εξωτερικού περιβάλλοντος διαμέσου των τοίχων, των κουφωμάτων κλπ. Αυτό συμβαίνει γιατί τα περισσότερα οικοδομικά υλικά επιτρέπουν την διάχυση υδρατμών, δεν είναι δηλαδή είναι υδρατμοστεγή, αλλά και γιατί τα κουφώματα (τουλάχιστον τα παλιότερα) μέσω των χαραμάδων και των αρμών πλαισίων επιτρέπουν αυτήν την μικροκίνηση αέρα (που βέβαια φέρει και υδρατμούς). Ενα μόριο νερού ειναι 100 φορές μεγαλύτερο από ένα μόριο υδρατμού. Οπότε το 2ο μπορεί να περάσει απο μικροσκοπικούς πόρους που έχουν ολα τα οικοδομικά υλικά (επιχρίσματα, μπετόν, τούβλα, ακόμα και πολυστερίνη), χωρίς αυτό να σχετίζεται αν είναι ενα υλικό υδατοστεγανό ή όχι. Το πόση αντίσταση συναντούν οι υδρατμοί κατα την πορεία τους απο συνθήκες υψηλές πίεσης σε συνθήκες χαμηλής πίεσης λέγεται αντίσταση διάχυσης υδρατμών (μ). Για παράδειγμα το γυαλί και το μέταλλο έχουν μ=άπειρο, το ξηρό μπετόν έχει μ=70, τα ξηρά τούβλα μ=5 η πολυστερόλη μ=30 και ο αέρας μ=1. (Στο σημείο αυτό θυμήθηκα τον Σάββα Ξηρό. Τι να κάνει άραγε; ) Επανέρχομαι. Είναι σημαντικό για λόγους προστασίας των δομικών στοιχείων, αλλά και για λόγους υγείας όσων χρησιμοποιούν ένα χώρο, η κίνηση των υδρατμών να μην παρεμποδίζεται κατά την πορεία τους μέσω των διαδοχικών στρωμάτων (σοβά, τούβλων, μονωτικού υλικού κλπ) και μάλιστα η αντίσταση που θα συναντούν να μειώνεται όσο εκείνοι προχωρούν από συνθήκες υψηλής πίεσης σε συνθήκες χαμηλής πίεσης. Αν αυτό δεν συμβαίνει, θα γίνει συμπύκνωση υδρατμών και θα εμφανιστεί υγρασία σε κάποια απο τις στρώσεις του δομικού στοιχείου που δεν θα είναι κατ'ανάγκη ορατή (πχ στην ψυχρή πλευρά των πλακών πολυστερίνης σε δικέλυφη τοιχοποιία). Εκτός των άλλων, κάτι τέτοιο θα μειώσει και την θερμομονωτική ικανότητα των υλικών. Το πόσο μεγάλος είναι ο κίνδυνος συμπύκνωσης εξαρτάται από την θερμοκρασία, την σχετική υγρασία και ειδικά για τα δομικά στοιχεία από την αντίσταση των επιμέρους στρώσεων τους στην διάχυση υδρατμών και την διαδοχή τους στην μάζα του και είναι άσχετος με την τιμή του k. Σε τελική ανάλυση, η αναπνοή του κτιρίου επηρεάζει και το ίδιο το κτίριο και τους χρήστες του. Επηρεάζει την θερμική άνεση των χρηστών και το μικροκλίμα στο εσωτερικό του κτιρίου. Δεν το θεωρώ κακό αν και κάποιοι θα πουν για διαφυγή θερμότητας κλπ κλπ...

Έλεγχος στρεπτοκαμπτικού λυγισμού μέλους υπό θλίψη + κάμψη περί τον άξονα Υ

Εντυπωσιακά αποτελέσματα πράγματι κε Ροδόπουλε Να σημειώσω ότι η ανακλαστική μόνωση πολυδιαφημίζεται και χρησιμοποιείται στην Αμερική κυρίως όχι σαν βαφή όσο με την μορφή πλακών μικρού πάχους μεταλλικής επικάλυψης (φύλλα αλουμινίου) που τοποθετούνται σε στέγες, τοιχοποιίες κλπ. Μερικές εταιρίες μάλιστα ξεκίνησαν να την προωθούν και στην Ελλάδα. Όμως αυτές έχουν το μειονέκτημα λόγω μεγάλης (άπειρης σχεδόν) αντίστασης σε διάχυση υδρατμών να εμποδίζουν την "αναπνοή" του κτιρίου. Η ψυχρή βαφή πλεονεκτεί σε αυτό μάλλον.

Αγαπητέ κ. Ροδόπουλε Ένα δοκάρι συνολικού πάχους 29cm (2+25+2)με ψυχρή βαφή και καθόλου θερμομόνωση έχει συντ/τη θερμοπερατότητας k=2,6W/m2K (περίπου) Μια δικέλυφη τοιχοποιία συνολικού πάχους 27cm (2+9+5+9+2) με μόνωση εξιλασμένης πολυστερίνης 5cm έχει k=0,40W/m2K (περίπου) Ας πάρουμε τώρα ένα τυπικό παράδειγμα κατοικίας. Αν βρίσκετε σε ένα διαμέρισμα στη Θεσ/νικη με εσωτερική θερμοκρασία το χειμώνα 25ο C ενώ η εξωτερική είναι 0οC, τότε θα έχετε μια επιφανειακή θερμοκρασία στη δοκό 25-8,1=16,9οC και στην τοιχοποιία 25-1,25=23,7οC. Για σχετική υγρασία του εσωτερικού χώρου 50% και θερμοκρασία 25οC, το σημείο δρόσου είναι στους 14οC (περίπου). Αν μάλιστα η σχετική υγρασία είναι κοντά στο 65% τότε το Σ.Δ. είναι 18οC. Όσο δε αυξάνει η εσωτερική θερμοκρασία, τόσο το Σ.Δ. μεγαλώνει. Αποτέλεσμα: Συμπύκνωση υδρατμών στη δοκό-->κίνδυνος για μούχλα κλπ Το τελικό μου συμπέρασμα είναι ότι η ψυχρή βαφή δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί μεμονωμένα για τον Φ.Ο. χωρίς άλλης μορφής θερμομόνωση γιατί το χειμώνα με τον συνήθη ανεπαρκή αερισμό των σύγχρονων κατοικιών θα δημιουργηθεί το πρόβλημα που σας ανάλυσα μόλις. Συμφωνώ μαζί σας όμως ότι ενδείκνυται για θερμά κλίματα με ήπιους χειμώνες. Ας κάνουμε υπομονή μερικά χρόνια ακόμα.... Το θέμα έχει πολλές παραμέτρους και χωράει πολλή συζήτηση, αλλά εν κατακλείδι δεν μπορούμε να έχουμε και εποπτεία για πιθανές βλάβες και θερμομόνωση ικανοποιητική χειμώνα-καλοκαίρι και τόσα άλλα ταυτόχρονα...

Alex νομίζω οτι πρέπει να γίνει σύντομα ενσωμάτωση τους σε κανονιστικό επίπεδο όπως και τα υπόλοιπα θερμ/κα υλικά. Τώρα σε ότι αφορά συγκριτικά αποτελέσματα, νομίζω ότι η χρήση τους δεν επιφέρει διαφορά θερμοκρασίας πάνω από 6-7 βαθμούς. Στα αρνητικά της επισημαίνω την ανάγκη επαναβαφής ανά 8-10 χρόνια, το υψηλό της κόστος και επίσης ότι μια επιφάνεια βαμμένη με ανακλαστική βαφή το χειμώνα δρα αρνητικά από άποψη θερμομόνωσης. Προσφέρει μόνο για προστασία από την ζέστη το καλοκαίρι, δεν εμποδίζει την διαφυγή θερμότητας τον χειμώνα από το εσωτερικό προς το εσωτερικό, γι'άυτο και μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο επικουρικά με συμβατική θερμομόνωση. Πάντως είναι μια πολύ καλή, απλή και γρήγορη λύση για την περίπτωση αμόνωτων κατασκευών ή ενίσχυσης ήδη θερμομονωμένων!