An_Archi

@ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Να τους πεις και σ'εμάς μη μας αφήνεις απ'έξω.. @maximos75 & @Directionless Αν του κάτσει στραβή και έστω για παραδειγματισμό, μπορεί να βρεθεί σε πολύ άσχημη θέση. Στο θέμα της υπογραφής Τεχν. Έκθεσης συμφωνώ ότι δεν γίνεται αυτοψία κλπ,κλπ άρα γιατί να υπάρχει θέμα. Από την άλλη όμως γιατί να ζητάνε υπογραφή και σφραγίδα? Μήπως αργότερα εμφανιστούνε αντιδικίες του τύπου εμένα ο Μηχανικός δεν μου είπε τίποτα, ορίστε σφράγισε και την τεχν. έκθεση και μας γυρίσει boomerang. Ή εγώ το είπα στο Μηχανικό αλλά εκείνος με συμβούλεψε αλλιώς? Γιατί να υπογράψω κάτι που είναι ψέμα και μάλιστα και για κάποιον που δεν γνωρίζω προσωπικά αλλά και για 200Ευρώ αμοιβή. Γιατί να το ρισκάρω....αν είναι να πάει αλλού ας πάει αλλού και να μην έχω μεγαλύτερα προβλήματα μετά. Μπορεί πάλι όλα αυτά να είναι κινδυνολογίες...

Σε αυτή την περίπτωση δεν χάνεις και κάτι να δοκιμάσεις όπως λέει και ο ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ.

Δεν νομίζω ότι χώρος έστω και εντός περιγράμματος ο οποίος έχει φανεί στην άδεια ως μπαζωμένος τακτοποιείται.Τουλάχιστον για πατάρια, σοφίτες, δεξαμενές νερού ο νόμος και οι εγκύκλιοι το διευκρινίζουν ότι περνάνε. Ξέρω ότι είναι πολύ ασαφής ο 3843 αλλά αν ίσχυε και για τους μπαζωμένους χώρους γιατί να μην το ανέφερε όπως και τα άλλα. Δεν μιλάω για αποθήκη για παράδειγμα μπαζωμένη περιμετρικά και κάποιος την έχει ξεμπαζώσει, τοποθετήσει κουφώματα και την έχει κάνει κατοικία, αλλά για καθαρά χώρο που είναι μπαζωμένος. Εδώ σε εμάς τουλάχιστον δεν περνάει στην πολεοδομία.

@ Fico: θα το δήλωνα όλο, γιατί αν και το 3.40*0.30 δεν έχει προσμετρηθεί στο ΔΚ εξακολουθεί και είναι Η/Χ και αφού το έκλεισαν και όλο (3,40*3,70) βάλε το όλο, για 1,02τ.μ. δεν τίθεται μεγάλο θέμα. Παιδιά καμία γνώμη για το Post #1531 εδώ? Μου είχε απαντήσει και ο crisge στο http://www.michanikos.gr/showthread.php?p=268605#post268605 απλά αν κάποιος ξέρει λίγο τι νομίζει ότι πρέπει να γίνει θα το εκτιμούσα, πήγα πολεοδομία να πάρω γνώμη και λόγω γρίπης κπλ απόντες όλοι.Ευχαριστώ.

@petsagouris. Sorry δεν έγινε επίτηδες... @Maximos75 Κατά τα λεγόμενα του πελάτη σου δεν βλέπω γιατί να μην τακτοποιείται, απλά αν θες να τον συμβουλέψεις σωστά κοίτα πως ενώνεται με το διαμέρισμα του Α ορόφου, εάν υπάρχει η σκάλα δηλαδή στα σχέδια γιατί ειδάλλως πρέπει να τη μετρήσεις στα τετραγωνικά. Τώρα εάν δεν θέλει ο πελάτης σου δικό του θέμα.

Αλέξανδρε μόνο εάν ο χώρος που θες να τακτοποιήσεις δεν έχει σχέση με την αναθεώρηση. Δηλαδή εάν θες να τακτοποιήσεις υπόγειο που υπήρχε στα σχέδια πριν την αναθεώρηση και εσύ έχεις κάνει αναθεώρηση ως προς τα αρχιτεκτονικά του ορόφου για παράδειγμα τότε το υπόγειο σου για παράδειγμα τακτοποιείται με την πρώτη ημερομηνία. Αν όχι τότε δεν θα το δεχτούνε. Άμα δεν σου κάνει κανείς καταγγελία όταν το φτιάχνεις!!!!Γιατί τότε θα φας και πρόστιμο....Εκτός και εάν νομίζεις ότι δεν θα φανούν οι εργασίες (είσαι μακριά από κόσμο...έχεις πίσω πρόσβαση τι να πω) και πάρεις το ρίσκο... Παρατήρηση: Μη διαχωρίζετε την απάντησή σας σε δύο ή περισσότερες διαδοχικές δημοσιεύσεις. Χρησιμοποιείστε την "επεξεργασία" για να αλλάξετε το περιεχόμενο ή να προσθέσετε κάτι στην τελευταία σας δημοσίευση. Παρατήρηση: Μην κάνετε παράθεση ολόκληρου του προηγούμενου μηνύματος για λόγους οικονομίας και ευκρίνειας. Αντί για κλικ στη λέξη "παράθεση" κάντε κλικ στη λέξη "απάντηση" στο τέλος της ιστοσελίδας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, petsagouris

Τακτοποιεί σίγουρα μόνο τα 80τ.μ. υπογείου που φαίνονται στο σχέδιο και έγιναν κατοικία. Τώρα για το υπόλοιπο υπόγειο δεν είμαι σίγουρη πως πρέπει να κινηθεί γιατί και ως υπόγειο να το περάσεις, με νομιμοποίηση νομίζω πάλι σε τυχόν αυτοψία θα φανεί κατοικία...οπότε ρίσκο. Αλλά ας απαντήσουν συνάδεφοι που είναι σίγουροι γι'αυτό, για την τακτοποίηση πάντως μόνο τα 80τ.μ.

Όλα φαίνονται στα σχέδια πλην από το μπανάκι & την αποθηκούλα που έλεγα να τα βάλω στο Σ.Δ. μαζί με το γκαράς που μετατράπηκε σε κατοικία. Δεν γίνεται να μπαζώσει, είναι ούτως η άλλως εντελώς υπόγεια αυτά τα 2 με πρόσβαση από μία πόρτα προσβάσιμη από το σαλόνι. Δεξαμενή και αποθήκη παραμένουν υπόγεια με τμήμα τους 0.80εκ πάνω από την επιφάνεια, η μόνη ατασθαλεία είναι ότι η πρώην δεξαμενή έχει από μία πλευρά πλέον μπαλκονόπορτα, αλλά δεν ξεπερνάει το κτίριο το νόμιμο ύψος. Ευχαριστώ πολύ που απάντησες...

Καμία καταγγελία, ευτυχώς. Αποθήκη-λεβητοστάσιο & δεξαμενή θα τα τακτοποιήσω με το Ν3843/10, τα επιπλέον τ.μ τουλάχιστον που περισσεύουν από τα 100, γύρω στα 15τ.μ δηλαδή. Την αποθήκη που έγινε γκαράζ θα κάνω αλλαγή χρήσης, σωστά?? Τα επιπλέον όμως τ.μ που μεγάλωσε το γκαράζ κατά 20τ.μ, δεν μπορώ να τα περάσω με τον 3843, αλλά επειδή η άδεια είναι ακόμα εν ισχύει πάει με το προηγούμενο νόμο που τα τ.μ. ισογείου γκαράζ δεν προσμετρώνται στο Σ.Δ. Άρα εκεί τι κάνω νέα αρχιτεκτονικά με προσθήκη επιπλέον τ.μ.? Το γκαράζ που έγινε κατοικία το περνάω επίσης με αλλαγή χρήσης με τα 100τ.μ που έχω δόμηση επιπλέον. Σωστά? Τι γίνεται όμως με το μπανάκι & το αποθηκάκι που δεν φαίνονται πουθενά στα σχέδια και είναι εντελώς υπόγεια? Έλεγα μήπως τα προσθέσω και αυτά στα 100 τ.μ. που έχω δόμηση, φτάνουν για το γκαράζ που έγινε κατοικία, και τακτοποιήσω περισσότερα τ.μ. λεβητοστασίου & δεξαμενής. Ακούγεται λογικό?

Άρα για να καταλάβω 2 όροφοι όπως είπες ανήκουν στον ίδιο και έχουν κλείσει οι φωταγωγοί οπότε 2 φάκελοι - 2 αμοιβές - 2 παράβολα των 350Ε κλπ. Το ισόγειο εάν αποτελεί μέρος του Α' ορόφου (1 ιδιοκτησία) τότε πάει με την τακτοποίηση του ορόφου άρα δεν χρειάζεται άλλο παράβολο. Με τη σκάλα τι γίνεται? Πώς έχει μετρηθεί στα σχέδια? Μπορεί να χρειαστεί να μπούνε και τα τετραγωνικά της.....Δεν λέω σίγουρα εξαρτάται εάν έχουν προσμετρηθεί στα τετραγωνικά του Α' ορόφου. Εάν δεν έχουν προσμετρηθεί γνώμη μου είναι ότι θα πρέπει να τα περάσεις.

Τι εννοείς δεν γνωρίζεις εάν έχει καταβάλει τα 350€? Άλλος έκανε την τακτοποίηση? Σε ποιον ανήκει ο ισόγειος αυτός χώρος?

@nrg Δεν έχεις άδικο, αλλά μήπως αντί να πηγαίνουμε θεωρητικά, να δεις πρώτα έαν έχουν προσμετρηθεί στα τετραγωνικά της δόμησης. Γιατί σκέψου να είχαν κλείσει διάδρομο σπιτιού και να είχε γίνει ενιαίος με ένα δωμάτιο, τι θα έκανες τότε? Σίγουρα όχι τακτοποίηση . Έχει ξανασυζητηθεί και πρέπει να ψάξω να βρω το post αν μιλάμε για κάθε ένα δωμάτιο για το τι χρήση έχει και εάν μιλάμε για 'Κυρια'χρήση κατοικίας ευρύτερα και από ότι θυμάμαι έχει επικρατήσει το τελευταίο. Όπως και να ΄χει δες το και το συζητάμε γιατί και εγώ σπάω το κεφάλι μου με μία περίπτωση που έχω (τακτοποίηση - νομιμοποίηση - αλλαγή χρήσης ??? κάτι απ'όλα) και μάλλον με βλέπω πολεοδομία αύριο.

Κάτσε να δω να σου πω, γιατί δεν μου θύμισε κάτι μήπως κατάλαβα κάτι λάθος τότε ή τωρα... ΟΚ τότε κατάλαβα ότι η αποθήκη ήταν υπόγεια (δεν ξέρω γιατί) οπότε ίσχυε αυτό που σου είπα, μπορούσε να τακτοποιήσει αλλά υπήρχε και το οικονομικό στη μέση. Αφού είναι στο διαμέρισμα μέσα...Αν 1. έχει υπολογιστεί, κάνει αλλαγή χρήσης, θα είναι νόμιμο για πάντα και το κάνει όποτε έχει τα χρήματα... 2. εάν δεν έχει υπολογιστεί (που δύσκολο το βλέπω να μην είχε υπολογιστεί αν υπάρχει στα σχέδια, αλλά ποτέ δεν ξέρεις) ναι μεν υπάρχει στα σχέδια αλλά είναι αποθηκάκι μέσα στην κύρια κατοικία, οπότε για μένα είναι κύρια χρήση μεταβολή σε κύρια χρήση. @jbosdas: Αυτό εννοούσες όταν έλεγες σε καμία περίπτωση?

Κανένα πρόβλημα δεν υπάρχει το όριο των 10 ή 8, που ήταν αρχικά, είναι για να διευκολυνθεί η πλειοψηφία των ιδιοκτητών να πληρώσει λιγότερο σε κάθε δόση. Αν και κατ΄εμένα τι 8 τι 10 τι 5 το ίδιο είναι, δίκιο έχεις. Σημασία έχει η καταληκτική ημερομηνία πληρωμής, κανονικά θα έπρεπε να πούνε ΟΚ 10 δόσεις σε διάστημα 2 ετών για παράδειγμα. Όπως και να έχει στην τράπεζα θα καταθέσει ο ταμίας το ποσό που θα του πεις. Στην πολεοδομία τι τους κόβει εάν πλήρωσες 1 φορά μετά την πρώτη δόση ή 10. Την απόδειξη θέλουν ότι έχει πληρωθεί όλο το πρόστιμο.

Μα αφού έχει υπολογιστεί στο Σ.Δ. γιατί να την τακτοποιήσεις???Είναι ακόμα αποθήκη ή την μετέτρεψαν σε κάτι άλλο? Όπως και να έχει όμως αποτελεί χώρο κύριας χρήσης (αφού είναι μέσα στο διαμέρισμα) και κουζίνα να την έκαναν πάλι κύρια χρήση είναι? Άρα όχι.

Και σε εμένα 4 περιπτώσεις σοφίτας που είχα δεν έδωσα τομή, τώρα στην Αγ. Παρασκευή εάν ζητάνε τι να πω, κανονικά δεν αναφέρεται πουθενά ότι καταθέτεις και τομή αν και είναι λογικό.

Καλημέρα το είχα αναρτήσει σε άλλη κατηγορία (Αλλαγή χρήσης απο υπόγειο σε κατοικία τίτλος συναδέλφου & Υπόλοιπο Σ.Δ. νομιμοποίηση υπογείου & τακτοποίηση) αλλά το βάζω και δώ γιατί πρόκειται και για τακτοποίηση και εάν μπορεί κάποιος να βοηθήσει, γιατί ο πελάτης βρίσκεται εξωτερικό και πρέπει να του στείλω τα έγγραφα με email να τα υπογράψει σε πρεσβεία και μετά με courier σε μένα. Πρέπει να είμαι σίγουρη για τα τετραγωνικά που θα τακτοποιήσω...και προβληματίζομαι γιατί δεν είμαι σίγουρη. Άδεια του 2003 για 2 κατοικίες σε οικόπεδο που έχει επιτρεπόμενη δόμηση 215,50τ.μ. Το πρώτο κτίριο χτίζεται (115τμ δόμησης) και αποπερατώνεται,παίρνει ρεύμα κανονικά. Το δεύτερο κτίριο δεν φτιάχτηκε ποτέ και ούτε πρόκειται. Έχει γίνει αναθεώρηση της ισχύουσας άδειας μέχρι το καλοκαίρι του 2011.(άλλος μηχανικός). Έχω δηλαδή υπόλοιπο δόμησης 100τ.μ. το οποίο θέλω να μεταφέρω στο πρώτο κτίριο για να καλύψω το ισόγειο γκαράζ το οποίο έχει γίνει κατοικία. Που έγκειται το θέμα: 1.Γκαράζ (υπάρχει στο σχέδιο) μετατράπηκε σε οικία (70τμ) είμαι ΟΚ 2.Αποθήκη ισόγεια (υπάρχει στο σχέδιο) μετατράπηκε σε γκαράζ (25τμ), το μεγάλωσαν όμως (κάτω από βεράντα ορόφου) κατά 20τ.μ. ακόμα. 3.Δεξαμενή & Υπόγεια αποθήκη (υπάρχουν στο σχέδιο) που έχουν μετρήσει στην κάλυψη έχουν γίνει κατοικία.(20&25τ.μ.) Ήδη εάν βάλω το γκαράζ-δεξαμενή & υπόγεια αποθήκη (που όλα έγιναν κατοικία) φτάνω τα 115τ.μ και ξεπερνάω το υπόλοιπο δόμησης που έχω. Επίσης ανακάλυψα ότι το σπίτι στο υπόγειο έχει προεκταθεί επιπλέον 20τ.μ περίπου (κάτω από βεράντες) για να γίνει ένα μικρό μπάνιο, χωλάκι και αποθηκούλα, τα οποία όλα αυτά θα πρέπει να μετρήσουνε στη δόμηση κανονικά. Άρα σύνολο έχω 135 τ.μ. κατοικίας συν 45τ.μ ισόγειο γκαράζ, το οποίο γκαράζ περνάει χωρίς να μετρήσει στα τετραγωνικά δόμησης παρά μόνο στην κάλυψη αφού η άδεια είναι εν ισχύει ακόμη και πάει με την προηγούμενη νομοθεσία. Σκέφτομαι να του τακτοποιήσω τα 36τ.μ που μετατράπηκαν σε κατοικία ώστε να μου μείνουν τα υπόλοιπα για νομιμοποίηση. Τι λέτε γίνεται δεν γίνεται? Το ότι προστέθηκαν επιπλέον τ.μ. πέραν αυτών που φαίνονται στην άδεια αφού πάω για νομιμοποίηση/αλλαγή χρήσης ίσως, πειράζει εάν αλλάξουν τα σχέδια του υπογείου?Του έχει τύχει κάποιου συναδέλφου? Τουλάχιστον για την νομιμοποίηση ή αλλαγή χρήσης & νομιμοποίηση πως πρέπει να κινηθώ? Ευχαριστώ προκαταβολικά εάν κάποιος γνωρίζει το θέμα έστω και με ΠΜ αν θέλει κάποιος να απαντήσει.

Καλημέρα μάλλον εδώ υπάγεται το ερώτημά μου, παρόμοια περίπτωσε με του nikos sk. Άδεια του 2003 για 2 κατοικίες σε οικόπεδο που έχει επιτρεπόμενη δόμηση 215,50τ.μ. Το πρώτο κτίριο χτίζεται (115τμ δόμησης) και αποπερατώνεται,παίρνει ρεύμα κανονικά. Το δεύτερο κτίριο δεν φτιάχτηκε ποτέ και ούτε πρόκειται. Έχει γίνει αναθεώρηση της ισχύουσας άδειας μέχρι το καλοκαίρι του 2011.(άλλος μηχανικός). Έχω δηλαδή υπόλοιπο δόμησης 100τ.μ. το οποίο θέλω να μεταφέρω στο πρώτο κτίριο για να καλύψω το ισόγειο γκαράζ το οποίο έχει γίνει κατοικία. Που έγκειται το θέμα: 1.Γκαράζ (υπάρχει στο σχέδιο) μετατράπηκε σε οικία (70τμ) είμαι ΟΚ 2.Αποθήκη ισόγεια (υπάρχει στο σχέδιο) μετατράπηκε σε γκαράζ (25τμ), το μεγάλωσαν όμως (κάτω από βεράντα ορόφου) κατά 20τ.μ. ακόμα. 3.Δεξαμενή & Υπόγεια αποθήκη (υπάρχουν στο σχέδιο) που έχουν μετρήσει στην κάλυψη έχουν γίνει κατοικία.(20&25τ.μ.) Ήδη εάν βάλω το γκαράζ-δεξαμενή & υπόγεια αποθήκη (που όλα έγιναν κατοικία) φτάνω τα 115τ.μ και ξεπερνάω το υπόλοιπο δόμησης που έχω. Επίσης ανακάλυψα ότι το σπίτι στο υπόγειο έχει προεκταθεί επιπλέον 20τ.μ περίπου (κάτω από βεράντες) για να γίνει ένα μικρό μπάνιο, χωλάκι και αποθηκούλα, τα οποία όλα αυτά μετράνε στη δόμηση κανονικά. Άρα σύνολο έχω 135 τ.μ. κατοικίας συν 45τ.μ ισόγειο γκαράζ, το οποίο γκαράζ περνάει χωρίς να μετρήσει στα τετραγωνικά δόμησης παρά μόνο στην κάλυψη αφού η άδεια είναι εν ισχύει ακόμη. Σκέφτομαι να του τακτοποιήσω τα 36τ.μ που μετατράπηκαν σε κατοικία ώστε να μου μείνουν τα υπόλοιπα για νομιμοποίηση. Τι λέτε γίνεται δεν γίνεται? Το ότι προστέθηκαν επιπλέον τ.μ. πέραν αυτών που φαίνονται στην άδεια αφού πάω για νομιμοποίηση πειράζει εάν αλλάξουν τα σχέδια του υπογείου?Του έχει τύχει κάποιου συναδέλφου? Τουλάχιστον για την νομιμοποίηση πως πρέπει να κινηθώ? Ευχαριστώ προκαταβολικά εάν κάποιος γνωρίζει το θέμα, γιατί ο πελάτης βρίσκεται εξωτερικό και πρέπει να του στείλω τα έγγραφα με email να τα υπογράψει σε πρεσβεία και μετά με courier σε μένα. Πρέπει να είμαι σίγουρη για τα τετραγωνικά που θα τακτοποιήσω...και προβληματίζομαι γιατί δεν είμαι σίγουρη.

Αφού είναι εντός κτιριακού όγκου και δεν έχει κάνει υπέρβαση ύψους ρυθμίζεται. Μετά ρωτάς στην πολεοδομία εάν μπορεί ο πελάτης να κάνει μία ενημέρωση φακέλου ότι αντί για τετράριχτη έγινε δίριχτη η κεραμοσκεπή. Κανονικά δεν ρυθμίζεται...εκτός κτιριακού όγκου το λέει ξεκάθαρα δεν ρυθμίζονται. Τώρα όπως έχω πει και παλιότερα εξαρτάται και την υπέρβαση που έχει γίνει? Αν μιλάμε για 30-40 πόντους τραβηγμένο προς τα πάνω και έχουν χαμηλώσει και την εσωτερική πλάκα για να αποκτήσει η σοφίτα κάποιο ύψος, ποιος θα δει ότι έχει 'ξεχειλώσει' 30-40 πόντους προς τα πάνω...όχι ότι είναι σωστό αλλά...περνάει. Αν πάλι βγάζει μάτι και μιλάμε για μέτρο και τότε σίγουρα όχι. Δηλαδή είναι στην κρίση του πελάτη σου τι θα κάνει εσύ οφείλεις να του πεις ότι εάν ελέγξουν το ύψος θα του βγάλουν όλη την ρύθμιση άκυρη και τα λεφτά του δεν θα πάρει πίσω. Και βέβαια μπορεί, αν έρθει να ελέγξει και έχει τα σχέδια στα χέρια του και δει και άλλα χτισμένα εξωτερικά που να φαίνονται και δεν υπάρχουν στα σχέδια....τι θα κάνει..θα πρέπει να το αναφέρει. Για άλλους εσωτερικούς χώρους του σπιτιού δεν μπορεί εκτός και εάν τον ξεναγήσεις... ή φαίνονται οι αυθαιρεσίες από έξω όπως είπα. Με το Ν.3843/10 όχι ο μηχανικός που κάνει την τακτοποίηση δεν φέρει ευθύνη για τα έξτρα τετραγωνικά που τυχόν έχουν χτιστεί. Τα σχέδια υποτίθεται σου φέρνουν και από αυτά πορεύεσαι, δεν ζητάει ο νόμος αυτοψία, άσχετα αν μπορείς να το κάνεις για να ενημερώσεις σωστά τον πελάτη σου.

Προσωπικά δεν θα την έβαζα καθόλου αφού δεν προσαρτήθηκε στις κατοικίες αλλά θα διαγραμμούσα μόνο τα τετραγωνικά των κατοικιών. Βοηθητικός χώρος ήταν και βοηθητικός έμεινε. Εάν θέλουν ας κάνουν μία ενημέρωση φακέλου , που δεν νομίζω ότι θα το κάνουν ειλικρινά.

Διαβάζω διαβάζω και τελειωμό δεν έχει Πάντως σε πολεοδομίες Ναυπλίου και Κρανιδίου δεν αντιμετώπισα κανένα πρόβλημα με υπόλοιπο δόμησης. Τα δέχονται κανονικά και μάλιστα σε ερώτημα για άδειες με 2 κατοικίες στο οικόπεδο στα οποία έχει κτιστεί και αποπερατωθεί μόνο μία και η άδεια ισχύει επ'αόριστον δεν είχαν κανένα πρόβλημα να 'τακτοποιήσουν' χώρο στην πρώτη κατοικία ώστε να μείνει το υπόλοιπο δόμησης ανέπαφο για μελλοντική ανέγερση.

Όπως τα περιγράφεις όλα ανήκουν σε έναν ιδιοκτήτη άρα 1 φάκελος, 1 αμοιβή και 2 παράβολα.

Μου έχει τύχει τακτοποίηση με υπόλοιπο δόμησης και όχι δεν υπολογίζεται σε μελλοντική άδεια προσθήκης αλλά θα το κοιτάξω για να σου πω που το αναφέρει εκτός και εάν με προλάβει άλλος συνάδελφος. Εάν θεωρήσω πως όλα τα ύψη εξωτερικά έχουν τηρηθεί σύμφωνα με την Ο.Α.ώστε να μην υπάρχει υπέρβαση ύψους (οπότε δεν γίνεται τακτοποίηση γιατί σε τυχόν έλεγχο μπορέι να το δούνε ή το κάνεις με δικό σου ρίσκο) τότε εάν η τελευταία πλάκα ή όλοι οι όροφοι γενικότερα έχουν αλλάξει ύψος για να δημιουργηθεί περισσότερος χώρος για σοφίτα ναι τακτοποιείται.

Σωστά έχω ήδη 2 περιπτώσεις, απλά το πρόβλημα είναι ότι πρέπει να πληρώσει εφάπαξ ο πελάτης για να μπορέσει να κλείσει η οικοδομή και να πάρει ρεύμα, αλλιώς περίμενε την τελευταία δόση....

Kαι στον υπολογιστή επίσης μία χαρά το κάνεις και βάζεις και original υπογραφή από scanning, θα μας πάνε μέσα....