Οικοδομή με υπόγειο , πιλοτή και 4 πάνω από την πιλοτή ορόφους , ανεγέρθηκε με διαφορά ως προς την γεωμετρία και τα τ.μ. σε σχέση με την εκδοθείσα οικοδομική άδεια. Η διαφορά δεν ξεπερνά τα 15μ2 σε κάθε στάθμη.
Σύμφωνα με την άδεια όλες οι στάθμες ήταν εμβαδού 100μ2 , ενώ στην πράξη είναι 115μ2
Στην οικοδομή υπάρχει σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας και αποτελείται από 4 αποθήκες υπογείου (οριζόντιες ιδιοκτησίες) – λεβητοστάσιο , 2 γκαράζ στην πιλοτή (οριζόντιες ιδιοκτησίες) - ανοικτός χώρος και 4 οροφοδιαμερίσματα.
Δεδομένου ότι η υπέρβαση δόμησης σε κάθε στάθμη δεν ξεπερνά τα 15μ2 σε συνδυασμό με την ύπαρξη οριζόντιων ιδιοκτησιών σε κάθε στάθμη, προκύπτει ότι υπάγεται στις εξαιρέσεις και δεν απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας? ή η διαφορετική γεωμετρία ακυρώνει τη παραπάνω δυνατότητα?
Εάν απαιτηθεί μελέτη στατικής επάρκειας, θα μπορούσε να υποβληθεί αντί γι’ αυτή η πραγματική στατική μελέτη (της υφιστάμενης κατάστασης δηλαδή) , η οποία είναι διαθέσιμη?
Ποια είναι η άποψή σας? Η δική μου είναι ότι δεν απαιτείται μελέτη στατικής επάρκειας, αλλά αν υποθέσουμε ότι απαιτείται, δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί η πραγματική στατική μελέτη, αλλά πρέπει να εκπονηθεί καινούρια σύμφωνα με ΦΕΚ 1643/Β/2018.
Ευχαριστώ.
.