pggiotas

Ναι αλλά ο ΜΘΧ (κλιμακοστάσιο ή το υπόγειο) δεν ανήκει αποκλειστικά στο εξεταζόμενο διαμέρισμα, πως το βάζουμε αυτούσιο??? Στο ΠΕΑ στην 1η σελίδα αναφέρεται η συνολική επιφάνεια και η θερμαινόμενη επιφάνεια, στα διαμ/τα η ποσοστιαία διαφορά θα είναι τεράστια.... Εχουμε αναφερθεί στην πιθανή σύγχυση που θα επιφέρει η χρησιμοποίηση των εξωτερικών διαστάσεων μέχρι και στο σύνορο με άλλο διαμέρισμα , σκεφτείτε τί έχει να γίνει στην περίπτωση που ανέφερα πριν.... Δεν είναι υποθετική, την επεξεργάζομαι αυτή την στιγμή....

Δηλαδή σε ένα ισόγειο διαμέρισμα 70m² (από τα 2 του ορόφου) που συνορεύει με το κλιμακοστάσιο 20m² και το μή θερμαινόμενο υπόγειο 200m² , τί συνολική επιφάνεια θα βάλουμε???? 290m²????... Δεν στέκει τουλάχιστον με την δική μου λογική...

Τί εννοείς όλη η επιφάνεια του ορόφου???... Αν έχω 5 διαμερίσματα στον όροφο και θέλω ΠΕΑ για το 1 από αυτά θα βάλω στην συνολική επιφάνεια όλο τον όροφο????.... Δεν έχει λογική αυτό....

Στο ερώτημα του "1tna", post#329 έχει κάποιος σαφή απάντηση???? Εχω πάρει διάφορες απόψεις.....

Μου δίνεις κουράγιο.... Ευτυχώς δουλεύει στο laptop της κόρης μου..... Σε σύγκριση αποτελεσμάτων βγάζουν ακριβώς τα ίδια.... απλώς δεν υπάρχουν τα κουτάκια επιλογής για τον ηλιακό.... Οταν του δίνω σενάριο με ηλιακό (από το laptop) το τρέχει κανονικά αλλά δεν δέχεται τροποποιήσεις.... Ελπίζω στην αναβάθμιση....

Και 0 και 1 και κενό να του βάλω στον συντελεστή αξιοποίησης για θέρμανση , αλλάζει κατά ένα δέκατο τις απώλειες θέρμανσης και ψύξης....Αν δεν έχεις "τσεκάρει" το κουτάκι για την θέρμανση δεν το λαμβάνει υπ' όψην. Υ.Γ. Στο laptop γιατί το θέμα που έχω με το πρόγραμμα στον Η/Υ δεν έχει λυθεί... ακόμα περιμένω κάποια απάντηση από το ΤΕΕ

Το έχω ξαναθέσει και απάντηση δεν πήρα (η αναφορά δεν είναι προσωπική) Πως προφυλάσομαι εγώ ότι ο "πελάτης" μου δεν θα πάει στον Ε.Ε. που δεν θα του ζητήσει φύλλο ελέγχου λέβητα από την στιγμή που δεν το "βλέπει" κανείς άλλος???....

Για να γίνω και πιο συγκεκριμένος.... Στις φωτογραφίες από το laptop έχω κυκλώσει αυτά που δεν μου εμφανίζει στον σταθερό H/Y...

Εχω εγκαταστήσει το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ πρώτα σαν έκδοση beta και κατόπιν σαν κανονική στον σταθερό Η/Υ του γραφείου μου. Εχω κάνει την ενεργοποίηση κανονικά και σύμφωνα με τα "προβλεπόμενα"... Είχα διαπιστώσει ότι στην Ε.Επιθεώρηση δεν μου εμφάνιζε πχ στο menu του ηλιακού το κουτάκι επιλογής (tsek) αν είναι για ΖΝΧ ή για θέρμανση όπως επίσης και στο "κτίριο" στις κατηγορίες εύρεσης στοιχείων (Η/Μ σχέδια, αρχιτεκτονικά κτλ) ενώ μου εμφάνιζε κανονικά όλοτον πίνακα δεν είχε πάλι εντός των κελιών το κουτάκι επιλογής.... Στην αρχή θεώρησα ότι έτσι είναι και θα διορθωθεί στην αναβάθμιση... Μετά όμως από το σεμινάριο που είδα το πρόγραμμα να τρέχει και στην απορία που εξέφρασα στους παρουσιαστές, μου είπαν ότι κάτι δεν έχει εγκατασταθεί καλά.... Ξανακατέβασα το αρχείο (setup_08_11_10 σε μορφή rar) από το site του ΤΕΕ και έκανα πάνω από 10 φορές την διαδικασία χωρίς αποτέλεσμα... Το ίδο αρχείo το εκτέλεσα στο laptop και τα εμφανίζει όλα κανονικότατα.... Εχει κανείς κάποια ιδέα.... Υ.Γ. Σε σύγκριση των δύο Η/Υ στο "τρέξιμο" του ίδιου αρχείου επιθεώρησης βγάζουν τα ίδια αποτελέσματα... Υ.Γ. Μετά από απεγκατάσταση και εκ νέου εγκατάσταση δεν θα έπρεπε κανονικά να ζητάει τους κωδικούς???.... Στο laptop τους ζήτησε στον σταθερό δεν μου τους ζητάει...

Σε όσους το έχω ζητήσει μέχρι τώρα ως απαραίτητο για το ΠΕΑ δεν το είχε κανείς.... Πιθανότατα μερικούς από αυτούς να μην τους "ξαναδώ" .... Πως διασφαλίζεται από το ΥΠΕΚΑ ότι το φύλλο ελέγχου του λέβητα "έφτασε" στα χέρια μας κατά την επιθεώρηση???....

Την ΜΕΑ όπου υπάρχει θα την παρέχει ο ιδιοκτήτης στον Επιθεωρητή.... Μελετητής και Επιθεωρητής είναι ασύμβατοι άλλωστε στο ίδιο ακίνητο....

LPG Liquefied petroleum gas

Απαγορευόντουσαν οι Η/Υ ή δεν υπήρχαν καθόλου???... Εγώ πήρα PC το 1989 ΑΤ στα 12MHZ και 40άρι σκληρό δίσκο παρακαλώ... Και στο ΑΠΘ δουλεύαμε με 5 1/4 δισκέτα για να "φορτώσουμε" πρώτα το dos... Οι θερμάνσεις , θερμομονώσεις, οδοντοκίνηση κτλ ήταν εφιάλτης αλλά η γνώση της διαδικασίας και της "τάξης" μεγέθους είναι ανεκτίμητη...

Προς Θεού.... Οπως ανέφερες αλλιώς ακούγεται και αλλιώς διαβάζεται κάτι...

Γιατί δεν μπορείς να κρίνεις μία ολόκληρη ειδικότητα λόγω μίας "άστοχης" τοποθέτησης ενός μέλους της.... Να το σχολιάσεις εννοείται ότι μπορείς , να γενικεύεις όμως δεν είναι σωστό.... Υ.Γ. Αμα είμαι άσχετος εγώ ή κάνω μία "χαζή" ερώτηση σημαίνει ότι όλοι οι Μηχ.Μηχ. είναι το ίδιο ???.... ή άμα είμαι "Αινστάιν" τότε όλοι οι Μηχ.Μηχ επίσης???

Μιλάς βασιζόμενος σε αυτά που "εφάρμοζες" εσύ, υποθέτεις ή γνωρίζεις προσωπικά την δουλειά των μη Πολ.Μηχ. ???? Οπως και να έχει πιστεύω ότι κρίσεις για συναδέλφους θα πρέπει να αποφεύγονται.....

Είχα την εντύπωση ότι ΠΕΑ από τις 9/1/2011 χρειάζονται μόνο οι αυτοτελείς ιδιοκτησίες.....

Εχω την άποψη ότι το πιστοποιητικό θα βγαίνει για κάθε διαμέρισμα ξεχωριστά και όχι για όλη την πολυκατοικία σαν σύνολο....Δεν έχει νόημα αλλιώς... Θα πρέπει με κάποιο τρόπο το πρόγραμμα του ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ να "επιμερίζει" τα κοινόχρηστα (θέρμανση-ψύξη-ΖΝΧ κτλ)... Για αυτό τον λόγο πιστεύω ότι πήρε αναβολή και η υποχρέωση ΠΕΑ για πώληση διαμερισμάτων....

1. Εγώ απλώς απάντησα στο "προβάδισμα " και για μερικούς αποκλειστικό δικαίωμα των Αρχ.Μηχ.-Πολ.Μηχ. στην μόνωση του κελύφους.... υπογράμμισα ότι ΟΛΟΙ οι Μηχ. που ασχολήθηκαν γνωρίζουν..... Οσες φορές γράφονται ανακρίβειες για αυτό το θέμα άλλες τόσες εγώ θα απαντάω πάλι τα ίδια.... 2. Είσαι όντως ρομαντικός.... Οσοι μηχανικοί δεν βλέπουν το δικαίωμα υπογραφής της Ε.Μ. ή της Ε.Ε. σαν έσοδο (υποτιμημένο "κοστολογικά" όπως πιστεύω ότι θα αποδειχθεί) δεν χρειάζονταν την πολιτεία ώστε να "εφαρμόσουν" τα δέοντα... Το καλό είναι ότι θα γίνει κατανοητό γρήγορα και θα παραμείνουν όσοι πραγματικά ενδιαφέρονται και μπορούν να ανταπεξέλθουν....

Πως φτάσαμε από εκεί που η μελέτη της "ταπεινής" θερμομόνωσης, που την "σνόμπαραν" όλοι οι Αρχ.Μηχ.-Πολ.Μηχ. (για να μην πω αγνοούσαν παντελώς...)και την έδιναν στους Μηχ.Μηχ.(ή σε όποιον είχε το αντίστοιχο πρόγραμμα , τώρα που επιτέλους αναβαθμίστηκε σε Ενεργειακή Μελέτη έγινε βασική γνώση κυρίως αυτών των 2 ειδικοτήτων του Πολυτεχνείου , είναι πράγματι θαυμαστό.... Υ.Γ. Ο πατέρας μου ήταν Πολ.Μηχ. από το 1966 (συνταξιούχος πλέον). Ειμαι στο τεχνικό γραφείο μας σαν μηχανικός 19 χρόνια, ασχολούμαστε με άδειες-κατασκευές κτλ, έχουν έρθει κατά καιρούς και εργαστεί στο γραφείο σχεδόν όλες οι ειδικότητες του Πολυτεχνείου....Δεν υποτιμώ ούτε υποβιβάζω κανέναν αλλά καλό θα είναι να σταματήσει το "θεματάκι" με το ποιός γνωρίζει την θερμομόνωση-θέρμανση του κελύφους.... Ολοι όσοι έχουν ασχοληθεί στην πραγματικότητα και στην κατασκευή γνωρίζουν.....Αν κάποιος έχει "προβάδισμα" στο γνωστικό αντικείμενο από τό τμήμα της σχολής του σίγουρα δεν είναι ούτε οι Αρχ.Μηχ. ούτε οι Πολ.Μηχ.

Για το τελευταίο συμφωνώ απόλυτα.... Για τους Ενεργειακούς Επιθεωρητές η άποψη μου είναι ότι ή θα έπρεπε να μπορούσαν να είναι όλοι οι Μηχανικοί ή δεν θα έπρεπε να είναι ιδιώτες Μηχανικοί .... Τις εξετάσεις τις θεωρώ απαράδεκτες..... Πως "με θεωρούν" ικανό να συντάξω μία Εν.Μελέτη χωρίς πιστοποίηση και όχι μια Επιθεώρηση που σε τελική ανάλυση είναι κυρίως συλλογή-καταγραφή στοιχείων ....

Δεν ανέφερα ότι μόνο οι Μηχανολόγοι έκανα μελέτες χωρίς Η/Υ.... Απλώς ήθελα να τονίσω την τότε προσπάθεια και το κατά πόσο έχουμε διδαχθεί και έχουμε λάβει γνώση επί του θέματος..... Τώρα για το θέμα των μαθημάτων δεν καταλαβαίνω τί εννοείς..... Χρόνια πολλά και από εμένα....

Αγαπητέ spy1551: Αν και είμαστε εκτός θέματος, μάλλον κάτι έχεις μπερδέψει για τις περιπτώσεις 1 και 2 που αναφέρεις.... Θέρμανση (με την θερμομόνωση που προηγείται) και ΘΨΚ είναι από τα βασικά μαθήματα των Μηχανολόγων Μηχανικών του Ενεργειακού τομέα, τουλάχιστον όταν φοιτούσα εγώ στο ΑΠΘ.... Με το χεράκι κάναμε τους υπολογισμούς πολύ πριν βγουν τα προγράμματα.... Για το 3 συμφωνώ και για το 4 δεν γνωρίζω (τα επιπλέον της βασικής στατικής-δυναμικής ήταν επιλογής στον κατασκευαστικό τομέα).... Ισως θα έπρεπε να είστε πιό προσεκτικοί οι Πολιτικοί Μηχανικοί όταν μιλάτε για υπερβάσεις ειδικότητας.....

Στο παράδειγμα της ενεργειακής επιθεώρησης του ΤΕΕ , στον υπολογισμό του αερισμού του Μ.Θ.Χ. σελ. 10 έχει 11,2m² * 3m * 6όροφοι..... Δεν θα έπρεπε να είναι 8*3*5 + 11,2*3*1 ??? Στην ισχύ του λέβητα ενώ αναφέρει ότι αναγράφεται η ονομαστική (110KW σελ 24 ) τελικά τοποθετεί την πραγματική 110* 0,66....ποιό είναι κατά την γνώμη σας το σωστό???...

Στις ειδήσεις στην ΝΕΤ ειπώθηκε ότι οι πρώτοι (417 μάλλον είπε) ενεργειακοί επιθεωρητές έχουν παρακολουθήσει ειδικά σεμινάρια.... Στο ALTER "τοποθέτησε" το κόστος της εν. επιθεώρησης σαν νέο "χαράτσι" του κράτους στα ακίνητα.... Ας μην ασχοληθούμε καλύτερα με το τί λέγεται για το συγκεκριμένο θέμα (τουλάχιστον..) στα ΜΜΕ.