skidoo23

Δεν καταλαβαίνω  γιατί κάποιος που εχει πληρώσει / θα πληρώσει για μελέτη  , αναθεώρηση - ενημέρωση της μελέτης , και επίβλεψη  κάποιον μηχανικό ,να μην ρωτάει αυτόν αλλά να ζητάει την γνώμη αγνώστων σε ενα forum.

Ειλικρινά δεν με απασχολεί το νομικό κομμάτι , ξέρω ομως οτι γίνεται , και οτι το θέλει και η δεη να γίνεται .

Αυτο που  σιγουρα ομως θα  επρεπε  να ειναι παράνομο , ειναι να πληρώνουν τα γραφεία ΕΡΤ...

 οι λέβητες είναι Buderus

Ο μηχανολόγος τι μάρκα είναι ?

εννοεις οτι

 

εχεις εναν ολοκληρο οροφο, που εχει συμβολαιο   σαν αυτοτελης ΟΙ και εναν λογαριασμο ΔΕΗ.

Και μετα -με καποιον τροπο -τον εκοψαν σε γραφεια, και καθε γραφειο πληρωνει το μεριδιο του με βαση δικο του μετρητη...

 

Ομως, την περιπτωση αυτη, ο λογαριασμος ειναι ενας, τα τμ. για ΤΑΠ και ΔΤ ειναι  τα σωστα

και, βεβαια, ειναι ολοι ζημιωμενοι, αφου, αλλοιως πληρωνεται μια χαμηλη καταναλωση  ενος γραφειου

και αλλοιως μια συνολικη  απο 8-10 γραφεια...[ξεχασα....θα εχουν μονον μια ΕΡΤ....μεχρι να σας πιασουν...]

και φυσικα  δεν ειναι νομιμος...

Αυτό ακριβώς εννοώ .

Μάντεψε  πως  επιμερίζεται το ΤΑΠ,ΕΡΤ κλπ απο την διαχειρίστρια/ιδιοκτήτρια εταιρία στους ενοικιαστές.

Για το νόμιμο δεν ξέρω , αλλά τα νομικά τμήματα των ΑΕΕΑΠ κάτι θα ξέρουν παραπάνω απο σένα.

O κοινος μετρητης ΔΕΗ δεν ειναι παράνομος.

Ολα τα νέα κτήρια γραφείων  έτσι δουλέυουν πλεον , έχουν δικούς τους μετρητές για τον επιμερισμό του κόστους.

Την αγνοεις .

Για την σκίαση το σωστο ειναι να βάλεις 100% αλλά πχ μια εποχή η ευεπεν δεν θεωρούσε οτι πρέπει να βάλεις πληρη σκίαση στα συρόμενα που ειναι αντιστοιχη περίπτωση...

Αν εχεις μικρή κυκλοφορία αέρα πιθανόν να πρέπει να βάλεις Ra=Ri στον υπολογισμό του U

Ειναι 5 και 7 οι βαθμοι για β και γ ταξη πλεον.

Το ΠΔ έρχεται μετά το καλοκαίρι , και από τις μεταβατικές διατάξεις οπως το βλέπω προβλέπω κλάματα (γιατί οι μεταβατικές αφορούν το μέγεθος και οχι το ειδος της χρήσης οπως το καταλαβαίνω εγώ).

Εχουν λήξει και οι θητείες των μελων των Σ.Α. ...

Την μελέτη δεν θα την επαιρνα , μια που δεν εχει σχέση με την πραγματικότητα.Δεν βλέπω κανένα θέμα άμα βάλεις ελλιπή.

Πλάκα πλάκα κανένα τελείως νόμιμο σου έχει τύχει εκει πάνω?

τα πράγματα είναι απλά. Ο ηλιακός κενού παρέχεται με κουρτίνα για το καλοκαίρι όπου απαιτείται το 1/3 της επιφάνειας να είναι εκτεθειμένη. Αν δεν έχεις πρόσβαση στον ηλιακό να μην βάλεις κενού.

Ακριβώς...

Ή το 1/5 του νερού μέσα στο δοχείο.

Αμα βρω χρόνο θα ανεβάσω θερμοκρασίες απο καταγραφικό σε κλασικο ηλιακό 20ετίας (με ανύπαρκτη μόνωση φυσικά) και απο κενού δίπλα ακριβως χωρίς νερό μέσα (ειχε καψει στεγανωτικά λαστιχάκια , οποτέ ειχε νερό μέχρι τις σωλήνες κενού )

sarcs ,  σχεδον τα ιδια με σένα , μετα το 93 , εχω καδ κατασκευης , συμμετοχη σε εταιρια και θελω να ανοιξω ΙΚΕ μαζι με με τη γυναικα μου (μηχανικος μετα το 93) που θα εχει και δραστηριοτητα γραφιστικης   .

Ο ενας λογιστης (ποιο χυμα) μου λέει εισφορες 0 , ο άλλος (της εταιριας) κανονικες εισφορες τουλάχιστον το ελάχιστο εισοδημα .

Ο ΟΑΕΕ μου ειπε δεν εχω εισφορες , ο λογιστης της εταιριας μου ειπε οτι ο ΟΑΕΕ λέει μ....ς

meremeti εισαι διαβασμένος , μακάρι να ηταν ολοι σαν και εσένα...

Τα mitsubishi ειναι η νεα μόδα (σε λιγο θα βγεί και vogue κλιματιστικών  ), ισως γιατι δεν το έχουν ξεφτιλίσει ακόμα με τα κινέζικα φασόν.

Ψάξε μηπως βρείς κανένα SHARP παλιο μοντέλο (made in thailand , γιατι τα ιαπωνίας δεν παίζουν πλεον ) , αλλά υπολόγισε διπλή τιμή (700€ το 9αρι). Τα γιαπωνεζικα SHARP  ειναι τα κορυφαια (αθόρυβα + plasmacluster).

Προσεξε ομως μην σου δώσουν καινουριο γιατί πουληθηκαν οι λευκες συσκέυες της sharp στην ευρώπη στον πρώτο επιλαχόντα , και η ποιότητα ειναι χαμηλότερη και απο αυτή των κινέζικων φασον...).

Απο τα mitsubishi τα Kirigamine  ειναι και αυτά καλά ,καθοτι και αυτά αθόρυβα (ακριβούτσικα βεβαια).

Τα υπόλοιπα που δεν ειναι κινέζικα (daikin emura , toshiba daisekai κλπ ειναι υπερτιμημένα).

Αμα αξίζει να δώσεις τόσα ειναι μια άλλη κουβέντα , σε μια δικηγόρο που εχει γραφείο στο κτήριο μου ανατινάχτηκε ο συμπιεστής σε ενα midea πάντως...  (σπάνιο γιατί γενικά  ειναι αξιόπιστα).

Αμα ήταν αυστηροί θα ζήταγαν σκαναρισμένο το Φ.Ε. μαζί με το αρχείο σκαριφημάτων  , αλλά κάνουν  (κακώς) τα στραβά μάτια.

Οπότε μην το πολυψάχνεις...

Πάντως εγώ δεν θα έπαιρνα τον πίνακα της νέας ΤΟΤΕΕ.

Δεν ειναι και σίγουρο οτι θα ισχύσει ετσι χωρίς αλλαγές (έχει πολλά διαμαντάκια).

Για λέβητες συμπύκνωσης  δίνει ελλειψει ΦΕ βαθμό 95% οταν ο κορυφαίος της Viesmann πχ , φτάνει έως 98% ,εδώ γελάνε....

Μπορείς να βάλεις αντεπίστροφο τύπου airgap και να τα ρίξεις στην αποχέτευση όπως λεέι ο monachus.

O μειωμένος συντελεστής στους MΘΧ εχει σχέση με τα διαφορετικά Ri και Ra (μόνο Ra βασικά) , οπότε αν χρησιμοποιείς μειωτικους συντελεστές για ΜΘΧ τους εφαρμόζεις πάνω στον ήδη μειωμένο συντελεστή του πίνακα ( αυτό που αλλάζει ειναι το ΔΤ σε αυτήν την περίπτωση)  , δηλαδή 2.70/2

Ολοι ξέρουμε να διαβάζουμε , το τι καταλαβαίνουμε ειναι θέμα ερμηνείας.

 

Ο καθένας μπορεί να διαβάσει τον πίνακα του προτύπου στο οποίο βασίζεται η κατηγοριοποίηση της Τοτεε  και να βγάλει τα συμπεράσματα του.

 

Το πρότυπο το έχω , και μια χαρα το ακούμπησε η τοτεε σε αυτό που την αφορά.

 

 

Λογικό να σου απαντούν έτσι από το ΤΕΕ. Γιατί αυτή που συνέγραψε τα σχετικά εδάφια στην ΤΟΤΕΕ είναι αυτή που απαντά στο ΤΕΕ και αυτή που συνέγραψε τις ΔΚ.

Η Αθηνά δηλαδή.

Εδω σε χάνω , τελικά στο τεε τι λένε για αυτό ?

 

Αμα αρχισες να βαριέσαι σταμάτα να απαντάς , μην το γράφεις επιδεικτικά (θέμα ευγένειας είναι , δεν εισαι υποχρεωμένος βέβαια) 

Δεν το συνεχίζω ουτε εγω βέβαια , κουράζω και τους υπόλοιπους...

 

<<2. Αυτόματη υδραυλική ή θερμοκρασιακή προσαρμογή του δικτύου διανομής στα θερμικά/ψυκτικά φορτία..........>>

Δεν μιλάει επ' ουδενί για οποιαδήποτε αντιστάθμιση. Μιλάει για αντιστάθμιση του δικτύου διανομής.

 

 

Αμα το διαβάσεις κατα γράμμα δεν βγάζει νόημα ετσι και αλλιώς , γιατί με την λογική που το ερμηνεύεις αν η προσαρμογή γίνεται στην μονάδα παραγωγής ή στην εκπομπή μόνο,  δεν μπορείς να πάς σε αυτήν την κατηγορία γιατί δεν προσαρμόζεις το δίκτυο διανομής. Δεν νομίζω να εννοούσε αυτό.

 

Αλλωστε το ΕΝ 15232 ειναι αρκετά σαφές και ως προς την εκπομπή για να πάει το κτήριο στις κατηγορίες Α και Β, και εδω που τα λέμε λογικό ειναι.

Βασικά οι θερμοσυσσωρευτές που περιγράφουμε ειναι κατηγορία Δ .

 

Δες εδώ 

 

Δεν ξέρω την Αθηνά , ξέρω όμως οτι στο ΤΕΕ αποφευγουν να απαντούν γραπτώς  , και οποτε το κάνουν απαντουν στο στυλ : οτι λέει η Τοτεε. Αλλά ζήτα μια γραπτή απάντηση (μια που εχεις και γνωστούς ) για το αν οι θερμοσυσσωρευτές πάνε κατηγορία Β , γιατί εμένα στην Ευεπεν (που δεν έχουν ευθύνη να απαντούν πλέον) άλλα μου έλεγαν.

Οι ΔΚ ειναι για την κατάρτιση των επιθεωρητών , τεχνική οδηγία ειναι η τοτεε που εχει αναθεωρηθεί τρεις φορές απο τοτε.

Τεχνική οδηγία δεν είναι ουτε οι ΔΚ , ούτε οι ΔΕ , ούτε η βοήθεια του λογισμικου ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ , ούτε τα faq στο site του ΤΕΕ .Πολλά ειναι και αντιφατικά μεταξύ τους , έλεος δηλαδή.

Κρατώ μια επιφύλαξη για την βοήθεια του λογισμικού ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ  , γιατί νομικά μπορεί να θεωρηθεί παρακολούθημα της οδηγίας.

αυτό που περιέγραψα ειναι αντιστάθμιση (χωρις δίκτυο διανομής).

Δεν μπορεί η τοτεε να αναφέρει καθε πιθανή περίπτωση αναλυτικά ...

Και επειδή η κατηγορία αυτοματισμών επηρρεάζει πολύ την κατάταξη , θα ήταν αδικία να ειναι οι θερμοσυσσωρευτές Κατ .Β χωρίς αντιστάθμιση κλπ καί ολα τα σύστηματα με δίκτυο διανομής να θέλουν υποχρεωτικά αντιστάθμιση πχ για να πάνε Β.

Η λογική είναι Κατ. Β  = αυτονομία ανα χώρο και ρύθμιση ισχύος βάσει των θερμικών/ψυκτικών φορτίων.

 

Αμα κάνεις ερώτημα το ίδιο θα σου πουν και στο ΤΕΕ

κανεις κάτι ερωτήσεις ρε akaliak...

glaser ειναι btw

Δεν μπορει να ειναι Β , αυτό θα ίσχυε αν  οι συσσωρευτες ειχαν σύστημα αντιστάθμισης σε σχέση με τα θερμικά φορτία ( ρυθμιση της ηλεκτρικής ισχύος βάσει εξ. θερμοκρασίας πχ) κάτι που δεν παίζει .

Αυτό ειναι το νόημα της οδηγίας νομίζω.

Πολυκατοικία είναι, κι έτσι θα το μελετήσεις. Από που κι ως που είναι μονοκατοικία? 

Εννοουσα οτι αφου θα βγαλει ενα πιστοποιητικο για ολο το κτηριο θα το εξετασει σαν μονοκατοικια, δεν μπορει να χρησιμοποιήσει μειωτικους οπως σε ενα μεμονωμενο διαμερισμα πολυκατοικιας, προφανως και θα βαλει πολυκατοικια στην χρηση.Ετσι οπως το εγραψα δεν ειναι κατανοητο.

2. γιατί πολλοί από αυτούς ξέρουν την απάντηση στο 1 

Το θεωρώ δηλαδή σαν πολυκατοικία ή μονοκατοικία? Δεν εχει σημασία οτι εχουν οι 3 κατοικίες διαφορετικές εισόδους?

Αμα βγάλεις 1 για όλο το θεωρείς μονοκατοικία και καταχωρείς κανονικά τους μθχ

ξενοδοχειο και πολλες ζώνες