Ροδοπουλος

Αν και δεν απαντάει η πρόταση σας σε αυτο που ρωτάω, ωστόσο ίσως μου φανεί χρήσιμο να εντοπίσει σε ποιό σημείο της διαδρομής, απο την εστία στην απόληξη, έχουμε το πρόβλημα.

Μπορείτε να μου πείτε. Αν χρησιμοποιήσουμε το σπρέι καπνού που λετε, πόσο πιθανό είναι να καταλήξει αυτός ο κόκκινος καπνός στο απο κατω διαμέρισμα δεδομένου πως ο καπνός απο το τζάκι μου έχει συνεχεί ροή για κάποια ώρα/ώρες και επίσης έχει αναπτυχθει υψηλή θερμοκρασία εντός της καμινάδας με αποτέλεσμα να υπάρχει διαστολή των τοιχομάτων τις καμινάδας και συνεπώς των ρωγμών της απ' όπου περνάει μεσα. Με το σπρέι θα μπορούσαμε να πετύχουμε κατι τέτοιο? Δηλαδή να εισχωρήσει ο κόκκινος καπνός μεσα στη ρωγμη και να καταλήξει στο κατω διαμέρισμα. Ετσι οπως το βλέπω εγω μαλλον απίθανο, αλλα παρακαλώ πείτε μου το συλλογισμό σας γιατι αυτό θα μπορούσε να μας βοηθήσει να εντοπίσουμε τη διαρροή. Ευχαριστώ.

τα υλικά δεν ειναι ελαστικά και άρα δεν παίζει ρόλο η θερμοκρασία. Αυτό που θα σας δείξει ο καπνός

https://www.balloon-fire.gr/kapnogono-mono-xroma-nd.html

είναι στην ουσία τα σημεία εισχώρησης. Επειδή το καπνογόνο βγάζει κάποια πίεση αντισταθμίζει κάπως την ταχύτητα ροής λόγω θερμοκρασίας καυσης 

Ο απο κατω έχει τζακι αλλά έχει ξεχωριστή καμινάδα κι επίσης το εχει μετατρεψει σε ενεργειακό το οποίο και σφραγίζει αεροστεγώς, απ΄'οτι κατάλαβα, οταν δε δουλεύει. Συν τοις αλλοις, ο καπνός έχει διαπιστωθεί απο τους ίδιους τους ενοίκους του διαμερίσματος να έρχεται απο το WC τους. Για το λόγο αυτό κι εγω δε μπήκα στη διαδικασία να το αναφέρω εξ'αρχής. Το έχω, δε, παρατηρήσει κι εγω ο'τι έβγαινε καπνός απο κει, σε μια περίσταση που με καλεσαν να δω τον καπνό έχοντας αναμμένο το τζάκι μου.

Αυτο που αναφέρεται με το σπρέι καπνού, τι θα μας δείξει? Απο πού εισέρχεται ο καπνός μου στο WC τους, ή αν ο καπνός είναι απο μένα? Ευχαριστω.

προφανώς ένα κόκκινο δοχείο καπνού μας δείχνει τον υπαίτιο

Συμπύκνωση υδρατμων (σε αυτό το σημείο)  με θερμαινόμενο χώρο απο πάνω το βλέπω  απίθανο , μάλλον αυτό που λέει ο ΚΑΝΑ ειναι.

λύσε ένα glacer να το δεις.

Συμπύκνωση υδρατμων (σε αυτό το σημείο)  με θερμαινόμενο χώρο απο πάνω το βλέπω  απίθανο , μάλλον αυτό που λέει ο ΚΑΝΑ ειναι.

εκεί συμπυκνώνει 

Στο πατρικό μου τους έπεσε ο σοβάς στο προσκέφαλο του κρεβατιού. Ευτυχώς που δεν κοιμόντουσαν! Ο από πάνω αρνείται να συνεργαστεί και τους βγάζει τρελούς. Ποια είναι η ορθή διαδικασία που πρέπει να ακολουθήσω; Να ζητήσω πρώτα από την πολεοδομία να έρθει για αυτοψία; Να κάνω εξώδικο πρώτα; Πάνω από το πατάρι βρίσκεται το λουτρό. Το πιο πιθανό να είναι καμιά διαρροούλα από εκεί; Πώς όμως θα το διαπιστώσω αφού δεν έχω καν πρόσβαση, αλλά κι αν αποκτήσω με διακστική συνδρομή, πρέπει να ξηλώσω δάπεδο και μπανιέρα του γείτονα;

 

ΥΓ: Το έβαλα στα θέματα ιδιωτών μιας και αφορά ιδιωτική μου υπόθεση. Ως προς το επισκευαστικό σκέλος έχω ήδη αρχίσει το διάβασμα στα θέματα περί ενανθράκωσης. Ευχαριστώ!

είναι αυτό που λέμε σκούριασε που να δεις στην περιοχή της ντουλάπας από επάνω τι γίνετε για να κλάψεις. Το πρόβλημα μπορεί να οφείλετε σε εσένα και έχει να κάνει με συμπύκνωση υδρατμών.  

Καλη σας ημερα,

Το προβλημα εχει ως εξης..υπαρχει μια 4οροφη πολυκατοικια κατασκευης 1979, επι της Ακτη Θεμιστοκλεους στον Πειραια, χωρις υπογειο, με ενα ισογειο καταστημα. Το πισω μερος του καταστηματος ειναι μεσοτοιχια με τον ακαλυπτο χωρο ο οποιος ειναι εντονα βραχωδης(οπως ειναι γενικα το υπεδαφος στη συγκεκριμενη περιοχη) με λιγο χωμα, παρτερια, φυτα και εντονα κατηφορικη κληση. Πριν ενα μηνα περιπου με τις πρωτες βροχες εμφανιστηκαν μεσα στο μαγαζι σχεδον διπλα στο τοιχο 2  μεγαλες κηλιδες απο νερο και εκτοτε εμφανιζονται καθε φορα που βρεχει..να σημειωσω οτι το δαπεδο ειναι μωσαικο ενω στον τοιχο που ειναι μεσοτοιχια με τον ακαλυπτο υπαρχουν πασιφανη σημαδια υγρασιας στα 3/4 αυτου μεχρι πανω ενω δεν υπαρχουν σημαδια οτι το νερο μπορει να μπαινει απο καπου αλλου, πχ απο καποιο παραθυρο ή καποιο λουκι. Οποτε το ξερναει το πατωμα..τι μπορω να κανω στη συγκεκριμενη περιπτωση? μπορει να υπαρχει προβλημα στατικοτητας? 

σοβαρότατο

σκάστε μέσα στο τζάκι ένα σπρέι καπνού για να δούμε τι γίνετε αν και φοβάμαι ότι το πρόβλημα είναι αλλού.  Ο από κάτω έχει τζάκι? και αν ναι μοιράζεστε την ίδια καπνοδόχο? 

Στο συνδυασμό τσιμέντων για XS τα πράγματα είναι λίγο ιδιαίτερα διότι δεν εμφανίζονται τα όρια ανάμειξης (πόσο απο το ένα και πόσο απο το άλλο).

Είναι υποχρεώση της πολιτείας η εναρμόνιση με τις ευρωπαϊκές οδηγίες, για αυτό έπρεπε να αλλάξει ο ΚΕΝΑΚ.

διότι η προηγούμενη εκδοσή του μας οδήγησε σε σοβαρά προβλήματα και πρόστιμα. Πιθανότατα στα τέλη του 2018 να καταργηθεί και να ισχύει αυτούσιο το νέο ευρωπαϊκό πρότυπο που συνυπολογίζει και το αποτύπωμα CO2. 

Συναδελφε SARCS

Θα σου προτεινα να ακολουθησεις αυτα που λεει ο κανονισμος πρωτα (σε ολα του τα τμηματα -σημειωσεις -υποσημειωσεις-σχολια και  παραρτηματα ) και αν δεν σε καλυπτει τοτε κρινε .Εσυ ξερεις τις συνθηκες σου .Οι απαγορευτικου τυπου εκφρασεις "οχι αυτο ναι εκεινο ή μονο εκεινο " δεν ταιριαζουν σε καθε περιπτωση.

Δυστυχώς ο κανονισμός δεν υπόκειται σε κρίσεις όσον αφορά τις ελάχιστες τιμές. 

sarcs, ο κανονιισμός αναφέρει ότι για παραθαλάσσιο περιβάλλον (κατηγορία XS1) απαιτείται σκυρόδεμα C30/37 με λόγο Ν/Τ=0,50, 330kgr τσιμέντο ανά m3 και επικάλυψη 40mm.  Ωστόσο μπορείς να χρησιμοποιήσεις C25/30 (πάλι με λόγο Ν/Τ=0,50, 330kgr τσιμέντο ανά m3 και επικάλυψη 45mm τώρα) αν χρησιμοποιηθούν τσιμέντα ΙΙ,ΙΙΙ ή IV. Ο Μαρσέλος στο βιβλίο του κάνει λόγο για το "υψηλής" αντοχής τσιμέντο (αντοχή 42,5MPa) ΙΙ/42,5 ελληνικής προέλευσης.

Αναφέρει δε ότι με το εν λόγω τσιμέντο (ΙΙ/42,5) μπορούσε κάποιος να επιτύχει σκυρόδεμα C20/25 και υπό προυποθέσεις C25/30 με 270kgr τσιμέντο ανά μ3 (όπως προέβλεπε ο παλιός ΚΤΣ97), ενω αν χρησιμοποιούσε τσιμέντο II/32,5 (το σύνηθες τσιμέντο στην Ελλάδα) θα απαιτούνταν 300kgr τσιμέντο ανά μ3 για τις ίδιες κατηγορίες σκυροδέματος ή και περισσότερο.

H κατηγορία XS1 αναφέρεται σε περιπτώσεις απόστασης απο την θάλασσα μεταξύ 100-1000 m και εφόσον δεν υπάρχει υδροφορία στην στάθμη θεμελίωσης. Η επικάλυψη δεν είναι 45mm. Ο ΚΤΣ δίνει την επικάλυψη για την ανθεκτικότητα και μόνο. Η επικάλυψη λειτουργίας ΟΣ δίνετε απο το ΕΝ 1990 και είναι συνηθως 15mm. Το ελάχιστο σύνολο είναι 60mm. Ολα τα υπόλοιπα είναι εκτιμήσεις που απαιτούν αιτιολογική έκθεση βασισμένη σε εργαστηριακά  και ανάληψη ευθύνης απο τον μελετητή.  

Να στεκεσαι στο τι λεει ο Κανονισμος.Να ρωτησεις τους πιθανους προμηθευτες σκυροδεματος αν για το C20/25 χρησιμοποιουν τα τσιμεντα που λεει ο Κανονισμος (να το γραφει και στο δελτιο αποστολης ή να ζητησεις τις μελετες συνθεσης  ).

για XS1 υποχρεωτικά +C25/30. Ο κανονισμός έχει την ιδια ακριβώς σημασία με τις σεισμικές ζώνες. Αν το παρασκευαστήριο δεν έχει το κατάλληλο μείγμα τότε θα πρέπει και υπο προϋποθέσεις κατόπιν αιτιολογικής έκθεσης που θα υπογράψει ο μελετητής να γίνει προσαύξηση του πάχους επικάλυψης κατ ελάχιστον 10mm. Δηλαδή 15mm απο το ΕΝ 1990 + 45mm απο το ΚΤΣ +10mm απο την πτώση κατηγορίας. Σύνολο 70mm.

Χρησιμοπιω το λογισμικο της 4Μ. Απο την εταιρεια μου ειπαν οτι πρεπει να το αντικαταστησω (σχεδιαστικο + υπολογιστικο), και μαλιστα το κοστος ειναι 800 ευρω (!!!). Ειχε κανεις αλλος παρομοια εμπειρια;

να τους ρωτήσεις αν και κατά πόσο εφαρμόζονται όλα τα υποχρεωτικά ευρωπαϊκά πρότυπα στους υπολογισμούς και αν η βάση δεδομένων τους είναι πιστοποιημένη βάσει των προτύπων? 

Πολυ καλό.Για εκείνο με που λέγαμε με την υγρασία του σκληρυμένου σκυροδέματος έχουμε κανένα νέο?

εχουμε άπειρα αλλα τι ακριβώς θέλεις?

1. Το να εχει καποιος μια εταιρεια στη Βουλγαρία δεν σημαινει αυτοδικαίως ότι ειναι φορολογικος κατοικος Βουλγαρίας.

2. Δεν υπαρχει μηχανισμος ελεγχου για την καταβολη παρακρατησεων φορου σε αμοιβες απο ιδιωτες.

3. Στην περίπτωση επιτηδευματιων κανεις δεν περιμενε την εγκυκλιο αυτη για να εφαρμοσει όσα αναφέρονται

 

Αυτα τα ολιγα

1. Μια χαρα με 100Ε νοικιάζεις και σπίτι, βγάζεις και αυτοκίνητο και δηλώνεις στην Ελλάδα υπάλληλος με απόσπαση .

Κε. Ροδόπουλε, ευχαριστώ πάρα πολύ για την απάντησή σας. Τα κουφώματα δεν έχουν CE για ETAG 002. Σε κατ΄ ιδίαν συνάντηση που είχα με τον μάστορα, και αφού δεν ήταν διατεθειμένος να μου παρέχει καμία γραπτή εγγύηση για την τοποθέτηση, "δεσμεύτηκε" προφορικά το ερχόμενο καλοκαίρι αν οι διαρροές αυξηθούν και μεγαλώσουν, να τα αντικαταστήσει τσάμπα. Λέμε τώρα. Επισημαίνω πάντως ότι υγρασία εντός και επί των κουφωμάτων δεν έχω δει. Θα παίρνω μετρήσεις των διαρροών τακτικά και ελπίζω να μην χρειαστούν αλλαγή τα κουφώματα, παρόλο που η εικόνα τους είναι ήδη άσχημη. Παθαίνουμε και μαθαίνουμε.

για τον λόγο αυτό φτιάχνουμε τις προδιαγραφές ....για να μειώσουμε το "Παθαίνουμε και μαθαίνουμε".

Ναι βρε το τυπώνω άμα θέλω. Εγώ λέω κάντο βιβλίο εσύ μέσω ΣΠΜΕ ή ΤΕΕ και να το αγοράζουμε με μικρή τιμή.

γιατί θέλεις να με ταλαιπωρείς. Τι σου έκανα να μπλέξω με την γραφειοκρατία του ΤΕΕ!!! 

Πολύ καλό. Γιατί δεν το κοιτάς και για εκτύπωση...μέσω κάνα ΤΕΕ ή ΣΠΜΕ με μικρό αντίτιμο ? Θα μας φάει τα μάτια η οθόνη.

τυπώνεται

Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις. Ψάχνω να βγάλω άκρη τι ισχύει με την εγγύηση (εργασίας/κουφωμάτων/τζαμιών), δεδομένου ότι έχω στην κατοχή μου την απόδειξη αλλά όχι κάποια γραπτή εγγύηση. Γνωρίζει κανείς τι ισχύει σε αυτές τις περιπτώσεις;

τα κουφώματα έχουν σήμανση CE για ETAG 002? Αν έχουν έχετε πλήρη εγγύηση για 15 χρόνια. Αν δεν έχουν δεν έχετε καμία εγγύηση. Υποχρεωτικά εδώ και πολλά χρόνια. Προσέξτε το πλήρες κούφωμα και οχι το προφίλ. Για τον λόγο αυτό αγοράζουμε πάντοτε από τις εταιρίες κουφωμάτων με δική τους τοποθέτηση και ποτέ από βιοτεχνίες και μαστόρια. Με την νέα ΕΤΕΠ πλέον αυτό θα είναι υποχρεωτικό για τα δημόσια έργα. 

οπότε όπως έχω πει και παλαιότερα...μια εταιρία στην Βουλγαρία λύνει το πρόβλημα και τους αφήνουμε να κουρεύονται και να ψάχνουν κορόιδα.  

Ειχα εδω και χρόνια υποσχεθεί στον εαυτό μου να φτιάξω ένα βιβλίο που θα διανέμω δωρεάν ως μια προσπάθεια να εκπαιδεύσω στο μέτρο του δυνατού τους ανθρώπους που ασχολούνται με τον χώρο των επισκευών. Το πρώτο κεφάλαιο   

https://e-archimedes.gr/component/k2/item/6998-

Λυμένο εδω και χρόνια Design of Slabs on Grade ACI 360

http://blog.twinsprings.com/wp-content/uploads/2016/03/Design-of-Slabs-on-Grade-360r_92.pdf

+ excel

ConventionalSlabOnGrade.xls

Στο Imperial, Delf αν πας και κάνεις την ίδια προσπάθεια που θα κάνεις και στα άλλα .... έχεις καλύτερες προοπτικές πάντως. Εγω θα πω ένα πράγμα. Διάλεξε δύσκολη εργασία και αφιέρωσε όλο τον χρόνο ή και 16 μήνες για την τελειώσεις. 

Τελικά το βρήκα όπως ακριβώς το είπε: «Εάν θελήσουμε να το αποκαταστήσουμε άμεσα και να βάλουμε τη μπουλντόζα να ανοίξει το ρέμα όπως ήταν πριν 30 χρόνια εκεί, θα μείνουν 10-15 κατασκευές στον αέρα, χωρίς πρόσβαση στην άσφαλτο. Πρέπει να ανοιχθεί το ρέμα. Πάνω στην κοίτη είναι όλα επαγγελματικές εγκαταστάσεις».

υπάρχει φωτογραφικό ΦΕΚ για την περιοχή που επιτρέπει την δόμηση. Τι άλλο θέλετε για να καταλάβετε που ζείτε. Η πρώτη εκτίμηση για τις ζημίες είναι +200εκ και θα αυξηθεί αρκετά διότι υπάρχουν προβλήματα και στα δίκτυα. Τα σπίτια είναι ανασφάλιστα κατά 100%. Τα +1000 οχήματα όμως δεν είναι και εδώ υπάρχουν προβλήματα. Σε κάθε περίπτωση υπάρχει και προειδοποίηση απο το ΚΕΛΠΝΟ για επικείμενα προβλήματα. Ειναι πολύ νωρίς ακόμα για να έχουμε την πλήρη εικόνα ενώ πάλι μας τα χαλάει ο καιρός.

Αγαπητέ συνφορουμίτες, ο Ροδόπουλος έβαλε το θέμα, ως κεραυνό εν αιθρία, σε τμήμα του forum που είναι οι ΕΙΔΗΣΕΙΣ (δηλαδή φάτσα κάρτα στο forum) και εγώ αναρωτιέμαι με τι νομικά στοιχεία (η σύζυγος δεν είναι νομικό στοιχείο, το βιβλίο είναι το νομικό στοιχείο) λέει ότι λέει και ποιος είναι ο λόγος που τα λέει. Τι κίνητρο έχει?

Αλλά δεν βλέπω να ενδιαφέρθηκε να απαντήσει παρότι συνέχισε το εκτός θέματος.....αν θέλει ας απαντήσει για να κλείσει το εκτός θέματος....

η απάντηση δίνετε στις εικόνες....άρθρα 5 και 12. Ειδικά το 12 ειναι αυτό που πατάνε οι δικηγόροι σε τέτοιες περιπτώσεις.