Civilla

Γεια σας συνάδελφοι.

Έχω την εξής απορία: στις αμοιβές για άδεια ανέγερσης ενός νέου κτιρίου βάζουμε κανονικά αμοιβή μελέτης και επίβλεψης για θέρμανση (έχω μελέτη για λεβητοστάσιο - καλοριφέρ). Θα πρέπει να βάλουμε και αμοιβές μελέτης κ΄ επίβλεψης για κλιματισμό? ? ? Λογικά όχι έτσι δεν είναι ? Μόνο κλιματισμό εντός ΚΕΝΑΚ θα έχουμε, όπως και θέρμανση εντός ΚΕΝΑΚ.

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Θα επιτρέπει τη συνομιλία και ανταλλαγή γραπτών κειμένων σε οποιαδήποτε γλώσσα

Ένας κόσμος, όπου δε θα υπάρχουν πια τα γλωσσικά εμπόδια, βρίσκεται πλέον πολύ κοντά… τουλάχιστον στη διαδικτυακή εκδοχή του.

Το Skype παρουσίασε μια νέα υπηρεσία, με ένα «ζωντανό» εργαλείο μετάφρασης, επιτρέποντας στους χρήστες να συνομιλούν, ακόμη κι αν δε γνωρίζουν ο ένας τη γλώσσα του άλλου.

Το εργαλείο αυτό μεταφράζει την ομιλία αυτόματα, παρέχοντας τη μετάφραση τόσο σε γραπτό κείμενο, όσο και σε ομιλία.

«Στόχος του Skype είναι να φέρει τους ανθρώπους απ’ όλον τον κόσμο κοντά και με την υπηρεσία Skype Translator ‘σπάμε’ τα εμπόδια της γλώσσας» ανέφερε η εταιρεία σε ένα δημοσίευμα στο blog της.

Το Skype Translator προς το παρόν λειτουργεί σε τέσσερις ομιλούσες γλώσσες –Αγγλικά, Ισπανικά, Ιταλικά και Mandarin- και σε 50 γλώσσες στα άμεσα, γραπτά μηνύματα (IM).

Με τα ΙΜ, οι χρήστες της υπηρεσίας μπορούν να γράφουν ένα μήνυμα στη δική τους γλώσσας και ο παραλήπτης θα το λαμβάνει στη γλώσσα της επιλογής του.

«Σκοπός μας είναι να μεταφράσουμε όσες περισσότερες γλώσσες μπορούμε σε σχετικές πλατφόρμες και να παρέχουμε την καλύτερη εμπειρία αυτόματης μετάφρασης ομιλίας στους πάνω από 300 εκατομμύρια χρήστες του Skype. Το Skype αφαιρεί ένα ακόμη εμπόδιο, κάνοντας δυνατή την επικοινωνία των ανθρώπων, ανεξάρτητα από τη γλώσσα που ομιλούν» έγραψε ο Gurdeep Pall της Microsoft και εξήγησε ότι η υπηρεσία βασίζεται στο λεγόμενο «machine learning», που σημαίνει ότι όσο περισσότερο χρησιμοποιείται η τεχνολογία, τόσο πιο «έξυπνη» γίνεται.

«Σκοπός μας είναι να μεταφράσουμε όσες περισσότερες γλώσσες μπορούμε σε σχετικές πλατφόρμες και να παρέχουμε την καλύτερη εμπειρία αυτόματης μετάφρασης ομιλίας στους πάνω από 300 εκατομμύρια χρήστες του Skype. Το Skype αφαιρεί ένα ακόμη εμπόδιο, κάνοντας δυνατή την επικοινωνία των ανθρώπων, ανεξάρτητα από τη γλώσσα που ομιλούν» έγραψε ο Gurdeep Pall της Microsoft και εξήγησε ότι η υπηρεσία βασίζεται στο λεγόμενο «machine learning», που σημαίνει ότι όσο περισσότερο χρησιμοποιείται η τεχνολογία, τόσο πιο «έξυπνη» γίνεται.

Πηγή: http://techit.gr/201...s-apo-to-skype/

Click here to view the είδηση

 αν ήμουν υπάλληλος 

θα σου έβαζα ένα ποσοστό 30% της αρχικών μελετών 

(θα σου ζητούσα επίσης σύνταξη πίνακα ΙΚΑ με τα νέα τελικά τ.μ

λοιπές κρατήσεις ιδιοκτήτου 0) 

Σας ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντησή σας. Σχετικά με το ΙΚΑ όμως, το πρόγραμμα φορολογικών που έχω, μου υπολογίζει ότι δεν οφείλω τίποτα για αναθεώρηση αδείας χωρίς τροποποίηση επιφανείας για το ΙΚΑ, ούτε προκαταβολή, ούτε εισφορά...Εκτός αν η αφαίρεση της επιφάνειας του υπογείου λογαριάζεται σαν αλλαγή εμβαδού??

Εν πάσει περιπτώσει, σαν πολύ πιο έμπειρος μήπως γνωρίζετε κάποιο σχετικό ΦΕΚ? Ο νοκ μιλάει για συμψηφισμό αμοιβών με αυτές της αδείας..ήθελα να δω κάτι πιο αναλυτικό..Σας ευχαριστώ και πάλι.

Καλησπέρα σας.

Θα ήθελα να ρωτήσω σχετικά με αμοιβές - φορολογικά της εξής αναθεώρησης: βγήκε αρχικά μια άδεια ισόγειας κατοικίας 120 τ.μ. με υπόγειο ίσου ακριβώς εμβαδού. Επειδή ο ιδιοκτήτης σκοπεύει να μην φτιάξει καθόλου υπόγειο, έχουμε χαμηλότερο προϋπολογισμό μελετών των εργασιών αφού το εμβαδό του υπογείου αφαιρείται τώρα. Οι μόνες εργασίες δηλαδή που θα γίνουν είναι καινούργια στατικά και νέα μελέτη θέρμανσης, διότι καταργείται το λεβητοστάσιο του υπογείου και βάζουμε αντλίες θερμότητας (με ίδιο μηχανολόγο). Σας παρακαλώ μπορείτε να μου πείτε πώς θα πληρώσω????

Συνάδελφοι, σε ακίνητο που έχει επιβληθεί διακοπή εργασιών, έχουν ρυθμιστεί όλες οι υπερβάσεις - κάποιες με Ν.3843/2010 και κάποιες με Ν.4178/2013. Στη συνέχεια, μου ζήτησαν να κάνω "Αναθεώρηση Ο.Α. Χ/2007, λόγω ενημέρωσης περί υπαγωγής στο Ν.3843/2010", καθώς στην Αναθεώρηση για παράταση ισχύος που είχε γίνει το 2012, δεν αναφέρθηκαν οι χώροι που ήταν σε υπαγωγή Ν.3843/2010. Πέρασα τον έλεγχο για αρχιτεκτονικά και στατικά, με κάποιες τεχνικές εκθέσεις και τα δικαιολογητικά του φακέλου Ν.3843/2010, και τώρα που είναι να περάσει από τον μηχανολόγο ελεγκτή, μου λέει "δε βγαίνουν οι έλεγχοι της παθητικής πυροπροστασίας και του καύσιμου αερίου", λόγω των ρυθμισμένων χώρων!!! Από που και ως που υπόκεινται στους ελέγχους Ν.Ο.Κ. και 4030, οι ρυθμισμένοι χώροι?! Είναι σαν να μου λέει ο ελεγκτής των αρχιτεκτονικών ότι δε βγαίνει ο Συντελεστής Δόμησης, λόγω των ρυθμισμένων χώρων Ν.3843/2010...

Θα τρελαθούμε τελείως?!

Γεια σας! Στην αναθεώρηση της αδείας έγινε κάποια αλλαγή στη μελέτη των ηλεκτρομηχανολογικών της αδείας μετά και τη ρύθμιση όλων των αυθαιρέτων χώρων? Πρέπει να συνάδουν τα σχέδια των μελετών της αναθεώρησης με αυτά που εφαρμόζετε στην κατασκευή..με συγχωρείτε αν βγάζω κάποιο λάθος συμπέρασμα..

Ευχαριστώ πολύ, κι εγώ αυτό περιμένα να ακούσω..είναι θέμα υπαλλήλου της ΥΔΟΜ δηλαδή..Σκέφτηκα μετά να το δηλώσω και ως ετοιμόρροπο, για να πάει με Άρθρο 4 του ΝΟΚ, θα έρθουν για αυτοψία φαντάζομαι..!

Γεια σας, να ρωτήσω κ΄ εγώ κάτι επί αυτού: έχω ένα υπόστεγο (σε οικισμό) έξω από το σπίτι, που το φτιάξαμε χωρίς άδεια, με κεραμοσκεπή και σιδερένιους στύλους και τώρα θέλουμε να το γκρεμίσουμε. Δεν βεβαιώθηκε ποτέ από την Πολεοδομία ως αυθαίρετο. Εννοείται ότι πρώτα θα το δηλώσουμε στον 4178 και μετά τι ακολουθεί ???

Δήλωση ανάθεσης - ανάληψης από τον μηχανικό στην Πολεοδομία και γνωστοποίηση στο οικείο Αστ. Τμήμα ή πρέπει να εκδοθεί οπωσδήποτε άδεια δόμησης για κατεδάφιση? Mάλλον θέλει κανονική άδεια έτσι όπως μας τα περιγράφει η Εγκύκλιος..Δηλαδή εάν μας "κάρφωναν" στην Πολεοδομία θα αποφεύγαμε την άδεια κατεδάφισης?? Και ποιες κατασκευές έχουν κριθεί οριστικά αυθαίρετες σύμφωνα με την παρ. 4(γ) του Άρθ. 4 του ΝΟΚ?

Γεια σας!

Θα ήθελα να σας ρωτήσω εάν υπάρχει κάποιος νόμος ή κανονισμός που να καθορίζει αμοιβές για αναθεώρηση αδείας (μάλλον όχι) ? Πρόκειται για άδεια κατοικίας 127 τ.μ. με ίδια κάτοψη υπογείου. Τώρα θα ήθελα να κάνω αναθεώρηση γιατί δεν θα φτιάξουμε καθόλου υπόγειο, οπότε χρειάζεται εκ νέου στατική μελέτη. Γνωρίζει κανείς πώς διαμορφώνονται οι αμοιβές και τα φορολογικά? Λογικά μόνο στατική μελέτη δεν θα χρεώσω ? (από Τ.Ε.Ε., συμφωνηθείσα, αντίστοιχο ΦΕΜ, ΤΣΜΕΔΕ, κ.λ.π.). 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων..

Ερευνητές στις ΗΠΑ δημιούργησαν ένα σύνθετο υλικό με μέταλλο, που είναι τόσο ελαφρύ, ώστε μπορεί να επιπλέει στο νερό. Έτσι, ένα σκάφος, κατασκευασμένο από αυτό το υλικό, δεν θα βυθιζόταν, ακόμη κι αν είχε υποστεί σοβαρή ζημιά.

Οι μηχανικοί της Πολυτεχνικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Νέας Υόρκης και της εταιρείας Deep Spring Technologies (DST), σε συνεργασία με ερευνητές του αμερικανικού στρατού, με επικεφαλής τον καθηγητή Νικχίλ Γκούπτα του Τμήματος Μηχανολόγων Μηχανικών και Αεροναυπηγών, δήλωσαν πως το πρωτοποριακό υλικό θα μπορούσε επίσης, χάρη στο μικρό βάρος του, να επιτρέψει την εξοικονόμηση καυσίμων τόσο σε σκάφη, όσο και σε οχήματα.

To νέο υλικό είναι ο πρώτος «συντηγμένος αφρός» από ένα συνθετικό κράμα μετάλλου (μαγνησίου), που συνδυάζει την ελαφρότητα και τη δύναμη, καθώς, εκτός από το πολύ μικρό βάρος, διαθέτει επίσης μεγάλη αντοχή στη θερμότητα.

Το νέο σύνθετο υλικό έχει πυκνότητα μόλις 0,92 γραμμαρίων ανά κυβικό μέτρο (έναντι 1 γραμμαρίου ανά κ.μ. του νερού). Ακριβώς επειδή έχει πυκνότητα μικρότερη από το ερό, μπορεί να επιπλέει σε αυτό.

Το μυστικό του υλικού έγκειται στο ότι αποτελείται από ένα μεταλλικό πλέγμα (μήτρα) κράματος μαγνησίου, το οποίο μετατρέπεται σε συντηγμένο αφρό με την προσθήκη ισχυρών αλλά πολύ ελαφριών κούφιων σφαιριδίων φτιαγμένων από καρβίδιο του πυριτίου. Το τελικό σύνθετο υλικό έχει μεταβαλλόμενη πυκνότητα και ανθεκτικότητα, ανάλογα με την ποσότητα αυτών των σωματιδίων (σφαιριδίων) που περιέχει στο μεταλλικό κράμα του.

Η τεχνολογία παραγωγής του νέου υλικού εκτιμάται ότι θα έχει τελειοποιηθεί μέσα στην επόμενη τριετία, οπότε θα έχουν κατασκευασθεί και θα μπορούν να δοκιμασθούν στην πράξη τα πρώτα προϊόντα από αυτό. Ο αμερικανικός στρατός χρηματοδοτεί την έρευνα, επειδή θεωρεί ότι θα μπορέσει να την αξιοποιήσει μελλοντικά για την κατασκευή καλύτερων σκαφών για τις ειδικές δυνάμεις του (π.χ. πεζοναύτες).

Πηγή: http://www.real.gr/D...416792&catID=22

Click here to view the είδηση

Νόμιμες και συνταγματικές είναι οι ρυθμίσεις του νέου νόμου 4178/2013 για τη νομιμοποίηση των αυθαιρέτων σύμφωνα με την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Σύμφωνα με την Ολομέλεια του ΣτΕ ο νόμος για την αντιμετώπιση της αυθαίρετης δόμησης δεν προσκρούει σε καμία συνταγματική διάταξη.

Οι σύμβουλοι Επικρατείας υπογραμμίζουν στην απόφασή τους ότι από την δέσμη μέτρων που θεσμοθετούνται προς αποτροπή συνέχισης της άνομης οικοδομικής δραστηριότητας για το μέλλον, κρίνεται ότι οι σχετικές ρυθμίσεις του νόμου 4178/2013 που αναφέρονται στα αυθαίρετα του παρελθόντος είναι συνταγματικά ανεκτές.

Αντίθετα, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι είναι αντίθετη με τις συνταγματικές διατάξεις για τη διάκριση των εξουσιών (άρθρο 26 του Συντάγματος), το δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας (άρθρο 20 του Συντάγματος) και την υποχρέωση συμμόρφωση της Πολιτείας προς τις δικαστικές αποφάσεις (άρθρο 95 του Συντάγματος), η ευνοϊκή εκείνη διάταξη του άρθρου 23 του νόμου 4178/2013, που προβλέπει ότι μπορούν να τακτοποιηθούν (νομιμοποιηθούν) τα ακίνητα που έχουν κριθεί αυθαίρετα και κατεδαφιστέα με τελεσίδικη δικαστική απόφαση.

Όμως, πρέπει να σημειωθεί ότι το μεσοδιάστημα, δηλαδή, από την ημέρα διασκέψεως της Ολομέλειας (Νοέμβριος 2014) μέχρι σήμερα που δημοσιεύθηκε η επίμαχη απόφαση του ΣτΕ, η επίμαχη διάταξη του άρθρου 23 του νόμου 4178/2013, αντικαταστάθηκε με νέα, η οποία προβλέπει ότι παραμένουν κατεδαφιστέα τα ακίνητα που κρίθηκα αυθαίρετα με δικαστική απόφαση.

Ακόμη, η Ολομέλεια του ΣτΕ δεν δέχθηκε τον ισχυρισμό ότι ο επίμαχος νόμος για την νομιμοποίηση των αυθαιρέτων, προσκρούει στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ).

Πηγή: http://www.naftempor...a-ta-authaireta

Click here to view the είδηση

Ωραία, ευχαριστώ πολύ! Εγώ τους συμβούλευσα να "ανατρέξουν" και στο συμβολαιογράφο που είχε συντάξει το συμβόλαιο μεταβίβασης για να τους δώσει τον αρχικό πίνακα που είχε γίνει και να κάνουν την σύγκριση. Διάβασα στο παρόν forum ότι σε περίπτωση σφάλματος είναι αρκετά δύσκολο να γίνουν μεταβολές και διορθώσεις στα χιλιοστά των ιδιοκτητών μετά από τόσα χρόνια και από έναν νέο μηχανικό..

Γεια σας και χρόνια πολλά.

Θα ήθελα μια μικρή διευκρίνηση για πίνακα αναλογισμού σε πολυκατοικία που έχει ήδη γίνει γιατί δεν έχω αντίστοιχη εμπειρία στο αντικείμενο. Ο πελάτης μου σε 4όροφη πολυκατοικία έχει τρία διαμερίσματα στον 4ο, 3ο και 2ο όροφο, όλα από 109 τ.μ. περίπου και τα οποία έχουν και τα τρία 69 χιλιοστά "ποσοστό συνιδιοκτησίας και ψήφων (επί τοις 1000)", ενώ κάποια διαμερίσματα στους ίδιους ορόφους με επιφάνεια μεγαλύτερη, περίπου 111 τ.μ. έχουν αντίστοιχο ποσοστό 65 ή 66 επί τοις χιλιοίς. Αυτά ισχύουν σύμφωνα με τον πίνακα αναλογισμού που συνέταξε ο μηχανικός το 1997 που κατασκευάστηκε η πολυκατοικία. Υπάρχουν κάποιες παράμετροι πιστεύω που δεν τις γνωρίζει ο ιδιοκτήτης - πελάτης μου, οι οποίες υπαγορεύουν το "παράξενο" γεγονός ότι ενώ έχει μικρότερη επιφάνεια από άλλα διαμερίσματα παίρνει περισσότερα χιλιοστά. Μήπως μπορείτε να μου δώσετε τα "φώτα" σας ?? Ευχαριστώ!

Ευχαριστώ πολύ και συγνώμη..

Μια επιβεβαίωση παιδιά.Έχω εξ 'αδιαιρέτου μονοκατοικία σε εκτός σχεδίου γήπεδο με 3 συνιδιοκτήτες (πατέρας + 2 γιοί) με ποσοστά 1/3 ο καθένας.Από απαραίτητα δικαιολογητικά ζητάω και ανεβάζω:

 

1)Εξουσιοδότηση από τον καθένα ξεχωριστά

2)"Ενημερωμένο" Ε9 ομοίως από τον καθένα

3)Υ.Δ αυθαιρεσιών ομοίως...

 

Επίσης στο σύστημα λογικά βάζω τους δύο με ποσοστό 33,33% και τον ένα 33,34% για να συμπληρωθεί το απαραίτητο 100%

Ακριβώς, σωστά τα επισήμανες όλα..Εγώ έφτιαξα ένα pdf με τις τρεις εξουσιοδοτήσεις (σκαναρισμένες με γνήσιο υπογραφής), ένα pdf με τα τρία νέα Ε9 και ένα με τις τρεις Υ.Δ. και ανέβασα το αντίστοιχο pdf σε κάθε κατηγορία. Μπορεί να γίνει και κάποια/ες εξουσιοδότηση/σεις αν θέλουν. Εκεί θα πρέπει στα στοιχεία: ονοματεπώνυμο, κ.λ.π. να βάλεις αυτά του ανθρώπου που ενεργεί ως πληρεξούσιος και όχι του πραγματικού ιδιοκτήτη. Επίσης πρέπει να αναφέρεις ότι αυτός που είναι πληρεξούσιος ενεργεί εκ μέρους του "τάδε" ιδιοκτήτη σύμφωνα με το αριθ. "τάδε" πληρεξούσιο που συνετάχθη από τον "τάδε" συμβ/φο, και ότι ο πραγματικός ιδιοκτήτης έχει ποσοστό και είδος ιδιοκτησίας...του ακινήτου. Και για το 33,34 % κι εγώ ακριβώς το ίδιο έκανα για να προχωρήσω την υποβολή.

Γεια σας! να ρωτήσω κ΄ εγώ κάτι: στα δικαιολογητικά που πρέπει να ανεβάσουμε, όταν χρειάζεται διάγραμμα κάλυψης ή τοπογραφικό διάγραμμα κάποιας παλαιότερης άδειας, πρέπει αυτά τα σχέδια να φέρουν την αυθεντική σφραγίδα από το αρμόδιο πολεοδομικό γραφείο ή μπορεί να είναι και φωτοτυπημένα αντίγραφα?

Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "Επεξεργασία".

Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής

yian

Α ναι όντως, αλλά λέει "μπορεί να αλλάξει το όνομα του ιδιοκτήτη". Έκανα τόσο κόπο για να μαζέψω δηλώσεις από 4 συνιδιοκτήτες. Αν είναι υποχρεωτικό αυτό θα είναι τώρα άχρηστες..Αν μπορώ θα το αφήσω με τους παλιούς..Το πολύ πολύ στις δηλώσεις να ανεβάσω και ένα σημείωμα ότι μεταβιβάστηκε και την πρώτη σελίδα του συμβολαίου. Και πάλι ευχαριστώ.

Ευχαριστώ πάρα πολύ και πάλι. Κάτι τελευταίο. Τα δικαιολογητικά μιας υπαγωγής πρέπει να τα έχουμε κάνει "upload" μέχρι πριν να αλλάξει ιδιοκτήτη το ακίνητο που νομιμοποιούμε? Ή μπορούμε και αφού έχει γίνει η μεταβίβαση μέχρι την προθεσμία που έχουμε?

Οι αεροφωτογραφίες γενικά μας καλύπτουν νομικά και ας μην φαίνεται το εν λόγω ακίνητο?

Λογιστικώς, για το gsis.gr τα υπόστεγα δεν θεωρούνται κτίσματα και για το λόγο αυτό δεν δηλώνονται, ανεξάρτητα από τη χρήση τους. Επίσης, ούτε οι συμβ/φοι τα αναφέρουν όταν συντάσσουν συμβόλαια. τουλάχιστον εγώ αυτό έχω δει σε αρκετές περιπτώσεις. Το θέμα είναι πώς τεκμηριώνουμε το χρόνο κατασκευής τους..Στην αεροφωτογραφία και αν είναι κάτω από δέντρα, θα φαίνονται..??

 

Γεια σας. Έχω το εξής πρόβλημα: έχω νομιμοποιήσει ένα σπίτι 47 τ.μ. το οποίο είχε μια μικρή υπέρβαση της αδείας του ως προς κάτι ψιλά σε τ. μ., καθώς και ένα στέγαστρο στην είσοδο με υποστυλώματα, το οποίο και έβαλα σε ξεχωριστό φύλλο καταγραφής με αναλυτικό προϋπολογισμό. Τώρα πρέπει να "ανεβάσω" το διορθωμένο Ε9 με τα τετραγωνικά της κατοικίας όπως τα μέτρησα. Ως προς σε αυτό ο λογιστής δεν είχε αντίρρηση. Όσον αφορά στο στέγαστρο όμως, το οποίο δεν είχε δηλωθεί ποτέ από τότε που έγινε,και έχει μια επιφάνεια αξιόλογη 33 τ.μ., ο λογιστής και η συμβολαιογράφος λένε στον ιδιοκτήτη ότι δεν χρειάζεται να το δηλώσει. Ισχυρίζονται ότι δεν αποτελεί κατοικία. Κανονικά δεν πρέπει να δηλωθεί στο Ε9? Δεν θα έρχεται σε αντίφαση με το σύστημα του Τ.Ε.Ε.? Δεν είναι απόκρυψη περιουσιακού στοιχείου σε οικόπεδο? Να επιμείνω ή ?δεν πέφτει λόγος σε εμάς τους μηχανικούς

 

Καλό !! ευχαριστώ!

Ευχαριστώ πάρα πολύ akis, υπάρχουν και στη ΓΥΣ αεροφωτογραφίες της δεκαετίας του '90 ή δεν θα βρω άκρη από εκεί? 

Γεια σας. Έχω το εξής πρόβλημα: έχω νομιμοποιήσει ένα σπίτι 47 τ.μ. το οποίο είχε μια μικρή υπέρβαση της αδείας του ως προς κάτι ψιλά σε τ. μ., καθώς και ένα στέγαστρο στην είσοδο με υποστυλώματα, το οποίο και έβαλα σε ξεχωριστό φύλλο καταγραφής με αναλυτικό προϋπολογισμό. Τώρα πρέπει να "ανεβάσω" το διορθωμένο Ε9 με τα τετραγωνικά της κατοικίας όπως τα μέτρησα. Ως προς σε αυτό ο λογιστής δεν είχε αντίρρηση. Όσον αφορά στο στέγαστρο όμως, το οποίο δεν είχε δηλωθεί ποτέ από τότε που έγινε,και έχει μια επιφάνεια αξιόλογη 33 τ.μ., ο λογιστής και η συμβολαιογράφος λένε στον ιδιοκτήτη ότι δεν χρειάζεται να το δηλώσει. Ισχυρίζονται ότι δεν αποτελεί κατοικία. Κανονικά δεν πρέπει να δηλωθεί στο Ε9? Δεν θα έρχεται σε αντίφαση με το σύστημα του Τ.Ε.Ε.? Δεν είναι απόκρυψη περιουσιακού στοιχείου σε οικόπεδο? Να επιμείνω ή δεν πέφτει λόγος σε εμάς τους μηχανικούς?

Πολύ ωραία. Ευχαριστώ Pavlo.

Ευχαριστώ Akis! Ναι, όντως το παίρνουν και σε οριστική υποβολή, αλλά και αν δεν το ζητούν το καταβάλλουμε υποχρεωτικά νομίζω ? Επίσης ήθελα να ρωτήσω εάν πληρώνουμε ΦΕΜ και για όλες τις βεβαιώσεις που εκδίδουμε για συμβόλαια??

Προσωπικά στο συγκεκριμένο πεδίο "ανεβάζω" το pdf περί κατάργησης εισφοράς ΤΕΕ και τίποτα παραπάνω. Την απόδειξη την θεωρώ περιττή.

Το ΦΕΜ εάν δεν περιλαμβάνεται στα προαπαιτούμενα δικαιολογητικά το πληρώνουμε..? ?

Γεια σας. Επανέρχομαι στο θέμα του αρχείου: "ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΑΜΟΙΒΗΣ/ΕΙΣΦΟΡΑ ΥΠΕΡ Τ.Ε.Ε.". Έφτιαξα ένα αρχείο pdf το οποίο περιέχει την Α.Π.Υ. που εξέδωσα καθώς και το Σημείωμα για την κατάργηση της υποβολής παραστατικού καταβολής εισφορών 2% υπέρ του Τ.Ε.Ε. στο ηλεκτρονικό σύστημα του 4014/2011 που ισχύει και για τον 4178 και μας το έχει προτείνει ο Ιάσωνας. Η αμοιβή είναι χαμηλή της τάξης των 100-200 ευρώ, οπότε δεν έκανα κατάθεση στην Ε.Τ.Ε. Σωστά?