Σπυριδούλα

οι διανομές γιατί μπαίνουν εσωτερικά εκεί, όπως και στις άλλες πλάκες? για να αυξηθεί το d. στους προβόλους όμως και για ένα άλλο λόγο. τα σίδερα από την εσωτερική (Φ10) περνάνε πάνω από το δοκάρι το οποίο έχει επικάλυψη ας πούμε 2,5εκ στα τσέρκια (Φ10) και 3,5εκ στο διαμήκη. άρα το σίδερο του προβόλου έχει σε αυτή την περίπτωση 2.5εκ. αν μπει από πάνω η διανομή (Φ10) έχουμε οπλισμό με επικάλυψη 1.5εκ. (στην καλύτερη) Για τη συνέχεια διάβασε Ροδόπουλο

Ελλάδα 2025. 15 χρόνια έχουν περάσει από τον ερχομό του ΔΝΤ στην Ελλάδα και αυτό είναι ακόμη εδώ. Το χρέος είναι αισίως στο 35.000% του ΑΕΠ και το έλλειμμα πλησιάζει στο 85.000% του προϋπολογισμού του έτους 2024. Ανακοινώνονται νέα, σούπερ-υπέρ-αποδοτικά μέτρα, όπως: φτέρνισμα=1850€ και κατάργηση και του 3ου μισθού με σκοπό να περιοριστούν χρέος και έλλειμμα καθώς οι αγορές πλέον δεν έχουν καμία διάθεση να μας δανείσουν μιας και τα spreads οριακά χθες, 26 Απριλίου 2025, ξεπέρασαν για πρώτη φορά τις 1*10^15 μονάδες βάσης. Το έλλειμμα και το χρέος πραγματικά τα 2 τελευταία χρόνια, 2023 & 2024, είχαν ξεφύγει πέρα από κάθε έλεγχο μετά το τεράστιο λάθος των τεχνοκρατών του ΔΝΤ το 2022 να μας κόψουν τον κώλο, στερώντας στο κράτος μεγάλα ποσά εσόδων από τη φορολόγηση του χεσίματος που είχε επιβληθεί από το 2014. Τι συνέβη και τελικά το ΔΝΤ απέτυχε? Και γιατί το ΔΝΤ είναι ακόμη εδώ? Το ΔΝΤ απέτυχε γιατί ήδη από το 2011 παρουσιάστηκαν τα πρώτα κρούσματα λαδώματος και διαφθοράς των "τεχνοκρατών" του κλιμακίου στην Ελλάδα. Το 2012 είχε ήδη μπει το κλιμάκιο στην 1η θέση της διαφθοράς. 2 χρόνια παραμονής εδώ ήταν αρκετά για να αρχίσουν να απαιτούν "γρηγορόσημο" Το 2013 που έληγε η παρουσία του στην Ελλάδα (ήταν με erasmus σε πρόγραμμα μαθητείας, το γνωστό stage) έπειτα από μια διαρκή απεργία των "τεχνοκρατών" του, αυτοί διεκδίκησαν και πέτυχαν την μονιμοποίηση τους με την αιτιολογία ότι καλύπτουν πλέον "πάγιες και διαρκείς ανάγκες". Ο λαός επίσης το είχε πλέον συνηθίσει (το σύνδρομο της Στοκχόλμης) και δεν ήθελε να φύγει Υ.Γ. Δυστυχώς εγιωργεύσαμεν

βασικά έχει πολύ πράμα η περίπτωση σου. για μένα το θέμα καλουπατζή είναι το λιγότερο, γιατί αν γινόταν σε ένα λες "πάει στο διάολο". εδώ δεν υπήρχε επίβλεψη ή αυτός (ή αυτή?) που την έκανε δεν είχε ξανακάνει. το πιθανότερο πάντως είναι να μην ήταν παρόν (ή παρούσα?). το 203 κατεδάφιση, είναι η μόνο σωστή λύση. αλλά θέλω να σε ρωτήσω: από πότε ρίχνουμε ρητίνη να κολλήσουμε τους ορόφους? δεν μπορώ να δω όλες τις εικόνες, έχω lag. anyway, αυτό ότι είναι κακοτεχνία εννοείται. αλλά σημαίνει επίσης ότι δεν πήγε κάποιος να παραλάβει οπλισμό. γι' αυτό ελέγχουμε και τα καλούπια, γι' αυτό στέλνουμε και το σιδερά καμιά φορά να μετρήσει τα καλούπια, δεν θα του πέσει ο κώλος. και αν όλοι σε γράφουν (όχι εσένα, το συνάδελφο ή τη συναδέλφισσα(?)), υπάρχει και το ξήλωμα. και ξέρεις τι στιγμές απείρου κάλλους διαδραματίζονται τότε?

η αιτία είναι το d και μόνο

όχι τρελό αγόρι, μιλάμε για επιμήκη μεγάλα τοιχώματα. τον ίδιο ρόλο βαράνε αυτά στην επιμήκη διεύθυνση, είτε είναι υπόγειου, είτε βάθρα

δεν είναι θέμα μήκους. αφήστε παρακαλώ τη φαντασία σας να μπει στην εσχάρα βάθρων........... νιώστε τα μπετά, τα σίδερα, την αύρα της διάτμησης, τη δροσιά της κάμψης, γίνεται ένα με το τοιχείο και θα δείτε το φως το ζωοποιώ, το άγιο

για τα τοιχεία υπογείου δεν έχει κανένα νόημα. το ίδιο είναι όλες οι διατάξεις. στα τοιχεία ανωδομής εννοείται εξωτερικά με συνοδεία S αλλιώς είναι για ζήτω. επίσης στους τοίχους αντιστήριξης συνήθως μπαίνουν μέσα για να έχεις μεγαλύτερο d. όπως και να μπουν, κρίσιμη είναι η μεταξύ τους σύνδεση ανά πλευρά και τα S. από κει και πέρα για ψυχολογικούς και κατασκευαστικούς λόγους στις μεγάλες διατμήσεις γομαροειδών τοιχείων προτιμώ τα οριζόντια μέσα γιατί απ' έξω τα S που απαιτούνται είναι μεγάλα και μπαίνουν δύσκολα (από μέσα αφήνεις και κανένα, δεν χάθηκε ο κόσμος) φυσικά η αιτιολογία είναι ότι πιο αστείο έχω ακούσει. άλλος είναι ο ρόλος τους "διάτμηση την λένε κι' όλα τα παιδάκια κλαίνε"

ανέβασε φωτό. τηλεπαθητικά διάγνωση μόνο ο γιούρι γκέλερ κάνει

σε ξαναρωτάω, "με δουλεύεις?" είπα πλάκα, όχι μια πλάκα της πλάκας. άμα είναι να μιλήσουμε και για άοπλες κολώνες και πάει λέγοντας.

η ντίζα και η συστολή 1μμ της σανίδας φταίει εδώ? εδώ μιλάμε για περίπτωση κακοτεχνίας και κυρίως για σκυρόδεμα κάκιστης ποιότητας. κάτσε λίγο, με δουλεύεις? εννοείται από πλάκα που ακολούθησε τις αρχές της τέχνης και του οπλισμού. αν είχα αγωνία πως φαίνεται έριχνα ένα κυβικό άοπλο μόνος μου και χοροπηδούσα πάνω μέχρι να το σπάσω

συγνώμη, κατάλαβα λάθος, βλέπεις ξανθιά και μηχανικός δεν γίνεται ο καθηγητής πανεπιστημίου είναι καθηγητής πανεπιστημίου. προφανώς κακό δεν είναι μια και το επιτρέπουν αλλά είναι αντιδεοντολογικό να τρώτε το ψωμί ελεύθερων επαγγελματιών που δεν έχουν π.χ. πρόσβαση στα inhouse (κάπως έτσι τα είπες?) software που αναπτύσσονται εντός των πανεπιστημίων αλλά παραέξω δεν βγαίνουν κ.λπ. και αφού υπάρχει ενδιαφέρον για τους μηχανικούς, τους έξω, ας κάνετε τμήματα στα πανεπιστήμια για την εκπαίδευση τους. την κλείνω εδώ τη συζήτηση γι' αυτό το θέμα γιατί δεν είμαι σε mood να αποβληθώ και να μην μπορώ να απαντήσω. σου αναγνωρίζω όμως ότι είπες να μεταδόσεις και δημόσια λίγη γνώση από εντός των τοιχών Στις φωτό τώρα. Για να καταλάβω δηλαδή, η αστοχία προήλθε από εναθράκωση ή από την μηδενική επικάλυψη? και που ξέρω εγώ αν ο οπλισμός ήταν επαρκής, αν η στήριξη είχε άνω οπλισμό στο άκρο, αν ήταν αγκυρωμένος, , αν εξετάστηκαν όλα τα σενάρια φόρτισης και πάει λέγοντας?

Κάτσε ρε cna, τι είσαι? το μακρύ χέρι του ΔΝΤ στη χώρα και ξέρεις τι θα γίνει? Δεν είπε κανείς λογικός (φαντάζομαι δηλαδή) να έρθει το ΔΝΤ πλην φυσικά του περιοδεύοντα θιάσου που 2σιασε τα spreads τις πρώτες 100 μέρες (αυτό μάλλον εννοούσαν τελικά με τις 100 μέρες). τουλάχιστον ο άλλος έτρωγε τα σουβλάκια του και δεν μίλαγε και όπως φαίνεται απέδιδε η πρακτική. είπα "κάτι σαν". η υποτίμηση όπως όλα άλλωστε στη ζωή έχει και αυτή το timing

Συγκρίνουμε ανόμοιες καταστάσεις και δεν πρέπει. Το ότι θα είναι χειρότερα είναι σίγουρο. το πόσο χειρότερα είναι άγνωστο. η κύρια διαφορά με την Ουγγαρία είναι ότι δεν ήταν στην ευρωζώνη και ήταν στην αρχή της κρίσης του 2008 και η αγορά ήταν στεγνή/αδιάφορη για αγορά ομολόγων τέτοιου ρίσκου. η κύρια ομοιότητα με την αργεντινή είναι ότι ήταν σε κάτι σαν την ευρωζώνη (σταθερή σχέση νομίσματος της με το δολάριο 1:1) και την κρίσιμη στιγμή δεν υποτίμησε επίσης δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο πρόεδρος του ΔΝΤ θα είναι ο αντίπαλος του Σαρκοζί στη Γαλλία για τις προεδρικές, και τι καλύτερο να παρουσιαστεί σαν σωτήρας της Ευρωζώνης

και επειδή βάζεις πεταλούδες θα σου εναθρακωθεί η εσχάρα σε κείνο το σημείο μετά από 60 χρόνια (φαντάζομαι σοβατίζεις και βάφεις) και είναι πρόβλημα αυτό? δηλαδή θα εναθρακωθεί γι' αυτό το λόγο και όχι γιατί η επικάλυψη ήταν στο βρόντο? για την δε πλάκα, τον απείρως υπερστατικό φορέα, θα ήθελα παράδειγμα αστοχίας σε παγκόσμιο επίπεδο γι' αυτόν ή για οποιονδήποτε άλλο λόγο εκτός από κόψιμο κολόνας

Τώρα όμως με βάζεις στον πειρασμό να σε ρωτήσω το εξής: Θεωρείς ότι η ιδιότητα του καθηγητή πανεπιστημίου και του έμπορου διαμερισμάτων συμβαδίζουν?

προς το παρόν μόνο κολονοσκοπήσεις μας γίνονταιΑπρεπής γλώσσα. ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ

υγρασία μπορείς να έχεις για πολλούς λόγους από ξύλινα μουρέλα, μάπα δόνηση μέχρι μη κόψιμο της ντίζας κ.λπ.. δεν αναφερόμουν πάντως σε αυγουλιέρα. επίσης και γω μπορώ να σου δείξω εφαρμογές που δεν έχουν κανένα απολύτως πρόβλημα. δεν είναι τι πιστεύω εγώ αλλά η εναθράκωση των τοιχείων υπογείου είναι από τα τελευταία. υπάρχει έστω και ένα παράδειγμα, σε παγκόσμιο επίπεδο, αστοχίας από αυτό το λόγο? δεν νομίζω εγώ νομίζω θα πρέπει να μάθεις, όπως και όλοι μας. τουλάχιστον δεν είναι και τόσο άχρηστη γνώση επί τούτου. τώρα, για το να γίνουν σωστά όλα είναι και άλλοι οι παράγοντες. δεν είναι μόνο τα 3-4€, αλλά π.χ. πρέπει να είναι και ο μηχανικός εκεί όλη μέρα, πράγμα για το οποίο φυσικά δεν αμείβεται

+1.000.000.000 ^5.000.000.000

έχει μεγάλο ποσοστό αντιπαροχής, γι' αυτό μάλλον άσε τις τιμές paris. πάμε στο london ν' ανοίξουμε σουβλατζίδικο (το' πιασες το λογοπαίχνιο έτσι? καλά μιλάμε έχω κατα-πληκτικό χιούμορ)

εκεί cash, εδώ πλέον και για 300€ πέφτει επιταγή ιουλίου

κανείς δεν μπορεί να ξέρει τι θα γίνει. γιατί ας πούμε η ουγγαρία δεν έγινε αργεντινή? είναι άλλες οι συνθήκες και άλλος ο τόπος. άλλο λατινική αμερική, άλλο ευρώπη έστω και βαλκάνια. αν είδε κάποιος τον τσίμα προχθές (όσο αντικειμενικότητα μπορεί να είχε το ρεπορτάζ, αυτό δεν το ξέρω) και αν δείτε και το ντοκιμαντέρ που έχει γίνει πλέον διάσημο με την αργεντινή (όσο αντικειμενικότητα μπορεί να είχε το ρεπορτάζ, αυτό δεν το ξέρω) , θα δούμε βέβαια πολλές ομοιότητες αλλά και κρίσιμες διαφορές. επίσης η ουγγαρία/ρουμανία/λετονια πήγαν στο ΔΝΤ όταν η παγκόσμια οικονομία μόλις ένιωθε το μπουμ από τα χημικά το 2008. αυτή τη στιγμή οι συνθήκες είναι διαφορετικές και σαφώς πολύ καλύτερες σε παγκόσμιο επίπεδο αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να πάμε όμως άλλωστε μόνο τυπικά δεν είναι εδώ το ΔΝΤ αφού έρχονται τα κλιμάκια του κάθε βδομάδα

σωστά καταλάβαμε απλά πήγε αλλού η συζήτηση. ξαναλέω ότι αυτά είναι υπερβολές. δηλαδή θα έχουμε εναθράκωση στο τοιχείο υπογείου με όλα τα μονωτικά που βάζουμε? και αν έχουμε κάπου στο φινάλε δεν έγινε και τίποτα, εσχάρα έχει. και πολύ καλά κάνεις, τα ποιοτικά αποτελέσματα όμως το βράδυ θα στα πω Βασικά όταν λέμε ξεκαλούπωμα δεν αρκεί μόνο αυτό, εξαρτώνται όλα και του χρόνου συντήρησης (περισσότερο μάλιστα θα έλεγα)

επειδή έχουν γραφτεί 100δες posts και δεν γίνεται να διαβαστούν θέλω να μου πεις, αν έχεις μιλήσει για τη σχέση βάθους εναθράκωσης/χρόνου ξεκαλουπώματος-συντήρησης που με ενδιαφέρει

αυτά που λέμε τώρα είναι υπερβολές. το πρόβλημα είναι αν συστέλλεται/διαστέλλεται η ξυλεία 1mm?

πως μια χαρά? καταρχήν οι φωτό είναι για κολώνες. και πως είναι δυνατόν να υπάρχει πρόβλημα στα τοιχεία? (προφανώς μιλάς για ανωδομής γιατί δεν πιστεύω ότι συζητάμε για υπογείου). στην εσχάρα? anyway, το πρόβλημα που υπάρχει γενικά στο καλούπωμα είναι στις επικαλύψεις και οφείλεται και γιατί έχουν συνηθίσει οι καλουπατζήδες και οι σιδεράδες να μην ελέγχονται αλλά και γιατί δεν συνεργάζονται και καθόλου μεταξύ τους. ας όψεται η ζωή