Σπυριδούλα

τα γνωρίζουν. εδώ τα ξέρει και η κουτσή μαρία, άλλωστε τόση εμπειρία έχουν από τον 3ο κόσμο, στο οποίο ανήκουμε. από κει και πέρα είναι άλλο θέμα τι θα γίνει

η πλέον τεράστια φούσκα στις ΑΠΕ

μισό λεπτό γιατί τα πιάσαμε όλα μαζί. και να εξελιχθούν οι κυψέλες δεν αρκεί διότι το θέμα δεν είναι η βέλτιστη διαθέσιμη τεχνολογία αλλά η βέλτιστη εφαρμοσμένη τεχνολογία. και αυτή έχει νόημα για χώρες σαν την Ελλάδα (π.χ. Λιγότερο κόστος, λιγότερο ενεργοβόρες και λιγότερη αγορά ξένης τεχνολογίας) η άλλη αφορά χώρες όπως η ΗΠΑ (δες water factory 21 etc).

δεν ήξερα ότι η αντίστροφη όσμωση χρησιμοποιείται για αφαλάτωση. λογικό ακούγεται αλλά ενεργοβόρο

γιατί δεν κάνεις εσχάρα?

δεν το έπιασα! μίλησα για βιολογικούς ή κάνεις χιούμορ?

κάτω από 3000€

κεφάλαιο δεν έχει, γνωστό αυτό. από κει και πέρα ότι αφορά την ανάλυση/διαστασιολόγηση τους

ενισχύσεις εννοείται με ΕΑΚ/ΕΚΩΣ, υπάρχει απόφαση ΟΑΣΠ αλλά το λέει και η κοινή λογική

Ο κος καθηγητής λέει μπαρούφες. Για το από που θα αντλήσεις έχει να κάνει με το θέμα διαχείρισης. και τώρα από που αντλούν? επίσης όπως είπα παραπάνω και όπως είπε και ο nikmech αλλά όπως θα πει και οποιοσδήποτε έχει στοιχειώδεις γνώσεις, πως θα εξασφαλιστεί η ευστάθεια του συστήματος με σύστημα άμεσης απόκρισης και μάλιστα με τους ρυθμούς διείσδυσής (κυρίως) των αιολικών? και επιπλέον δεν υπάρχει χώρος να γίνουν 2-3 μεγάλα ΥΗΕ με αντίστροφη λειτουργία? ΑΠΕ χωρίς ΥΗΕ αντίστροφης λειτουργίας ΞΕΧΑΣΤΕ ΤΕΣ (τάδε έφη ζαρατούστρα)

Εγώ αντίθετα θα αυξήσω την κατανάλωση μου και θα ξοδεύω μέχρι και το τελευταίο σεντ. Προτιμώ να τα φάω παρά να μου τα κάνουν δραχμές

Στην Ελλάδα υπάρχουν περίπου 3100MW από ΥΗΕ από τη ΔΕΗ. ξέρετε πόσα από αυτά είναι την τελευταία δεκαετία? 10 (ολογράφως δέκα). Δηλαδή 0 (ολογράφως μηδέν) επενδύσεις την τελευταία δεκαετία. πως κα μπιρμπίλη, με ποιον τρόπο σκοπεύεται να σταθεροποιήσετε το σύστημα? με πεπιεσμένο αέρα? 3 μονάδες πεπιεσμένου αέρα υπάρχουν στον κόσμο και αυτές σε πιλοτική λειτουργία. απλά, σεμνά και ταπεινά μαθήματα πολιτικής αρλούμπας από την κολλητή του Jeffrey στο gym http://anarxaszante.blogspot.com/2010/04/blog-post_2531.html. ps. δεν το κάναμε για 3 λόγους. αλλά λέω μόνο τους 2. έλεος!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Στην εν λόγω μελέτη είναι προφανές ότι στον πίνακα 2.1 κάτι δεν πάει καλά. υπάρχει ks=1.600.000 kn/m3 σκληρό και ks=240.000 kn/m3 μαλακό έδαφος? με τέτοια νούμερα προφανώς και το v1 δεν μεταβάλλεται. επίσης γεωτεχνική για τέτοιο έργο δεν έγινε?

και εγώ είμαι της άποψης ότι κοιτάσματα υπάρχουν. πόσα και σε ποιο βάθος είναι άλλο θέμα. πάντως αν ήταν πολλά και σε σχετικά μικρό βάθος σε κάποιο σημείο από την αρχαιότητα ως σήμερα π.χ. κάποιος από τους χιλιάδες σεισμούς ή άλλη αιτία, κάτι θα ανέβλυζε Το ΠΑΣΟΚ είναι εδώ, ενωμένο Δου Νου Του δυστυχώς δεν υπάρχει video από τον Αλογοσκούφη στο LSE προχθές. προφανώς αναμένονται προσλήψεις στα σώματα ασφαλείας αφού θα θέλει μια διμοιρία ο καθένας για προστασία

τι να περιμένεις από μια αριστερά της πλάκας? "..και κυρίως μια σειρά από κινήματα σε ολόκληρο τον πλανήτη, που συντονίζονται σε παγκόσμια δίκτυα και συνέδρια, που έχουν καθιερώσει την 14η Μαρτίου ως παγκόσμια ημέρα του αγώνα εναντίον των φραγμάτων και υπέρ των ποταμών και της ζωής και που διοργανώνουν αυτή την ίδια στιγμή το εναλλακτικό φόρουμ νερού στην Κωνσταντινούπολη με κεντρικό σύνθημα «μια άλλη διαχείριση του νερού είναι εφικτή». Σ’ αυτό το εναλλακτικό φόρουμ, που διεξάγεται παράλληλα με το «επίσημο» 5ο Παγκόσμιο Φόρουμ για το νερό, ο αγώνας εναντίον των φραγμάτων καταλαμβάνει κεντρική θέση στο πρόγραμμά του." "Η λογική αυτή έχει κερδίσει σημαντικό έδαφος στις αναπτυγμένες χώρες, όπου η υδροηλεκτρική ενέργεια των μεγάλων φραγμάτων θεωρείται παρωχημένη ενώ και οι μεγάλες Τράπεζες μετατοπίζουν το ενδιαφέρον τους στον Τρίτο Κόσμο. Εμείς συμμεριζόμαστε την αντίληψη ότι τα μεγάλα φράγματα ανήκουν στο παρελθόν και τασσόμαστε κατά της αύξησης του ποσοστού της ενέργειας από αυτά στον ενεργειακό σχεδιασμό της χώρας μας." υπάρχουν και άλλα αστεία Τοποθέτηση του Γιάννη Παπαδημητρίου σε συνέδριο του Τ.Ε.Ε. (20-21/3/2009) κόντρα στο «Η συμβολή των Υδροηλεκτρικών έργων στον Ενεργειακό Σχεδιασμό της Χώρας» από την ίδια εκδήλωση Ενότητα: Φράγματα και Ενέργεια Στα πλαίσια της ενότητας αυτής υπήρξε ειδική ομιλία του κου Ι. Στεφανάκου καθώς, και επιμέρους εισηγήσεις των κων Ι.Αργυράκη και Δ. Γεωργιόπουλου και άλλων εκλεκτών εισηγητών. Συμπερασματικά : -Παρουσιάστηκε ο σημαντικός ρόλος των υδροηλεκτρικών Έργων στην ευστάθεια και αξιόπιστη λειτουργία του Διασυνδεδεμένου Συστήματος Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας της χώρας, αλλά και ο ζωτικός τους ρόλος σαν έργα πολλαπλού σκοπού (άρδευσης, ύδρευσης, αντιπλημμυρικής προστασίας, αναψυχής). -Αναλύθηκε και τεκμηριώθηκε γιατί πρέπει και μπορεί να κατασκευαστούν και άλλα ακόμη μεγάλα υδροηλεκτρικά έργα. - Συζητήθηκαν προβληματισμοί για την κατασκευή ενός μεγάλου ή 5 μικρών υδροηλεκτρικών έργων στον μέσω ρου του ποταμού Αλιάκμονα από ενεργειακής και περιβαλλοντικής πλευράς. - Επίσης παρουσιάστηκαν οι περιπτώσεις μεσαίου μεγέθους φραγμάτων με μικρούς υδροηλεκτρικούς σταθμούς πάνω στον κύριο ρου μεγάλου ποταμού Στη χώρα των συριζαίων/παμιτών κάθε τι που μπορεί να μας οδηγήσει σε απεξάρτηση είναι κακό γιατί μετά χάνουμε τον εχθρό, ξέρετε το διεθνές κεφάλαιο που από το πρωί μέχρι το βράδυ ασχολείται πως θα εξοντώσει τους απογόνους των ΕΛ

Επίσης σύντροφε, αφενός ειρωνεύεσαι συναδέλφους που το παρόν φόρουμ και τους συναδέλφους έχουν βοηθήσει όσο λίγοι και αφετέρου σχολιάζεις posts που γράφτηκαν το 2007, δηλαδή πριν 3 χρόνια.

όλη η Ελλάδα αρχαία έχει. πάει και 1 km παραπέρα πίσω από κανά λόφο αν στην περιβαλλοντική αξιολόγηση δεν βγαίνει η αισθητική τοπίου.

Το link δεν τα λέει και πολύ σωστά. "Συγκεκριμένα, η ΕΕ είχε (και έχει) τη δυνατότητα να αγοράσει άμεσα ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου, αυξάνοντας έτσι τις τιμές τους και μειώνοντας τα ασφάλιστρα τους." από που προκύπτει αυτό? η ΕΕ δεν μπορεί να αγοράσει ομόλογα. ομόλογα αγοράζουν τράπεζες, επενδυτές κ.λπ. και όχι κράτη. τα ομόλογα δεν έχουν καμία εγγύηση εξόφλησης και εξού τα CDS. όμως η ΕΖ όπως φαίνεται από το σχέδιο μπορεί να συνάψει διμερή δάνεια, τα οποία όμως έχουν σαν εγγύηση την κινητή και ακίνητη περιουσία του δημοσίου. (άρα σίγουρη εξόφληση) ποιο είναι το πρόβλημα όμως τώρα. εννοείται ότι τα spreads για τον επόμενο χρόνο ή χρόνια (ανάλογα τις δόσεις που θα εκταμιεύσουμε) δεν μας (πολύ) νοιάζουν. και αυτό γιατί πλέον βγήκαμε εκτός αγορών για δανειοδότηση. η δανειοδότηση μας θα γίνεται από ΔΝΤ/ΕΖ αποκλειστικά. τα λεφτά όμως των δανείων προορίζονται επίσης αποκλειστικά για να εξασφαλίσουν την πληρωμή στα ληγμένα ομόλογα. τουτέστιν, οποιαδήποτε υπέρβαση δεν νοείται γιατί απλά δεν μπορείς να την καλύψεις μέσω ομολόγων

άντε και ας πούμε ότι αυτοί έχουν παραλίες, στη Θήβα τι έχουν ακριβώς και θα γινόταν και ζημιά με τη καύση βιομάζας? http://thiva-press.blogspot.com/2010/04/blog-post_5280.html

Του Χάρη Φλουδόπουλου Πράσινη ανάπτυξη α λα καρτ φέρνει το νέο νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ, όπως φαίνεται από τις διαμαρτυρίες φορέων που δραστηριοποιούνται στην αγορά. Μετά τις έντονες αντιδράσεις των επενδυτών για τα υπεράκτια αιολικά, μια ακόμη υπαναχώρηση και ανατροπή στις αρχικές προβλέψεις, φέρνει τα πάνω κάτω τινάζοντας στον αέρα τα σχέδια όχι μόνο των ιδιωτών αλλά ακόμη και της ΔΕΗ. Ο λόγος τις αλλαγές που επήλθαν στις ρυθμίσεις για μεγάλα υδροηλεκτρικά, τα οποία παρά τις αρχικές προβλέψεις, θα συνεχίσουν να μη θεωρούνται ως Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Με βάση το αρχικό νομοσχέδιο στο άρθρο 12 υπήρχε πρόβλεψη σύμφωνα με την οποία εντάσσονταν και τα μεγάλα υδροηλεκτρικά. Δηλαδή όλα τα υδροηλεκτρικά ανεξαρτήτως ισχύος θα απολάμβαναν τις θετικές προβλέψεις του νόμου, πλην της επιδοτούμενης τιμολόγησης και της προτεραιότητας στο σύστημα. Μια μέρα πριν πάει στη βουλή το ν/σ η συγκεκριμένη παράγραφος «ως δια μαγείας» εξαφανίστηκε από το τελικό κείμενο. Βασικοί υπεύθυνοι για την αλλαγή αυτή θεωρούνται οι περιβαλλοντικές οργανώσεις καθόσον μάλιστα με δελτίο τύπου η WWF έσπευσε να επικροτήσει την αλλαγή αυτή θεωρώντας ότι τα μεγάλα υδροηλεκτρικά δεν είναι ΑΠΕ. Έχει δίκιο όμως η WWF; Με βάση τα όσα ισχύουν στην Ευρώπη και προβλέπονται από την κοινοτική νομοθεσία και τις σχετικές οδηγίες, όχι. Μάλιστα η Ε.Ε. έχει ρητές προβλέψεις για τους υδροηλεκτρικούς σταθμούς μεγάλης ισχύος, με τις οποίες ακόμη δε συμμορφώνεται η χώρα μας. Έτσι δημιουργείται μείζον θέμα ακόμη και για την παραπομπή της Ελλάδας σε μια κρίσιμη περίοδο συνολικά για τη χώρα. Αυτό τουλάχιστον προκύπτει από παλαιότερη επίσημη επιστολή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, με ημερομηνία 16 Δεκεμβρίου 2004, στην οποία αναφέρεται σαφώς ότι τα υδροηλεκτρικά θεωρούνται ΑΠΕ και δεν υπάρχει κανένας διαχωρισμός σε σχέση με το εάν έχουν μικρή ή μεγάλη εγκατεστημένη ισχύ (φωτογραφία στο τέλος του κειμένου). «Κάτω από τον ορισμό ΑΠΕ, τα υδροηλεκτρικά θεωρούνται ως ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ανεξάρτητα από το εάν η εγκατεστημένη ισχύς μιας μονάδας είναι μικρότερη ή ίση ή μεγαλύτερη των 10MW» αναφέρει η επιστολή που προσθέτει ότι δεν υπάρχει ορισμός των ΑΠΕ που να περιλαμβάνει μόνο υδροηλεκτρικούς σταθμούς έως 10MW. Μάλιστα τα κράτη μέλη είναι υποχρεωμένα να ενσωματώσουν την οδηγία 2001/77 ΕΚ και σε διαφορετική περίπτωση η Κομισιόν μπορεί να ξεκινήσει διαδικασία παραπομπής. Όμως τόσο στον νόμο 3468/2006 με τον οποίο υποτίθεται εναρμονιζόταν η χώρα με την οδηγία 2001/77ΕΚ τα μεγάλα υδροηλεκτρικά είχαν αποκλειστεί, αλλά και στο νέο νόμο δεν υπάρχει καμία αποκατάσταση για την «αδικία». Χωρίς υδροηλεκτρικά είναι αδύνατο να πετύχουμε τους δεσμευτικούς στόχους για τις ΑΠΕ, τονίζουν πηγές της αγοράς. Με την αλλαγή αυτή, προσθέτουν μπλοκάρουν όλες οι μεγάλες επενδύσεις όχι μόνο σε υδροηλεκτρικούς σταθμούς αλλά και σε αντλησιοταμίευση, που είναι απαραίτητη για την ευστάθεια του συστήματος σε περίπτωση που υπάρξει μεγάλη διείσδυση αιολικών. Μεγάλα έργα στον τομέα σχεδιάζουν η Τέρνα Ενεργειακή, η Μηχανική αλλά και η ΔΕΗ που πρόσφατα ανακοίνωσε ένα μεγάλο έργο στο Καστράκι. «Όλα πλέον είναι στον αέρα» καταλήγει πηγή που γνωρίζει «από πρώτο χέρι» τα θέματα των υδροηλεκτρικών έργων. http://www.capital.gr/gmessages/showTopic.asp?id=1663473

γι' αυτό τα κάνατε μαντάρα, από την πολύ ακρίβεια στις μετρήσεις

όντως, αλλά πιο πολύ πουλάνε οι παπαρολογίες αλλά ας περιμένουμε να τοποθετηθεί και ο νταλάρας εναλλακτικά άννα νταλάρα http://www.annadalara.gr/ κρίμα, δεν έχει κάποια δήλωση. γεια σου πάρι μάγκα, με τον ηλεκτρολόγο τοπογράφο και την τοπογραφία στους τοπογράφους εν αναμονή της τοποθέτησης να ενημερώσω τους συνομωσιολόγους ότι : "Το Επίσημο Επίσημο Τμήμα Ελλάδας του Κινήματος Zeitgeist........έχει την ιδιαίτερη χαρά και τιμή να φιλοξενήσει , τον κοινωνικό σχεδιαστή και ιδρυτή του Σχεδίου Αφροδίτη – Venus Project – J.Fresco και τη συνεργάτιδα του R. Meadows, στα πλαίσια της παγκόσμιας περιοδείας των για διάλεξη στην Αθήνα 11 Ιουνίου 2010 και ώρα έναρξης 18:30, στο Ξενοδοχείο Imperial, στην διεύθυνση Πλ. Καραισκάκη με την ευγενική προσφορά της «Προπόνησης Ζωής – Διοργάνωση Σεμιναρίων» Τα εισιτήρια προπωλούνται στην τιμή 20€. Ώρα προσέλευσης 18:00. Ώρα έναρξης 18:30." μην το χάσετε γιατί θα χάσετε http://venusprojectworldtourathens.eventbrite.com/ ΠΡΟΣΟΧΗ - amber alert όχι το Επίσημο σκέτο αλλά το Επίσημο Επίσημο (Επίσημο x 2). Για να μην σας πιάσουν κότσους το λέω. η απόδειξη περνάει στην εφορία (κίνημα αποδείξεων) ενώ θα δοθούν ΚΑΙ πιστοποιητικά παρακολούθησης

τι είναι τα 7? 32 ή 64 bit? επίσης στην hp κοίταξες για drivers?

είστε off topic. μπορείς πάρις να ξεκινήσεις ένα θέμα για dos, windows 3.1, atari, amstrad cpc6128 και εκεί μπορούμε να συζητήσουμε το super game, tubaruba του amstrad

αυτά που λες είναι πολύ σωστά αλλά υπάρχει ένα πρόβλημα: και βούληση να υπάρχει, θέλουν χρόνο. μέχρι τότε ας γίνουν δημεύσεις και ας μπουν φυλακή οι απαλλοτριωτές και βλέπουμε. που ξέρεις? μπορεί τα πράγματα να πάνε και αυτόματα από ένα σημείο και πέρα