Σπυριδούλα

αν θες διάφραγμα σε πεπερασμένα πρέπει να βάλεις όλη την πλάκα ένα μόνο επιφανειακό ή και πολλά αλλά με μεγάλη ατένεια (δώσε πάχος, όχι βάρος)

@kasvan. το τελευταίο που χρειάζεσαι πάντως για άδεια είναι να ξέρεις περί του αντικειμένου. το παν είναι να πάρεις τη δουλειά. μετά κάτι θα γίνει. στατικά είπαμε, έχεις εμένα

ποιον έχεις για τη διεκπεραίωση? τον πιτσαδόρο? πτυχιάρα, ναααααααααα τόση με το συμπάθειο

και μάλιστα ευρωκώδικες και ελεύθερες αμοιβές θα έρθουν μαζί

σωστά, αλλά το etabs έχει και διάφραγμα μπας και γίνει και καμιά δουλειά. και το διάφραγμα δεν είναι έμπνευση ΕΑΚ, είναι όλων των αντισεισμικών κανονισμών πάντως, πάντα συγκινούμαι με τέτοιο μεγάλο αριθμό ιδιομορφών, με την επιμονή στην ακρίβεια, 90% ή θάνατος ένα πράμα, όταν από την άλλη δεν έχουμε ιδέα για τα ελατηριακά χαρακτηριστικά του εδάφους

ειδικός τοπογράφος-συγκολλήτης, είπαμε είναι ο paris. έχει πιστοποιηθεί από μένα στο παρελθόν

σήμερα παίζει δυνατά να πάθω έμφραγμα από τα γέλια.

γιατί απλά δεν υπάρχει θεός

έχει, αλλά μην αγχώνεσαι. πάρε τη δουλειά και θα τα βρούμε στο οικονομικό ο λαός απαιτεί τοποθέτηση paris

την απόδοση των πάνελ (10-15%) δεν θα την βάλεις στον τύπο? άκυρο, μπερδεύτηκα

δεν τα λες καλά, μπερδεύεσαι. άλλο ιδιομορφή, άλλο βαθμός ελευθερίας. δεν ψάχνεις έναν βαθμο συγκεκριμένο π.χ. τον 105. οι βαθμοί ελευθερίας είναι όσοι είναι για την κατασκευή. αυτοί μετά καθορίζουν το πλήθος και τη μορφή των ιδιομορφών

εγώ δεν ξέρω πάντως περίπτωση που να μην έχουν τηρηθεί ως προς τη σήμανση της ταχύτητας. ως προς τη θέση των πινακίδων όμως, κάμποσες και αυτό είναι εξίσου αν όχι σημαντικότερο. άρα δεν αρκεί τι γράφει σαν νούμερο μια πινακίδα αλλά και αν είναι σωστά τοποθετημένη στα όρια που προβλέπονται, αν είναι ορατή κ.λπ.

αν και περίμενα να απαντήσει, μια και με ρώτησε, με την ακρίβεια κινήσεων χειρούργου και την ευλυγισία μπαλαρίνας που τον διακρίνει, το τρελό αγόρι που με ρώτησε παραπάνω και ακούει στο όνομα mkalliou

ok, από το link βρήκα http://www.timbertrager.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=6&Itemid=41&lang=el πας στο Συνήθης διατομές ξύλου (μασίφ) - Στατικά μεγέθη

Συμφωνώ με τον συνάδελφο τοπογράφο kasvan. Εγώ έχω παρατήσει το gps από χρόνια και κάνω στατικά. Ο parist43 ως γνωστόν είναι ο πιο έμπειρος τοπογράφος κατασκευαστής και μπορεί και αυτός να βάλει το λιθαράκι του στη συζήτηση. ενώ αυτοί που έχουν κομμάτι είναι πάρα πολύ σχετικοί. αλλά αυτό έπρεπε να είχε γίνει παλιότερα. τώρα δεν βγαίνει ούτε άδεια για κοτέτσι.

φυσική...........

μήπως έχει την 2010? γιατί ήρθε ένα mail που λέει για προβλήματα και έχει update

Υπάρχουν πουθενά για ολόσωμες?

για να μη γίνουμε αιθιοπία, η λύση είναι κούρεμα κοινή συναινέσει με τους δανειστές (ξέραν στο φινάλε ότι αγοράζαν φούσκα) και αναδιάρθρωση του υπόλοιπου. μέτρα σοκ όπως η στάση πληρωμών που προτείνουν πολλοί πως είναι δυνατόν να έχουν αναπτυξιακό χαρακτήρα όταν δεν θα υπάρχει ούτε ευρώ ζωγραφιστό για χρόνια στην πιάτσα και το τραπεζικό σύστημα θα έχει καταρρεύσει? εκτός και να ξεκινήσουμε από την αρχή. να ανακαλύψουμε τη φωτιά, μετά τον τροχό κ.λπ. ok, έγινε

που θα έχει, αφού δεν το σιδέρωσε, δεν βλέπεις τις φωτό?

απλά υπάρχει ένα προβληματάκι με τις ανακατανομές και τους υπολογισμούς στο χαρτί αφενός, αφετέρου έχουμε και ένα ωραίο τοιχείο........χωρίς πέδιλο. ότι να'ναι δηλαδή, όπως μας βγει, δεν βαριέσε. για την απουσία διαμήκη καθ' ύψος στο "ο θεός να το κάνει συνδετήριο" (γίνεται, απλά θα πρέπει να πιστεύεις ειλικρινά στο θεό) λεπτομέρεια στο μόρφωμα έτσι λες? ας όψεται αυτός που το εισήγαγε, ήταν από grand γραφείο αλλά δεν είδα πουθενά τότε την τεκμιρίωση. και ξέρω να διάβάζω, πίστεψε με. επίσης αυτού του είδους η όπλιση θέλει και κλείσιμο πλευρικά με Π. Απλά τα σκέλη του Π θα βγαίναν εκτός πεδίλου. Βασικά ότι να'ναι πάλι αλλά ας μη κολλάμε αφού θα μπαζώσει τόσα μέτρα, για ποια προστασία λες? i don't quite get you here το έχω πει, είναι το λεγόμενο "ότι να'ναι". δεν απαιτεί και υπολογισμούς όλοι ξέρουμε, είναι σαν κοινό μυστικό, ότι η θεμελίωση μεταλλικών γίνεται όπως να'ναι. έχω άδικο? εννοείται πως όχι, φιλολογικό είναι το ερώτημα

δεν το συζητώ!! τι να πρωτοθαυμάσει κάποιος. τον άνω οπλισμό στο πέδιλο πάχους 1.20m (μάλλον ουρανοξύστης είναι. α, ξέχασα πάει να σηκωθεί από τον άνεμο το καημένο το πεδιλάκι), τα συνδετήρια που καθ' υψος στο 1.10 δεν έχουν διαμήκη, τα συνδετήρια με τα τοιχία από πάνω που δεν υπάρχούν ούτε σε ένα πανεπιστημιακό σύγγραμα σε παγκόσμιο επίπεδο (είπαμε αυτό είναι ελληνική πατέντα και καλό είναι να το κατοχυρώσει κάποιος να χεστεί στο τάλιρο να μάθουμε επιτέλους πως γίνεται ανάλυση και ανακατανομές σε αυτό το μόρφωμα και εμείς, οι κοινοί θνητοί). Υπόδειγμα σκέτο η θεμελίωση. Δεν χρειάζεται να κάνεις και υπολογισμούς έτσι

α, ύψος 1.10 όσο τα συνδετήρια. διαστάσεις κάτοψης πεδίλου? και τι κτίριο είναι μπορεις να πεις περισσότερα? π.χ. διαστάσεις, πολυόροφο κ.λπ.

Τι διαστάσεις έχει? και τι ύψος?

Δεν αφορά εσένα. Εσένα ρώτησα τι βλέπουμε ακριβώς? Πέδιλο?