Μετάβαση στο περιεχόμενο
Newsletter: Ημερήσια τεχνική ενημέρωση από το Michanikos.gr ×

i.evl.

Members
  • Περιεχόμενα

    34
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by i.evl.

  1. @Techscience: "αφου εφόσον στους ιδιους κομβους καταληγουν και οι δοκοι, τοτε θα συνδεονται..." αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα,οτι οι κόμβοι δοκών και υ/σ δεν είναι οι ίδιοι οταν εισάγεται το επιφανειακό στοιχείο με τις πραγματικές κατασκευαστικές του διαστάσεις καθώς καμία εντολή snap δε δίνει τη δυνατότητα να πιάσω το επιφανειακό μου στοιχείο στην πανω δοκό στο κάτω πέλμα και στην κάτω δοκό στο άνω. Ουσιαστικά δηλαδή, επιχειρώ να σχεδιάσω ένα επιφανειακό στοιχείο που να συνδέεται με τα συνοριακά στοιχεία του πλαισίου στα πέλματά τους. Η απόσταση των κόμβων φαίνεται στη δεύτερη εικόνα ("diastaseis"), όπως προσπάθησα να το προσομοιώσω αλλά τελικά δεν τρέχει, είναι ασταθές.
  2. Καλημέρα! Δουλέυω και εγώ με το χρήστη Λιάνα πάνω στο ίδιο θέμα και ήθελα λίγη παραπάνω βοήθεια στο συγκεκριμένο θέμα. Κατ'αρχάς να διευκρινήσω οτι οι μεταλλικές διατομές τύπου τ, δε συνδέονται με το επιφανειακό στοιχείο ως δοκοί (ribs) πλάκας αλλά επέιδή το επιφανειακό στοιχείο είναι κατακόρυφο (επίπεδο xz) θα πρέπει να συνδεθεί στις 4 πλευρές του, οπότε θεωρώ οτι η εντολή Structure --> 2D member --> 2D member components --> Rib δεν είναι η κατάλληλη. Εχω κάνει διάφορες προσπάθειες: 1. Με τις εκκεντρότητες των συνοριακών στοιχείων (δοκούς, υ/σ), τα οποία μετακινώ αρχικά, σχεδιάζω το επιφανειακό και τα επιστρέφω στη θέση τους. 2. Με εισαγωγή του επιφανειακού στοιχείου με συντεταγμένες υπολογισμένες από τη γεωμετρία των συνοριακών στοιχείων. Όμως υπάρχει ένα πρόβλημα: Γεωμετρικά τα στοιχεία "έρχονται" στη θέση που θέλω, αλλά δε συνδέονται μεταξύ τους γιατί δεν υπάρχουν κόμβοι μετά τη δεύτερη μετακίνηση. προσπάθησα λοιπόν να τα συνδέσω με την εντολή rigid arms, έτσι ώστε να εξαρτήσω τους κόμβους των συνοριακών στοιχείων με τις τέσσερις γωνίες του επιφανειακού, αλλά δεν κάνει υπολογισμό, μου βγάζει αστάθεια στους κόμβους. Ελπίζω να μη σας ζάλισα, θα εκτιμήσω κάθε συμβουλή, καλό σ/κ
  3. Καλησπέρα! Θα ήθελα να μου λύσετε μια απορία όσον αφορά τον προσδιορισμό της ορθοτροπίας μεμβρανών στο Scia. Εχω επιφανειακό στοιχείο (plate), FEM nonlinear model: membrane, LCS κατά γωνία α κύριων εφελκυστικών τάσεων, και θέλω να ορίσω physical orthotropy, όπως βλέπω οτι έχει επιλογή στο reference guide, αλλά παρ'όλ'αυτά όταν πάω να ορίσω το είδος της ορθοτροπιας μου δίνει επιλογές αποκλειστικά και μόνο για τεχνική ορθοτροπία που είναι προκαθορισμένου είδους (standard, grid work, two heights,one direction slab e.t.c.). Mήπως φταίει κάποια εντολή που δεν έχω "κλικάρει" στο Project?. Και κάτι ακόμα: Η "standard" ορθοτροπία, τι ακριβώς μορφής είναι?Δεν αντιλαμβάνομαι τις έννοιες για όλους τους συντελεστές D11, d11, D44, D55 κ.τ.λ.π....
  4. Καλημέρα! Δουλεύω την ίδια εργασία με τη Liana, μόνο που δουλεύω το μοντέλο στο scia, και ήθελα να ρωτήσω αν το δουλεύει κανεις και πως μπορώ να χρησιμοποιήσω φυσική ορθοτροπία υλικου που ενώ στο reference guide το δίνει σαν επιλογή, στο μοντέλο (έχω βάλει plate membrane elements), μου δίνει επιλογές μόνο για τεχνικές ορθοτροπίες που είναι προκαθορισμένες. Μήπως φταίει κάτι που δεν έχω επιλέξει στο Project? Ευχαριστώ
  5. οκ, θα το ψάξω.. Κάτι ακόμα που θα με βοηθήσει πολύ αν το ξέρει κάποιος. Δεν μπορώ να βρω τρόπο να ορίσω τοπικούς άξονες. Στον προσδιορισμό των ιδιοτήτων του πάνελ, πάω στην επιλογή "material orthotropy", αλλά δεν έχει επιλογή ορισμού αξόνων υπό γωνία.... Ευχαριστώ προκαταβολικά
  6. Ωραία!Θα το δοκιμάσω,ευχαριστώ.. Δεν πρόκειται για διπλωματική, είναι εργασία μαθήματος και στηρίζεται σε έρευνα του AISC (American Institute of Steel Construction). Οπότε αν σε ενδιαφέρει "Steel Design Guide : Steel Plate Shear Walls", R. Sabelli, M. Bruneau, California 2007
  7. Αν πρόκειται πάντως για κτίριο του ΟΣΚ (οργανισμός Σχολικών Κτιρίων), και όχι ιδιωτικό εκπαιδευτήριο,έχω την υποψία οτι πρέπει να λάβεις υπ'όψιν το 85% του ισχύοντος φάσματος! Ψάξε το! Και κάτι ακόμα, δε σχετίζεται με το δικό σου θέμα αλλά με τον τίτλο: Θα ήθελα γνώμες για το λόγισμικό που θεωρείτε κατάλληλο για υφιστάμενες κατασκευές. Είχα μια επαφή με Σοφιστικ που φάνηκε πολύ καλό αλλά είναι ακριβό λογισμικό. Υπάρχει κάποια άλλη άποψη? Ευχαριστώ.
  8. Καλησπέρα και καλή χρονιά! Κάνω μια εργασία για το μεταπτυχιακό και έχω κολλήσει σε αρχικό στάδιο. Πρόκειται για διατμητικά μεταλλικά τοιχώματα που αποτελούνται από δοκούς-υποστυλώματα και ενδιάμεσα μεταλλικό πάνελ, πολύ μικρού πάχους. (Λειτουργεί στο σύνολό του σαν διπλό ταυ). Προσπαθώ να βρω τρόπο στο robot, να εισάγω αυτό το μεταλλικό πάνελ με τις ιδιότητες του και εδώ είναι που έχω κολλήσει. Το πάνελ θα πρέπει να προσομοιωθεί ως ένα ορθοτροπικό στοιχείο μεμβράνης με πλέγμα (mesh) εντός των συνοριακλων στοιχείων καθώς επίσης θα πρέπει να έχει προσανατολισμένους τοπικούς άξονες καθώς και διαφορετικά μέτρα ελαστικότητας ανά τις διαγωνίους....Μπορεί κάποιος να με βοηθήσει? Δεν έχω βρει εντολή εισαγωγής μεμβράνης ή επιφανειακού στοιχείου και ανησυχώ μήπως έχω κάνει λάθος εξ'αρχής που διάλεξα το robot.
  9. Ευχαριστώ πολυ για τις πληροφορίες, είναι αρκετά χρήσιμες... Και κατι επιπλέον. Στην τοιχοποιία θα γίνει ενίσχυση για να φέρει τον εαυτό της, ενώ ο μεταλλικός φορέας θα φέρει πατώματα (χώρος συνάθροισης κοινού 500 kg/m2 ) και στέγη. Πρόκειται για εργασία σε μεταπτυχιακό, οπότε ο χρόνος δε μου επιτρέπει να κάνω λεπτομερή επίλυση... Χρησιμοποιώ sap και δε γνωρίζω αν είναι το καλύτερο λογισμικό για αυτή την περίπτωση.Τι γνώμη έχετε?
  10. Πρόκειται για υπάρχων κέλυφος από λιθοδομή, τριώροφο, ορθογωνικής κάτοψης με διαστάσεις περίπου 14 x 28 m, και πάχος τοίχου από 0,65 και μειούμενο κατά 5-7 εκατοστά στη στάθμη κάθε ορόφου. Για νέα χρήση και νέα φορτία, έχει σχεδιαστεί σε φάση προμελέτης εσωτερικός φ.ο. από μέταλλο σε απόσταση 60 εκ από τον υπάρχων τοίχο. Η σύνδεση των δυο στοιχείων θα γίνει στα επίπεδα της στάθμης των δαπέδων, αλλά είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί ελευθερία κίνησης, αφού οι 2 φορείς έχουν διαφορετική σεισμική απόκριση. Παρατίθεται και οικοδομική τομή. Καμιά ιδέα? Sint.tomi_protasi-Model.pdf
  11. Καλησπέρα! Θα ήθελα βοήθεια πάνω σε μια προμελέτη για νεό φ.ο εντός κτιρίου από λιθοδομή. Η σύνδεση των δυο στοιχείων θα πρέπει να γίνει με ελευθερία κίνησης κατά τον οριζόντιο άξονα. Πώς μπορεί να επιτευχθεί αυτο? ίσως με οβαλ οπή στο συνδετήριο δοκάρι? επιθυμητή κάθε ιδέα thnx
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.