anton_a

Νομίζω πως έχουμε χάσει λίγο την ουσία. Τι νομίζετε πως είναι ο δέκτης. Μαγικό ραβδί; Αν θέλεις να δουλέψεις σε πυκνό αστικό περιβάλλον, ή μέσα σε δάσος, τότε κακώς ψάχνεις για GPS. Χρειάζεσαι Γεωδαιτικό Σταθμό. Όλα τα εργαλεία δεν κάνουν για όλες τις δουλειές. Έιναι σα να αγοράζεις τρακτέρ για το χωράφι σου αλλά να απαιτείς να τρέχει και σε αγώνες WRC. Απλώς δε γίνεται. Η αρχή λειτουργίας του GPS είναι μία. Σήμα από δορυφόρους. Επιπλέον χρειάζεσαι καλή Γεωμετρία στην κατανομή τους και όσο το δυνατόν χαμηλότερο Multipaph. Μην ανακαλύπτουμε ξανά τον τροχό. Ένας Μηχανικός πρέπει να έχει εξοπλισμό για όλες τις συνθήκες. Αν κάποιος σας είπε πως αγοράζοντας GPS θα καλύψετε όλες σας τις ανάγκες, σας είπε ψέματα. Τέλος JOHNYMAL και mintzax μου κάνει φοβερή εντύπωση η άποψη σας. Δηλαδή εσείς όταν αγοράζετε εξοπλισμό δεν έχετε καμία επαφή με την εταιρία που σαν τον προμήθευσε; Τα γνωρίζετε όλα και δε χρειάζεστε καμία βοήθεια; Δεν έχετε ποτέ αντιμετωπίσει πρόβλημα στο πεδίο που να χρειαστεί να καλέσετε την υποστήριξη; Τέλος, ότι μηχάνημα έχετε αγοράσει δεν έχει πάθει ποτέ καμία βλάβη; Απαξιώνοντας τις εταιρίες από τις οποίες αγοράζετε εξοπλισμό, απαξιώνετε και τη δική σας επαγγελματική κατηγορία. Βλέπεις δε διαφέρουμε και πολύ. Κι εσείς κάτι πουλάτε στους πελάτες σας. Σύμφωνα λοιπόν με τη δική σας άποψη, οι πελάτες σας θα έπρεπε να σκέφτονται ως εξής: Τι να τον κάνω μωρέ τον Μηχανικό με τον ακριβό εξοπλισμό. Εγώ τέσσερις γωνίες του χωραφιού μου θέλω να μετρήσω. Θα πάρω τον κουμπάρο μου, που τέλειωσε Γυμνάσιο, και πήρε μια φοβερή μετροταινία απ' το eBay που μετράει τέλεια.

JOHNYMAL αυτό δεν πρόκειται να δουλέψει. Πίστεψέ με. Είναι (σχεδόν) αδύνατο να οργανωθεί κάτι τέτοιο, αλλά και αν γίνει θα πρέπει να οργανωθεί σωστά και με εννότητες π.χ. ταχύτητα, αξιοτιστία, ευκολία χρήσης, αντοχή κλπ. Νομίζω πως πλέον υπάρχουν πολλά στοιχεία για τον υποψήφιο αγοραστή, ο οποίος θα πρέπει να ψάξει, να διαβάσει αλλά προπαντός να δοκιμάσει μόνος του στην πράξη το όργανο που θα αγοράσει. Επίσης καλό θα ήταν να κάνει και μία έρευνα σχετικά με τον αντιπρόσωπο και όχι μόνο για το μηχάνημα. Ευτυχώς ή δυστυχώς δεν είμαστε όλοι ίδιοι, και ότι κι αν αγοράσεις, κάποια στιγμή έρθεις σε επαφή με τους ανθρώπους της αντιπροσωπίας, είτε για υποστήριξη, είτε για πληροφορίες, είτε για service. Και να είσαι σίγουρος πως σε αυτόν τον τομέα οι διαφορές είναι πολύ μεγαλύτερες από τις διαφορές στα μηχανήματα.

Έχεις δίκιο "άγιε" γι' αυτό και όπως βλέπεις το κόψαμε. Ξανά συγνώμη.

Εγώ νομίζω πως δεν υπήρξα επιθετικός. Και έχω αναφερθεί με σεβασμό σε ανταγωνιστές. Παραθέτω αποσπάσματα από τις πρώτες δημοσιεύσεις του θέματος. "Προσοχή δεν εννοείται πως αυτές οι εταιρίες οπωσδήποτε δεν έχουν καλούς αντιπροσώπους τοπικά. Τα παραπάνω είναι τυπικά χαρακτηριστικά." "Όπως όμως ισχύει και με τις άλλες μάρκες π.χ. της Middle Range κατηγορίας κάποι δέκτες έχουν κερδίσει αναγνωρησιμότητα και αξία από τους τοπικούς αντιπροσώπους (βλέπε π.χ. Ashtech και Altus). Αυτό τουλάχιστον εγώ δεν το παραγνωρίζω. Δεν απαξιώνω τους μεταπωλητές στην Ελλάδα κάποιοι από τους οποίους κάνουν εξαιρετική δουλειά." Και οι δύο παραπομπές είναι από την πρώτη σελίδα του θέματος. Όπως είπα και στο προηγούμενο post μου, ο σκοπός μου δεν ήταν ποτέ να νοίξω αντιπαράθεση. Εάν τα γραφόμενα μου ελήφθησαν διαφορετικά ζητάω συγνώμη. Γιάννη η εκτίμηση μου στο πρόσωπό σου, τους συνεργάτες σου και την εταιρία σας είναι δεδομένη.

Καλή Χρονιά σε όλους Γιάννη όταν ξεκίνησα να γράφω στο forum δεν είχα καμία πρόθεση να έρθω σε αντιπαράθεση με οποιονδήποτε ανταγωνιστή. Γι' αυτό άλλωστε και προσπάθησα να κρατήσω ένα ύφος σχετικά ουδέτερο χωρίς να κάνω άμεση διαφήμιση των προϊόντων της Leica, αλλά και χωρίς να θίγω ανταγωνιστικά προϊόντα (εκτός ίσως από τα Κινέζικα με τα οποία δεν έχω πολύ καλή σχέση). Εσύ βλέπω πως ξεκίνησες πολύ δυναμικά με άμεση προώθηση συγκεκριμένων μοντέλων και αρκετά επιθετικό στυλ. Δεν επιθυμώ να μπω σε πολεμική, αλλά θα διευκρινίσω κάποια πράγματα για τους αναγνώστες. Κατ' αρχάς το FAST Survey έιναι μία μορφή του SurvCE της Carlson. Το χρησιμοποιούσατε με τα Promark πολύ πριν γίνει η εταιρία μέλος του TRIMBLE Group και κατά τη γνώμη μου κάθε άλλο παρά εύχρηστο πρόγραμμα είναι. Και το έχω δουλέψει αρκετά ώστε να έχω γνώμη. Σε παλαιότερες εκδόσεις του μάλιστα είχε και πολλά προβλήματα με κολλήματα. Θα μου πεις αυτό μπορεί να συμβεί με όλα τα λογισμικά και θα συμφωνήσω. Τα άλλα δύο λογισμικά που αναφέρεις δεν τα έχω δουλέψει και δεν εκφέρω γνώμη, αλλά αν μη τι άλλο είναι απόλυτα φυσιολογικό να υπάρχει ένα λογισμικό του κατασκευαστή έστω και υποτυπώδες. Σχετικά με το Promark800 και την GNSSCentric τεχνολογία, να διευκρινίσω πως δεν προσπάθησα να την απαξιώσω. Είμαι σίγουρος πως αυτό θα είναι το μέλλον. Απλώς μου αρεσει να διαβάζω και κάποιο ανεξάρτητο τεστ ή White Paper που να αποδεικνύει την ανωτερότητα μιας τεχνολογίας έναντι μιας άλλης. Προσωπικά τεστ που έχει κάνει ο καθένας δε νομίζω πως βοηθούν το forum. Άλλωστε υπάρχουν και κατευθυνόμενα τεστ, όπως (αν θυμάσαι) αυτό της fixed λύσης κάτω από κυπαρίσσια . Τώρα αν θέλεις να υπερτονίσεις την ανωτερότητα της Spectra απέναντι στην Leica ή την TOPCON ή ακόμα και την ίδια την TRIMBLE είσαι ελεύθερος να το κάνεις. Συνήθως όμως οι θυγατρικές έχουν κάποια μειονεκτήματα σε σχέση με τις μητρικές εταιρίες. Αλλιώς οι μητρικές θα έκλειναν. Τέλος επειδή δε μπορώ να πω πως κατάλαβα την αναφορά στη δυνατότητα προγραμματισμού του δέκτη, θα αναφέρω μόνο πως η Leica παρέχει αυτή τη δυνατότητα μέσω του OWI. Απλώς δεν έχει κανέναν λόγο να το διαθέσει δωρεάν. Άλλωστε δεν αφορά πολλούς χρήστες. ίσως ελάχιστους. Όλοι οι υπόλοιποι υπερκαλύπτονται από το πιο εύχρηστο λογισμικό που υπάρχει αυτή τη στιγμή σε δέκτες, το Viva SmartWorx, το οποίο εκτός του ότι είναι εξαιρετικά απλό στη χρήση, υπερπλήρες σε δυνατότητες και πλήρως εξελληνισμένο.

Θέλω να παρατηρήσω τα εξής: Μπορούμε να κάνουμε όσες κατηγοριοποιήσεις και υπο-κατηγοριοποιήσεις θέλουμε, αναλόγως τι εξυπηρετεί τον καθένα. Η παραπάνω προτεινόμενη κατηγοριοποίηση δεν αντικατοπτρίζει το σύνολο της αγοράς και δεν αναιρεί την κατηγοριοποίηση που παρέθεσα ανοίγοντας το θέμα. Τα τεστ που αναφέρει ο Γιάννης έγιναν μεταξύ διαφορετικών μοντέλων της ίδιας εταιρίας και απλώς αποδεικνύεται πως ο 800 είναι καλύτερος από τον 200. Για μένα αυτό είναι αυτονόητο. Η απόδοση των δεκτών όμως κρίνεται στο πεδίο και μόνο σε σύγκριση με άλλους ομοειδείς δέκτες, γι' αυτό και οι εταιρίες φροντίζουν να εμπλουτίζουν τις κατά τα άλλα γεμάτες με μαρκετίστικα κόλπα μπροσούρες τους με αστερίσκους και ψιλά γράμματα. Παραθέτω κάποια από το Specsheet του Promark800. 1 Accuracy and TTFF specifications may be affected by atmospheric conditions, signal multipath, satellite geometry and corrections availability and quality. 2 Performance values assume minimum of five satellites, following the procedures recommended in the product manual. High multi-path areas, high PDOP values and periods of severe atmospheric conditions may degrade performance. Τα παραπάνω δεν τα παραθέτω για να αναιρέσω την τεχνολογία που υποστηρίζεται πως διαθέτει ο PM800 αλλά για να τονίσω πως η πραγματική απόδοση του δέκτη κρίνεται στο πεδίο. Για μένα εξακολουθεί να είναι σοβαρό μειονέκτημα το γεγονός της έλειψης λογισμικού του ίδιου κατασκευαστή που να εκμεταλεύεται τις δυνατότητες του δέκτη.

Γεια σας και Χρόνια Πολλά Άφησα για λίγο το forum εξ' αιτίας πολλών υποχρεώσεων και με μεγάλη ικανοποίηση βλέπω πως η κουβέντα έχει γίνει ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα αφού μπήκε σε αυτή και ο Γιάννης. Θα ήθελα να αναφερθώ κυρίως στο θέμα του service των GPS και να διαλευκάνω λίγο το τοπίο τουλάχιστον από την πλευρά της Leica που γνωρίζω καλά. Κατ' αρχάς να σημειώσω πως σε αντίθεση με άλλες εταιρίες, η Leica έχει πολύ σφιχτή πολιτική στο Service. Δεν επιτρέπει τη λειτουργία εργαστηρίων τα οποία δε διαθέτουν: 1. Εκπαιδευμένο προσωπικό σε κάθε σειρά οργάνων που πουλάει η αντιπροσωπία. 2. Όλα τα ειδικά εργαλεία που χρειάζονται για την επισκευή κάθε μηχανήματος και πιστέψτε με αυτά είναι πολλά 3. Ειδικό λογισμικό για τον έλεγχο των οργάνων και σύνδεση με την κεντρική βάση της Leica 4. Διακρίβωση από την ίδια τη Leica με 3ετές audit (επανέλεγχο) Ένα εργαστήριο για να εγκριθεί από τη Leica πρέπει να έχει όλα τα παραπάνω και όλοι οι τεχνικοί να επισκέπτονται το εργοστάσιο για επανεκπαίδευση κάθε φορά που βγαίνει μία νέα σειρά. Επίσης όλες οι ρυθμίσεις γίνονται με ειδικό λογισμικό της Leica το οποίο είναι κλειδωμένο με dongle και αναβαθμίζεται κάθε φορά μετά την εκπαίδευση των τεχνικών. Για του λόγου το αληθές στη διάθεση σας όλα τα πιστοποιητικά εκπαίδευσης μας. Απ' όσο γνωρίζω καμία άλλη εταιρία στο χώρο δεν είναι τόσο αυστηρή σε αυτόν τον τομέα. Σχετικά με το Service των GPS τώρα. Εγώ την αναβάθμιση του λογισμικού δεν τη θεωρώ ξεχωριστό επίπεδο service από τη στιγμή που μπορεί να γίνει και από τον ίδιο το χρήστη. Εμείς την υπηρεσία την παρέχουμε δωρεάν ακόμα και σε πελάτες που δεν έχουν ενεργό συμβόλαιο υποστήριξης. Για τη Leica επίσης δε νοείται (και δεν επιτρέπεται) καμία επέμβαση σε πλακέτα (π.χ. κόλληση ή αντικατάσταση ολοκληρωμένου). Αντίθετα σε περίπτωση χαλασμένης πλακέτας γίνεται αντικατάσταση είτε εντός εγγύησης είτε με ειδική χρέωση αντικατάστασης σύμφωνα με το πρόγραμμα ανταλλαγής (Exchange modules) της Leica. Εκτός όμως από το κατσαβίδιασμα και την αντικατάσταση της πλακέτας, υπάρχουν πάρα πολλοί έλεγχοι που γίνονται μετά, με ειδικό λογισμικό service, ώστε να εξασφαλιστεί η πλήρης λειτουργικότητα του δέκτη. Εδώ θέλω να αναφέρω πως στα GPS και στους Γεωδαιτικούς Σταθμούς της Leica δεν είναι δυνατή η ανταλλαγή πλακετών μεταξύ δύο όμοιων οργάνων χωρίς να γίνουν ειδικές ρυθμίσεις από το service software. Γι' αυτό προσοχή που πάτε τον εξοπλισμό σας για επισκευή. Μόνο εξουσιοδοτημένο service μπορεί να επισκευάσει όργανο Leica. Και μόνο έτσι μπορείτε να είστε σίγουροι πως ο ακριβός σας εξοπλισμός δουλεύει σωστά και συμβαδίζει με τις προδιαγραφές. Γι' αυτό λοιπόν μη θεωρείτε ασήμαντη και μην υποτιμάτε τη διαδικασία επισκευής ενός δέκτη. Δεν είναι απλώς αλλαγή καπακιού ή πλακέτας. Είναι πολύ παραπάνω και απαιτεί εξειδίκευση και ειδικά εργαλεία.

Πρόκειται για ακόμη ένα μηχανάκι made by South. Όπως και τα Stonex. Προσοχή στο βαθμό αξιοπιστίας τους. Δεν το λέει κανένας αλλά απέχει πολύ από το 99,99% . Διαβάστε και προηγούμενα posts.

Κύριοι χαίρομαι που συνεχίζεται η κουβέντα. Πριν απαντήσω θα ήθελα (καλοπροαίρετα) να κάνω μία μικρή παρατήρηση. Μη θεωρείτε a priori πως όλοι θέλουν να σας κοροϊδέψουν. Δεν είναι πάντα έτσι (ούτε πάντα αλλιώς ) , αν και μερικές φορές η αλήθεια αποκρύπτεται εντέχνως. Υπάρχουν και τίμιες εταιρίες. Στο θέμα μας τώρα. Σχετικά με τα λογισμικά. Επειδή τυχαίνει να έχω δουλέψει με τα περισσότερα, σας λέω πως υπάρχουν αξιόλογα (χωρίς αμφιβολία) λογισμικά πεδίου που σαφώς και κάνουν τη δουλειά τους. Το Carlson και το FieldGenius είναι σίγουρα μέσα σε αυτά. Όλα έχουν τα υπέρ και τα κατά τους. Όταν όμως μιλάμε για σύστημα GNSS, αν θέλετε με πιστεύετε, συνήθως είναι καλύτερο το λογισμικό να είναι του ίδιου κατασκευαστή. Αυτό ισχύει για πολλούς λόγους, αλλά κυρίως γιατί εκμεταλεύεται με τον καλύτερο τρόπο τις δυνατότητες του hardware. Το έχω ξαναγράψει αλλά δεν πειράζει. Δεν έχει νόημα να αναζητούμε universal λογισμικό με τη λογική πως θα το χρησιμοποιήσουμε όταν αλλάξουμε δέκτη. Κάθε πόσο αλλάζουμε δέκτη; Ας πούμε κάθε 5 χρόνια. Σε 5 χρόνια λοιπόν ότι λογισμικό και αν έχουμε αγοράσει θα χρειαστεί να το ξαναγοράσουμε γιατί θα έχουν βγει νέοι δέκτες, με νέες δυνατότητες και λογισμικό θα έχει αλλάξει 3 εκδόσεις, οι οποίες φυσικά δεν είναι δωρεάν. Με τα λογισμικά του ίδιου κατασκευαστή (και τουλάχιστον της Leica που γνωρίζω πολύ καλά) το λογισμικό αναβαθμίζεται χωρίς να απαξιώνεται και υποστηρίζει όλους τους νέους δέκτες (της ίδιας εταιρίας) αλλά και τις νέες τεχνολογίες. και μπλα, μπλα, μπλα να μην σας ζαλίζω παραπάνω. Σχετικά με την Prexiso, όπως άλλωστε και με άλλες εταιρίες που υποστηρίζουν πως είναι π.χ. Ιταλικές, αυτό που ισχύει είναι πως όντως έχουν έδρα στη χώρα που αναφέρουν. Η Prexiso στην Ελβετία, η Stonex στην Ιταλία και τα λοιπά, και τα λοιπά... Η κατασκευή των δεκτών όμως γίνεται συνήθως αλλού. Αυτό όμως (αν εξαιρέσουμε κάποια κενά της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας) είναι υποχρεωτικό να αναγράφεται στο προϊόν. Μπορεί να σας κούρασα, αλλά ελπίζω να βοήθησα λίγο.

Να τα πάρουμε με τη σειρά. geo-pant η συζήτηση γίνεται για ενημέρωση. Τα χαρακτηριστικά της κάθε κατηγορίας δεν είναι και τόσο γνωστά και η παραπληροφόρηση δίνει και παίρνει. Δίαβασε π.χ. το επόμενο μήνυμα από τον nicsie. nicsie πρώτα θα σου απαντήσω στο δεύτερο σκέλος της ερώτησης σου. Αυτό που αναφέρεις είναι 1.000.000% λάθος. Αν ίσχυε κάτι τέτοι η Leica θα είχε κλείσει κι εμείς θα κάναμε διακοπές (μόνιμες λόγω ανεργίας). Για την ακρίβεια αυτό δεν ισχύει σε κανέναν δέκτη της αγοράς. Επίσης έχε υπ' όψιν σου πως το GPS για να δουλέψει, αρχικά να πάρει θέση χρειάζεται 4 δορυφόρους και στη συνέχεια να φιξάρει χρειάζεται 5 δορυφόρους (οπωσδήποτε). Όπως καταλαβαίνεις αυτό που γράφεις αποτελεί προϊόν λανθασμένης κατανόησης του άρθρου ή παραπληροφόρησης. Ίσως να διάβασες πως όταν ένας δέκτη Rover που διαθέτει Glonass, συνδεθεί με ένα δέκτη Base που δεν διαθέτει Glonass, ή σε δίκτυο σταθμών αναφοράς που δεν διαθέτει Glonass, όπως το HEPOS, τότε οι Glonass απενεργοποιούνται (φυσικά) αυτομάτως και στον Rover. Στο πρώτο σου ερώτημα τώρα. Η επιλογή ενός δέκτη σαν τον GS15 σίγουρα δε μπορεί να βασιστεί στα επιπλέον σήματα που υποστηρίζει, όπως το Galileo και το Compass που θα έρθουν κάπου στο μέλλον. Ο λόγος που θα επιλέξει κάποιος τον GS15 είναι οι τεχνολογίες που ενσωματώνει όπως π.χ. η intenna, οι πολλαπλές επιλογές διασύνδεσης, το εξαιρετικό measurement engine και οι αλγόριθμοι που ενσωματώνει, η συνδεσιμότητα, η αυτονομία, η δυνατότητα να δουλέψει ως Base χωρίς χειριστήριο, η δυνατότητα να καταγράφει πρωτογενή δεδομένα την ίδια στιγμή που λειτουργεί ως Base, αλλά και η τεχνολογία xRTK η οποία εξασφαλίζει 50% περισσότερες Fixed Positions από οποιονδήποτε άλλο δέκτη, κάτω από δύσκολες συνθήκες π.χ. κοντά σε δέντρα, με ακρίβεια 10εκ. ΑΛΛΑ ΜΕ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ 99,99%. Μπορώ επίσης να πω για το εξαιρετικό λογισμικό με την πληρέστερη οδοποιϊα, τις ογκομετρήσεις, τις πάρα πολλές και πλήρεις εφαρμογές, τη χρήση του με Γεωδαιτικό Σταθμό της Leica ως SmartStation & SmartPole (πατέντες της Leica) και πολλά άλλα. Ο GS15 είναι ο καλύτερος δέκτης που θα μπορούσες να αγοράσεις. Τώρα αν θα τον αξιοποιήσεις στο 100% εξαρτάται από σένα...

Θα ήθελα να απαντήσω στον hairentin πως ευχαριστούμε πολύ για τα καλά λόγια. Προσπαθούμε πάντα να βελτιωνόμαστε και τέτοια σχόλια μας δίνουν δύναμη. Σχετικά με τις τιμές των δικτύων, αυτό που στην Ελλάδα των μνημονίων θεωρείται ακριβό, στην Ευρώπη θεωρείται τζάμπα. Αναφέρω ενδεικτικά τιμές Network RTK από άλλες χώρες. Ηνωμένο Βασίλειο: 1500 λίρες/έτος Γερμανία: 1000-2000€/έτος Σερβία: 1500€/έτος Βουλγαρία: πάνω από 1000€/έτος Τώρα, όταν το SmartNet καλύπτει ολόκληρη την Ελλάδα με δικτυακά προϊόντα, όταν διαθέτει την καλύτερη υποδομή σε Hardware & Software, όταν πληρώνει πολλά χρήματα ανά έτος για την επίλυση και συνόρθωση του δικτύου για να εξασφαλίσει την ποιότητα και την αξιοπιστία στους χρήστες του, όταν αναβαθμίζεται συνεχώς και διαθέτει υποστήριξη 7 ημέρες την εβδομάδα από εξειδικευμένα άτομα, νομίζω πως είναι άδικο να συγκρίνεται ως προς τις τιμές με άλλα "δίκτυα" των οποίων τα standards είναι πολύ χαμηλά. Η μόνη σύγκριση που μπορεί να γίνει, είναι με το HEPOS και εκεί κερδίζουμε κατα κράτος, με τα Glonass και τις καλύτερες τιμές, προσφέροντας την ίδια ποιότητα και αξιοπιστία. Άλλωστε το SmartNet έχει τόσες επιλογές σε πακέτα και τιμές που καλύπτει όλες τις οικονομικές κατηγορίες. Ίσως όμως θα έπρεπε να ανοίξουμε μία κουβέντα για τα δίκτυα και τα οφέλη που αποκομίζει ο χρήστης από αυτά. Στη διάθεση σας.

Η κατηγοριοποίηση είναι γενική και αφορά στους κατασκευαστές. Οι τιμές διαφοροποιούνται από χώρα σε χώρα. Οι τιμές της τοπικής αγοράς είναι λίγο πολύ γνωστές. Υπάρχουν ανακοινωμένες σε websites εταιριών αλλά ούτως ή άλλως είναι εύκολο να τις βρει κάποιος που κάνει έρευνα αγοράς.

To 20.000 παραπάνω από που προκύπτει; Αυτό είναι εντελώς λανθασμένη εικόνα για τις τιμές. Ένα Κινέζικο (μονός δέκτης) κοστίζει 5000-6.500€ ενώ το GS08 που αναφέρεις κοστίζει 7.450€ και το GS15 από 10.000-12.500€. Πιστεύεις πως έχει σχέση το ένα με το άλλο; Γνωρίζει κανείς πως οι περισσότεροι Κινέζικοι δέκτες έχουν αξιοπιστία που κυμαίνεται από 65-99% τη στιγμή που η Leica εξασφαλίζει 99,99% Γνωρίζει κανείς πως όταν μιλάμε για fixed position μπορεί να μιλάμε για λανθασμένη fixed position; Έχει συγκρίνει κανείς σε πόσο χρόνο μπορείς να ξεκινήσεις τη δουλειά σου με το Leica και σε πόσο χρόνο με το Κινέζικο; Αναρωτήθηκε κανείς τι σημαίνουν τα παραπάνω σε χρόνο και χρήμα; Αν η Ferrari έβγαζε αυτοκίνητο με 30.000€ δεν θα μπαίναμε όλοι στον πειρασμό να την επιλέξουμε αντί φια Ford ή Toyota; Παρ' όλα αυτά εγώ δε λέω πως η Ferrari κάνει για όλες τις χρήσεις. Το εργαλείο της δουλειάς όμως πρέπει να είναι αξιόπιστο. Γιατί από αυτό εξαρτάται η φήμη σου ως επαγγελματίας. Να είσαι σίγουρος πως τα επιπλέον χρήματα της αγοράς ενός επώνυμου θα τα αποσβ΄σεις πολύ γρήγορα λόγω ποιότητας και παραγωγικότητας που μεταφράζονται άμεσα σε χρήμα.

Μια μεγάλη εταιρεία με μεγάλο κύκλο εργασιών ίσως να προτιμάει την παραπάνω κατηγοριοποίηση , ένας ελεύθερος επαγγελματίας , όμως θα κοιτάξει και το value for money ... και εκεί είναι ίσως που χάνουν οι μεγάλες εταιρείες όσον αφορά τους ελεύθερους επαγγελματίες . Το value for money το μετράς πολύ διαφορετικά απ' ότι εγώ. Το ακριβό προϊόν είναι ακριβό για κάποιο λόγο. Και αξίζει τα λεφτά του. Στα φθηνά υπάρχουν "τίμια φθηνά" αλλά και "μούφες φθηνά". Μπορείς να τα διακρίνεις; Και στο παρακάτω θα απαντήσω μονολεκτικά. Πρίν προχωρήσω όμως σε εκτενέστερο σχολιασμό , θα ήθελα μια απάντηση στο τι παραπάνω τελικά θα δεί στην πράξη ο απλός χρήστης στο πεδίο ... Θα έχει μεγαλύτερη ακρίβεια ? ΝΑΙ Μεγαλύτερη επαναλλήψημότητα ? ΝΑΙ Μεγαλύτερη ευκολία χρήσης ? ΝΑΙ

Δεν υπάρχουν σκληρές ερωτήσεις όταν θέλουμε να μιλήσουμε με ειλικρίνεια. Τα Prexiso όντως μπαίνουν στην κατηγορία των Κινέζικων. Όπως όμως ισχύει και με τις άλλες μάρκες π.χ. της Middle Range κατηγορίας κάποι δέκτες έχουν κερδίσει αναγνωρησιμότητα και αξία από τους τοπικούς αντιπροσώπους (βλέπε π.χ. Ashtech και Altus). Αυτό τουλάχιστον εγώ δεν το παραγνωρίζω. Δεν απαξιώνω τους μεταπωλητές στην Ελλάδα κάποιοι από τους οποίους κάνουν εξαιρετική δουλειά. Ξεκίνησα το θέμα σχεδόν αντιγράφοντας (με μικρές παρεμβάσεις) κάποια κείμενα που βρήκα και αναφέρονται στις μητρικές εταιρίες. Το Prexiso όπως εξηγώ και σε άλλο post είναι Κινέζικο προϊόν, αλλά με τον ποιοτικό έλεγχο της Leica και την υποστήριξη της METRICA. Αυτό για άλλους σημαίνει πολλά, για άλλους τίποτα. Υποκειμενικό θέμα. Πάντως όσον αφορά την Τεχνική Υποστήριξη δεν καταλαβαίνω γιατί θα ήταν σκληρή η ερώτηση; Θεωρεί κάποιος πως δεν έχουμε καλή υποστήριξη;

Κι όμως η Javad έχει αρκετά από τα χαρακτηριστικά της κατηγορίας. Χρησιμοποιούν λογισμικά πεδίου τρίτου κατασκευαστή που δεν εκμεταλλεύονται 100% τις δυνατότητες του δέκτη. Χρησιμοποιούν χειριστήρια πεδίου τρίτου κατασκευαστή, όχι πάντα υψηλής ποιότητας. Συνήθως δεν έχουν ολοκληρωμένη λύση για συνεργασία με Γεωδαιτικό Σταθμό (ή δεν έχουν καθόλου). Συνήθως δεν υπάρχει εξουσιοδοτημένο service, υψηλής ποιότητας και η υποστήριξη είναι υποτυπώδης. και ίσως Πολλές φορές σε αυτή την κατηγορία υπάρχουν προϊόντα που διαθέτουν αρκετά λειτουργικά χαρακτηριστικά, αλλά ποτέ όλα (π.χ. CDMA, webserver, PPS/event, συνδυασμό RTK και Post Processing, διαφορετικές επιλογές UHF ή/και GSM/GPRS κλπ). Εσύ πιστεύεις πως μπορούν να καταταγούν στην κατηγορία High End? Με ποια κριτήρια;

Προκειμένου να υπάρξει μία πληρέστερη ενημέρωση σχετικά με την αγορά του γεωδαιτικού GPS, παίρνω την πρωτοβουλία να παρουσιάσω μία κατηγοριοποίηση της αγοράς, ώστε να προκαλέσω και μία συζήτηση σχετικά με αυτό το παρεξηγημένο θέμα. Όπως έχω γράψει επανειλημμένα σε αυτό το forum, όλοι οι δέκτες της αγοράς ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟΙ. Μπορεί να κάνουν την ίδια δουλειά με την έννοια του αποτελέσματος, δηλαδή ότι όλοι μετράνε συντεταγμένες, αλλά το κενό που χωρίζει τον έναν κατασκευαστή από τον άλλο ή τον ένα δέκτη από τον άλλο είναι από σημαντική έως χαοτική, αναλόγως ποιους συγκρίνουμε. Η αγορά του GPS λοιπόν χωρίζεται σε τέσσερις διακριτές κατηγορίες, όχι σύμφωνα με την προσωπική μου γνώμη, διευκρινίζω, αλλά με βάση δεδομένα της αγοράς. Η κατηγορία High End Η κατηγορία Middle Range Η κατηγορία του GPS χειρός Η αγορά του Κινέζικων GPS Παραθέτω για κάθε μία κατηγορία τα γενικά της χαρακτηριστικά. Κατηγορία High End Υψηλότερα τεχνικά χαρακτηριστικά και δυνατότητες (τριπλής συχνότητας, GPS, Glonass, Galileo). Υψηλή ποιότητα κατασκευής Υψηλά περιβαλλοντικά χαρακτηριστικά. Βέλτιστη διασύνδεση GPS με Γεωδαιτικό Σταθμό. Λογισμικό πεδίου αναπτυγμένο από τον ίδιο κατασκευαστή του δέκτη. Χειριστήρια πεδίου επίσης κατασκευασμένα από τον ίδιο κατασκευαστή. Μεγάλο δίκτυο διανομής των προϊόντων με πολύ καλά καταρτισμένο προσωπικό, έτοιμο να δώσει λύσεις σε κάθε πρόβλημα του πελάτη. Πυκνό δίκτυο κέντρων επισκευής και υποστήριξης του πελάτη, με άριστα εκπαιδευμένο τεχνικό προσωπικό. Στην παραπάνω κατηγορία μπαίνουν μόνο τρεις εταιρίες. Η Leica, η Trimble και η TOPCON. Κατηγορία Middle Range Σε γενικές γραμμές περιλαμβάνει προϊόντα με χαμηλότερες προδιαγραφές από την High End κατηγορία (π.χ. δε λαμβάνουν Galileo ή λαμβάνουν μόνο τα δοκιμαστικά σήματα). Πολλές φορές σε αυτή την κατηγορία υπάρχουν προϊόντα που διαθέτουν αρκετά λειτουργικά χαρακτηριστικά, αλλά ποτέ όλα (π.χ. CDMA, webserver, PPS/event, συνδυασμό RTK και Post Processing, διαφορετικές επιλογές UHF ή/και GSM/GPRS κλπ). Η απόδοση των δεκτών σε RTK δεν είναι η καλύτερη δυνατή. Πολύ συχνά πάσχουν σε ποιότητα κατασκευής και αντοχή. Χρησιμοποιούν λογισμικά πεδίου τρίτου κατασκευαστή που δεν εκμεταλλεύονται 100% τις δυνατότητες του δέκτη. Χρησιμοποιούν χειριστήρια πεδίου τρίτου κατασκευαστή, όχι πάντα υψηλής ποιότητας. Συνήθως δεν έχουν ολοκληρωμένη λύση για συνεργασία με Γεωδαιτικό Σταθμό (ή δεν έχουν καθόλου). Συχνά δεν πρόκειται για συστήματα GNSS, ίσως μόνο για GNSS δέκτες (π.χ. το λογισμικό δεν είναι full GNSS. Συνήθως το δίκτυο των μεταπωλητών δεν είναι αρκετά πυκνό και το προσωπικό είναι λιγότερο εξειδικευμένο. Συνήθως δεν υπάρχει εξουσιοδοτημένο service, υψηλής ποιότητας και η υποστήριξη είναι υποτυπώδης. Σε αυτή την κατηγορία βρίσκονται εταιρίες όπως η Javad, η Sokkia, η Magellan, η Spectra, η Altus κ.α. Προσοχή δεν εννοείται πως αυτές οι εταιρίες οπωσδήποτε δεν έχουν καλούς αντιπροσώπους τοπικά. Τα παραπάνω είναι τυπικά χαρακτηριστικά. Κατηγορία GPS χειρός (γεωδαιτικά όχι navigators) Συνήθως πολύ χαμηλότερων προδιαγραφών από τις προηγούμενες κατηγορίες. Δέκτης και χειριστήριο πεδίου συνήθως συνδέονται με καλώδιο. Συχνά είναι βελτιστοποιημένα για δικτυακή χρήση και άρα δε διαθέτουν σύνδεση UHF ή δεν διαθέτουν τη βέλτιστη λύση. Έχουν χαμηλή τιμή αλλά όχι πάντα τόσο χαμηλή σε σχέση με την παραγωγικότητα τους. Τέτοιου δέκτες διαθέτουν στην αγορά διάφορες εταιρίες όπως η Topcon (GRS-1), η Ashtech (Promark 200),η Carlson, η Trimble (GeoXR). Κατηγορία Κινέζικων GPS Τα Κινέζικα είναι μια κατηγορία από μόνα τους. Τα τυπικά τους χαρακτηριστικά είναι: Βασίζονται σε OEM πλακέτες και οι εταιρίες δεν κάνουν δική τους έρευνα και ανάπτυξη. Είναι απλώς συναρμολογητές ή στην καλύτερη περίπτωση χρησιμοποιούν ληγμένες πατέντες των κορυφαίων κατασκευαστών. Μειονεκτούν ξεκάθαρα σε ποιότητα κατασκευής και αντοχή. Κάποια προσφέρουν L5 αλλά δε διαθέτουν τριπλής συχνότητας GNSS antenna. Κάποια προσφέρουν 50Hz αλλά δε διαθέτουν το λογισμικό για να το υποστηρίξουν. Πολλές φορές τα τεχνικά φυλλάδια δεν είναι αξιόπιστα. Π.χ. πολλά αναφέρουν IP67 αλλά σε τεστ που έχουν γίνει δεν επέζησαν! Σχεδόν πάντα διατίθενται με χειριστήρια πεδίου τρίτου κατασκευαστή και συνήθως όχι Κινέζικα (αδυναμία κατασκευής; ). Σχεδόν πάντα διατίθενται με λογισμικό τρίτου κατασκευαστή και πολλές φορές με μειωμένες δυνατότητες Τυπικά πουλιούνται μόνο με βάση τη φθηνή τιμή Δεν διαθέτουν εξειδικευμένο και πιστοποιημένο service. Έχουν ελάχιστη αξία μεταπώλησης. Υπάρχουν πολλά Κινέζικα GPS στην αγορά. Κάποια ψευδώς πλασάρονται ως Ευρωπαϊκά. Πολλά από αυτά κατασκευάζονται σε ένα εργοστάσιο, αυτό της South γι’ αυτό άλλωστε έχουν και τεράστιες ομοιότητες οπτικά. Με τα παραπάνω, φιλοδοξώ να πυροδοτήσω κάποια συζήτηση με απώτερο σκοπό τη σωστή ενημέρωση των αγοραστών. Ελπίζω αυτό να γίνει.

Κατ' αρχάς να ευχαριστήσω για την διευκρίνιση και να πω πως είμαι διαθέσιμος να συζητήσω οποιοδήποτε θέμα αφορά στο γνωστικό μου αντικείμενο ανεξαρτήτως αν έχει να κάνει με την εταιρία που εργάζομαι. Θα ήθελα να εξηγήσω λίγο το concept του Prexiso και να απαντήσω ταυτόχρονα σε δύο από τα θέματα που τέθησαν. Το Prexiso GPS είναι όντως ένα Κινέζικο προϊόν (ο δέκτης) το οποίο προωθείται από την ίδια τη Leica με τη σφραγίδα της στον τελικό ποιοτικό έλεγχο. Αυτό από μόνο του διαφοροποιεί το προϊόν από άλλα Κινέζικα τα οποία ουσιαστικά είναι "αγνώστου προελεύσεως και ποιότητας". Οι περισσότεροι Κινέζικοι δέκτες, όπως και άλλα Κινέζικα προϊόντα βγαίνουν από το εργοστάσιο με αμφίβολες προδιαγραφές και μηδενικό ποιοτικό έλεγχο. Δεν υπάρχει κανένας σοβαρός λόγος που να διαφοροποιεί τους δέκτες GPS από άλλα Κινέζικα προϊόντα. Αν μη τη άλλο αυτά τα προϊόντα δεν κουβαλάνε καμία έρευνα, καμία πατέντα, κανένα νεοτερισμό. Δηλαδή τα τμήματα R&D είναι από ανύπαρκτα έως υποτυπώδη (π.χ. περιορίζονται στο σχεδιασμό). Τουλάχιστον το Prexiso καθυστέρησε να βγει στην αγορά διότι το "φρέναρε" η Leica μέχρι να περάσει όλους τους ποιοτικούς ελέγχους. Τώρα, η METRICA ως αντιπρόσωπος της Leica ανέλαβε να προωθήσει το συγκεκριμένο προϊόν στην Ελληνική αγορά. Το prexiso.gr είναι απλως ένα website της METRICA και όχι μία θυγατρική, όπως εσφαλμένα αναφέρρεται. Τώρα ως προς την υποστήριξη να διευκρινίσω πως η επιπλέον χρέωση αφορά στο "Πακέτο Τεχνικής Υποστήριξης ενός έτους" αντίστοιχο με αυτά που διατίθενται για τα Leica αλλά και από όλους τους άλλους προμηθευτές εξοπλισμού. Δεν αφορά στην πρώτη επίδειξη-παρουσίαση-εκπαίδευση του πελάτη κατά την αγορά. Αυτά είναι αυτονόητο πως παρέχονται ΔΩΡΕΑΝ. Σχετικά με το δεύτερο ερώτημα. Υπάρχει δυνατότητα επίδειξης κάθε μηχανήματος είτε είναι Leica είτε είναι Prexiso, σε οποιαδήποτε περιοχή κατόπιν συννενόησης. Είτε από τη METRICA είτε από τους συνεργάτες της. Απλώς επικοινωνήστε με το κατάστημα της Θεσσαλονίκης για να ενημερωθείτε. Θα πρέπει όμως να γνωρίζετε πως δεν έχει πλέον καμία σημασία η απόσταση από τον κοντινότερο σταθμό, κυρίως στην Ηπειρωτική Ελλάδα, διότι παρέχονται δικτυακά προϊόντα VRS και MAC. Οπότε τα μόνα που θα μπορέσετε να ελέγξετε είναι η ακρίβεια του μετασχηματισμού του HEPOS HTRS07 στην περιοχή σας και άν έχετε συνδρομή στο HEPOS, η ποιότητα ένταξης του SmartNet Greece στο HTRS07 από το Α.Π.Θ. Για το δεύτερο υπάρχουν αρκετές εργασίες ήδη δημοσιευμένες. Και κάτι για το τέλος. Όταν ο επαγγελματίας αγοράζει εξοπλισμό δεν αγοράζει μόνο το hardware. "Αγοράζει" και την εταιρία που το υποστηρίζει... Ελπίζω να βοήθησα και να ξεκαθάρισα κάποια θολά σημεία.

Η τιμή είναι 5400€ (GPS) + 250€ (GLONASS) = 5650€ Η εγγύηση είναι 1 έτος. Τα υπόλοιπα αφορούν σε επέκταση της εγγύησης σε 2 ή 3 χρόνια. Η υποστήριξη παρέχεται από τη METRICA. Περισσότερες λεπτομέρειες http://www.prexiso.gr

Η γνώμη μου μάλλον δε θα μετρήσει λόγω της ιδιότητας μου, αλλά καλό θα ήταν να επιλέξετε μεταξύ επωνύμων κατασκευαστών. Η διαφορά στην αξιοπιστία, την ποιότητα και την ευχρηστία είναι τεράστια. Μήν επιλέγετε δέκτη μόνο από τα φυλλάδια και την τιμή μόνο, αλλά να δείτε από κοντά τα μοντέλα που σας ενδιαφέρουν. Ζητήστε να σας δείξουν πόσο εύκολα γίνεται η παραμετροποίηση τους, πόσο χρόνο και πόσα βήματα χρειάζεται κάθε δέκτης για να είναι έτοιμος για μέτρηση, πόσο χρόνο κάνει για να διαβάσει το σύστημα συντεταγμένων του HEPOS μαζί με τον κάναβο διορθώσεων και το αρχείο γεωειδούς κλπ. Θα εκπλαγείτε από τις διαφορές. Ενημερωτικά αναφέρω πως τα χρονοδιαγράμματα για την L5 και το Galileo προς το παρόν δεν βγαίνουν. Αυτό σημαίνει πως μάλλον θα αργήσουν πολύ να γίνουν χρήσιμα για τους χρήστες. Τέλος ενημερωθείτε αν οι δέκτες που αναφέρουν πως υποστηρίζουν Galileo, εννοούν GIOVE-A, GIOVE-B (δοκιμαστικά σήματα, άχρηστα για το μέλλον) ή τους νέους IOV που είναι πολύ κοντά στο τελικό σήμα.

Η χρήση αποστασιομέτρου σε συνδυασμό με RTK GPS είναι πολύ χρήσιμη σε μέτρηση απρόσιτων (ή κρυφών) σημείων. Τα σημεία αυτά μπορούν να υπολογιστούν με διάφορους τρόπους αναλόγως με το λογισμικό του δέκτη, όπως π.χ. με τη μέτρηση δύο αποστάσεων από δύο γνωστά σημεία. Δηλαδή από το σημείο Α που έχει γνωστές συντεταγμένες μετράμε την απόσταση προς το σημείο Γ που είναι άγνωστο. Το ίδιο κάνουμε και από το γνωστό σημείο Β προς το Γ. Το λογισμικό στη συνέχεια υπολογίζει τις συντεταγμένες του Γ. Η οριζοντιογραφική ακρίβεια του Γ είναι συνήθως πολύ καλή ή τουλάχιστον αποδεκτή. Το υψόμετρο του Γ δεν υπολογίζεται για ευνόητους λόγους. Όσοι έχουν συνδυάσει Disto με δέκτη GPS δεν το έχουν μετανοιώσει. Είναι πολύ χρήσιμο εργαλείο. Ελπίζω να βοήθησα.

Θα ήθελα να εξηγήσω ξανά, γιατί το έχω κάνει ήδη πολλές φορές μέσα από αυτό το φορουμ, πως το δίκτυο SmartNet Greece είναι συνορθωμένο και ενταγμένο στο μετασχηματισμό HTRS07 του HEPOS και δίνει ακριβώς τα ίδια αποτελέστματα που θα έπερνε κάποιος εάν δούλευε με HEPOS. Επίσης δίνει δικτυακή επίλυση (MAC, VRS, iMAX) σε ολόκληρη την Ηπειρωτική Ελλάδα, το Ιόνιο και τις Κυκλάδες ενώ παράλληλα, σε αντίθεση με το HEPOS διαθέτει και GLONASS δεδομένα. Σε απάντηση στο προηγούμενο μήνυμα θα ήθελα να τονίσω πως η Leica στην Ελλάδα δεν είναι πλέον πανάκριβη, όπως κακώς αναφέρεται. Είναι σαφώς ακριβότερη από τα Κινέζικα αλλά προσφέρει ασύγκριτα καλύτερη ποιότητα και τεχνολογίες. Αλλά οι τιμές στην Ελλάδα είναι ασύγκριτα καλύτερες από ολόκληρη την Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένων και των κρατών του πρώην Ανατολικού μπλοκ. Το θέμα είναι πως αξιολογεί κάποιος την ποιότητα σε σχέση με την τιμή. Γιατί σε αντίθεση με αυτό που ευρέως κυκλοφορεί στην αγορά, οι δέκτες GPS ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΙΔΙΟΙ.

Λοιπόν, επειδή τείνει να γίνει παρεξήγηση και δεν το θέλω, διευκρινίζω τα εξής: 1. Δεν γράφω για να κάνω διαφήμιση. Γράφω για να διευκρινίσω και να ενημερώσω. Σε όλα τα forums γράφονται πράγματα από χρήστες τα οποία δεν είναι σώνει και καλά σωστά. Το ίδιο γίνεται και εδώ. Αγαπητέ Hans Landa δεν ξέρω αν είσαι μέτοχος, αυτό που ξέρω είναι πως εγώ γράφω επώνυμα. Δεν κρύβω την ταυτότητα μου και ότι γράφω υπόκειται στην αξιολόγηση και την κριτική σας. 2. Το SmartNet δίνει δεδομένα και ακρίβειες στα επίπεδα του HEPOS είτε αυτό αρέσει σε κάποιους είτε όχι. Σε κάποιες περιπτώσεις είναι χειρότερο λόγω κάλυψης (όπως π.χ. στην Κρήτη που δε διαθέτει δικτυακά προϊόντα) σε πολλές άλλες είναι καλύτερο γιατί εκτός της κάλυψης διαθέτει και Glonass. 3. Εγώ δεν αναφέρθηκα ποτέ σε συγκεκριμένο προϊόν ανταγωνιστή, ούτε και σε δίκτυο. Εσείς θα κρίνετε την ποιοτητα και την αξιοπιστία του καθενός. 4. Τη ρητορική του Hans Landa ούτε θέλω ούτε μπορώ να την ακολουθήσω. Δεν αντιδικώ με κανέναν. Πάντως επειδή η δορυφορική γεωδαισία είναι νέο σχετικά αντικείμενο καλό είναι όταν γρέφουμε κάτι να είμαστε σίγουροι. Τριγωνισμοί και δεδομένα μαϊμού και άλλα γραφόμενα δείχνουν αν μη τη άλλο άγνοια. Και δεν είναι κακό να μη γνωρίζεις. Κακό είναι να προσπαθείς να επιβάλεις μία λάθος άποψη. Επίσης σέβομαι την άποψη του giorgosv σχετικά με τα λογισμικά τρίτων. Όπως το θέτει έχει βάση. Απλώς ένα λογισμικό τρίτου δεν εκμεταλεύευται πλήρως τις δυνατότητες του δέκτη. Και επίσης το σημαντικό κομμάτι του κόστους δεν είναι το λογισμικό αλλά ο ίδιος ο δέκτης. Αυτά και συγνώμη αν προκάλεσα. Θεωρώ όμως δικαίωμα και υποχρέωση μου να υπερασπιστώ τη δουλειά μου απέναντι σε αβάσιμες και λανθασμένες πληροφορίες.

Δεν είμαι σίγουρος πως καταλαβαίνω τι εννοείς με το "Απλά θέλω μια πιο πειστική εξήγηση γιατί συμβαίνει αυτό". Εννοείς γιατί η Leica είναι αξιόπιστη ή γιατί επέλεξε να διαθέτει αξιοπιστία 99,99%; Πρακτικά ίσως το 99% με το 99,99% δεν έχει τόσο μεγάλη διαφορά. Αλλά το 99,99% με το 95% μετο 90% και κόμα περισσότερο με το 65% έχει τεράστια διαφορά. το 99,99% δείχνει την ποιότητα της εταιρίας. Σκεφτήκατε ποτέ γιατί ένας κατασκευαστής Γεωδαιτικών Δορυφορικών Δεκτών δεν διαθέτει αξιοπιστία 99,99%; Επειδή δε θέλει; Επειδή δεν το θεωρεί σημαντικό; Ή μήπως επειδή δεν μπορεί; Δεν σας φαίνεται λογικό ένας συναρμολογητής GPS που δεν διαθέτει τμήμα έρευνας και ανάπτυξης, τμήμα ανάπτυξης λογισμικού (συμπεριλαμβανομένων και των αλγορίθμων επίλυσης) και τμήμα ποιοτικού ελέγχου να μην είναι σε θέση να δώσει προϊόντα με αξιοπιστία 99,99%. Όταν ένας κατασκευαστής βασίζεται σε πλακέτα, σήμερα της Α εταιρίας και αύριο της Β εταιρίας και τη συνδιάζει με ένα χειριστήριο της Γ εταιρίας και ένα λογισμικό της Δ εταιρίας, πως σας εμπνέει εμπιστοσύνη; Είναι αρκετό το επιχείρημα της τιμής; Με τη δική σας επαγγελματική αξιοπιστία τι γίνεται; Κάποιος αναγνώστης του forum αναφέρει παραπάνω πως δουλεύει με τον τάδε δέκτη και το τάδε δίκτυο και έχει σταθερή απόκλιση την οποία και αποδέχεται. Σας καλύπτουν αυτές οι προσεγγίσεις; Για να γυρίσω στο θέμα της αξιοπιστίας ως προς τους δέκτες της Leica, παραθέτω ένα απόσπασμα από την περιγραφή της τεχνολογίας SmarCheck+. Το παραθέτω στα Αγγλικά όπως το πήρα από το site. Είμαι στη διάθεση του καθενός για να το συζητήσουμε. The SmartCheck+ algorithms process all available signals and deliver fast and accurate RTK. Centimeter accuracy positions are available continuously at rates of up to 20 Hz. Integrity monitoring runs in the background resolving the ambiguities and verifying the coordinates. Reliability is phenomenal – 99.99 % for baselines up to 40 km – and the range is outstanding.

Πόσο αξιόπιστο είναι το τριγωνομετρικό; Αν έχει μετακινηθεί είναι φυσιολογικό να υπάρχει απόκλιση. Το HEPOS μιλάει για αποκλίσεις έως και 10εκ. από τριγωνομετρικά. Σε κάποιες περιπτώσεις φυσικά μπορεί να είναι παραπάνω.