Μετάβαση στο περιεχόμενο

Inzaghi

Core Members
  • Περιεχόμενα

    5.849
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    48

Everything posted by Inzaghi

  1. Υπολογισε τα σκυροδεματα του κτηριου σου με συντελεστες απο πινακα 3.1 σελ.41 και μην σπας τις επιφανειες σε δοκαρια, υποστυλωματα και τουβλα γιατι θα κανεις λαθος... Ολη η επιφανεια σεντονι... επι το ποσοστο του πινακα ειναι μπετον Και το υπολοιπο μειον τα ανοιγματα σου ειναι τουβλα. Βγαζεις εναν ανηγμενο συντελεστη U και καθαρισες... Τους εσωτερικους τοιχους γιατι τους εβαλες? Αφου ειναι αναμεσα σε θερμαινομενους χωρους και επομενως λαμβανονται ως μη διαβατικοι... Οπως πολυ σωστα δεν εβαλες και την πλακα που χωριζει δυο θερμαινομενους χωρους μεταξυ τους.
  2. Θερμομονωση ειχαν τα δομικα σου στοιχεια? Ποσες πλακες υπολογισες στο συστημα σου να εχουν απωλειες θερμοτητας? Την πλακα ισογειου την υπολογισες ως εν επαφη με ΜΘΧ (η με εδαφος αντιστοιχα)? Την πλακα οροφης 1ου οροφου την εβαλες στους υπολογισμους σου? Αν υπαρχει κι αλλος οροφος απο πανω, δεν συνυπολογιζεται... Η καταναλωση ειναι επιεικως τραγικη...
  3. Help... Σε περιπτωση καταστηματος τριτογενους τομεα, οπου υπαρχει ΚΚΜ, τι στοιχεια ακριβως καταγραφουμε που θα μας χρειαστουν στο προγραμμα? Δυνατοτητα θερμανσης η ψυξης αερα, παροχη θερμου και κλιματιζομενου αερα, συντελεστης ανακυκλοφοριας αερα και συντελεστης ανακτησης θερμοτητος? Και ολα αυτα τα στοιχεια αναγραφονται στο ταμπελακι της ΚΚΜ? Τα στοιχεια για τον αερισμο του καταστηματος που τα καταχωρουμε? Στην καρτελα της ΚΚΜ απενεργοποιωντας τη θερμανση και την ψυξη? Και αμα δεν εχει συστημα μηχανικου αερισμου τι στοιχεια καταχωρουμε για το Κ.Α.?
  4. Τοτε να μου απαντησουν οι εισηγητες του σεμιναριου τι γινεται οταν βλεπουμε λιγοτερα κουφωματα η γενικα αλλαγμενες διαστασεις.... Σε σοφιτα παρανομη τι κανουμε? Οτι βλεπουμε η οτι λεει η αδεια? Εγω συνεχιζω να κανω οτι βλεπω...
  5. Μια χαρα βγαινει το ΠΕΑ και χωρις αδεια, απο τη στιγμη που το κτισμα μας ειναι πριν το 1983, αρα δε χρειαζεται να καταχωρησουμε αριθμο αδειας στο συστημα... Οσον αφορα τους Η/Χ, δε μας ενδιαφερει αμα ειναι παρανομα η τακτοποιημενα κλειστοι, δεν ελεγχουμε εμεις... Εμεις καταγραφουμε την ηδη υπαρχουσα κατασταση και βγαζουμε ΠΕΑ για οτι βλεπουν τα ματια μας... Τι θα πει για οτι λεει η αδεια? Σε διαμερισμα που πηγα την παρασκευη ειδα με τα ματια μου στο σχεδιο παραθυρο που δεν κατασκευαστηκε... Τι σημαινει αυτο? Οτι θα το υπολογισω στο ΠΕΑ? Τοτε βγαζουμε ενα ΠΕΑ εντελως πλασματικο (οχι οτι τωρα αυτο που βγαζουμε ανταποκρινεται πληρως στην πραγματικοτητα αλλα αυτο ειναι αλλο ζητημα)
  6. Δε νομιζω πως με παιρνει χρονικα να κατσω να ασχοληθω με την ψησταρια και την καθε φουφου με καρβουνα... Απλως μου εκανε εντυπωση γιατι δε θα περνουσε ποτε απο το μυαλο μου... Anyway, το θεμα μου εμενα δεν ηταν η ψησταρια,που στην τελικη δεν ξερω καν αν υπαρχει, οσο το υπογειο...
  7. Παρα το γεγονος οτι μετα την αγοραπωλησια του καταστηματος, θα συνεχισει ο ιδιος ενοικιαστης να το χρησιμοποιει με την ιδια χρηση αλλα υπο διαφορετικο ιδιοκτητη, πιστευω κι εγω οτι η ψησταρια δε θα πρεπει να μπει ως ανοικτη εστια καυσης... Και αυτο γιατι, μεχρι τωρα, οτι συσκευες προσομοιωναμε στο προγραμμα για θερμανση, ψυξη ή παραγωγη ΖΝΧ, χρησιμοποιοντουσαν αυτοτελως για αυτο το σκοπο. Μπαιναν κλιματιστικα για παραγωγη θερμανσης και ψυξης, τζακια για θερμανση, λεβητες για θερμανση και ΖΝΧ, ακομα και θερμαντικα σωματα φορητα με ηλεκτρισμο που χρησιμοποιουνται αυτοτελως για θερμανση. Εδω εχουμε μια συσκευη που χρησιμοποιειται για κατι εντελως διαφορετικο απο οτι για θερμανση, ασχετως με το αν την παραγει εν τελει. Θεωρω πως συνυπολογιζεται, ισως οχι στο βαθμο που ισχυει πραγματικα, στον θερμοτητα απο ηλεκτρικες συσκευες που παιρνει μονο του το προγραμμα... Θα το μελετησω περαιτερω πριν βγαλω το ΠΕΑ, αν και δεν ξερω κατα ποσον μπορει να αλλαξει τις καταναλωσεις...
  8. Τοιχεια υπογειου ΣΙΓΟΥΡΑ αμονωτα, ακομα και στη μελετη θερμομονωσης μονωνανε κλωβο απο δωμα μεχρι ισογειο με τις πλακες (θεωρητικα παντα) Ετυχε να πεσει στα χερια μου μελετη θερμομονωσης με σχεδια σημερα απο συγκροτημα κατοικιων και την επεξεργαζομουν... Το "κακο" με το υπογειο ειναι οτι πιθανοτατα δε θα εχω κατοψη, οποτε θα πρεπει να κανω ενα τυπικο περιγραμμα και να παρω και υψη για να βγαλω δομικα στοιχεια. Τωρα για την πλακα ως διαχωριστικη επιφανεια αναμεσα σε ΘΧ και ΜΘΧ τα πραγματα ειναι ρευστα.... Το κλιμακοστασιο πιθανον να μας διαφωτισει περαιτερω... Οι ΤΟΤΕΕ νομιζω δεν αναφερουν τοιχεια υπογειου μονωμενα αλλα κατακορυφα δομικα στοιχεια εν επαφη με χωμα μονωμενα... Θεωρητικα, σε σπιτι με μεγαλη κλιση οπου ειναι κατοικησιμος και ο χωρος ισογειου (που πισω παει υπογειο) και ο χωρος του οροφου θα επρεπε να μονωθουν περιμετρικα ολα τα τοιχεια αφου επι της ουσιας μιλαμε για ΘΧ και οχι ΜΘΧ
  9. Η ψησταρια για θερμανση? Αν ειναι παρασκευαστηριο, θα εχει ενα σωρο μηχανηματα, φουρνους κλπ για ψησιμο... Αυτων η ισχυς θα συνυπολογιστει με καποιο τροπο στις καταναλωσεις η μας ενδιαφερει μονο Θερμανση, Ψυξη, ΖΝΧ, Αερισμος, Φωτισμος και τιποτα αλλο? Και την ψησταρια πως να τη βαλω δηλαδη? Το θεμα με το υπογειο οσο το ψαχνω τοσο χειροτερα γινομαι! Το help του προγραμματος αναφερει χαρακτηριστικα, τοσο για αδιαφανη δομικα στοιχεια σε επαφη με χωμα, οσο και για αδιαφανη δομικα στοιχεια ΜΘΧ σε επαφη με χωμα οτι... α. Αν ειναι στη μετα ΚΕΝΑΚ εποχη, πρεπει να εναρμονιζονται στους μεγιστους συντελεστες β. Αν ειναι στην προ ΚΘΚ εποχη, παιρνουμε τιμες απο πινακες... Για την ΚΘΚ εποχη ουτε λογος...! Μηπως επειδη με τον ΚΘΚ μονωνοταν σε πλαισιο ολες οι κατακορυφες εξωτερικες επιφανειες απο το δωμα ως το ισογειο (εφοσον το υπογειο ηταν αποθηκη-ΜΘΧ) και οι πλακες δωματος και ισογειου, πρεπει να αγνοηθει το υπογειο λογω πληρους ανυπαρξιας θερμομονωσης? Η μηπως κατακορυφα δομικα στοιχεια ισογειου να τα λαβω βασει συντελεστων στην επι ΚΘΚ εποχη (η μελετη θερμομονωσης αντιστοιχα), το ιδιο και με την πλακα δαπεδου του ισογειου και το υπογειο ως ΜΘΧ να το λαβω (οριζοντια και κατακορυφα δομικα στοιχεια) με συντελεστες πληρως αμονωτου, βασει πινακων 3.4.α και 3.4.β, σελ 46-47 ΤΟΤΕΕ 1? Μπερδευτηκα...
  10. Δηλαδη ισχυ λαμπρητων μετραω, υπολογιζω απο πινακες την lx καθε λαμπτηρα, υπολογιζω φυσικο φωτισμο, λογικα θα εχει και μεγαλα ανοιγματα... Την κατοψη λογικα θα τη διασταυρωσω και επι τοπου για να παρω τα ακριβη μετρα... Θα δω και τι αερισμο ενδεχομενως να εχει, αν και το κοβω κανα κλιματιστικο να εχει μονο και ολα τα αλλα βασει Κ.Α. Το θεμα ειναι με το υπογειο που δεν ξερω τι να το κανω... Να το μετρησω στο συνολικο εμβαδον ως ΜΘΧ, υπολογιζοντας ολα τα τοιχεια σε επαφη με εδαφος με τις απωλειες τους η να παρω την παραδοχη του ΜΘΧ με την πλακα εν επαφη με αερα και μισο συντελεστη? Υποψιν οτι υπαρχει κατατεθειμενη μελετη θερμομονωσης (προφανως, κτηριο 93 ειναι) την οποια ομως δεν δυναμαι να την εχω στα χερια μου, παρα μονον αν περιμενω κανα μηνα να μου τη δωσει η κεντρικη πολεοδομια, αν τη βρει.... Και η ιδιοκτητρια μαλλον καιγεται... Οποτε παμε με max συντελεστες πιθανοτατα Ευχαριστω πολυ παντως!
  11. Εχω περιπτωση καταστηματος 66τ.μ. ισογειου και αλλα 66τ.μ. υπογειου βοηθητικου χωρου... Το μαγαζι ειναι πιταδικο Παλαιοτητα του 93, εχει θερμομονωση, αν και προβλεπω (δεν το χω δει ακομα) να εχει τζαμαριες γυρω γυρω Ερωτηση... Θα λαβω υποψιν μου και τον ισογειο χωρο αλλα και το υπογειο για τον υπολογισμο της αμοιβης μου (66x2x2.50 = 330) η μονο το ισογειο (66x2.50=300 ελαχιστη αμοιβη) κανοντας την παραδοχη της επαφης της πλακας ισογειου με αερα με το ημισυ του συντελεστη? Και αν μπορει επισης κανας καλος χριστιανος να με πει τι ακριβως μετραω επιπλεον στους επαγγελματικους χωρους πλην των κλασσικων που μετραμε σε διαμερισματα θα του ημουν ευγνωμων Ευχαριστω εκ των προτερων, Γιαννης
  12. Αυτο που λες δεν ειναι καλο... Δεν ειναι καθολου καλο... Δηλαδη ρε παιδια ποσες βενζινες να δηλωνουμε εν τελει...? 20-30%? Να βαζουμε ενα δελτιο ανα βδομαδα, συν τα σερβις κλπ? Ο λογιστης μου με ειπε πως λαστιχα, σερβις κλπ τα βαζει και αυτος... Αλλα βενζινες οχι... Δεν ξερω, μπερδευτηκα...
  13. Ξαναρωταω εγω.... Αφου κανεις παραδοχη οτι ο ΜΘΧ δεν υφισταται στην πραγματικοτητα αλλα ειναι κενο, αερας, το απειρο και ετσι παιρνεις το μισο του συντελεστου για ολο το δομικο στοιχειο, για ποιο λογο ακριβως δε συνεχιζεις την παραδοχη και για τον αερισμο...? Σωστα τα προτυπα θεωρουν μηδενικο αερισμο μεταξυ ΜΘΧ και ΘΧ αλλα στην ουσια εσυ εχεις εξαφανισει με την παραδοχη σου το ΜΘΧ, οποτε για τι μηδενικο αερισμο μεταξυ ΜΘΧ και ΘΧ μιλαμε?
  14. Γιατι η διευκρινιση αναφερει οτι παιρνουμε μηδενικους συντελεστες χειμωνα καλοκαιρι... Να ρωτησω κατι αλλο εγω τωρα λοιπον... Αφου η πορτα μας ειναι εν επαφη με ΜΘΧ, λαμβανεις μηδενικο αερισμο. Σωστα. Αερισμο απο το ΜΘΧ βασει ογκου, ανοιγματων και αεροστεγανοτητας τους λαμβανεις υποψιν σου? Γιατι, νομιζω δηλαδη, αν θελεις να λαβεις υποψιν σου το δομικο στοιχειο ως εν επαφη με αερα κατα παραδοχη για να παρεις τον "ευκολο" συντελεστη και επισης θελεις την πορτα σου να την παρεις ως εν επαφη με ΜΘΧ (αληθεια, εδω παιρνεις κανονικο συντελεστη η το μισο?) για να της μηδενισεις τον αερισμο, θα επρεπε να λαβεις υποψιν σου και τον αερισμο του ΜΘΧ γενικα...
  15. Δηλαδη θες να μου πεις πως θα θεωρησεις σεναριο η πορτα σου (και γενικα το αδιαφανες δομικο στοιχειο το οποιο συμπεριλαμβανει ΚΑΙ την πορτα) εν επαφη με ΜΘΧ να ειναι (κατα παραδοχη παντα) εν επαφη με αερα ΜΟΝΟ για να παρεις το μισο του συντελεστη θερμοπερατοτητος και για τον αερισμο θα συνεχισεις να τη λογιζεις ως εν επαφη με ΜΘΧ... Χρησιμοποιεις δυο σεναρια. Ενα της παραδοχης της πορτας εν επαφη με αερα για το συντελεστη και ενα της πορτας εν επαφη με ΜΘΧ για τον αερισμο... Το οτι το ενα αναιρει το αλλο δεν παιζει κανενα ρολο προφανως... Μαλιστα...
  16. Δε διαφημισα τιποτα ως σωστο, ρωτησαν και ειπα τη γνωμη μου... Αλλοι διαφημιζουν εδω μεσα τις αποψεις τους ως σωστες... Ναι, την ιδια διεισδυση αερα λαμβανω στις 2 αυτες περιπτωσεις, απο τη στιγμη που θεωρω την παραδοχη των διευκρινισεων οτι η πορτα εν επαφη με ΜΘΧ λαμβανεται ως εν επαφη με αερα με το ημισυ του συντελεστη... Αρα.... σε αερα επαφιονται και οι δυο με τη διαφορα του διπλασιου συντελεστη της μιας απο την αλλη...
  17. Σελιδα 77-78 V=l x a x R x H οπου R=0.70 και Η=1.87, a απο πινακα και l οριζω την περιμετρο του κουφωματος... Δεν μπορω να αγνοησω αερισμο εξωπορτας, ακομα κι αν αυτη ειναι προς ΜΘΧ, οταν ειναι παλια, ξυλινη και μπαζει απο παντου... Σε σεναριο αντικαταστασης κουφωματων, την εξωπορτα την αφηνω ανεγκιχτη αλλα αλλαζω τον αερισμο της, θεωρωντας πως η αεροστεγανοτητα της θα ειναι πλεον πιστοποιημενη...
  18. Εγω την περναω την πορτα εισοδου στα αδιαφανη δομικα στοιχεια, με το μισο του συντελεστη που μου δινει η ΤΟΤΕΕ και υπολογιζω τον αερισμο κανονικα, αλλα συνηθως μονος μου και οχι απο τον κλασσικο πινακα που πολλαπλασιαζεις το συντελεστη επι το εμβαδον... Τωρα για τα βοηθητικα συστηματα, εγω χρησιμοποιω το 0,10x(τ.μ. ψυχομενου)/1000 για να μου βγει μοναδα kW
  19. Τα διαβασα και πραγματικα ηταν πολυ χρησιμα... Παρολα αυτα, ολα αυτα εγω τα ηξερα, το θεμα ειναι οτι πρεπει να "αντικρουσω" τον ισχυρισμο του λογιστη μου που λεει οτι τα παραπανω αφορουν Ο.Ε., Ε.Ε., Ε.Π.Ε. και οχι Ατομικες Επιχειρησεις, τις οποιες και εχουμε εμεις οι ελευθεροι επαγγελματιες...
  20. Βασικα, δε νομιζω πως το μπλοκακι ειναι τοσο θεμα του τι ΚΑΔ εχεις οσο του τι δραστηριοτητα εκτελεις κανονικα... Αν τελικα δηλωσεις το ΚΑΔ για την εμπορια νωπων πουλερικων αυγων η πως αλλιως το λενε, που ελεγες, θα βγαλεις νεο μπλοκακι η θα το κανεις οταν με το καλο πουλησεις το πρωτο σου αυγο?
  21. Περνας τις αδιαφανεις επιφανειες σε οσες γραμμες θελεις... Το πως γινεται να εχουν ιδιο προσανατολισμο και η μια να ειναι προς εξωτερικο αερα και η αλλη προς ΜΘΧ δεν το καταλαβαινω αλλα τελος παντων... Μηπως εχουν 180 μοιρες αποκλιση οι προσανατολισμοι των επιφανειων σου? Η ειναι παραλληλοι τοιχοι (η ο ενας διπλα στον αλλον...)? Anyway, θα περασεις τους τοιχους σου αναλογα με το U και αναλογα με το συντελεστη σκιασης... Δηλαδη αν εχεις 2 διαφορετικα U για τον ιδιο προσανατολισμο, θα κανεις 2 ξεχωριστες καταχωρησεις (αν ειναι ετσι οπως με τα λες και δεν προκειται για μεικτη κατασκευη σκυροδεματος και τοιχοποιιας) ενω αν αυτες οι 2 επιφανειες εχουν απο 2 διαφορετικους τροπους σκιασης η καθεμια, μπορεις να τις σπασεις σε 2 και 2 καταχωρησεις για το καθε δομικο στοιχειο διαφορετικου U η να παρεις με γραμμικη παρεμβολη το μεσο συντελεστη σκιασης στους συντελεστες που αυτοι διαφοροποιουνται.... Τωρα, αν εχεις επιτοιχο λεβητακι, εχεις μηδενικες απωλειες δικτυου γιατι στην ουσια οι σωληνωσεις σου τρεχουν εντος του διαμερισματος και αρα εντος ΘΧ, με μηδενικες απωλειες...
  22. Θεωρειται επαγγελματικη δαπανη τα εξοδα μετακινησης απο την εδρα μου στο υποκαταστημα μου? Η για να γινει αυτο θα πρεπει ντε και καλα να αποδειξω πως εχω και αντιστοιχα εισοδηματα απο το υποκαταστημα μου? Ο λογιστης μου με συμβουλεψε να μην περναω καθολου βενζινες στα βιβλια μου, γιατι αυτο το 70% για το οποιο ολοι μιλαμε ως επαγγελματικη δαπανη κινησης και συντηρησης του οχηματος μας ισχυει, λεει, μονο για Εταιρειες (Ο.Ε., Ε.Π.Ε, Ε.Ε.) και οχι για Ατομικες επιχειρησεις... Το ΦΕΚ του νεου φορολογικου μιλαει ρητα για ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ, χωρις να κατηγοριοποιει Ατομικες απο τις πιο πανω εταιρειες....
  23. Δεν ειναι παντελως παραλογα τα αποτελεσματα σου, αν και θα περιμενα κατι μεταξυ Γ και Δ για αναλογου παλαιοτητος κτισμα... Ελπιζω να εβαλες το πατωμα ολοκληρο ως σε επαφη με ΜΘΧ (η σε επαφη με αερα με το μισο του συντελεστη, αναλογως με το αν βασιζεσαι στις διευκρινισεις η οχι ακομα) Αυτο, σε συνδυασμο με το δικτυο διανομης που σου δινει 12% απωλειων νομιζω σου δημιουργουν αυτα τα αποτελεσματα... Κοιταξε καλυτερα ενα ενα τα στοιχεια που εχεις δηλωσει στο προγραμμα (κατηγορια αυτοματισμων και αερισμο λπυφωματων δωσε βαση) και πες μας αν αλλαξε κατι...
  24. Και αν δεν τις εφαρμοζα, πως θα υπολογιζα το βαθμο αποδοσης της 25ετιας σομπας πετρελαιου που πρηκα σε προς επιθεωρηση σπιτι και το θερμαινει ως επι το πλειστον μαζι με τζακι...? Λιγο να πειραξεις το βαθμο αποδοσης αλλαζει κατα πολυ η καταναλωση, ειδικα οταν μιλαμε για αμονωτο σπιτι...
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.