Inzaghi
-
Περιεχόμενα
5.849 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
48
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by Inzaghi
-
Συμφωνω, μονο που τα Ri και Ra εχουν ηδη υπολογιστει για να προκυψει το αρχικη U μας. Οποτε δε νομιζω πως πρεπει να καναπροσθεσουμε Rαερα Μονο για το παχος της θερμομονωσης και του σοβα... Τις τιμες του λ απο που τις παιρνουμε? Ο πινακας 2 στη 2η ΤΟΤΕΕ δινει φασμα τιμων.. Παιρνουμε μια μεση τιμη αυτου? Το υλικο συνοδευεται απο την τιμη? Τι κανουμε?
-
Μαλιστα... σε ευχαριστω πολυ... Αλλα εχεις καποιο αρχειο για το εξοικονομω κατ οικον και μου λες να κοιταξω τη σελιδα 14? Ειναι η πρωτη φορα που ασχολουμαι με το θεμα και το μονο που ξερω ειναι οτι υπαρχει το exoikonomisi.ypeka.gr με λεπτομερειες και ολα τα σχετικα για το προγραμμα, την υπαγωγη και τις προυποθεσεις... Δηλαδη θα πρεπει να τοποθετηθει τετοιο παχος υλικου ουτως ωστε να προκυψει συντελεστης θερμοπερατοτητας κατω του μεγιστου για τη συγκεκριμενη θερμικη ζωνη. Και οχι κανα τριποντο που μου ειπε ο ιδιοκτητης. Υπολογισμος δηλαδη του συντελεστη κανονικα για τοιχους (τουβλα και μπετα ξεχωριστα) βασει των τυπων της 2ης ΤΟΤΕΕ, μονο που εν προκειμενω θα εχουμε τοισους ως εξης... επιχρισμα-τουβλο-επιχρισμα-θερμομονωση-επιχρισμα. Και βασει παχους και συντελεστη λ καθε υλικου θα βγει ο ολικος συντελεστης του αδιαφανους δομικου μας στοιχειου, τοσο για πλακα οροφης οσο και για κατακορυφο τοιχο... Λεω κατι λαθος?
-
Ναι με συγχωρεις, παραλειψη μου. Για το Εξοικονομω κατ οικον ειναι Εκανα edit το μηνυμα μου...
-
Ερωτηση... Σε εφαρμογη συστηματος εξωτερικης θερμομονωσης ΣΕ ΜΟΝΟ 2 ΑΠΟ ΤΙΣ 4 ΠΛΕΥΡΕΣ μονοκατοικιας εκτος πολης, με τις αλλες 2 να παραμενουν ως εχουν, για το "Εξοικονομω κατ οικον" θα πρεπει να υπολογιστει νεος συντελεστης θερμοπερατοτητας βασει παχους θερμομονωσης, που θα πρεπει να ειναι κατω απο τα ανωτερα ορια ανα κλιματικη ζωνη, βασει ΚΕΝΑΚ? Η μπορει ο καθενας να βαλει οτι παχος Dow θελει και αναλογως αυτου να υπολογιστει ο νεος βελτιωμενος συντελεστης θερμοπερατοτητας του δομικου στοιχειου, κι ας ειναι μεγαλυτερος του μεγιστου επιτρεπτου βασει ΚΕΝΑΚ... Το ιδιο ερωτημα αφορα και πλακα κατω απο μη θερμομονωμενη στεγη...
-
Ο συμβολαιογραφος πρεπει να ελεγξει την εγκυροτητα του ΠΕΑ και μονο. Και στο συμβολαιο αναγραφεται ο αριθμος πρωτοκολλου και ο κωδικος ασφαλειας. Μπαινουν στο buildingcert, ελεγχουν την εγκυροτητα και εκτυπωνουν τη σελιδα που τους βγαζει... Τιποτε αλλο...
-
Νομιζω πολλοι ειναι αυτοι που ακολουθουν την πεπατημενη του φιλου σου... Δηλαδη εχω πληρη αγνοια, βγαινω στην πιατσα και μολις μου κατσει δουλεια εκει ψαχνομαι και ρωταω δεξια κι αριστερα... Δηλαδη πιστευεως εσυ οτι οι συναδελφοι που ερχονται με 1 και 2 posts ολα κι ολα (προς θεου, δεν εχω τιποτα μαζι τους) και ρωτανε τα βασικα που εχουν απαντηθει και ρωτουσαμε εμεις στα τελη του 2010 στο ιδιο topic δεν ανηκουν σε ατην την κατηγορια? Ο φιλος σου, προφανως και εκανε λαθη μεγαλα... Αν ηταν διαμερισμα πολυκατοικιας ουτε κι εγω θα υπολογιζα το ΜΘΧ, για μονοκατοικια εχει πολλη δουλεια, ειδικα αμα εχει τιποτα ΜΘΧ υπογεια με τοιχεια σε επαφη με εδαφος, σοφιτες κλπ. Και πανω που νομιζα πως ειμαι απο τους λιγους που ξεσκονισαν κανονισμους και οδηγιες επιθεωρησης πριν να βγουν στην πιατσα
-
Μην το λες αυτο... Στα ορια με Ζ μπορουν να βγουν αρκετα προσεγμενα διαμερισματακια κι ας τους λειπει η θερμομονωση. Για παραδειγμα. Το σπιτι που μενω δεν εχει θερμομονωση, εχει παλια κουφωματα ξυλινα και ατομικο φυσικο αεριο. Στο 2ο οροφο, γωνιακο κιολας. Μου βγηκε Η οριακα με Ζ (η το αναποδο, δε θυμαμαι) Σπιτι ανευ θερμανσης (προνομιουχος...) στον 2ο οροφο οικοδομης του 65, ανευ θερμομονωσης, γωνιακο επισης, με κουφωματα αλουμινιου με διπλο τζαμι. Κατηγορια Ζ, με Ε.Α.=2,67Κ.Α. βεβαια... Και αμα του εβαζα και λεβητακι, πηγαινε Ε κατηγορια, με Ε.Α.=1,86Κ.Α., στο οριο με Δ δηλαδη... Το patch που αποσυρθηκε και το απεγκατεστησα, το σεναριο με την ατομικη θερμανση μου το εβγαζε Δ... Τα εμβαδα και οι σκιασεις υπολογισμενες με ακριβεια, οι προσανατολισμοι επισης, ενω τα Η/Μ δεν ειχαν και πολλους υπολογισμους, μιας και εβαζα στανταρ τιμες, ελεω ελλειψης θερμανσης και ψυξης. Στην ουσια, ενα παλιο σπιτι προ 80 με κεντρικη θερμανση και κλιματιστικο/α μεσα, παει καργα για Η, εχει δεν εχει κουφωματα. Αλλα υπαρχουνε αρκετες εξαιρεσεις...
-
Σημερα εν τω μεταξυ μου συνεβη το εξης απιστευτο... Μεσιτης μου ζητησε να συνεργαστουμε με το ποσοστο που του ειπα πως θα του αφηνω επι της αμοιβης, για καθε δουλεια που θα μου δινει μονο που μου ζητησε να συνταξουμε ιδιωτικο συμφωνητικο για αυτο το ποσοστο...!!! Για να μην αλλαζω κατα βουληση το ποσοστο αυτο, για παραδειγμα ή δεν του δινω τιποτα... Το θελει και γραμμενο...!!! Τι να πω...
-
Ποια παραπανω λεφτα? Εμενα ηρθε πελατης και μου ειπε "εχω ενα σπιτι 102τ.μ. καθαρα και 113τ.μ. μεικτα. Εγω το μετρησα 105,54τ.μ. Παραπανω απο τα καθαρα, λιγοτερα απο τα μεικτα.... Εξαλλου εγω ξηγουμαι εξ αρχης οτι ειμαι υποχρεωμενος να υπολογισω τα εμβαδα βασει συγκεκριμενης μεθοδολογιας, διαφορετικης απο την εμβαδομετρηση της πολεοδομιας (και συμβολαιογραφων και σια), οποτε και η αμοιβη θα βγει βασει αυτου του εμβαδου, που θα κυμαινεται αναμεσα στα μεικτα και τα καθαρα τετραγωνικα...
-
Και αντε εγω να την ψυλλιαστω τη δουλεια με την ελλιπη θερμομονωση σε καποιο σημειο, με καποιον τροπο... Αυτο σημαινει πως τη θετω εμφανως υπο αμφισβητηση? Και αμα βγαλω καροτο σε ενα σημειο δειγματοληπτικα, αυτο θα ειναι αντιπροσωπευτικο? Και γιατι να μην ετυχε σε εκεινο το σημειο να εχει θερμομονωση "μονο" 3cm για παραδειγμα, ή να εχει "μονο" εκει θερμομονωση και το υπολοιπο τμημα να ειναι αμονωτο? Φαυλος κυκλος ειναι και δεν οδηγει πουθενα. Γι αυτον ακριβως το λογο που περιγραφει ο συναδελφος hkamp πιο πανω, πιστευω κι εγω πως αποφασιστηκε η virtual ενεργειακη αποτυπωση των κτηριων της χωρας μας... Χαιρω πολυ οτι δεν εφαρμοστηκε η μελετη θερμομονωσης σχεδον πουθενα στις κατασκευες προ ΚΕΝΑΚ... Προφανως και γι αυτο το λογο θεσπιστηκαν ολα αυτα τα διαστικα μετρα ελεγχου των κατασκευων πλεον. Αυτο και μονο αποδεικνυει οτι οι μελετητες μονο "μυρωδιες" απο κατασκευες που δεν ειναι... Το οτι δεν εφαρμοστηκε ομως δεν δυναται να αποδειχθει επ ουδενι λογω, οποτε εξαναγκαστικα θεωρουμε οτι εφαρμοστηκε... Εισαι πιο καλυμενος "νομικα" σε περιπτωση ελεγχου αν θεωρησεις οτι εφαρμοστηκε, απο οτι αμα τη θεσεις υπο αμφισβητηση και δεν μπορεις να το βασισεις πουθενα... Ωραια, εν κατακλειδει, η θεωρητικη συζητηση μας, μια χαρα συμφωνουμε στο τι ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ να συμβαινει, απλως αμα προσπαθησουμε να το εφαρμοσουμε στην πραξη, μαλλον ανεργους μας βλεπω... Ευχαριστω και συγνωμη για το μακροσκελες του post μου
-
Οταν απαντησα, δεν ειχες διαμορφωσει το μηνυμα σου και ειχα διαβασει μονο την 1η σου φραση... Επι της ουσιας δε διαφωνουμε πουθενα, το θεμα ειναι οτι απο τη στιγμη που οι οδηγιες, οποιες και να ειναι αυτες, δε μου δινουν σαφεις κατευθυντηριες για το πως και ποτε θα πρεπει να αμφισβητησω την υπαρξη και δη εφαρμογη της μελετης θερμομονωσης αλλα το αφηνουν στη διακριτικη μου ευχερεια με ενα "εφοσον αμφισβητειται εμφανως", ε τοτε δεν προκειται να κανω τη ζωη μου δυσκολη για 150€+Φ.Π.Α. Εγω δεν την αμφισβητω, οι υπολοιποι ας κανουνε οτι θελουν... Ο καθενας κρινεται για τις πραξεις του και αναλαμβανει τις ευθυνες αυτων... Δε με εβαλε κανενας ουτε χωροφυλακα, ουτε ελεγκτη παλαιων κατασκευων (των καινουριων ναι, των παλαιων οχι) ουτως ωστε να μπαινω ΑΥΤΟΒΟΥΛΩΣ σε αυτη τη διαδικασια, απο τη στιγμη κιολας που εναποκειται στη διακριτικη μου ευχερεια... Οταν και αμα βγουνε οδηγιες για καροτα και ντοματες, τοτε θα τα εφαρμοσω, τωρα οχι... Με τις ειρωνιες του συντακτη του επομενου ποστ απο σενα, δεν νομιζω πως αξιζει να ασχοληθω παραπανω...
-
Δουλευομαστε? Να κυκλοφορουμε αμα ειναι με ενα δραπανο στο αμαξι, μαζι με κορδελες, μετρα κλπ και σε καθε ενεργειακη επιθεωρηση, εκτος απο επιθεωρητες να γινομαστε και μαστορια, ελεγκτες πολεοδομιας για ημιυπαιθριους, ταρζαν κι εγω δεν ξερω τι αλλο...! Θα δω εγω κατατεθειμενη στο στελεχος της Ο.Α. μελετη θερμομονωσης και θα την αμφισβητησω επειδη.... μπορει και να μην εφαρμοστηκε... Δε βγαζουμε μωρε ενα καροτο να δουμε αν ολα γιναν καλα? Τι λετε ρε παιδια... Να την αμφισβητησω αμα δε βρεθει και παλι ελεγχεται... Να αμφισβητησω υπαρξη θερμομονωσης σε κτηριο μετα 80 που δεν αναγραφεται τιποτα σε στελεχος της Ο.Α., να το καταλαβω. Εκει το παιρνεις και αμονωτο που λεει ο λογος... Δε μας ορισε κανεις να ελεγξουμε αν μια κατασκευη εγινε σωστα προ αμνημονευτων ετων η αν εφαρμοστηκαν οι μελετες... Τωρα ο καθενας αναλαμβανετι τις ευθυνες των πραξεων του και λειτουργει αναλογως... Εγω τις εχω αναλαβει πληρως...
-
Πανο διαφωνω σε ορισμενα σημεια με το κειμενακι σου... Αν δε συντρεχει εμφανης λογος αμφισβητησης της μελετης θερμομονωσης, ουτε καν θα σκεφτεις να βγαλεις τρυπανι... Βγαζεις τρυπανι μονο στην περιπτωση που ο αγοραστης (εφοσον ο ιδιος το επιθυμει) αμφισβητει την πιστη εφαρμογη της μελετης θερμομονωσης και θελει να τρυπησεις με δικα του εξοδα τοιχους του για να δει τι υπαρχει μεσα.... Αν αναγραφεται στο φυλλο της Ο.Α. οτι κατατεθηκε μελετη θερμομονωσης, παιρνεις στοιχεια απο τη μελετη. Αν δεν βρεθει η μελετη, ενω στην Ο.Α. αναγραφεται οτι κατατεθηκε, παιρνεις τους μεγιστους συντελεστες απο πινακες και τα κουφωματα απο αυτοψια. Αν παλι το διαμερισμα ειναι κατοπιν 80 και δεν αναγραφεται στο φυλλο Ο.Α. οτι κατατεθηκε μελετη, θα το θεωρησεις αμονωτο η ανεπαρκως μονωμενο? Εδω σε θελω... Προσωπικα προς την 1η περιπτωση τεινω... Παντως μονος μου δεν προκειται να θεσω υπο αμφισβητηση τη μελετη θερμομονωσης (υπαρκτη η μη), μοναχα εφοσον μου ζητηθει... Για το β.α. του λεβητα, ξανασυζητηθηκε πολλακις, ο καθενας πραττει αναλογως και αναλαμβανει τις ευθυνες των πραξεων του, αν και προσωπικη μου εκτιμηση ειναι οτι πολυ ευκολα "χανεται" το φυλλο ελεγχου που επικαλεισαι οτι εχεις χρησιμοποιησει... Ετσι κι αλλιως ο β.α. απο καυσαναλυση σε καυσαναλυση μεταβαλλεται...! Και κατι πρωτοτυπο.... Εντολη Πληρωμης για Ενεργειακη Επιθεωρηση απο ΤΕΕ Θεσσαλονικης αυθημερον...!!!
-
Ολα οσα λες τα ζηταω προσωπικα, αλλα αν δεν υπαρχουνε για χ,ψ λογους, δε ζηταω και βεβαιωσεις... Αν το κτηριο ειναι μετα του 80 και δεν υπαρχει η δυνατοτητα να δουλεψω με μελετη θερμομονωσης, παιρνω τις μεγιστες τιμες ανα κλιματικη ζωνη, οπως αναφερει η ΤΟΤΕΕ 1 Σιγα μη ζητησω και χαρτι τακτοποιησης ημιυπαιθριου... δεν ειμαι ελεγκτικος μηχανισμος, ενεργειακος επιθεωρητης ειμαι. Αμα τον δω κλειστο, τον συμπεριλαμβανω ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΑΤΑ... Δε με ενδιαφερει αμα τον τακτοποιησε η οχι, προβλημα του... Μελετη θερμανσης εννοειται πως δε ζηταω... Μη γινομαστε και ψειρες και φρικαρουμε τους πελατες... Τα στοιχεια που χρειαζομαι τα παιρνω απο επι τοπου αυτοψια, πινακα κατανομης δαπανων απο κοινοχρηστα και τελος. Τα υπολοιπα ειναι δουλεια γραφειου. Συνολικα 3-4 χαρτια χρειαζομαι και αν... Δηλαδη αν ερθει ενοικιαση μετα τις 9.7.2011, που ο ιδιοκτητης εχει 1 μηνα περιθωριο απο την υπογραφη του ιδιωτικου συμφωνητικου να το θεωρησει στη ΔΟΥ και οι πολεοδομιες σου δινουν το φακελο σε 1.5 μηνα, τι θα κανεις? Θα του πεις δεν μπορω? Η θα βγαλεις κορδελα, μετρο κλπ και θα παρεις τα μετρα σου επι τοπου, με το αναλογο αντιτιμο φυσικα? Ρητορικες ερωτησεις...
-
Προσωπικα χρησιμοποιω τις διευκρινισεις απο τη στιγμη της εκδοσης τους. Ο καθε συναδελφος πραττει οπως νομιζει -
Αυτο θα ειναι παρα πολυ καλο... Οι σκιασεις γενικα τρωνε πολυ χρονο στον υπολογισμο. Θα χρειαστουν καποια δεδομενα, οπως αποσταση απο κτηρια στον οριζοντα, υψη, γωνιες, προβολοι, πλευρικα εμπορια, αποστασεις απο τοιχους κλπ αλλα θα βγαινουν πιο γρηγορα τα αποτελεσματα.
-
Δεν εχουν κυκλοφορησει αναθεωρημενες ΤΟΤΕΕ. Μονο κατι διευκρινισεις εχουν κυκλοφορησει, αποσυρθηκανε και θα ξανακυκλοφορησουν ολοκληρωμενες μετα την οριστικη εγκριση τους
-
Στην περιπτωση διαμερισματος σε κτηριο μετα 1980, αναζηταμε μελετη θερμομονωσης? Στο σεμιναριο του ΣΜΗΒΕ στο ΤΕΕ στη Θεσσαλονίκη το Σαββατο μας ειπαν οτι μπορει μεν απο το 1980 να τεθηκε σε ισχυ ο ΚΘΚ, ομως απο 1985-1986 αρχισε να εφαρμοζεται στην πραγματικοτητα. Στα στελεχη οικοδομικων αδειων φαινεται η καταθεση μελετης θερμομονωσης? Και αν ειναι μετα 80 αλλα δεν βρεθει η μελετη, παιρνουμε συντελεστες max σαν να εχει γινει πραγματικα? Το βασικο μου ερωτημα εχει να κανει με τα κουφωματα. Στη μελετη θερμομονωσης, απο οσο θυμαμαι και γνωριζω, υπολογιζεται συντελεστης για το καθενα. Στην επιθεωρηση θα παρω τιμες απο εκει η απο την αυτοψια και επειτα απο πινακες? Αν δεν υπαρχει μελετη, τοτε παμε σε πινακες, οπως και σε κτηρια προ 80?
-
Επειδη ειμαστε μηχανικοι, εχουμε υπολογισει και τον απαιτουμενο χρονο αποσβεσης, βασει κοστους μετατροπης κινητηρα και διαφορας κοστους υγραεριου-βενζινης, με τα υπαρχοντα δεδομενα και παντα σε συναρτηση με τα χιλιομετρα που διανυονται ετησιως... Για να μην αναφερουμε και την αυξηση καταναλωσης στο αυτοκινητο, οπως και το ενδεχομενο να ανεβει η τιμη του υγραεριου κι αλλο, με την ανοδο της βενζινης και τους ολοενα και περισσοτερους οδηγους που "γυρνανε" το αμαξι τους σε υγραεριο
-
Εχω αυτοκινητο και μαλιστα το χρησιμοποιω ΚΑΙ για επαγγελματικη χρηση, συν τοις αλλοις... Απλως εγω εχω το πλεονεκτημα, ως Σαλονικιος, να εχω πολυ μικροτερο χρονο απαιτουμενο για τις μεταφορες μου, σε βαθμο που να μπορουν να εξυπηρετουνται και με Μέσα Μαζικής Μεταφοράς. 6.5lt/100km ειναι εξωπραγματικη καταναλωση για τα δικα μου δεδομενα, που κυμαινονται ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 2-3lt πιο πανω, παρολα ταυτα, οι βενζινες δεν βγαινουν πανω απο 100€ μηνιαιως. Παρκινγκ και διοδια απλως δεν υφιστανται, οποτε αυτο το ποσον που ανεφερα, αυξημενο κατα τελη κυκλοφοριας, λαστιχα κατα αναγωγη, ασφαλιση και σερβις να βγει 1000€ επιπλεον. Αρα φτανουμε στις 2.500€ maximum, το 70% αναγνωριζεται φορολογικα ως δαπανη, ητοι 1.750€ Αρα φτανουμε στο ποσον που υπολογισα πιο πανω... Οπως βλεπεις το σκονακι μου το εχω κανει ηδη End of off-topic
-
0 ειναι η πληρης σκιαση...
-
Τεραστιο ποσον για προγραμματακι που βγηκε στην πιατσα απο χομπιστα (μη μου πει κανεις πως ο τυπος που το εβγαλε συνεργαζεται με 4Μ κι ετσι...) και εχει ενα σωρο ελλειψεις...Χωρια τα λαθη.... Χιλιες φορες να τα βγαλω ΟΛΑ με το χερι παρα να δωσω γ@μησιατικα λεφτα σε καποιον και να προσπαθω μετα να τα κανω ΚΑΙ αυτα αποσβεση (βαλε τα 123€ του προγραμματος ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ και τα 150€ του παραβολου, βαλε και κανα σεμιναριο που θα βγει στην πορεια, ειναι πολλα...) για να αρχισω μετα να βγαζω καθαρο κερδος...
-
Εξιδανικευμενο το παραδειγμα σου... Δεν αντιλεγω στο θεμα της μιζας, η αληθεια ειναι πως ολοι αφηνουν προμηθεια στους μεσιτες αλλιως δε θα δουλεψουν παρα ελαχιστα με επιθεωρησεις. Κακα τα ψεματα, ολες οι δουλειες απο εκει ξεκινανε και απο συμβολαιογραφους. Μια προμηθεια αυτοι δε θα παρουν? θα την παρουν... Τωρα το ποσο ειναι αλλο θεμα... Στο προκειμενο, για να διορθωσω τα νουμερα σου, για νεο μηχανικο το ΤΣΜΕΔΕ ειναι 2.000€ και οχι 4.000€ που εγραψες, ενω μπορει να εξαλειψει τα λειτουργικα εξοδα του γραφειου του αν εχει δηλωσει ως επαγγελματικη εδρα το σπιτι του (πολλοι το κανουνε) Για αυτοκινητο 3.000€ ειναι ΤΕΡΑΣΤΙΟ νουμερο, εκτος κι αν αλωνιζει την Αθηνα με κανα Α4 turboquattro κι ετσι.... Ειδικα με συντελεστη 70% Ειδικα για τη Σαλονικη που μενω εγω, τα λειτουργικα εξοδα του αυτοκινητου αντε να ειναι το μισο ποσο απο αυτα που εγραψες... Οποτε απο τις 20.000€ που ανεφερες συγκεντρωτικα, παμε, σε λεω εγω, στις 28.000€ χοντρικα... Αυτες εχουν φορολογια 3.840€. Αφαιρουμε και τη μιζα 11.000€, οποτε μενει ενα καθαρο κερδος 13.160€ που αναγεται μηνιαιως σε 1.096,67€ Σε ολη αυτη τη φανταστικη κατασταση, δεν ειναι κακο αυτο το νουμερο, ειδικα για νεο μηχανικο, απλως ξερουμε οτι δεν προκειται να συμβει ποτε. Ουτε να εχει καθε μερα επιθεωρηση γιατι πολυ απλως δε θα βγαινει χρονικα, ουτε και η καθε του επιθεωρηση να ειναι 150€ μοναχα... Ειδικα αμα βαλουμε και το Φ.Π.Α. που θα εκπιπτει απο τα εξοδα του και τα χρηματα απο αναλωσιμα κλπ που θα γλιτωνει, θα μπλεξουμε με νουμερα...! Καλη μας μερα!
-
Ποια μισα μισα? 5.000€ max σου αναγνωριζει το προγραμμα για λεβητακι μαζι με το Φ.Π.Α. Ητοι 4.065€+Φ.Π.Α. Τα 935€ του Φ.Π.Α. θα τα καταβαλεις στην εταιρεια που θα σου δωσει το εικονικο τιμολογιο, μαζι με ενα ακομα ποσοστο της ταξεως του 10-20% για τη φορολογια του εικονικου λεβητα... Δηλαδη λιγοτερα απο 1.750€ εκαστος... Και σκεψου, συν τοις αλλοις, οτι απο τα 5.000€ πρεπει να ξεπληρωσεις σε δοσεις το 70% αυτων, ητοι 3.500€... Αντε βγαλε ακρη... Ειναι προφανες οτι δεν ειχανε μπασει στο κολπο τον επιθεωρητη αλλα θελανε να κανει λαμογια ετσι για την ψυχη της μανας του.... Και οσον αφορα τους δειγματοληπτικους ελεγχους, οταν αυτοι θα γινουνε, το λεβητακι θα ειναι ηδη εγκατεστημενο στο μπαλκονι, οποτε πως να ελεγξουν την προτερη κατασταση? Μυλος...
-
Κι εγω που περιμενα να δω τιποτα για επιθεωρησεις και τα ρεστα... Για μια ακομα χρονια θα εχουμε την ευκαιρια οι απανταχου αμπαλοι ανα τον κοσμο να παρακολουθησουμε ισως το μεγαλυτερο εν ενεργεια γκολτζη που πατησε ευρωπαικα χορταρια ever...