Dryft

Άκυρη πρόταση...βγάλ'την απτο μυαλό σου

Χαχα...αυτό είναι για γελοιογραφία όντως...ρε παιδιά δεν έχει κανείς αυτό το ταλέντο;...με τον 4014 και όσους ακολούθησαν θα μπορουσαν να γίνουν απίστευτες γελοιογραφίες

Όλα εχουν να κανουν με τη βουληση των συνιδιοκτητων...αν θελουν να ειναι μεταβιβασιμο το ακινητο πρεπει να τακτοποιηθουν ολα απολους...αν θελει να τακτοποιησει μονο ο ενας τοτε μπορει...απλα καιει και τους υπολοιπους και δεν μπορει να δοθει και βεβαιωση για συμβολαιο...εξαλλου καιει και τον εαυτο του αφου ειναι συγκυριος και στα αλλα 3 σπιτια και ας μην το ξερει...γενικα ολα απολους ειναι το ζητουμενο Μια ερωτηση για το Θ4 "...Στη συνεχεια ταξινομουνται οι υπερβασεις και ομαδοποιουνται ανά αυτοτελη ιδιοκτησια αυτες που εχουν τις ιδιες κατηγοριες (π.χ. καλυψη, δομηση κτλ.) υπερβασης." Εδω τι εννοει ακριβως παιδια; Ενα παραδειγμα;

Τα προβληματα με τα λαθη υπολογισμου δεν ειναι μεγαλα...εχουμε ακουσει αλλα κι αλλα εδω μεσα...οχι τετοιες περιπτωσεις...ηταν σιγουρο οτι θα υπαρξουν λαθη και "λαθη"...δε νομιζω οτι θα παρει κανεις το κεφαλι κανενος...επισης απο τη στιγμη που ειναι ηλεκτρονικο το συστημα παιζουν κι αλλα λαθη ασχετα με ερμηνειες κτλ...στους πελατες ειναι υποχρεωτικο να εξηγεις τι συμβαινει και οτι ειναι πιθανο να αναθεωρηθουν τα προστιμα κατα τον ελεγχο

Θ4...εγω δε λεω τπτ Επίσης θεωρω πολυ δυσκολο να παρουν πισω ή να αναθεωρησουν το Θ4 καθως ειναι ισως η πιο αναλυτικη απαντηση που εχει δοθει με ενσωματωμενο παραδειγμα! Και να θελησουν δεν μπορουν Επίσης καποτε εγραψα οτι αν αντι για μονολεκτικες απαντησεις σπαταλουσαν λιγο χρονο να γραψουν 20 σειρες για τους συντελεστες και ποτε μπαινουν ολα θα ταν καλυτερα...η Θ4 εχει 18! αντε και εις ανωτερα...εστω και μεσω ερωταπαντησεων παλι

Να υπενθυμίσω ότι μιλάμε μόνο φιλολογικά καθώς το συγκεκριμένο θέμα έχει λυθεί...

soundholics κι εσυ νομιζω εχεις κολλησει λιγο με αυτη τη διατυπωση...εκει μιλαει για αυτή τη συγκεκριμένη περιπτωση! Πως θα το λεγε; αλλιώς; αφου αυτη την παράλλειψη παει να καλύψει... Επίσης για εξηγησέ μου λίγο ετυμολογικά αυτό το ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΥΨΟΥΣ ΝΟΜΙΜΩΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ..αφου αμα εχουμε υπερβαση υψους ειναι αυθαιρετο...ετσι δε λεμε λετε λες; τι νομιμως υφισταμενων; ποτε ηταν νομιμα υφισταμενα αν χτιστηκαν εξαρχης ψηλοτερα;

akius μην τρελλαινεσαι! το λογικό είναι ότι θα μπορείς να διορθώνεις "λάθη"...κανονικά όλα πρέπει να μπορείς...αλοίμονο...θα το φτιαξουν καποια στιγμη...τωρα για το άλλο λογικά ναι θα πληρωσει τη διαφορά...λογικα παντα...γιατι μπορει να περασουν και ολα ετσι και να μην ασχοληθει κανενας...εδω δεν εχουν λυσει την πρωτη φαση της υποβολής κι εσύ αναρωτιεσαι για κανα χρονο μετα;

"Τα 5 - 6- 7 πάνε μόνο άν έχεις Ο.Α" "2. Όταν δεν υπάρχει οικοδομική άδεια παραλείπονται οι συντελεστές 5 (υπέρβαση δόμησης), 7 (υπέρβαση κάλυψης), 8 (παραβίαση πλάγιων αποστάσεων) και 9 (παραβίαση οικοδομικής γραμμής). Ο συντελεστής 6 εφαρμόζεται σε όλες τις περιπτώσεις, με βάση αναφοράς το επιτρεπόμενο ύψος στην περιοχή του ακινήτου."

akius ότι έγινε έγινε...δε θα σαι ο μόνος...

Δεν εννοούσε αυτό ο Hans Landa...σε αυθαίρετη προσθήκη ορόφου βάζεις υ.υ, σε αυθαίρετη προσθήκη κατ'εκταση υ.κ....

nik πράγματι είναι πολύ ενδιαφέρον το Θ8 και δεν αναφέρεται μόνο στα εκτός σχεδίου...αφορά πολλές περιπτώσεις! Κι αν έχουν δει τα ματάκια μας μούφες τοπογραφικά αδείας...Νομίζω ότι εμπίπτει στη γενικότερη πολιτική εξύψωσης του ρόλου του τοπογραφικού τελευταία! Και χαίρομαι γι αυτό...Κάποιοι βέβαια θα το καταλάβουν λίγο αργά...

dora μη μας τρελαίνεις άλλο βραδυάτικα! χεχε το θέμα λύθηκε

Το Γ24 επιβεβαιώνει το παράδειγμα 4 της εγκ.13 που σημαίνει ότι το παράδειγμα εξακολουθούσε να μην είναι λάθος...επίσης επιβεβαιώνει (κατα κάποιο τρόπο) τη λογική όσων υποστηρίζαμε τα γνωστά...το Θ4 αναιρεί όλα αυτά...είναι γελοία όλα...ας δημιουργήσουν άλλες δουλειές καθαρές και σωστές για τους μηχανικους...όχι τις βρωμοδουλειές του κράτους με τα αυθαίρετα κτλ. επίσης πρέπει να αλλάξει το ποστ #1 Δε μπορει να γινεται δεκτη η λογικη οτι τα παραδειγματα ειναι λαθος...τοτε να παμε να πνιγουμε...το μονο πραγμα που σου δειχνει πως θα υπολογιζεις το προστιμο ειναι τα παραδειγματα...ας μην τα βγαζανε αν ειναι λαθος Για μενα δε, δεν ηταν λαθος...τωρα ειναι ναι...οταν τα εφτιαχνε αυτος που τα εφτιαχνε αποκλειεται να μην σκεφτηκε ποιους συντελεστες θα βαλει....μιλαμε για συγκεκριμενα παραδειγματα....συγκεκριμενες αυθαιρεσιες....2 πράγματα δλδ το καθενα είχε...για να μη βαζει καποιους συντελεστες 100% τότε επέλεξε να μην τους βάλει...είτε εσκεμμενα για να παραπλανησει είτε επειδή έτσι ήταν και απλά σήμερα άλλαξε...αλλά δε δέχομαι το λαθος.

Ισχύουν αυτά που σου παν mkara...διαιρετα=οχι εξαδιαιρετου...ασχολείσαι μονο με τα 400 τ.μ.

Ξεχνώ όλα τ'αλλα και απλά σου λεω οτι έχεις δίκιο καθότι γαύρος βαμμένος...

ε ετσι ειναι makiaveli...αλλα μη λεμε οτι ηταν και αυτονοητο...θα το χασουμε...δε χαραμισαμε 15 σελιδες του θεματος για αυτονοητα...

Το άλλο 4 ρε inzaghi...για τα εντος

τι εννοεις δεν λεει απολυτως τιποτα;;; εχουν "ξεχασει" εναν συντελεστη! Όλα ξεκαθαρα λοιπόν...απο την αρχή...το δέχομαι...και οι απαντησεις του ΤΕΕ ξεκαθαρες και συμβατες...ολα καλα...

Inzaghi δεν ήταν έτσι απλοποιημένη η συζήτηση...δε συζητάγαμε τι είναι αυθαιρεσία...το πως τακτοποιείται η κάθε αυθαιρεσια λεγαμε...ποιους συντελεστες βαζουμε και γιατι...επίσης όλοι είχαν απαντήσεις από το ΤΕΕ (πιστεύω και ο ίδιος ο soundholics θα είχε) περί του αντιθέτου (όσον αφορά τις προσθήκες)...Επίσης αν εσύ στο παράδειγμα 4 της εγκυκλίου 13 για τα εντός σχεδίου έβαζες και υπέρβαση κάλυψης ενώ είχες υπόλοιπο κάλυψης πριν από σήμερα τότε τι να πω...μάλλον θα ταν όλα ξεκαθαρα και δεν το βλεπαμε

Συμφωνώ με τον soundholics...το ιδεατο στερεο το εξεταζεις ακομα...δεν εχει σχεση με τις τελευταιες ερωταπαντησεις

megapad...δεν νομίζω οτι υπάρχει περιπτωση να μην αναθεωρηθει το προστιμο προς τα πανω κατα τον ελεγχο...αυτο το νοημα εχουν ολ'αυτά...Αν δεν ειχες βαλει υπερβαση καλυψης επειδη ηταν ξεκαθαρο οτι δεν εβαζες ε τωρα θα παρεις και υ.κ., αν δεν ειχες βαλει υπερβαση υψους επειδη ηταν ασαφες, ε τωρα θα παρεις και υ.υ....το ΤΕΕ επίσης μαλλον για το αντιθετο, απαυτο που ζητας, παλευει με υποστηρικτες αρκετους μηχανικους δεν ειναι δυσκολο να καταλαβει κανεις γιατι ο κοσμος βριζει γενικα και δεν εμπιστευεται τους μηχανικους...δυστυχως

Εγώ αφαίρεσα ήδη κομμάτια που μπορεί να θίγουν...δεν έχει νόημα να μαλώνουμε το χω ξαναπεί.

terry Επίσης μέχρι στιγμής το πιο επίσημο που είχαμε μετά το νόμο ήταν η εγκύκλιος και τα παραδείγματά της...ε το 4 του Θ' έρχεται σε αντίθεση με πολλά παραδείγματα καθώς εκτός από το ύψος αφορά και την κάλυψη...δες χαρακτηριστικά το παράδειγμα 4 εκεί...τωρα πρεπει να βαλεις και υ.κ.! Τη λογική ότι τα παραδείγματα είναι λάθος δεν τη δέχομαι...Τι πάει να πει είναι λάθος; Είναι τα μόνα που σου έδειχναν πως να υπολογίζεις το πρόστιμο...Το λάθος είναι όλοι αυτοί εκεί και μην τους υπερασπίζεσαι

Δεν είχε να κάνει με τις σοφίτες...γι αυτό το έσβησα...είχε να κάνει με τις προφορικές και κατηγορηματικές απαντήσεις του ΤΕΕ μέχρι σήμερα... Εξάλλου terry αν εσύ θεωρείς κράτος και ΤΕΕ αξιόπιστους συνομιλητές για το συγκεκριμένο νόμο εγώ έχω άλλη άποψη