amair

Αλήθεια, επειδή δεν ασχολήθηκα καθόλου με μεταλλικές εως τώρα και είπα να τσεκάρω τη μελέτη ότι είναι οκ (για να ξέρουμε και τι εφαρμόζουμε) λιγάκι χάθηκα. Καμιά σύσταση που να δώσω έμφαση.

Ναι, ξέρω. Με τη σύμβαση αυτή ουσιαστικά διατίθεσαι στην ΤΥΔΚ για τα έργα του Δήμου σου. Δηλαδή την ανάθεση εκπόνησης μελετών και επιβλέψεων την κάνει ο προϊστάμενος της ΤΥΔΚ. Ουσιαστικά για τα έργα προϊστάμενο θα έχεις αυτόν της ΤΥΔΚ και όχι το Δήμαρχο. Διαρχία καταλαβαίνεις τι σημαίνει.... Θα προσπαθήσω να τη βρω και θα την ανεβάσω...

Δυστυχώς παρόλο που έχουμε δίκιο εμείς την πληρώνουμε. Σε ανακαίνιση ο ιδιοκτήτης διάλεξε σοβατζή για να του κάνει σοβάδες (εσωτερικούς) με interfix εγω είχα τις αντιρρήσεις μου και τις τόνισα. Αλλά άλλος πληρώνει και αποφασίζει. Αποτέλεσμα πριν προλάβει να τελειώσει το πρώτο χέρι ο μπογιατζή το μισό σπίτι έγινε %&*^&*^(. Μετά άντε να διορθώσεις τα αδιορθωτά και να σου λέει από πάνω γιατί με άφησες, θαρρείς και ήταν βρέφος......

Πάντως να ξέρεις ότι είναι πιο εύκολο να πεις όχι όταν έχεις δικιο (και είσαι μόνιμος...) με τον καιρό θα πείσεις για τις ικανοτητες σου. Να ξέρεις ότι αυτοί που δεν έχουν άλλους μηχανικούς σε έχουν και πιο πολύ ανάγκη (όχι εσένα δηλαδή,... αλλά την υπογραφή σου). Οπότε ίσως μπορείς να έχεις άποψη στους όρους του παιχνιδιού. Φαντάσου να είσαι επιβλέπουσα σε ιδιωτικά έργα και άλλες εντολές να δίνεις εσύ στα μαστόρια και άλλα να λέει ο "εργολάβος"....

Το να είσαι μηχανικός σημαίνει να αγαπάς τη κατασκευή ασχέτως αν δουλεύεις στο δημόσιο ή στο ιδιωτικό. Το να είσαι απλά ένας διοικητικός είναι καθαρά θέμα επιλογής τι εσύ θέλεις να κάνεις .. Εγώ στη θέση σου δεν θα το επέλεγα η δουλειά μας αν και δύσκολη ή "επικίνδυνη" είναι πολύ δημιουργική. εγώ έχω φίλους που και στο δημόσιο δουλεύουν πολύ και είνια και καλοί. Τώρα η επίβλεψη και τα δικαστήρια είναι ένα ρίσκο όπου και να δουλεύεις (είτε ιδιωτικό έιτε δημόσιο) απλά πρέπει να προσπαθείς να κάνεις τη δουλειά σου όσο πιο καλά μπορείς και να ψάχνεσαι.

Ναι σωστά κατάλαβες μιλάω για μετακίνηση της π/δ. Ουσιαστικά όταν λέω να στρίψω εννοώ τοπικά όταν θα συναντώ τα κολωνάκια να τα βάλω ανάμεσα από τα αγκυρια. Εγώ είμαι και θα εφαρμόσω τη μελετη καποιου άλλου

Σε μια μεταλλική κατασκευή έχω σε άσχημο έδαφος γενική κοιτόστρωση και εσχάρα πεδιλοδοκών 30/150. Σε κάθε σύζευξη πεδιλοδοκών μορφώνονται κολωνάκια 55/50 για τη σύδεση της μεταλλικής με αγκύρια. Ο κάναβος που προκύπτει είναι 3Χ8. Στα ακριανά κολωνάκια οι π/δ είναι πρόσωπο, με αποτέλεσμα τα σίδερα τους άνω 6Φ20 να εισέρχονται έκκεντρα στα κολωνάκια. Ένας συνάδελφος μου είπε να τα στρίψω και να χωρέσω ανάμεσα στα αγκύρια Μ28. εγώ θα προτιμούσα να μεταφέρω τις π/δ κεντρικά αλλά θα δημιουργηθεί δόντι και ο μπετατζής....... Εγώ κάνω μόνο την κατρασκευή μια τέτοια μεταφορά θεωρείτε ότι απαιτεί επανεπίλυση του μοντέλου;

Επίσης μπορείς να αγοράσεις πρότυπα από τον ΕΛΟΤ και μάλιστα online από το http://www.elot.gr

Με βάση τα νέα σχέδια όπως είπε ο Μαρσέλλος προσανατολίζονται στο ΝΚΤΣ για C20/25 με λόγο Ν/Τ 0,5-0,55 ελάχιστη κατηγορία σκυροδέματος και για παραθαλάσια και νησιά C30/37

Η άλλη μέθοδος για έλεγχο των ράβδων και ίσως και πιο ασφαλής είναι το ζ'υγισμα αλλά μάλον δύσκολα επί τόπου. Συνεπώς cna συμφωνείς ότι δεν οφελεί η σκουριά

Θα έλεγα επίσης ότι σε πρόσφατη ημερίδα ειπώθηκε ότι οσον αφορά στην ανθεκτικότητα του σκυροδέματος 1ον επηρεάζει ο λόγος Ν/Τ, μετά η επικάλυψη, έπειτα η συμπίκνωση - συντήρηση, μετά η περιεκτικότητα σε τσιμέντο και τέλος το επίχρισμα.

Πάντως ο Μουγιούκης (συμμετέχει στη ομάδα που συνέταξε τον νέο ΚΤΧ) είπε πως αυτό είναι μύθος για την οξείδωση και ότι θα πρέπει να τσεκάρουμε τις μάντρες να έχουν σε καλυμμένο μέρος τους οπλισμούς ή ακόμη να ζητούμε εξ αρχής το πολύ χάλυβα 3μηνών quote]Τι γνώμη έχουν οι υπόλοιποι; Εγω ούτε που θέλω να ακούσω για τέτοιους Εμένα πάντως σε κρυφοκολώνα τοιχείου όπου αντι για κανονικούς συνδετήρες μου έβαλε Π, και το έκανε κρυφά, τους έβαλα και την ξύλωσαν. Αλήθεια όταν υπάρχει αμφιβολία για τη διάμετρο του οπλισμού πως τη μετράτε; Με παχύμετρο; Εγώ έτσι τη μετρούσα και ο Μουγιούκης είπε πως είναι λάθος

επίσης κάτι που δεν θίξατε είναι η προέλευση του οπλισμού. Ο οπλισμός από χώρα της ΕΕ ελέγχεται δειγματοληπτικά ενώ εκτός ΕΕ ελέγχονται όλες οι παρτίδες στο τελωνείο πριν εισέρθουν. Αλήθεια πως κρίνετε αν η σκουριά που ενδεχομένως έχει ο οπλισμός είναι αποδεκτή ή όχι; Με το μάτι; Ή υπάρχει κάποιος εμπειρικός τρόπος;

Αλήθεια ποιος έχει διώξει βαρέλα γιατί ο χρόνος από τη φόρτωση ήταν μεγαλύτερος; Πόση ανοχή θεωρείτε αποδεκτή 11/2 ώρα 2;

και εγω θα 'ηθελα να τονίσω ότι χρειάζεται μεγάλη προσοχή στις επικαλύψεις γιατί 5χιλ επιπλέον επικάλυψη μπορεί να δώσει έως και 20 χρονια αύξηση στη διάρκεια ζωής του χάλυβα.