amair

τελικά στο έστειλε γιατί το έχω και εγώ αν το θέλεις

Από τότε που ισχύει το πρότυπο ΕΛΟΤ ΕΝ 10080 οι χάλυβες που προέρχονται από Τουρκία έχουν αριθμό "9" και όχι "8". Επίσης μπορείς να ζητάς από τη Μάντρα που συνεργάζεσαι ο οπλισμός να είναι όσο το δυνατό πιο πρόσφατος και να ελέγχεις τα δικαιολογητικά του.

Λοιπόν παιδιά τώρα αγχώθηκα, γιατί έχω μια επικείμενη κατασκευή με κακό έδαφος κατηγορία Γ , ΥΟ -1,50 και θα έκανα μια γενική κοιτόστρωση 0,5μ πάχους με προηγούμενη εξυγείανση του εδάφους με θραυστό 3Α και γεώπλεγμα ανα στρώσεις των 10εκ σε βάθος 1μ τουλάχιστον και σκεφτόμουνα και τη λύση των οπών στην κοιτόστρωση. Πως σας φαίνεται;

όταν λες κατακόρυφες τρύπες στην κοιτόστρωση τι εννοείς; Σε τι μέγεθος και πόσο πυκνές και μετά τι; τις κλείνεις τις αφήνεις;

Πολλές φορές γίνεται η ανάθεση ενός δημοσίου έργου σε όνομα το οποίο δεν ταυτίζεται με τον κατασκευαστή. Το οποίο φυσικά, δεν το τυπικά σωστό αλλά συμβαίνει. Τώρα όσον αφορά την επίβλεψη εφόσον οι αναθέσεις και οι δημοπρατήσεις γίνονται με βάση τη νομοθεσία που διέπει τα δημόσια έργα δεν μπορεί μηχανολόγος να επιβλέψει δημόσια έργα οικοδομικά, αλλά σε πολύ μικρές υπηρεσίες όπου υπάρχει έλλειψη προσωπικού πάλι γίνεται αλλα νομίζω ότι επίσης είναι παράτυπο

Μπορείς, και μάλιστα το μίσθωμα εκπίπτει από το φορολογητέο εισόδημά σου εξολοκλήρου, εφόσον δεν θα εμφανίσεις εξαγορά στο τέλος της μίσθωσης. πρέπει όμως να το ψάξεις με το λογιστή σου αν σε συμφέρει γιατί λίγο που το είδα συμφέρει αν εμφανίζεις κέρδη από 50000€ και πάνω

Πάντως σχετικά με πιτοποιημένους ηλεκτροσυγκολλητές νομίζω ότι μόνο ή ΔΕΗ δίνει τέτοιες πιστοποιήσεις στην Ελλάδα.

όχι και από μένα

Συμφωνώ ότι οι συνδετήρες σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να είναι ανοιχτοί, εγώ πάντως σε αντίστοιχη περίπτωση σε κρυφοκολώνα τοιχείου καλουπωμένη τα ξύλωσα και όλα από την αρχή. Η σωστή τοποθέτηση του οπλισμού είνια πολύ σημαντική, δεν αρκεί να βάζουμε όπως να ναι τα σίδερα για να λέμε ότι τα βάλαμε (όπως επικτρατεί μεταξύ των σιδεράδων) και νομίζω ότι εμεις πρέπει να επιμένουμε για να αλλάξει αυτή η νοοτροπία Και τι μ΄αυτό την ευθύνη πάλι εσύ θα την έχεις, εσύ υπογράφεις Παρατήρηση: Μη διαχωρίζετε την απάντησή σας σε δύο ή περισσότερες διαδοχικές δημοσιεύσεις. Χρησιμοποιείστε την "επεξεργασία" για να αλλάξετε το περιεχόμενο ή να προσθέσετε κάτι στην τελευταία σας δημοσίευση. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, Χάρης.

πάντως οι νέες τάσεις είναι για λόγο Ν/Τ 0,55-0,5...

Επίσης να ηθελα να πω ότι η αντισταση του προσωπικού σε κάθε είδους αλλαγή είναι χαρακτηριστικό που συναντάται τόσο στον ιδιωτικό όσο και στο δημόσιο τομέα. Κανείς που είνια μαθημένος σε ένα τρόπο δουλειάς και λειτουργίας δεν δέχεται αδιαμαρτύρητα να αλλάξει τις συνήθειες του πόσο μάλλον έμπειρο προσωπικό μιας μεγαλύτερης ηλικίας. Παντως η βιβλιογραφία τονίζει ότι όλες οι αλλαγές στη διαδικασία - λειτουργία μιας επιχείρησης είτε ιδιωτικού είτε δημοσίου ξεκινάει, στηρίζεται και πετυχαίνει όταν στηρίζεται από πάνω, όταν δηλαδή υπάρχει πολιτική βούληση

Απόφαση ΔΕΕΠ οικ/502/13-10-200 φεκ 1265Β/18-10-2000 ΔΙΠΑΔ/ΟΙΚ/611/24-7-2001 ΦΕΚ1013Β/2-8-2001 ΔΙΠΑΔ/ΟΙΚ/501/1-7-2003 ΦΕΚ928Β/4-7-2003 Έχω αρκετή βιβλιογραφία αλλά δυστυχώς όχι σε ηλεκτρονικη μορφή.... Ανμπορώ κ'άπου πιο συγκεκριμένα να βοηθήσω ....

Να σας ζήσει .. άντε για το επόμενο

Προσπαθώντας να συνεισφέρω εποικοδομητικά στη συζήτηση και όχι απλά να κράζω θα έλεγα ότι ένα μεγάλο μέρος της διαπλοκής και διαφθοράς στο δημόσιο τομέα θα μπορούσε να εξαλειφθεί με τη μηχανοργάνωση των υπηρεσιών. Αν υπήρχε σωστή μηχ/ση πολλά προβλήματα θα "έμπαιναν στη θέση τους", επίσης μια κωδικοποίηση τόσο της νομοθεσίας όσο και των εντύπων - διαδικασιών θα έλυνε προβλήματα του τύπου ο ένας ζητάει αυτό, ό άλλος το άλλο κλπ. Όσον αφορά στα προβλήματα του δημόσιου τομέα αρχικά θα έλεγα όλοι πρώτα να δούμε αν και εμεις οι ίδιοι δεν αποτελούμε με τη συμπεριφορά μας μέρος του προβλήματος και μετά να βλέπουμε που φταίνε όλοι οι άλλοι. Αυτά για αρχή....

είμαι στη φάση που διαβάζω για να ξεκινήσω. (ξεκίνησα ανάποδα πρώτα να κατασκεύάσω και μετά η μελέτη)

Γεια σας και από μένα. Περίπου έτσι είνια τα πράγματα με τις τάξεις πτυχίων στα δημόσια έργα. Όμως θα διαφωνήσω κάθετα στο ότι οι σπουδές δεν μετράνε και αρκούν οι δημόσιες σχέσεις. Μετράνε και πολύ. Να έχεις πάντα στο μυαλό σου ότι όσο πιο πολύ επενδύσεις στον"εαυτό" σου στο τέλος θα σου αποδόσει, ότι πιο πολύ μάθεις τόσο καλύτερος θα είσαι στη δουλειά σου. Στη δική σου περίπτωση βέβαια έχεις και το κατάλληλο υπόβαθρο (δημόσιες σχέσεις, έτοιμη δουλειά κλπ). Θα μπορούσες και χωρίς αυτά να τα καταφέρεις λίγο δυσκολότερα αλλά θα μπορούσες. Να ξέρεις ότι όσο πιο πολύ κοπιάσεις τόσο πιο καλά θα απολάβεις. Καλή σταδιοδρομία

Θέμα: [highlight]Ινοπλισμένο και εκτοξευόμενο σκυρόδεμα.[/highlight] Περιγραφή: Ινοπλισμένο σημειώσεις από διαλέξεις κ. Τριανταφύλλου και κ. Σακελαρίου Θέση αρχείου: http://www.michanikos.gr/dload.php?action=file&file_id=335 http://www.michanikos.gr/dload.php?action=file&file_id=336 http://www.michanikos.gr/dload.php?action=file&file_id=337 http://www.michanikos.gr/dload.php?action=file&file_id=338 http://www.michanikos.gr/dload.php?action=file&file_id=339

οκ

Εγώ καταλαβα ότι αναφέρεται στο δικαίωμα υπογραφής ανά ειδικότητα πχ ο επιβλέπων μηχανικός εκ μέρους του Δημοσίου όντας πολεοδόμος μπορεί να ελέγξει τη μελέτη διαμόρφωσης ή θα έπρεπε πχ να είναι αρχιτέκτονας.... Συγνώμη για το ΜΕΚ έχεις δίκιο

Με το ινοπλισμένο ασλολείται ο Τριανταφύλλου από το Παν Πατρών και ο Σακελαρίου από το ΚΔΕΠ της ΔΕΗ. Ίσως σε βοηθήσουν ΕΛΟΤ ΕΝ 14488.07 Δοκιμές εκτοξευόμενου σκυροδέματος - Περιεκτικότητα σε ίνες σκυροδέματος ενισχυμένου με ίνες όσο για την αξιολόγηση των μεταλλικών ινών που θα αφορούν σε ινοπλισμένο σκυρόδεμα ΕΛΟΤ ΕΝ 14845.01 Έχω κάτι διαλέξεις ενός σεμιναρίου αν νομίζεις ότι θα σε βοηθήσουν στείλε πμ να τις σκανάρω και να στις στείλω.

Τελικά όλα είναι θέμα του ζούμε για να δουλεύουμε ή δουλευουμε για να ζούμε.... Βέβαια πρέπει να υπάρχει και ισορροπία γιατί είναι πίκρα να κάνεις μια δουλειά που δε σε εκφράζει

Με μια επιφύλαξη, νομίζω ότι μπορεί να ελεγξει ότι μπορεί να υπογράψει η κάθε ειδικότητα, βεβαια πολλές φορές υπογράφει και ελέγχει ότι "θεωρεί" ο Προϊστάμενος ότι μπορεί να υπογράψει.... αν με καταλαβαίνεις. Στο ΥΠΕΧΩΔΕ στα ΜΕΚ ίσως θα μπορούσαν να σε βοηθήσουν περισσότερο...

Κατ' αρχάς καλή λευτεριά. Τα 2.500 αφορούν τα της εγκυμοσύνης και τοκετού ότι "δεν αναγράφει" το παραπεμπτικό σου αιτία την κύηση πληρώνεται κανονικά είτε φάρμακα, είτε γιατρός κλπ

Συμφωνώ με την myri σε όλα τα επίπεδα.. Siradrab δεν διαφωνώ ότι υπάρχουν και πολλοί κακοί δημόσιοι υπάλληλοι άλλα δεν μπορούμε να τα βάζουμε όλα σε ένα τσουβάλι γιατί έτσι και αυτοί που είνια καλοί πως θα επιβιώσουν.. Γιατί δεν λες για τους εργολάβους που διαλέγουν επιβλέποντες όχι αυτούς που κάνουν τη δουλειά τους καλά (δλδ αυτούς που ελέγχουν) αλλά αυτούς που δεν πατάνε στα έργα.. Γιατί δεν λες για τους επιβλέποντες που υπογράφουν επιβλέψεις χωρίς να πατάνε στις οικοδομές και βλέπουμε αποχετεύσεις και υδροροές μέσα στις κολώνες .... Γιατί δε λες για αυτούς που μόνο υπογράφουν και ο κάθε "μπακάλης " εργολάβος κατασκευάζει ότι θέλει Γιατί δε λες για τους συναδέλφους που είναι εγκλωβισμένοι και τους εκμεταλεύονται αυτοί οι εργοαλάβοι γιατί δεν έχουν όλοι τα κεφάλαια να κάνουν μόνοι τις κατασκευές τους... Γιατί όπως είπα και αλλού είνια εύκολο να κάνεις αφορισμούς εκ του ασφαλούς. η πιάτσα δεν είνια εύκολη και δεν μπορούν όλοι να ανταπεξέλθουν.

Τελικά από Θεσσαλονίκη θα συναντηθούμε Χάρη.... ή θα τα πούμε τον Νοέμβριο στην Αθήνα έξω από τα δόντια όλοι μαζί.....