pankrok

μα δεν εχει καποιο προβλημα να χρησιμοποιηθει στην αντισταση συνεχες ρευμα , κανενα απολυτως. ουτε ειναι απαραιτητο να να δωσεις ακριβως 220v . θα δουλεψει απο 0 μεχρι την ταση που καταστρεφεται ωστοσο επειδη η ισχυς της ειναι αναλογη του τετραγωνου της τασης οταν αυτη πεσει στο 70% η ισχυς θα ειναι η μιση. με 3000 νομιζω παντως δεν παιρνεις τα πανελ που υπολογιζεις και σιγουρα οχι εγκατεστημενα. αρα αν σκεφτεσαι την αντλια θερμοτητας και θερμαινεις με σχετικα χαμηλες θερμοκρασιες σκεψου τηλ λιγο καλυτερα αυτο που λες στο ΥΓ ειναι ακριβως αυτο που λεω. για μενα τωρα δεν αξιζει. αργοτερα ισως ναι (για να μην πω σιγουρα)

να το θέσω αλλιώς με την τιμή των φβ αυτή τη στιγμή αν τα σκάσεις σε μόνωση κερδίζεις περισσότερες κιλοβατώρες ετησίως. αν πάλι το 240αρι πάνελ κόστιζε 100ευρω η συζήτηση θα ήταν τελείως διαφορετική.

να κερδισεις 2500kwh που κοστιζουν 400 ευρω δεη και να επενδυσεις καπου 10-15000 ευρω δεν το βρισκεις καπως αντιοικονομικο? για να παρεις 20kwh τη μερα στην αντισταση το χειμωνα (διορθωστε με ,το υπολογιζω πολυ χοντροειδως) θες καπου 50-60τμ επιφανεια και επιπλεον στη συνεφια παλι δε θα τα παρεις. καλυτερα να το κανεις αυτονομο και να καλυπτεις αναγκες σπιτιου με μπαταριες και αναστροφεα τουλαχιστον τοτε δε θα σε νοιαζει τι θα γινει αν κοπει το ρευμα. αυτο που λες θα ειχε νοημα αν στις σημερινες τιμες πανελ η διαρκεια ζωης τους ηταν 60-70 χρονια η αν η τιμη τους επεφτε στο ενα τριτο και χαμηλοτερα.

οικονομοτεχνικα νομιζω οτι ανωφελα επιτηδευμενο α) το φβ ειναι πιο ακριβο απο εναν επιλλεκτικο συλλεκτη (ευρω ανα τμ) β) το φβ αποδιδει το 1/8 (χοντρικα) της ενεργειας στην αντισταση αυτη αν δεν παρεμβληθει κατι αποδοτικο (πχ α/θ) και με την εννοια οτι τα φβ τα χρησιμοποιεις για κατι αλλο τις υπολοιπες μερες δεν εχει κανενα νοημα για μενα.

5 αεροδιαδρομους!!!!!????? και να πει κανεις οτι το υπαρχον ειναι μικρο ... εναλλακτικο των dubai/abudhabi/doha ? τι να πει κανεις... και εμεις το αφησαμε στην hochtief να το αφησει γ εθνικης περιφεριακο αεροδρομιο

ενταξει το δεχομαι εκανα παραθεση ολοκληρου κειμενου αλλα δεν βρισκω αλλο τροπο να βαλω απο κατω +10^10 με υπογραφη και σφραγιδα

οποτε αν ισχυει, εχει εκ των εσω ενημερωση και ΑΝ εχει γινει κατι τετοιο μιλαμε για νεα ηθη διαφθορας...

ποια νησια ρε συναδελφε τα ιδιωτικα καναλια δεν μπορουν να εκπεμψουν αναλογικα χωρις ερτ πουθενα στην ελλαδα! πλακα κανουμε τωρα? οπου δεν εκπεμπει ψηφιακα η digea εκπεμπουν αναλογικα μεσω αναμεταδωτων της ερτ. και ουτε που τους νοιαζει αλλωστε , τους αρκει το οτι καλυπτουν αστικα κεντρα και τελος. ειμαι περιεργος να ακουσω απο καποιον συναδελφο εδω μεσα που δεν εχει οπτικη προσβαση σε σημεια εκπομπης αστικου ιστου αν μπορει να δει οποιοδηποτε καναλι. απο οσο ξερω ειναι αρκετες περιοχες εκτος ληψης.

ειναι ξεφτυλικι αλλα δε μας εβαζε μεσα. μετα την χθεσινη ενεργεια θα βγαζουμε περισσοτερα???? εγω το μονο που βλεπω πλεον ειναι οτι η νεριτ (οπου ι για το ιντερνετ , λες και δεν υπαρχει ελληνικη λεξη παλιο κρετινοι) πιθανοτατα θα αποτελεσει αλλο ενα μερος που θα γεμισει καλαματιανους (αφθονα τα παραδειγματα) υπηρχε καλυτερος τροπος να εξυγειανθει η ερτ ισως περισσοτεροι του ενος και να βγει και κερδος. να δω τωρα με τι λεφτα θα βγουν τα "ιδιωτικα" καναλια να εκπεμψουν εκει που αναμεταδιδαν με εξευτελιστικους ορους μεσω ερτ.

ειναι προφανες ομως οτι με τις πρακτικες που ακολουθουνται η ΧΑ θα ειναι το μονο κομμα που θα ευνοηθει. λες και το κανουν επιτηδες ενα πραμμα. να μην κανουμε μουγκα στο τσιφλικι μαζι σου. η κινηση ομως αυτη ειναι επιδεικτικα επιφανειακη και αδικη , οχι για τους υπαλληλους της ερτ αλλα για γενικα για τους πολιτες. ενω λοιπον ολοι χαιρεστε που αλλοι 2600 ανεργοι σας κανουνε παρεα (ενω για σας δεν εκλαψε κανεις - εστω) , για λαμογια για κορποσκυλα για αφισοκολητες για την σταη κλπ (μαζι σας) κανεις δεν διαμαρτυρεται που υπαρχουν παρανομα "ιδιωτικα" καναλια που τα τροφοδοτουμε καθημερινα με δικα μας λεφτα - περισσοτερα απο οτι μας κοστιζει η ερτ. και να πει κανεις οτι προσφερουν στο κοινωνικο συνολο? σουλειμαν και προπαγανδα σε standard definition (της κακιας ωρας -εκτος σκαι). δεν λεει κανει κουβεντα που οι καναλαρχες που τα διοικουν χρωστανε στους εργαζομενους (με συμβασεις εργου) λεφτα απο παραγωγες 3ετιας. η ερτ τουλαχιστον δεν εμπαινε μεσα τα τελευταια χρονια. οι αλλοι καθημερινα μας φορτωνουν τα χρεη τους οπως και τα κομματα "εξουσιας".

ειναι εντελως γελοιο το να μιλαμε για κατασπαταληση δημοσιου χρηματος μεσω της ερτ οταν παρολα αυτα ζουσαν οικογενειες 2500 εργαζομενων (σε μεγαλη ποσοτητα ρεμαλιων και παρασιτων) και η επιχειρηση ηταν κερδοφορα την ιδια ακριβως στιγμη τα ιδιωτικα τσοντοκαναλα στο συνολο τους κρατικοδιαιτα που εκπεμπουν παρανομα γιατι δεν εχουν πληρωσει δικαιωματα εκπομπης , που ενω εχουν ηδη χρεωκοπησει δανειοδοτουνται απο τις τραπεζες και η εκαστοτε κυβερνηση τους μοιραζει κρατικες διαφημισεις και ρωταω γιατι δεν λετε να το καταλαβετε α) ποιος πληρωνει τα χρεη των καναλιων ? β) ποιος θα πληρωσει τα κοκκινα δανεια των καναλιων? γ) ποιος πληρωνει τις κρατικες διαφημισεις? η απαντηση ειναι εμεις ποια ειναι λοιπον η δωρεαν τηλεοραση ? τι μας επιβαρυνει περισσοτερο , η ερτ της διαφθορας η τα τσοντοκαναλα της διαπλοκης θυμιζω οτι στην ολυμπιακη που μας εμπαζε μεσα, εγινε εθελουσια εξοδος και πουληθηκε ποσο δυσκολο ηταν να γινει και στην ΕΡΤ αυτο? στην τελικη ποσο λιγοτερο μας κοστισε αυτη η κινηση? κανεις δεν θελει να πληρωνει κοπροσκυλα να καθονται αλλα δεν ειναι δυνατον να κλεινει η ερτ και να μενουν ανοικτα τα παρανομα τσοντοκαναλα που και μεσα μπαινουν και χρωστανε στο κρατος και χρωστανε και στους υπαλληλους τους

οταν μια πολη εχει εντονα στοιχεια μιας αλλης εποχης - και η θεσσαλονικη και καστρα εχει και πυργο και ροτοντα κλπ - θεωρω οτι ειναι απουσια εμπνευσης να μην μπορεις ενα συγχρονο σχημα να το ενταξεις στην υπαρχουσα αρχιτεκτονικη. στην αθηνα για παραδειγμα οταν χτιστηκε το μεγαρο μουσικης το σχημα του ειχε εμφανως ενταξει μερη της μορφης του παρθενωνα (αλλωστε στο λογοτυπο του υπαρχει σαφης αναφορα) . Ασχετως αν αποτελει ενα εμπνευσμενο η οχι σχεδιο σιγουρα δεν ειναι παραταιρο , δεν φυτευτικε εκει απο το διαστημα. Την δικια μου αισθητικη τουλαχιστον δεν την προσβαλει. Το μουσειο της ακροπολης απο την αλλη ενα συγχρονο κτηριο δεν αποτελει αισθητικη ασυνεχεια με το περιβαλλον του. Υπαρχουν τοσο πολλοι τροποι να ενταξεις την υπαρχουσα αισθητικη της πολης στο συγχρονο περιβαλλον και αντ αυτου μου προσθαλασσωνεις το κοχυλι ??? η αισθητικη των UAE ειναι κατι που δε μου λειπει καθολου παντως.

α) ειναι γεγονος οτι η ερτ ηταν βασικος εργοδοτης αφισοκολλητων β) ειναι γεγονος οτι καποιοι μισθοι ηταν αδικαιολογητα υψηλοι για δημοσια τηλεοραση γ) ειναι γεγογος οτι ακομα και αυτα τα 50 ευρω το χρονο δεν πιανανε τοσο τοπο δ)η ερτ ομως ειχε ποιοτηκοτερο προγραμμα απο τα υπολοιπα τσοντοκαναλα ε)αν η ερτ ηταν μια φορα οργανο προπαγανδας τα τσοντοκαναλα ηταν 10 (και παραπανω) στ)αν η ερτ κοστιζε 10 δραχμες στον προυπολογισμο τα τσοντοκαναλα χρωστανε πολυ παραπανω (αμεσα) και φυσικα οταν μιλαμε για διαφημισεις επιδοτουμενες απο εσπα/εε/κλπ αυτες μοιραζοντουσαν με εναν κατευθυνονμενο τροπο . μπορει το τελευταιο να μην το πληρωναμε αλλα δεν παυει να ειναι διαπλοκη - πληρωναμε βεβαια τις κρατικες διαφημισεις. ζ) τη στιγμη που τα τσοντοκαναλα παιζουν τουρκικες σειρες, η ερτ συντηρουσε ραδιοτηλεοπτικο αρχειο δεκαετιων η) τη στιγμη που η εικονα των τσοντοκαναλων ειναι με το ζορι SD η ερτ ηταν η μονη δωρεαν επιγεια εκπομπη σε HD 1080i. ακομα και η εικονα της ΝΕΤ ηταν εφαμιλλη η ανωτερη του ΣΚΑΙ , για τα δε αντ1 /μεγα ας μην σχολιασουμε, σιγουρα οταν πρεπει να διωξεις υπαλληλους αμεσα δεν εχεις πολυτελεια να διαλεξεις , αλλωστε δεν εχεις τα μεσα να διαλεξεις τους κρετινους που φυτοζοουσαν και να τους διωξεις , αλλα το να κλεισεις την δημοσια τηλεοραση εν μια νυχτι ειναι εντελως ατυχες (για να μην πω τιποτα βαρυτερο).

τα ειπατε ολα. αυτοι οι κρετινοι που νομιζουν οτι μια διαστημικη χαζομαρα μπορει να αντικαταστησει τον λευκο πυργο σαν τοποσημο ζουν σε λαθος χωρα. και επειδη την εχω περπατησει και εγω αυτην την παραλια σαν φοιτητης για ενα χρονο , αυτο καπελο του ΕΤ δεν αποτελει αναβαθμιση. Οχι οτι τα υπολοιπα γιαπια εκει γυρω αποτελουν δειγματα καλαισθησιας αλλα το συγκεκριμενο ειναι εκτος τοπου. δεν εχω ξαναδει δημαρχο να μισει τοσο πολυ την πολη του.

ναι αυτο ειναι ενα σοβαρο θεμα να επιλεξεις μηχανιμα για μονιμη λειτουργεια αυτα που μπορουν να δουλεψεουν σε πολυ χαμηλοτερη ισχυ ειναι αυτα που θα σου κανουν οικονομια τις μερες του χρονου που δε θα εχεις μεγαλες απαιτησεις σε ζεστη η κρυο (ειναι ο λογος που σε αποτρεπει να βαλεις μεγαλες μοναδες πχ μια εξωτερικη με 2 εσωτερικα). αρα οτνα εχεις εξω 30 βαθμους και μεσα ζητας 26 (ας αφησουμε την υγρασια εκτος) χρειαζεσαι μικροτερη ισχυ απο οτι με 42 βαθμους εξω και 25 απαιτηση για μεσα.

για παραδειγμα

συμφωνω. νομιζω οτι ειναι περιττη οποιαδηποτε λεπτομερεστερη μελετη σε αυτες τις διαστασεις καθως ο κβαντισμος των ισχυων ( 9-12-18-21-24 κλπ) δε σου αφηνει πολλες επιλογες. πχ το υπνοδωματιο που ειναι το δυσμενεστερο στην ψυξη λογω μεγεθους απο τη στιγμη που υπαρχει μια στοιχειωδης μονωση δεν μπορει να δικαιολογησει πανω απο 9000btu/h. Το καθιστικο απο την αλλη λογω μεγεθους δεν μπορει να δικαιολογησει 18αρι με τιποτα (εχει και μεσοτοιχια) στο μονο που θα σε εσωζε η μελετη (αν ηταν καλα μονωμενο το διαμερισμα) θα ηταν να διαλεξεις 9 αντι 12 αλλα τα δεδομενα που παραθετεις δεν δινουν τετοια δυνατοτητα (με μονα τζμια κλπ). αν προκειται για μονιμη λειτουργεια σαν βασικο μεσο θερμανσης παντως να τα σκασεις σε καλες μοναδες. εκτος απο οικονομια (χειροπιαστα πραγματα) εχουν και διαφορα στην ποιοτητα του αερα (κατι που διαπιστωνω καθημερινα συγκρινοντας τα δικα μου με αυτα που εβαλε ο "μαστορας" στη δουλεια) μια εξωτερικη με δυο δε θα βγει φθηνοτερα παντως απλα θα σου ελυνε καποια θεματα στην εγκασταση των εξωτερικων αν ειχες 4-5 δωματια. Επισης αν δεν δουλευουν και τα δυο δε θα αξιοποιησεις στο επακρο τα πλεονεκτηματα του inverter καθως για μια μοναδα το φορτιο θα ειναι πολυ χαμηλο και θα σταματαει τελειως πιο συχνα απο οτι με δυο. οσον αφορα την κουζινα , συνηθως ειναι πιο ζεστη λογω δραστηριοτητας (φουρνος, εστιες κλπ) οποτε ειναι λιγο χαζο να προσπαθεις να τον ψυξεις τον χωρο αυτο ενω σαν θερμανση συνηθως βρικσεσαι εκει για ωρα κατα τη διαρκεια η λιγο μετα το μαγειρεμα οποτε καποια μεγαλης ισχυως συσκευης θα εχει δουλεψει και θα θερμανει το χωρο. Επι πλεον εχεις το ψυγειο που δουλευει και παραγει 350-500Kwh το χρονο (συμφωνα με το ταμπελακι) αρα το λιγοτερο 1-1.5 Kwh τη μερα. Γνωμη μου ειναι οτι χειμωνα θα χρειαστεις ελαχιστα θερμανση απο εξωτερικη πηγη (συν το οτι με ανοιχτες τις πορτες μια καποια ζεστη θα περασει απο το καθιστικο αν δουλεψει ο απορροφητηρας και ειναι λιγο σκασμενη μια μαπλκονοπορτα απο τους αλλους χωρους) ενω για ψυξη εισαι χαμενος απο χερι. Αρα στη θεση θα εδινα τα λεφτα της κουζινας στα αλλα δυο για καλυτερο μηχανημα.

χαθηκε ενα φιλτρο νηματος? ουτε 30 ευρω με την φιλτροθηκη δεν εχει το ρημαδι (και οντως μαζευει πολλα , σε δυο μηνες το βγαζω καφετι και να σκεφτεις οτι παιρνω απο δικτυο ευδαπ και οχι απο καποια γεωτρηση) να σας πω και εγω ενα ωραιο εγκυκλοπαιδικο τοτε σε χαλυβδινο γαλβανισμενο δικτυο νερου (κρυο, ζεστο και ανακυκλοφορια) - μαντεψτε που , ναι σε πλοιο παλι - συνολικου μηκους περι τα 600 μετρα ειναι ολα καλα ολα ωραια μεχρι να βγει η 5ετια. μετα λοιπον ανοιγεις τη βρυση και μολις κανεις το λαθος να κλεισεις την ταπα του νηπτιρα διακρυνεις ενα χρωματακι λιιιιγο χωματι. δεν ειναι τιποτα, απλα τα μονα κομματια του δικτυου που μεινανε μη γαλβανισμενα (τα ανοιγματα στα σπειρωματα πχ) αρχισανε να σκουριαζουν και να χρωματιζουν το νερο. (και πριν υποθεσετε αλατα νερου κλπ, το νερο ειναι απεσταγμενο - οχι αναστροφη οσμωση και τα συναφη - παραγεται με μεγιστο ποσοστο αλατων 5-10ppm ,αγωγιμοτητα κατω απο 100μS και εμπλουτιζεται σε μεταλλικα στοιχεια μετα την αποσταξη) λυσεις 2 - αντικατασταση δικτυου (ειπαμε 600 μετρα με κομματια dn50 σε μεγαλο μηκος του) συν το οτι πρεπει να καταστρεψεις την ψευδοροφη σε μεγαλη επιφανεια. - χημικο αδρανοποιησης/παθητικοποιησης που επικαθεται πανω στον αγωγο και δεν αφηνει το νερο να οξειδωσει τα ευαισθητα σημεια. παρολο που τα χημικα αυτα εχουν πιστοποιησεις και απο την EPA για χρηση σε ποσιμο νερο φναταζομαι οτι δεν θα θελατε να το πιειτε (οι αναλυσεις παντως το διεχνουν αποδεκτο) . επισης πρεπει να το ανανεωνεις συχνα αλλιως φευγει. λυση οριστικη απο ενα σημειο και μετα τα δικτυα παραγγελθηκαν ανοξειδωτα (μιας και οι πλαστικοι σωληνες σε ενα πλοιο πρεπει να διαπερασουν ζωνες πυροπροστασιας αρα ακαταλληλες) . το αυξημενο κοστος περιοριστηκε λιγο απο την υπαρξη pressfit συστηματων που κανουν την κατασκευη πολυ πιο γρηγορη. αν ο καθηγητης δεν εννοουσε ανοξειδωτα χαλυβδινα (τουλαχιστον) προσφερω απλοχερα τα συγχαρητηρια μου.

το δεχομαι για το θεμα της δυσμενεστερης περιπτωσης και εγω το ιδιο θα εκανα, αλλα στο οτι ο εργολαβος δεν ακολουθει το σχεδιο στο σημειο συνδεσης με τρελαινει. βεβαια με το που μου ειπες δημοσιο εργο εκανα κατι συνειρμους οποτε μαλλον δεν μπορω να το σχολιασω περαιτερω (και κανενας αλλος φανταζομαι)

#2) πως γινεται αυτο?????? ειναι δυνατον να ζητας συγκεκριμενο σημειο συνδεσης και να μην ακολουθηθει απο τον κατασκευαστη???? Υπαρχουν δεκαδες εναλλακτικοι τροποι να αξιοποιησει 6μ/12μ/15μ δοκους με ελαχιστη φυρα και να καλυψει και τις απαιτησεις σου. #4) κοχλιες 8.8 ειναι αρκετα διαδεδομενοι (μεχρι και σε μαγαζι με χρωματα/σιδερικα στο Αλιβερι βρισκω) και δεν βρισκω λογο να μην τους χρησιμοποιησεις. Ειναι καλυτερα κατασκευασμενοι , δεν αστοχει το σπειρωμα απο κακο βιδωμα του μαστορα , αντιστεκεται και λιγο παραπανω στη σκουρια, χωρια του οτι οταν παρεις ενα κουτι 8.8 θα εχει μεσα μονο 8.8 , αν παρεις 4.6 θα εχει μεσα και 4.6 και αλλες χωρις χτυπημενα χαρακτηριστικα (γιατι θεωρουνται βασικος τυπος κοχλια) που σημαινει οτι μαλλον δε θα βαλεις στοιχημα για την αντοχη τους. Το κοστος ειναι αστειο αν ο κατασκευαστης δεν μπορει να ακολουθησει τα παραπανω , δεν βρισκει βιδες κλπ πρεπει να αλλαξει δουλεια και να κολλαει καγκελα μονο, αντε και καμια γκαραζοπορτα συρωμενη.

πιστευω οτι ειναι αδυνατον να μην υπαρχει μια λωριδα 0.5 χ 6μ (αν οχι παραπανω) που θα φιλοξενισει αντιστοιχο αριθμο σωληνων κενου που θα εξυπηρετουν τον ηλιακο χωρις να σκιαζουν θα φ/β ουτε να σκιαζονται.

νομιζω οτι εκτος απο υπερβολη ειναι και ασυμφορο αν δεσμευσεις 40000 για τηςν εγκατασταση αυτη πληρωνεις λογαριασμους ΔΕΗ για 10 χρονια χωρια τις βλαβες. εγω θα προσανατολιζομουν σε ενα αισθητα μικροτερο και οικονομικοτερο συστημα με μπαταριες ωστε να διαχωρισεις τον πινακα σου στο κομματι του φωτισμου / ψυγειου / υπολογιστη / συναγερμου /καυστηρας κλπ και καποιες επιλεγμενες πριζες με μικρα φορτια ωστε να τροφοδοτουνται μονιμα απο το ηλιακο κομματι (με εναλλακτικη που γινεται και αυτοματα , να περνουν και απο το δικτυο) κατι σαν ηλιακο online ups. κατι τετοιο θα σου δωσει αυτονομια σε κρισιμα συστηματα (ψυγειο / φωτα) θα σου κοψει ενα κομματι καταναλωσης (ειδικα αν εισαι απο αυτους που αφηνουν εναν υπολογιστη ολη μερα ανοικτο) και δε θα κοστισει ακριβα καθως το inverter που χρειαζεσαι μπορει να ειναι μονοφασικο και σχετικα χαμηλης ισχυως (2,5-3 ΚVA) ενω η συνολικη επιφανεια που δεσμευεις θα ειναι το πολυ 20τμ. τα μεγαλα φορτια (φουρνος , εστιες, κλιματιστικα) θα παιρνουν απο το δικτυο. ετσι αφηνεις το υπολοιπο κομματι της ταρατσας ελευθερο για αλλη χρηση (πχ συλλεκτες για ηλιακη θερμανση)

φανταζομαι ειναι καθαρα θεμα χωρου να μην μπει σωστα ο κλασσικος θερμοσιφωνας αρα πρεπει να δεις κατι τετοιο τωρα για τους θερινους μηνες , αν το θετεις ετσι καλυτερα μην βαλεις καθολου , ασε το μποιλερ να σου ζεσταινει νερο το καλοκαιρι. ο ηλιακος για να αποσβεσει το κοστος του (και αν) πρεπει να παραγει ολο το χρονο

εγω δεν προτεινω χαλκο σε καμια περιπτωση ειναι πλεον πολυ ακριβος και ειδικα για μια ανακαινιση σε ενα σπιτι που εχει ηδη 20-30 χρονια λειτουργειας μια πλαστικη (πολυαιθυλενιο) σε σπιραλ θα αντεξει 20-30 χρονια ενω αν για καποιο λογο τρυπισει την τραβας απο το σπιραλ και περνας μια καινουρια (αρκει να εχει ανοικτες καμπυλες) με ελαχιστοτατα μερεμετια. αντιστοιχα μια πολυστρωματικη θα παει μονοκομματη απο το ενα σημειο στο αλλο σε χρονο ρεκορ, αντεχει επισης 20-30 χρονια (50 λενε στα φυλλαδια) , αντεχει 10-16bar πιεση και ως 95 βαθμους νερο. ερχεται και μονωμενη και αμονωτη (για να μπει σε σπυραλ και να θαφτει στον τοιχο/πατωμα). ο χαλκος σε καθε καμπυλη θελει κολλημα, ειναι πανακριβος σαν υλικο και εχει ακριβη εργασια , ενω σε συνδιασμο με τους υπαρχοντες σιδερενιους επειδη μαλλον δε θα προσεξει κανεις την μεταβαση (μεινε ησυχος αφεντικο , ξερω ξερω) θα τους τρυπησεις σε λιγο χρονο (οπως στα περισσοτερα μερεμετια καλοριφερ) ασε που αν ειναι δυσκολο το σημειο που θα γινει η κολληση (καμπυλη σε γωνια) μην εισαι και πολυ σιγουρος οτι θα ειναι στεγανη για παντα (ειδικα αν ο μαστορας πιστευει οτι επειδη ζεστανε , το καλαι θα παει παντου)

αφου λοιπον οι συνιδιοκτητες ειναι τοσο σιγουροι για την ορθοτητα των πραξεωνς τους τοτε καταγγελοντας τους ο ελεγκτης δε θα βρει τιποτα το μεμπτο. μπορεις να το παρουσιασεις λοιπον ως λυση και ειναι και δωρεαν!