Βιτρούβιος

Επειδή δεν έχω ασχοληθεί καθόλου με το αντικείμενο ''τακτοποίηση'' είναι κάτι που γίνεται προφανώς από πολιτικό μηχανικό;

Εντάξει επειδή είναι και η πρώτη μου αλλά και γενικά θέλω να είμαι τυπικός [θα μου πείς εδώ στην Ελλάδα;] δε θα ήθελα να βάλω ότι ναναι. Ο ιδικτήτης μου λέει δεν έχει πρόβλημα να το νομιμοποιήσει και αυτό. Αλλά θα είναι χρονοβόρα διαδικασία φαντάζομαι. Στην τελική αυτό που είναι να γίνει από εμάς δλδ η ενεργειακή επιθεώρηση και όχι η αποτύπωση θα γίνει. Τα ερωτήματα είναι 2: 1. Ο επιθεωρητής τυπικά είναι υποχρεωμένος να ''καρφώσει'' τον πελάτη του σε μια τέτοια περίπτωση; 2. Υπάρχει περίπτωση να εκτεθεί ο πελάτης;

Η αποτύπωση έγινε από ιδιώτη μηχανικό. Υπέβαλε τα σχέδια και σφραγίστηκαν από την πολεοδομία. Απλά ο μηχανικός ξέχασε να βάλει τα 8 τ.μ. Αν καταθέσω και τα 2; Δλδ το νομιμοποιητικό του Τρίτση για να δείξω ότι το κτίριο είναι παλιό και τα σχέδια του 2008 όπου φαίνονται τα 80 τ.μ. Κάτι άλλο που δεν ανέφερα είναι ότι σε αυτά τα 8 τ.μ. υπάρχει 1 τζάκι που 8α το αναφέρω στην ΠΕΑ, 2 παράθυρα και 1 πόρτα τα οποία ο ιδικτήτης θέλει να αντικαταστήσει με το εξοικονομώ. Πρόβλημα;

Βάζοντας το πρόγραμμα στην 1η σελίδα βγαίνουν όλα τα στοιχεία (π.χ. ονομ/μο: Λασκος Γαγλία κλπ), αλλά δεν υπάρχει + γιατί στο κτίριο έχουν περαστεί 0 θερμικές ζώνες. Ούτε κλιματολογικά δεδομένα ούτε τίποτα. Του έβαλα 1 θερμική ζώνη, έβαλα μηδέν όπως μου είπες σε κάποιποιες αδιαφανείς επιφάνειες αλλά το πρόγραμμα μου ζητούσε θερμαινόμενο όγκο κτιρίου με την εκτέλεση. Συνάδελφε, βλέπε #18 (όχι άσκοπες παραθέσεις) Δεν υπάρχει λόγος να διαβάζουμε δεύτερη φορά ολόκληρο το προηγούμενο μήνυμα. miltos

Μία παρόμοια περίπτωση. Ισόγειο κτίριο τακτοποιημένο με τον νόμο Τρίτση στα 76 τ.μ. Το 2008 έγινε αποτύπωση από μηχανικό που εγκρίθηκε από την πολεοδομία με κάλυψη 80 τ.μ. (μεγαλύτερη της επιτρεπόμενης) και δόμηση 80 τ.μ. ( η επιτρεπόμενη 84 τ.μ.). Με επισκεψη στο κτίριο για ΠΕΑ για το εξοικονομώ (η πρώτη μου !!) είδα ότι πρίν από το 2008 είχε γίνει μια επέκταση που δεν αποτυπώθηκε στα σχέδια. Η επέκταση είναι περίπου 8 τ.μ. Ερώτηση: Βάζω επιφάνεια 80 + 8 = 88 τ.μ. ; Αν πούμε ότι είμαι κάτω από το όριο του 10% (σε σχέση με την αποτύπωση του 2008 ) δεν θα υπάρξει πρόβλημα με την υπέρβαση του επιτρεπόμενου ορίου δόμησης; Τι υποχρεώσεις έχει τότε ο ιδιοκτήτης;

Το έκανα εισαγωγή για να δοκιμάσω το πρόγραμμα, να αλλάζω παραμέτρους και να δω γενικά πως συμπεριφέρεται. Σίγουρα κάνω κάτι πολύ λάθος. Μπορεί κάποιος να μου πεί πως θα εισάγω ένα παράδειγμα με τις παραμέτρους του; Αυτό είναι που θέλω να κάνω. Μην κάνετε παράθεση ολόκληρου του προηγούμενου μηνύματος. Δεν προσφέρει κάτι. Ευχαριστώ, miltos

Θέτω το πρόβλημα πιο αναλυτικά: Από την επιλογή <<Εισαγωγή στοιχείων>> εισάγω το αρχείο ''CaseStudy-KENAK-multihouse 14-7-11'' και όντως συμπληρώνονται τα στοιχεία της αρχικής σελίδας του λογισμικού. Τα υπόλοιπα στοιχεία (π.χ. θερμανόμενοι χώροι, τα στοιχεία του κελύφους και των συστημάτων) θα πρέπει να τα περάσουμε ένα - ένα; Πέρασα κάποια στοιχεία απλά για να ενεργοποιηθεί η εντολή <<εκτέλεση>> και παρατήρησα ότι τα αποτελέσματα δείχνουν πάντα τα ίδια νούμερα, όσες αλλαγές και να κάνω. Συγνώμη αν η ερώτηση ειναι ''χαζή'' αλλά είμαι καινούριος.

Έχω επαναλάβει την ερώτηση στο πεδίο ''Αναθεώρηση παραδειγμάτων ΜΕΑ και ΠΕΑ του ΤΕΕ'' γιατί ταιριάζει καλύτερα σε εκέινη την κατηγορία.... αβ δε σου κάνει κόπο... το αναφέρω πιο αναλυτικά Μη θέτετε το ίδιο ερώτημα σε διαφορετικά thread. Από τα 2 που δημιουργήσατε θα διατηρηθεί αυτό. miltos

Καμοία γνώμη κανείς; Αν του κάνω απεγκατάσταση και μετά το εγκαταστήσω πάλι;

Συνάδελφοι μόλις αγόρασα και εγω το λειτουργικό του ΤΕΕ και αντιμετωπίζω το εξής πρόβλημα: Στην επιλογή ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ>ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΚΑΤΑΤΑΞΗ τα αποτελέσματα είναι συνεχώς τα ίδια (σαν να έχει κολλήσει η σελίδα) ανεξάρτητα από τις αλλαγές που κάνω στα σενάρια. Αντιθέτως στην επιλογή ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ>ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ-ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ προσθέτοντας ένα σενάριο μου το βγάζει σαν επιλογή (στην πάνω μπάρα της σελίδας θα μου βγάλει π.χ. και το 3ο σενάριο που μόλις έχω προσθέσει) αλλά και εκεί αλλάζοντας δεδομένα τα αποτελέσματα ίδια. Πιστεύω τη διαδικασία την κάνω σωστά. Μετά από κάθε αλλαγή κάνω ΕΚΤΕΛΕΣΗ και κοιτάζω μετά τα ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ.

Ευχαριστώ για τις πληροφορίες

Σε έναν χώρο εργασίας π.χ. ιδιωτικό σχολείο με 10 εργαζομένους (δάσκαλοι, γραμματεία κλπ) και 100 παιδιά, οι ώρες εργασίας ενός ΤΑ θα εξαρτηθεί από το 10 ή το 110 (10 υπάλληλοι+100 παιδιά); Επίσης όταν μια εργασία, όπως αυτή, είναι εποχική τι γίνεται; Πως υπολογίζονται σε αυτή την περίπτωση οι ώρες;

Είμαι στο δίλημμα της αντικατάστασης του μαζούτ με αέριο μίγμα. Το μαζούτ χρησιμοποιείται σε ατμολέβητες. Κάποιες προσφορές που πήρα λένε οτι η θερμογόνος δύναμη του μαζούτ είναι 9500 στην βιβλιογραφία αλλά στην πραγματικότητα 8400. Αυτό αλλάζει πολύ τα δεδομένα. Γνωρίζει κανείς κάτι? Γενικά συμφέρει η αλλαγή σε αέριο?

Γνωρίζει κανείς ποιος έχει αναλάβει την επίβλεψη της Ιονίας Οδού; Θα γίνει από το δημόσιο ή από ιδιώτη; Παρατήρηση: Τα κεφαλαία απαγορεύονται τόσο στο κείμενο των δημοσιεύσεων όσο και σ' αυτό των τίτλων. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ. acnt