Βιτρούβιος

Συνάδελφοι καλησπέρα, Σε ΠΕΑ για τριτογενή κτίριο, με δοκιδωτή πλάκα Zoellner, πως υπολογίζουμε τον συντελεστή θερμοπερατότητας της πλάκας; Η πλάκα από πάνω έχει πλακάκι. Στον πίνακα 3.4.β της ΤΟΤΕΕ1 δεν βρήκα κάποιον τύπο οροφής που να ταιριάζει με αυτό που ψάχνω.

ευχαριστώ

Συνάδερφοι έχω αναλάβει ΠΕΑ για κατάστημα [δεν θερμαίνεται] που έρχεται σε επαφή σε 1 πλευρά του με άλλο κατάστημα [επίσης ΜΘΧ]. Στην περιγραφή του κελύφους στους συντελεστές σκιάσεων στην πλευρά αυτή βάζω παντού 0;

Ευχαριστώ Inzaghi!

Σε ευχαριστώ hkamp.. Στην παράγραφο 4.1.1 της ΤΟΤΕΕ1 αναφέρεται ότι όταν δεν υπάρχει σύστημα θέρμανσης στα υπό επιθεώρηση κτίρια θεωρούμε σύστημα ίδιο με του Κ.Α. Και στην παράγραφο δ) ότι η απόδοση του λέβητα-καυστήρα στο Κ.Α. είναι 93,5%. Στην παράγραφο 4.2.1 της ΤΟΤΕΕ1 λέει ότι όταν δεν έχω σύστημα ψύξης θεωρώ ότι έχω π.χ. αερόψυκτο ψύκτη με EER=2,8 Άρα αν καταλαβαίνω σωστά θεωρώ ότι: 1) έχω λέβητα με απόδοση β.α.=93,5 και COP=1. Ισχύ τι βάζουμε ;(αν και δεν επηρρεάζουμε το αποτέλεσμα) 2) σύστημα ψύξης με EER 2,8 και β.α.=1. Τι ισχύ όμως; Είναι σωστοί οι παραπάνω σκέψεις;

Και στα αντίστοιχα κελιά της θέρμανσης και ψύξης, που υποχρεωτικά τα συμπληρώνουμε, τι βάζουμε; Κάπου διάβασα β.α. λέβητα βάζουμε 0,93. Ισχύ και COP όμως; Αντίστοιχα για την ψύξη β.α., ισχύ και EER;

Ο ένας μισθωτός και η σύζηγος ελευθερη επαγγελματιας. Μετά έμαθα ότι η σύζηγος δήλωσε μηδενικά εισοδήματα . Οκ κάπου το καταλαβαίνω γιατί ήδη είχαν ένα στεγαστικό δάνειο. Πάντως έμαθα ότι η ALPHA δεν δέχεται εκχώρηση σύμβασης. Όσον αφορά την ΠΕΙΡΑΙΩΣ κοιτάζει τα εισοδήματα και δικαιολογεί το 45% των μηνιαίων εισόδων σαν άνω όριο για συνολική δόση παλαιών και νέων δανείων. Από την ΠΕΙΡΑΙΩΣ μόλις είδαν το εκαθαριστικό είπαν αμέσως όχι. Ούτε καν το έστειλαν στα κεντρικά.

Συνάδερφοι καλημέρα, Γνωρίζει κανείς κάποια τράπεζα που να δίνει ''πραγματικά'' δάνεια για οικιακά φωτοβολταικά; Σε 2 περιπτώσεις πελατών με παλιά στεγαστικά δάνεια, χωρίς κανένα πρόβλημα όμως, δεν μπόρεσαν οι άνθρωποι να τα πάρουν. Τι πρέπει να κάνει κάποιος για να έχει πιθανότητες; Με εκχώρηση σύμβασης μήπως; (τα έσοδα να πηγαίνουν απευθείας στην Τράπεζα) Ειναι κρίμα να σε κοινηγάνε πριν 5 χρόνια για κάθε είδους μαλακοδάνειο και τώρα για κάτι αναπτυξιακό να σου λένε απλά λυπούμαστε.

Βρε παιδιά υπάρχει κανένα πρότυπο για μελέτη υδραυλικής πόρτας σε φορτηγό;;; Αν όχι πως μπορεί να κινηθεί κάποιος ;; Βάσει νομοθεσίας ;;

Όταν ένας διπλωματούχος μηχανικός υπογράφει μία Υπεύθυνη Δήλωση Εγκαταστάτη στα στοιχεία της ΑΔΕΙΑΣ Εγκαταστάτη πρέπει να συμπληρώσει τον αριθμό άδειας π.χ. (από ένα παράδειγμα που έχω δει) Α-1644. Αυτό το Α-1644 πως βγαίνει; Παλιότερα είχα πάει στην Νομαρχία και είχα βγάλει μια ΓΕΝΙΚΗ ΑΔΕΙΑ Εκτέλεσης Ηλεκτρικών Εγκαταστάσεων όλων των Ειδικοτήτων και Κατηγοριών. Για αυτόν τον αριθμό αδείας μιλάμε και στην ΥΔΕ; Και αν ναι αυτός ο αριθμός αφορά μια Νομαρχία και στην ΥΔΕ δε σε ρωταει από ποιά. Φαντάζομαι με τον ίδιο αριθμό από διαφορετική Νομαρχία θα είναι άλλος συνάδερφος. Μπορεί κάποιος να με διαφωτίσει;

Όχι από ότι ξέρω. Δοκίμασα να το κάνω με το ecxel της KOSTAL αφού το PIKO βγάζει 3 MPPT, αλλά ενώ έχει την επιλογή να διαλέξεις τα πανέλα, τον αριθμό τους και την ισχύ τους, δεν σου δίνει τη δυνατότητα να βάλεις άλλο αζιμούθιο σε κάθε είσοδο. Επείσης και το Sanny Design της SMA. Αυτά τα προγράμματα τα δοκίμασα για να ξέρω τίς κιλοβατώρες/έτος του συστήματος. Αν κάποιος ξέρει κάποιο πρόγραμμα που το κάνει ας το αναφέρει.

Να ρωτήσω κάτι σχετικά με την αρχική αίτηση. Ας πούμε ότι τα πανέλα που επιλέγω αρχικά είναι π.χ. 41 τεμ. οποιασδήποτε μάρκας με ισχύ 240 W. Άρα η συνολική ισχύς 41Χ240=9,84kW. Αν στη συνέχεια, και στο μεσοδιάστημα μεταξύ της υποβολής της αρχικής αίτησης και της υπογραφής της σύμβασης συμψηφισμού, θέλω να αλλάξω τα πανέλα μου, μέχρι ποιό βαθμό μπορώ να το κάνω. Στην αρχή η ΔΕΗ μου είχε πει, όχι αλλαγή πάνω από +-0,01kW της συνολικής ισχύος. Μετά μου είπαν όχι αλλαγή μεγαλύτερη του +- 3% της συνολικής ισχύος. Τι ισχύει τελικά; Υπάρχει κάποια απόφαση της ΔΕΗ που αναφέρεται αυτό ή είναι στην διακριτική ευχέρεια του εκάστοτε υπαλλήλου;

Μόλλις το διάβασα στις ερωτήσεις στο ΤΕΕ : ''Τα ρολά όπως και όλα τα προστατευτικά φύλλα των κουφωμάτων, δεν λαμβάνονται υπόψη στους υπολογισμούς ενεργειακής απόδοσης του κτηρίου ως στοιχεία σκίασης του κτηρίου. Γι' αυτόν τον λόγο δεν καθορίζεται η χρήση τους και στο λογισμικό'' Αλλά στο εξοικονομώ πως είναι επιλέξιμη δαπάνη;

Εμένα αρχικά με έκοψαν. Και ο λόγος; Δεν μου αναγνώρισαν εμπειρία από βιομηχανία. Που στη βιομηχανία η εξοικονόμηση ενέργειας είναι το Α και το Ω. Και κάποιος τοπογράφος ή μηχανικός ΗΥ είναι πιο κατάλληλος. Δε το λέω με κακία, αλλά το θεωρώ απλά άδικο. Το μόνο θετικό που βλέπω στη 10ετή εμπειρία των προσωρινών είναι ότι με την σχετική εμπειρία μπόρεσαν να στηρίξουν ένα σύστημα όχι τελειοποιημένο.

Συνάδελφοι πως υπεισέρχονται τα παντζούρια στο ΠΕΑ;

Συμφωνώ με τον ckiriako. Σημαίνει ότι είχε το βίσμα να εγκριθεί από τους πρώτους. Ίσως να ήταν τυχαίο... για μένα όχι. Συμφωνώ επίσης με τον επανέλεγχο... αυτή τη στιγμή το σύστημα καταδικάζει τον επιθεωρητή και αφήνει ανέγκιχτες τις λανθασμένες επιθεωρήσεις.

Κάτι γίνεται με το DIAVGEIA .... http://et.diavgeia.gov.gr/f/ypeka/ada/45%CE%A0%CE%910-%CE%A7%CE%991

Κάποιες απορίες για ΠΕΑ με παραδοσιακό τζάκι: Η μονοκατοικία έχει και λέβητα και τζάκι. 1. Από την ΤΟΤΕΕ 207101-1 παρ. 4.1.2.7 έχουμε ότι βαθμός απόδοσης παραδοσιακού τζακιού είναι 25%. Όσον αφορά τη θερμική ισχύ όμως; Τι να πεί ο κατασκευαστής εδώ; Υπάρχει τρόπος υπολογισμού; Πάντως ότι και να βάλω ακόμα και μηδέν τα αποτελέσματα δεν αλλάζουν. Αλλά να μην γράφουμε και μακακίες. 2. Στους χειμερινούς μήνες (μέσο μηνιαίο ποσοστό κάλυψης) τι βάζουμε; Βάζουμε μονάδα τόσο στον λέβητα όσο και στο τζάκι; Ή πρέπει το άθροισμα π.χ. για τον Ιανουάριο να ισούται με μονάδα; π.χ. Λέβητας 0.6 και τζάκι 0.4 ανάλογα πως χρησιμοποιούνατι αυτά. Από την 4.1.2.7 πάντως ακόμα και να θερμαίναι το 30% του σπιτιού εμείς πρέπει να θεωρήσουμε ότι θερμαίνει το 100%.

Παιδιά σας ευχαριστώ πολύ. Με καλύψατε πλήρως....

Συνάδερφοι ερώτηση ! Μονοκατοικία πρίν το 1979 με πλάκα 15 εκ. κανονικά βάζω συντελεστή θερμοπερατότητας 3,05 W/m2K [πίνακας 3.4β ΤΟΤΕΕ1] +0,1 [για τις θερμογέφυρες] = 3,15. Σωστά ;; Ο ιδιοκτήτης όμως έχει τοποθετήσει φελιζόλ στο κάτω μέρος της πλάκας [γίνεται αντιλυπτό με ελαφρύ χτύπημα]. Προφανώς δεν έχει αποδεικτικά στοιχεία. Τι κάνουμε σε αυτή την περίπτωση; Μπορούμε να βάλουμε συντελεστή θερμοπερατότητας 0,95 W/m2K [πίνακας 3.4β ΤΟΤΕΕ1][με ανεπαρκή θερμομονωτική προστασία κατά Κ.Θ.Κ.] ;;

Δηλαδή όλες οι επιθεωρήσεις που έχουν γίνει μέχρι τώρα, άντε οι περισσότερες, έχουν τέτοια στοιχεία; Γιατί δε το νομίζω; Εδώ αυτοκίνητο πας σε αντιπροσωπία και βαριούνται να συμπληρώσουν το βιβλίο service. Τι κάνουμε όταν λόιπουν τα στοιχεία βρε παιδιά;

Όταν δεν υπάρχουν φύλλα ελέγχου από ανάλυση καυσαερίων, τι κάνουμε όσον αφορά την θερμική απόδοση ngm ; Είναι απαραίτητος ο αναλυτής καυσαερίων; Να πω ότι είμαι υπέρ των αναλυτών αλλά σε ένα λίγο απομακρυσμένο μέρος ή ακόμα και στην επαρχία γενικά δεν είναι κάτι που συνηθίζεται. Και μια φιλοσοφική ερώτηση.... Ο βαθμός απόδοσης ενός λέβητα δε θα έπρεπε να βασίζεται σε πιο σταθερά σημεία; Δλδ αν φέτος μου ρυθμίσει τον λέβητα ένας τεχνικός με αναλυτή και τον πάει στο 0,90 και του χρόνου φωνάξω τον ξάδερφο που δεν έχει δουλειά και τον πάει στο 0,70, γιατί να υπάρξει αλλαγή; Αφού η εγκατάσταση παραμένει η ίδια. Όταν βγαίνει ένα πιστοποιητικό μία (ίσως) φορά για κάθε κτίριο ή διαμέρισμα δεν είναι λάθος να στηρίζεται σε τόσο ευμετάβλητα μεγέθη; Είναι σαν να έχω υπολογίσει τις απώλεις για διπλά τζάμια και εγώ τα αφήνω ανοιχτά. Ή στον κλιματισμό υπάρχει συντελεστής που μειώνει την απόδοση αν δε καθαρίσει κάποιος τα φίλτρα;

Για τα ονόματα συμφωνώ, αλλά σε μία κοινωνία που ακόμα και τα ονόματα παιδεραστών ή άλλων ανώμαλων δε τα βγάζουν, θα βγάλουν αυτό; Μάλλον έχουμε παρεξηγήσει την έννοια του όρου της Δημοκρατίας. Όσον αφορά τους ελέγχους, επειδή ζούμε σε ένα κράτος που για κάποιον λόγο ''μισεί'' τους ελέγχους σε γενικές γραμμές, θα ήμουν πολύ χαρούμενος αν όντως γινόταν. Ξέρει κανείς λεπτομέρειες πάνω σε αυτό; Όχι τι υποτίθεται αλλά τι γίνεται στην πραγματικότητα;

Το βρήκα!!! ΚΕΝΑΚ, Άρθρο 9, Παράγραφος 2ε.