shack

Κοίτα και τον Κανονισμό Μεταλλευτικών και Λατομικών Εργασιών του 2011 και την ΚΥΑ 39624/2209/Ε103/2009 (Μέτρα, όροι και περιορισμοί για τη διαχείριση αποβλήτων εξόρυξης).

Με το σημείο 4 τι γίνεται; Μου έτυχε περίπτωση όπου ο φάκελος χορήγησης άδειας χρήσης, στα πλαίσια των υφιστάμενων δικαιωμάτων, είναι σε εκκρεμότητα, καθώς δεν έχει αποσαφηνιστεί το νομικό πλαίσιο αδειοδότησης των κοντινών υφιστάμενων υδροληψιών και εκκρεμεί η πλήρης καταγραφή τους όπως επίσης και ο χαρακτηρισμός των υδροφορέων (με βάση το σχέδιο διαχείρισης), μέχρι να δοθούν οι νέες οδηγίες τι γίνεται;

Τον ορθοφωτοχάρτη μια χαρά τον δεχτήκανε σε μένα. Η ανάλυση μάλλον έχει να κάνει με τον τρόπο με τον οποίο κατέβασες τον ορθοφωτοχάρτη...

Αγαπητοί συνάδελφοι, στα πλαίσια των υφιστάμενων δικαιωμάτων, για χρήση νερού σε κτηνοτροφία χρειάζεται χημική και μικροβιολογική ανάλυση;

Πάντως ο χάρτης χρειάζεται πάλι και δεν λέει τίποτα για την κατάρηση της περιβαλλοντικής έκθεσης, αν και οι μικρές γεωτρήσεις χρειάζονταο μόνο ΠΠΔ βάσει του 4014.

Το θέμα είναι αν η γεώτρηση ή το πηγάδι είναι τελείως αυθαίρεται ή παράνομα, τότε τι γίνεται; γιατί με τα υφιστάμενα δικαιώματα δεν μπορούν να πάνε.

Όσον αφορά στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Στερεάς Ελ. - Θεσαλλίας, ρώτησα και μου είπαν ρητά ότι δεν δέχονται τέτοιες βεβαιώσεις (νομίζω πως μου είπαν επίσης ότι τέτοιες οδηγίες έχουν, για να μην δέχονται), και δεν δέχονται γιατί γνωρίζουν ότι βεβαιώσεις από Δήμους παίρνονται σχετικά εύκολα. Πάντως αν κάποια αυθαίρετη γεώτρηση δεν μπορεί να αδειοδοτηθεί στα πλαίσια των υφιστάμενων δικαιωμάτων, τότε δεν υπάρχει άλλος τρόπος, έτσι δεν είναι;

Έχει κανείς υπόψη του, αν προβλέπεται κάποια διαδικασία αδειοδότησης για τις παράνομες γεωτρήσεις που δεν έχουν ούτε παλιά άδεια, ούτε χαρτί από ΔΕΗ, ούτε τίποτα;

Πάντως στοιχεία σαν αυτά που ζητάει ο συνάδελφος δεν υπάρχουν, για τον απλούστατο λόγο ότι στην ελλάδα δεν έχουν γίνει και δεν υπάρχουν μελέτες βάσεις. Ούτε γίνεται στα πλαίσια μιας ΜΠΕ να κάνεις τη δουλειά αυτή. Τώρα αν έχεις σχετική ειδικότητα, η ΜΠΕ μπορεί να είναι αξιόλογη στο θέμα αυτό από όσα γνωρίζεις και μπορείς να ψάξεις, αλλιώς συνήθως κάνεις μια περιγραφή τύπου τουριστικού οδηγού και .. βουαλά

Στα Δημόσια Ανοικτά Δεδομένα (http://geodata.gov.gr/geodata/) θα βρείτε τους παραπάνω χάρτες σε διανυσματική μορφή αλλά και σε viewer του ΥΠΕΚΑ. Στη θέση Δεδομένα > ΥΠΕΚΑ. Εδώ τα καταφύγια άγριας ζωής. Αλλά δεν νομίζω τα παραπάνω να αποτελούν χάρτες αποτύπωσης φυσικών ενδιαιτημάτων

Αγαπητέ sxs19802002, στην ΜΠΕ Λατομείου χρειάστηκες και συνυπογραφή από Δασολόγο ή σχετική μελέτη αναδάσωσης, η συμπεριλήφθηκαν στην ΜΠΕ που έκανες. ευχαριστώ για κάθε βοήθεια

sxs19802002 Λογικά μετά από τρία χρόνια θα την υπέβαλλες την ΜΠΕ λατομείου, ανέλαβα και εγώ μια παρόμοια. Ποιες ήταν οι εντυπώσεις σου, χρειάστηκε κάτι παραπάνω από την ΔΙΠΕΧΩ όπου την υπέβαλες, ή βάσει του 11014 ήταν πλήρης. Ευχαριστώ προκαταβολικά.

Με μια πρόχειρη ματιά στο ΦΕΚ παρατήρησα ότι στο τέλος, στους χάρτες και στους πίνακες, παραθέτει μόνο τις Ζώνες Ειδικής Προστασίας - ΖΕΠ (Special Protection Areas - SPA), ενώ δεν παραθέτει τους Τόπους Κοινοτικής Σημασίας - ΤΚΣ (Sites of Community Interest - SCI), οπότε γι αυτό είναι μισές οι περιοχές...

Το ΦΕΚ που έχεις από πότε είναι, γιατί κάποιες περιοχές NATURA άλλαξαν, στο Link της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι τα πιο πρόσφατα στοιχεία πιστεύω (10-2010). Έτσι ενώ η λίμνη Κρεμαστών ήταν υποψήφιος τόπος κοινοτικής σημασίας (pSCI), τώρα δεν συμπεριλαμβάνεται στους καταλάγους του Natura 2000.

Δες εδώ: http://cdr.eionet.europa.eu/gr/eu/n2000/envs9acaq Το κατεβάζεις και είναι σε μορφή shapefile και σε ΕΓΣΑ 87, αν δεν έχεις ArcGIS με QGIS που είναι ελέυθερο λογισμικό τα επεξεργάζεσαι και τα βλέπεις επίσης.

Απ' ότι καταλαβαίνω κάτι παρόμοιο με τις μηχανές γκαζοζεν είναι, στην αεριοποίηση στην ουσία έχουμε μερική οξείδωση της βιομάζας (δηλ. πυρόλυση παρουσία λίγου αέρα) σε ένα αντιδραστήρα και σε υψηλές θερμοκρασίες, με συνέπεια να παράγεται αέριο καύσιμο (κυρίως υδρογόνο, μονοξείδιο του άνθρακα, διοξείδιο του άνθρακα, μεθάνιο κ.α.), το αέριο καύσιμο αν θες ύστερα το χρησιμοποιείς για καύση. Το ίδιο συμβαίνει στους λέβητες αεροποίησης, πρώτα αεριοποιείται η βιομάζα και κατόπιν καίγεται το παραγόμενο αέριο.Αν ψάξεις στο google τις λέξεις gasification και gasifier θα βρείς αρκετές πληροφορίες. Το πρόβλημα με το παραγόμενο αέριο είναι ότι περιέχει μεταξύ των άλλων πίσσες, οπότε αν θες να το χρησιμοποιήσεις σε εφαρμογές πέρα της καύσης οι πίσσες δημιουργούν αρκετά προβλήματα. Στον 2ο παγκόσμιο πόλεμο χρησιμοποιούσαν την αεριοποίηση στην αυτοκίνηση λόγω ανεπάρκειας υγρών καυσίμων, οι μηχανές εσωτερικής καύσης τροφοδοτούνταν με το αέριο αεριοποίησης. Δείτε έναν λέβητα αεριοποίησης εδώ: και ένα opel kadett που λειτουργεί με αεριοποίηση ξύλου εδώ: http://www.holzgas.ch/573.html

Γεια σου soental, εδώ και δύο χρόνια για την θέρμανσή μου χρησιμοποιώ λέβητα αεριοποίησης, τον προμηθεύτηκα από έναν αυστριακό προμηθευτή (santer solarprofi), είναι 45 KW (κάπου 40.000 θερμίδες). Ζεσταίνω δύο διαμερίσματα συνολικά 200 τ.μ., και καταναλώνω περίπου 28 χωρικά κ.μ έλατο, βάλε από 400 κιλά το χωρικό μας κάνει 11,5 τόννους ξύλο, οπότε οι 40 τόννοι που ανέφερες είναι υπερβολικά πολλοί και οφείλονται στην μη αποδοτική λειτουργία του λέβητα που έχεις. Ένας λέβητας αεριοποίησης έχει πολύ καλή απόδοση, για να λειτουργήσεις αποδοτικά όμως, για κάθε KW εγκατεστημένης ισχύος πρέπει να εγκαταστήσεις επίσης τουλάχιστον 50 λίτρα μποιλερ (βάσει γερμανικών προδιαγραφών) , το μποιλερ αποθηκεύει την θερμότητα και ανάλογα με τις ανάγκες του σπιτιού την αποδίδει. Έτσι για 45kw χρειάζεσαι τουλάχιστον 2500 λίτρα μποιλερ. Εγω τα πήρα όλα μαζί (μποιλερ, κάτι ασφάλειες, τρίοδη βάνα επανκυκλοφορίας και δοχείο διαστολής από τον αυστριακό που σου είπα). Να ξέρεις ότι όσο μεγαλύτερη η ισχύς του λέβητα, τόσο μεγαλύτερες η δεξαμενές και τόσο πιο μεγάλη η αυτονομία (δηλ. λιγότερες φορές την μέρα θα γεμίζεις με ξύλα των λέβητα). Πάτα στο γερμανικό google,ή στο ebay.de την λέξη Holzvergaser (στα γερμανικά λέβητας αεριοποίησης) και θα βρεις πολλά πακέτα προσφορών και πληροφορίες, στα γερμανικά βέβαια. Κάπου έκανες νύξη για την ισχύ του λέβητα αεριοποίησης, αυτή εξαρτάται από το μέγεθος της σχισμής που έχει το πυρότουβλο, πάνω στο πυρότουβλο τοποθετούνται τα ξύλα, αφού αεριοποιηθούν τα ξύλα, τα παραγόμενα καύσιμα αέρια διοχετεύονται μέσω της σχισμής στον κάτω θάλαμο καύσης όπου και καίγονται. Μεγαλύτερη σχισμή => περισότερα καύσιμα αέρια=> πρισσότερες θερμίδες.

Το θέμας της αξιοποίησης της αβαθούς γεωθερμίας για την θέρμανση κυρίως του σπιτιού μου, το είχα ψάξει πρίν ενάμιση χρόνο, συμβουλεύτικα σχετικά γερμανικά φόρουμ και site, διαπίστωσα ότι για να έχει νόημα η εγκατάσταση μιας αντλίας θερμότητας και του αντίστοιχου δικτύο (γεώτρηση κτλ), θα πρέπει το κτίριο να έχει πολύ καλή μόνωση, αλλιώς όπως και είναι λογικό η αντλία θα δουλεύει συνέχεια σπαταλώντας ηλεκτρισμό, χωρίς οι εσωτερικοί χώροι να φτάνουν στην επιθυμητή θερμοκρασία ποτέ, ειδικά στην ορεινή περιοχή που είμαι εγώ. Το επόμενο βήμα για μένα θα είναι ο προσανατολισμός στην εξοικονόμηση ενέργειας, βλ. καλή θερμομόνωση, μετά το συζητάμε και για αντλίες. Φιλικά Γιάννης

Ανάλογα με τι μορφή ΑΠΕ θέλεις να ασχοληθείς. Στη αξιοποίηση πχ της βιομάζας ενεργειακά, πιστεύω πως παίζει περισσότερο η επιστήμη του περιβάλλοντος (βλ. βιοντήζελ, υδρογόνο από βιομάζα, μεθανόλη). Ο περιβαλλοντολόγος ή και μηχ. περ. βλέπει τα πράγματα πιο σφαιρικά, αντίθετα με τις άλλες ειδικότητες που εξετάζουν ένα αντικείμενο συγκεκριμένα, αγνοώντας θέματα του γενικότερου περιβάλλοντος. Όσον αφορά στα επαγγελματικά διακαιώματα, στην Ελλάδα ζούμε, είμαι 32 και όταν ήμουν 20 και σπούδαζα περιβαλλοντολόγος ελέγα μέχρι να πιάσω δουλειά κάτι θα γίνει, στη Ευρώπη είμαστε, να που δεν κινείται φύλλο. Απ' την άλλη, λόγω του ότι το αντικείμενο των σπουδών μας είναι ευρύ, και μπορούμε να καταπιαστούμε με αρκετά θέματα, το έχουν εκτιμήσει αρκετά κυρίως στον ιδιωτικό τομέα, μιλάω εξ ιδίας πείρας.

Ψάξε στη βιβλιοθήκη του ΕΑΠ (ανοικτό πανεπιστήμιο), θα βρείς ενδιαφέρουσα βιβλιογραφία για τις περιβαλλοντικές επιτπώσεις, την εκτίμηση τους κ.α. εν γένει. Συμφωνώ με τον ZaXoYs, καθώς είμαι περιβαλλοντολόγος και παθών. Έχω κάνει και γω πολλά μαθήματα τα οποία δεν μου δίνου όμως το αντίστοιχο μελετητικό πτυχίο (έχω κάνει ρευστομηχανική και άλλα παρόμοια μαθήμα, δεν μπορώ όμως να κάνω μηχανολογικές μελέτες ).

Πάντως, αν εγκαταστήσεις Linux (εγώ έβαλα διανομή UBUNTU, είναι απλή), θα τα έχεις όλα free και θα έχεις πρόσβαση σε πολλά πολλα προγράμματ. θέλει λίγο εξοικίωση στην αρχή αλλά αξίζει.

Σε εποχή που ο κόσμος περνάει δύσκολα, δεν το έχει και σε τίποτα, να δώσει λίγα ή πολλά ευρουδάκια, μπας και δει τους λογαριασμούς του να μειώνονται. Βάζεις μια αγγελία και αν απ' τους 100 ο ένας πειστεί θα γίνει γερός τζίρος. Την είδα και 'γω την συσκευή σε κάποιοι σαιτ, αλλά ενέργεια απ΄ το πουθενά δεν παράγεται (πρώτος θερμοδυναμικός νόμος). Οι κύριοι αντιφάσκουν, λένε ότι η συσκευή είναι "Βασισμένη στην αρχή ανάκτησης της χαμένης θερμικής ενεργείας" και ότι "Εξοικονομεί ποσοστό ενεργείας από 13% έως 27%." Δηλαδή έχω τέτοιου μεγέθους απώλειες σε θερμότητα στο σπίτι μου και δεν το κατάλαβα ή δεν το αισθάνθηκα; για κάθε kWh που καταναλώνω το 1/4 να γίνεται θερμότητα πριν καταλήξει στην τελική του χρήση; Την επόμενη φορά που θα ανοίξω θερμοσίφωνα θα προσέξω μη λιώσει ο χαλκός στα καλώδια, μιλάμε για 4000 WATT, κάντε ένα πρόχειρο υπολογισμό με δεδομένα απώλειες 13-27%, ειδική θερμότητα χαλκού και σημείο τήξης του χαλκού, σε πόσο χρόνο θα λειώσουν τα καλώδια; Έλαιος πόση είναι αυτή η αντίσταση του χαλκού. Μου θυμίζουν την ανάλογη περίπτωση με κάτι μαγνήτες για την εξοικονόμηση καυσίμου στα αυτοκίνητα (γιατί οι μαγνήτες λέει βάζουν σε σωστή διάταξη τα μόρια του καυσίμου "που δεν τα βάζουν αλλά λέμε" και καίγονται αποδοτικότερα, έεεελαιος), με συνέπεια λέει να έχεις εξοικονόμηση καυσίμου έως και 30%, δηλαδή χωρίς αυτή την συσκευή, το 30% καυσίμου μέχρι τώρα, που πήγαινε ή που πηγαίνει και δεν το έπαιρνα/παίρνω χαμπάρι; Στα καυσαέρια που περιέχουν άκαυστους υδρογονάνθρακες της τάξης του ppm; Όπως είπε κάποιος φίλος το πείραμα θα μας διαφωτίσει, αλλά εγώ δεν δίνω ούτε φράγκο για κάτι οφθαλμοφανές. Θα πληρώνατε για να σας αποδείξουν ότι 1 + 1 = 3. Εδώ πάμε στην σφαίρα της φαντασίας και χρειάζονται άλλες επιστημονικές ειδικότητες να δώσουν τα φώτα τους . Όπως λέμε χωριάτικα, αλιά σε κείνους που τα πιστεύουν. ΥΓ. Λοιπόν CostaV έχεις επιχειρηματικό μυαλό, με βάζετε και μένα στο team; βάζουμε το γυαλί με την υπερπόλωση από πάνω και στο καλώδιο εξόδου του ρεύματος την συσκευή υπεραγωγιμότητας και θά 'χουμε ρεύμα ακόμη και νύχτα .

Με λίγη ή και αρκετή έρευνα της αντίστοιχης νομοθεσίας και βιβλιογραφίας λύνονται πολλές απορίες σχετικά με την διαδικασία της περιβαλλοντικής αδειοδότησης. Επίσης διαπιστώνεις ότι αν θέλεις να κάνεις καλή δουλειά η υπόθεση εκπόνησης μιας ΜΠΕ δεν είναι απλή υπόθεση. Το φόρουμ είναι ιδιαίτερα χρήσιμο στο να σου επισημάνει κάποια πράγματα, να σου κάνει υποδείξεις κ.ο.κ... είναι και για μένα χρήσιμο ως νέος μελετητής στην πιάτσα. Χωρίς όμως να υδρώσει και ο δικός μας "ποπός" ..... κάπου στραβώνει το πράμα. Το θέμα είναι ότι αυτοί που έχουν σπουδάσει την περιβαλλοντική επιστήμη και που θέλουν να συνεισφέρουν στη δουλειά τα μέγιστα, γιατί είναι απ' τα λίγα πράγματα που τους δίνει το δικαίωμα ο νομοθέτης να κάνουν και είναι επίσης κάτι που έχουν σπουδαχθεί να το κάνουν, έχουν να ανταγωνιστούν χίλιες δυο ειδικότητες πόλλες φορές εντελώς άσχετες με το αντικείμενο. Άντε ανταγωνίσου τότε εσύ που κάνεις μόνο περιβαλλοντικές μελέτες, αυτόν που τις περιβαλλοντικές μελέτες τυγχάνει να τις κάνει ως παράπλευρη δουλειά. Τέλος πάντων το θέμα είναι μεγάλο, η νομοθεσία πολυδαίδαλη και αποσπασματική, η διοίκηση αδυνατεί να κάνει ελέγχους, προδιαγραφές ουσιαστικά δεν υπάρχουν, οι ΜΠΕ έχουν απαξιωθεί απ' τους πάντες, τι άλλο να πει κανείς...

Το δίκτυο είναι εσωτερικό amair και θα τροφοδοτείται από μια υφιστάμενη δημοτική γεώτρηση (η οποία δεν γνωρίζω ακόμα αν έχει περιβαλλοντικούς όρους ή αν απλώς θέλουν ανανέωση), παίζει κάποιο ρόλο αν είναι εσωτερικό ή εξωτερικό? Και 'γω έχω όρεξη για τρέξιμο και κουβάλημα Γιάννη, βλέπεις έχω ξεμείνει από δουλειά και ψάχνομαι

Ευχαριστώ για την γρήγορη απάντηση, Η μελέτη θα ανατεθεί σε μένα απευθείας. Αφού θεωρηθεί θα διαβιβαστεί από την ΤΥΔΚ στην περιφέρεια; Ή πρέπει να γίνει πάλι διαμέσου Δήμου με έγγραφό μου. Όταν λες εγκρίσεις; μπορείς να μου το εξηγήσεις καλύτερα; είναι η πρώτη μου περιβαλλοντική (έχω κάνει κάτι λίγες μόνο σε ιδιωτικά έργα). Έχω άλλο ένα ερώτημα. Το έργο, ως Β3 που είναι, με απόφαση της περιφέρειας ή θα πάει στην κατηγορία Β4 ή στην κατηγορία Α2, οπότε η προεκτιμώμενη αμοιβή αλλάζει. Εγώ τι προσφορά να καταθέσω στο Δήμο; Σας ευχαριστώ και πάλι.