giannist

Εχουν εξίσου ευθύνη και οι δύο. Και αυτό γιατί ο ιδιοκτήτης μπορει να θέλει να μην τα δηλώση ως εισόδημα, αλλα ο ενοικιαστής πως μπαινει σε ενα ακινητο χωρις να απαιτεί να υπογράψει μισθωτήριο. Γιατί πιθανώς βολεύεται και αυτός καθώς αν δεν υπάρχει μισθωτήριο δεν έχει καμια υποχρέωση και μπορει να κανει οτι του καπνίσει. Σιγουρα μπορει να φτασει την υποθεση στα ακρα ο ενοικιαστής, οπως λετε παραπάνω, αλλα στην συνέχεια θα χρειαστεί να υπογραφεί και το προβλεπόμενο μισθωτήριο, του οποίου οι όροι πιθανώς να είναι τέτοιοι που θα χρειαστεί να αποχωρήσει απο το ακίνητο.

Εχω δηλαδή ένα οικόπεδο στο οποίο εντος, βρίσκεται μια κατοικία προ του 55΄νομιμως υφιστάμενη, χωρίς οικ. άδεια. και σε καλη κατάσταση. Το πουλάω οικόπεδο και κτιριο μαζί. χρειάζεται ενεργ.πιστοπ.? Υποθετικα το παραπάνω αλλα ειναι μια περίπτωση

Δυστηχώς έτσι είναι, το εχω αντιμετωπίσει και εγώ. Το ικα ειναι κατηγορηματικά αντιθετό σε κάτι τετοιο, παρόλο που, αποψή μου ειναι οτι, δεν διευκρινίζετε συγκεκριμένα στη νομοθεσία τους κατι τέτοιο. Υπο προυποθέσεις ομως, μπορείς να μειώσεις το συνολο των ημερομισθίων δηλώνοντας προσωπική εργασία του πατέρα σου. Προυποθέσεις οπως να ειναι κατω των 150 τ.μ., πρώτη κατοικία κτλ. Κοίταξε αυτο με την μείωση οπωσδήποτε, ειδάλλως τα ένσημα είτε τα βάζεις υπερ αγνώστων στο τέλος, ειτε τα βάζεις σε κάποιον άλλον,

Αυτοί οι άγνωστοι .. Το περίεργο στην υποθεση με τους αγνώστους αυτούς, είναι ότι χρεώνουν και το δωρόσημο στα ένσημα υπερ αγνώστων. και οταν ρωτάω στο ικα ποιος το παίρνει το δωρόσημο αφου δε παει σε κανέναν , δεν μου απαντάνε. περιεργα πραγματα..

Ψάξε στα φεκ το (ΦΕΚ Β΄ 716) του 1979 ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Αριθ. Β1/21/2138 της 24 Ιουλ./28 Αυγ. 1979 (ΦΕΚ Β΄ 716)

απο την 1545/2008 οσο αφορά την Β1/21/2138/1979 .... πρέπει να παρέχεται η δυνατότητα στον υπόχρεω εργοδότη να ισχυρίζεται και να αποδεικνύει ενώπιον των αρμοδίων οργάνων του Ι.Κ.Α. και των δικαστηρίων, επί τη βάσει των στοιχείων, στην επακριβή τήρηση των οποίων υποχρεούται με την υπ` αριθμ. Β1/21/2138/1979 απόφαση του Υπουργού Κοινωνικών Υπηρεσιών [Β` 716], ότι απασχόλησε συγκεκριμένους εργαζομένους στα έργα αυτά για συγκεκριμένες ημέρες εργασίας, των οποίων ο αριθμός μπορεί και να υπολείπεται από αυτόν που προκύπτει από την εφαρμογή για το συγκεκριμένο οικοδομικό έργο του συστήματος υπολογισμού των κατ` ελάχιστον καταβλητέων ασφαλιστικών εισφορών που προβλέπεται από τη διάταξη του άρθρου 23 του Ν. 2434/1996. Ασφαλιστική ενημερότητα δεν παίρνεις εκτός και αν προκαταβάλεις τμήμα του προστίμου. Αυτός είναι και ο κύριος λόγος που δεν τους πάνε στα δικαστήρια. Λύση υπάρχει, αλλα το ΙΚΑ ειναι ο μεγαλύτερος εκβιαστής

Συνήθως τα συνεργεία κανουν την ζημιά αφου τελειώσει το έργο και οταν υπάρχουν κακες πληρωμές. Και πάλι βεβαια ειναι ακραία η καταγγελία . Παρόλαυτα μια υπεύθυνη δήλωση απο τους εργάτες οτι δουλεψαν τοσες ημέρες οσα και ημερομίσθια μπήκαν, υπογγεγραμένη στα ΚΕΠ οταν ολοκληρωθουν οι εργασίες, μαζι με την εξώφληση του υπολοίπου εννοείται, θα ηταν πολυ χρήσιμη. Εν συνέχεια οταν τελειώσει το εργο ολες οι υπευθυνες δηλώσεις πανε στο ΙΚΑ απο όπου φενεται οτι κανεις δεν διεκδικεί ημερομίσθια. Αν τα ημερομίσθια που εχουν μπει είναι λιγότερα απο την καρτέλα δεν μας αφορα, εμείς ζητάμε αποπεράτωση. Το ΙΚΑ αρνείται βεβαια και ζητάει να υπογράψουμε υπευθυνη δήλωση οτι εχουμε αποπερατώσει για να βγάλει σε πρόστιμο οτι υπολείπεται, εννοείτε δεν υπογράφουμε τίποτα. Αλλωστε αυτοι έχουν το πρόβλημα. Τους αφήνουμε να βγουν για αυτοψία και αφου μας ψάχνουν κανα χρόνο γιατι έχουμε και δουλειές και δεν θα μπορουμε και δεν μπορουνε και αυτοί γιατι πονανε τα ποδια τους, μας βγάζουν το πρόστιμο. Αν μπουνε σε κτιριο μόνοι τους χωρις παρουσία ιδιοκτητών κάνουμε μύνηση. Αφου βγει το προστιμο, δεν πληρώνουμε και κανουμε ενσταση, σαφώς την χανουμε γιατι αυτοι δεν παραδέχονται τίποτα και θελουν τα "λεφτα τους". πάμε πρωτοδικείο με οδηγό την ΣΤΕ (ΟΛΟΜ) 1545/2008 και κερδίζουμε.

Αν μιλάμε για την περίπτωση του κατασκευαστή που εφτασε στο ΣΤΕ για να δικαιωθεί ειναι η υπ' αριθμό 1545/2008 απόφαση της ολομέλειας. Η γνώμη μου είναι είναι οτι πλέον, ο δρόμος έχει ανοίξει για την δικαίωση όσων μπορούν πράγματι να αποδείξουν οτι οι ασφαλιστικές εισφορές ειναι λιγότερες απο τον πίνακα 1. Εφόσον υπάρχει η απόφαση του ΣΤΕ η δικαστική διαμάχη με το ΙΚΑ θα ειναι πολύ πιο ευκολη να κερδιθεί. Εδώ ομως έρχεται και το κόστος αυτής της διαδικασίας, γιατι απο την μία μεν οι ιδιώτες έχουν μικρο συνολικό αριθμό ημερομισθίων, οπότε δεν αξίζει να μπλέκεις στα δικαστήρια . Και απο την άλλη οι κατασκευαστές έχοντας ως φόβο τις αυτοψίες και το γεγονός οτι δεν αποπερατώνεται το έργο μέχρι να κερδιθεί η μάχη στα δικαστήρια, δημιουργώντας προβλήματα στις πωλήσεις, αποτελέσμα το ΙΚΑ εξακολουθεί να ζητάει πολύ μεγαλο αριθμό ημερ/σθίων. Μπορει ισως ο επόμενος που θα δικαιωθεί να είμαι εγώ, εαν δεν έχουν ήδη υπάρξει άλλοι.

Δεν με ενδιαφέρει πως θα διατυπωθεί. Ας βγουν αυτοψία πρώτα στο έργο και πριν και μετά, αν έχουν αμφιβολίες όπως προβλέπεται και μετά να χρεώσουν τα νόμιμα. Αυτό είναι το σωστό, τα νόμιμα και προβλεπόμενα, χωρίς να πρέπει να υποστεί κάποιος την ανεξέλεγκτη κρίση ενός υπαλληλίσκου, που προφανώς θα οργιάζει επικαλούμενος τις άμεσες ανάγκες για εισροή χρήματος.

Δεν διαφωνούμε κάπου ,αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση επαναλαμβανω δεν υπάρχει διάθεση να κλέψει κανείς ημερομίσθια. Αλλώστε οι εργασίες πραγματι δεν εχουν ξεκινήσει. Οπότε λάθος το διατυπώνεις, δεν φωνάζουμε για να μην πληρώσουμε, αλλά αντιδρώ στην φρασεολογία του ΙΚΑ γιατι πράγματι αυτοί αντιδρούν χωρίς αυτοσυγκράτηση με απειλητικές εκφράσεις. Δεν νομίζω να υπάρχει αλλη υπηρεσία που να στέλνει χαρτάκια και να σε προειδοποιεί με λιγα λόγια, έλα να πληρώσεις γιατι αλλιώς θα πληρώσεις οτι μας κ...

Το πρόβλημα μας δεν ειναι οτι πρέπει να πληρωθούν κάποια ημερομίσθια. Αλλα οι εκφράσεις που χρησιμοποιούν ειναι απαράδεκτες, απειλητικές και γελοίες. ακου ανεξέλεγκτη κρίση.. Αν πάω στο ικα και μου ανέβει η πίεση μπορεί να αντιδράσω και εγω ανεξέλεγκτα. Δεν ειναι αυτες λέξεις για δημόσια έγγραφα.

Πρόσφατα λάβαμε ένα ειδοποιητήριο απο το ΙΚΑ στο οποίο μας ζητούσαν να προσκομίσουμε το πίνακα 3 προκειμένου να χρεωθούν ημερομίσθια για μια έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας που αφορούσε κάποιες εσωτερικές διαρρυθμίσεις. Φυσικά το γνωρίζαμε ότι η έγκριση κοινοποιείτε στο ΙΚΑ και σκοπεύαμε να πάμε αλλά μείναμε έκπληκτοι, οταν εντός μιας βδομάδας περίπου, μας στείλανε ειδοποιητήριο. Προφανώς έχουν ανάγκη άμεσα από ρευστό. Το αστείο της υπόθεσης, αν μπορεί να χαρακτηριστεί έτσι, είναι ότι στο τέλος έγραφε ότι αν δεν προσκομίσουμε το πίνακα 3 πριν την έναρξη των εργασιών, θα υποστούμε τις συνέπειες και θα μας χρεώσουν ημερομίσθια βασιζόμενοι στην ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΗ ΚΡΙΣΗ τους. Και ήθελα να ξέρω, αν δε πάμε το πίνακα 3 θα μας χρεώσουν κανα εκατομμύριο ημερομίσθια γιατί θα αντιδράσουν ανεξέλεγκτα…. Ρωτάω λοιπόν συναδέλφους, αν γνωρίζουν ή έχουν λάβει παρόμοιο απαράδεκτο και γελοίο έγγραφο από το ΙΚΑ όπου να έχουν χρησιμοποιηθεί ίδιες λέξεις ή μήπως είναι έγγραφο που χρησιμοποιεί το συγκεκριμένο παράρτημα του ΙΚΑ.

Ε και συ ... Πας να του φας την δουλειά του ανθρώπου.. Μήπως θελει να υπογράφεις μόνο τα ισόγεια που δεν είναι υποχρεωτικά τα υδραυλικά.. Με συγχωρείς για την ειρωνία άλλα είμαστε για γέλια... Το διώροφο κατοικία είναι;

Γιατί δεν υπάρχει η Αφρική;

Υπάρχει και η 1545/2008 του ΣΤΕ για όποιον θελει να μπλέξει με το ΙΚΑ. Με λίγα λόγια έχουν κριθεί ήδη οι διαδικασιες του ΙΚΑ αντισυνταγματικές.

Μπορούμε να συζητάμε για ώρες και ο καθένας να λέει την άποψη του, εντος λογικών πλαισίων όμως, γιατί να θεωρούμε παράπλευρες απώλειες του αγώνα του λαού το χθεσινο γεγονός, ειναι τουλάχιστον εξοργιστικό. Με ακριβώς την ιδια λογική θα ονομάτιζα ως παράπλευρη απώλεια το χαμο του νεαρου αλέξη το 2008, απο την αντίπαλη πλευρά ομως. αυτες οι κουβεντες δεν χαρακτηρίζονται.

Ήθελα να το ελέγξω αυτό, αλλα έπρεπε να κάνω αναρρίχηση στο ενα, στο άλλο ειναι λιγο πιο εύκολα τα πράγματα. Δε ξέρω αν εχουν στοιχεία επάνω...

Έχω επισημάνει κατά τύχη 2 τριγωνομετρικά τα οποία δεν φαίνονται στους χάρτες ΓΥΣ ούτε στους 1:5000, ούτε και στους 1:50000 και επίσης δεν υπάρχουν και οι συντεταγμένες τους. Ποιά είναι η χρήση τους, γνωρίζει κανεις; βρίσκονται σε απρόσιτα σημεία και μακρυά απο άλλα τριγωνομετρικά.

Μα κανεις δεν αναλαμβάνει τις ευθύνες του. Πετάμε το μπαλάκι στους απέξω. Ολοι φάγαμε και φτασαμε εκει που φτάσαμε, άλλοι έφαγαν πολύ και άλλοι λίγο, ακόμη και εμεις εδω μέσα. Διάβασα πρόσφατα οτι οι εργασίες εκσυγχρονισμού της γραμμής οσε διακοφτό-καλάβρυτα κόστισε 39.000.000 ευρώ ήτοι 13.289.250.000 δις δραχμες, μα ειναι δυνατόν. Ποιός φταιει για αυτο. Συνωμότησε κανείς;

Γνωρίζει κάποιος εαν η διευκρινιστική εγκύκλιος 3 εχει ήδη ξεκινήσει να αποστέλεται στις πολεοδομίες ; Σε μερικές γνωρίζω δεν έχει φτάσει ακόμη.

Η περιοχή ειναι σε νότια Ελλάδα και οι χαμηλότερες θερμοκρασίες καταγράφονται γυρω στους 0 C. Δεν είμαι μηχανολόγος για να μπορώ μιλάω με σιγουριά, αλλά θέτουμε ως βάση στην συγκεκριμένη περίπτωση την απόλυτη αυτονομία στην χρήση των κατοικιών. Αυτό σημαίνει ότι σίγουρα δεν μπορούνε να μπουν 3 λέβητες ορυκτών καυσίμων. Χρήση κλιματιστικών inverter, θα μπορούσε να μπει ένα σε κάθε διαμέρισμα με κατασκευή 3 καναλιών (μπάνιο, υπνοδωμάτιο, σαλόνι-κουζίνα ). Αλλά δεν την έχω δοκιμάσει ούτε αυτήν την μέθοδο και αυτό που προβληματίζει είναι ότι σε διαμερίσματα που νοικιάζονται, οι νοικάρηδες δεν σέβονται ιδιαίτερα τον χώρο τους και θεωρώ, εσφαλμένα ίσως, ότι μια τέτοια κατασκευή είναι περισσότερο ευάλωτη στην σίγουρα κακή χρήση. Οι αντλίες θερμότητας δεν γνωρίζω τι ακριβώς είναι οπότε επιφυλάσσομε προς το παρόν, μέχρι να ενημερωθώ καλύτερα.

Ποια είναι η γνώμη σας για χρήση ηλεκτρικού λέβητα ως αποκλειστικό τρόπο θέρμανσης κατοικίας 50 τ.μ.. Πρόκειται για 3 μικρά δυάρια προς ενοικίαση και το πλεονέκτημα των 3 ανεξάρτητων εισόδων μας βάζει σε σκέψεις, έτσι ώστε να τα φτιάξουμε εντελώς ανεξάρτητα, χωρίς καθόλου κοινόχρηστα . Πρόκειται για κάτι που δεν έχω ξαναδοκιμάσει σε κατασκευές γενικότερα. Στον ιδιοκτήτη το προτείνουν ανεπιφύλακτα, αλλά μιας και ο μηχανολόγος του είναι ταυτόχρονα και έμπορας τέτοιων λεβητών , θα ήθελα να το συζητήσουμε και γενικότερα από την πλευρά κάποιου που δεν εμπορεύεται.

Αν εφαρμόσουμε το σύνταγμα οι περισσότεροι έλληνες θα πρέπει να λογοδοτήσουν ενώπιον της δικαιοσύνης. Όποτε δεν έχει νόημα να επικαλούμαστε το σύνταγμα όταν αυτό μας βολεύει. Η συνέχεια τωρα της εγκυκλίου 1/2010: ΘΕΜΑ : Διευκρινίσεις για την εφαρμογή της Εγκυκλίου 1/2010 και οδηγίες για το σχεδιασμό της τμηματικής πολεοδομικής μελέτης κατά τις διατάξεις της παρ. 3 του άρθρου 19 του ν. 2508/1997(ΦΕΚ 128 Α΄) Σχετ. α) Η Εγκύκλιος 1/ 2010 ( υπ. αρ.3678 /28.1.2010 Υπουργού ΠΕΚΑ) Σε συνέχεια της (α) σχετικής και μετά από ερωτήματα Υπηρεσιών, προτάσεις Περιφερειακών Τμημάτων του ΤΕΕ και αιτήματα πολιτών σχετικά με τη δυνατότητα δόμησης ορισμένων ιδιοκτησιών οι οποίες έχουν δημιουργηθεί κατ’ εφαρμογή των διατάξεων των παρ. 2 και 3 του άρθρου 6 του Π.Δ/τος 24/4 - 3/5 / 1985 (ΦΕΚ 181Δ΄), μετά την έκδοση της υπ. αρ. 1828/2008 Απόφασης του ΣτΕ, σύμφωνα με την οποία κρίθηκαν ανίσχυρες οι παραπάνω διατάξεις, σας πληροφορούμε ότι το ΥΠΕΚΑ θα προωθήσει νομοθετική ρύθμιση για την αντιμετώπιση των προβλημάτων που ανέκυψαν. Μέχρι την ισχύ της παραπάνω νομοθετικής ρύθμισης, για λόγους χρηστής διοίκησης και επειδή η διαμορφωθείσα από μακρού χρόνου πραγματική και νομική κατάσταση (έκδοση οικοδομικών αδειών, δημιουργία εμπραγμάτων δικαιωμάτων σε τρίτους κλπ) επιβάλλει να μη θιγούν κεκτημένα δικαιώματα πολιτών που στηρίχθηκαν καλόπιστα στις πράξεις της διοίκησης, διευκρινίζονται τα εξής: Α.1. Οικοδομικές άδειες που έχουν εκδοθεί κατ’ εφαρμογή των παραπάνω κριθέντων ως ανίσχυρων διατάξεων είναι νομίμως εκδοθείσες. Οι άδειες αυτές μπορούν ν’ αναθεωρούνται κατά τις σχετικές ισχύουσες διατάξεις εφόσον ο ιδιοκτήτης υποβάλει υπεύθυνη δήλωση του ν. 1599/1986, με την οποία θα δηλώνει ότι είναι σε γνώση του ότι οι διατάξεις των παρ. 2 και 3 του άρθρου 6 του Π.Δ/τος 24/4-3.5.1985 (ΦΕΚ 181Δ΄) έχουν κριθεί ως ανίσχυρες από το ΣτΕ. 2. Κατά τον ίδιο τρόπο, με την υποβολή της παραπάνω δήλωσης του ιδιοκτήτη, μπορεί να εκδίδονται (και να αναθεωρούνται) οικοδομικές άδειες, για την έκδοση των οποίων είχαν υποβληθεί πλήρεις φάκελοι κατά την ημερομηνία έκδοσης της (α) σχετικής, κατ’ εφαρμογή των παραπάνω κριθέντων ως ανίσχυρων διατάξεων. 3. Για τα ακίνητα που είχαν δημιουργηθεί βάσει των παραπάνω διατάξεων, στα οποία δεν είχε ζητηθεί η έκδοση οικοδομικής άδειας, είναι δυνατή η κατά περίπτωση αντιμετώπισή τους μετά τον τμηματικό σχεδιασμό στον οικισμό, με την τήρηση των διαδικασιών των επόμενων Β και Γ παραγράφων. Β. Στην περίπτωση που ακολουθηθεί η εκπόνηση τμηματικών πολεοδομικών μελετών, σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγρ.3 του άρθρου 19 του ν. 2508/1997 (ΦΕΚ 128 Α΄) για την αναγνώριση και έγκριση του υφισταμένου – δημιουργηθέντος ιστού-δικτύου κοινοχρήστων χώρων του οικισμού ή τμημάτων αυτού κατά περίπτωση, λαμβάνονται υπόψη τα εξής: α) τα όρια των οικισμών, όπως αυτά έχουν καθοριστεί και ισχύουν (σχετική διοικητική πράξη κατηγοριοποίησης, οριοθέτησης με το τυχόν συνεκτικό τμήμα του οικισμού, τυχόν γραμμές δόμησης, τμήματα με εγκεκριμένο σχέδιο κ.α), β) οι συμβολαιογραφικές πράξεις που έχουν κατατεθεί στον οικείο δήμο, με τις οποίες έχουν παραχωρηθεί και τεθεί σε κοινή χρήση εδαφικές λωρίδες κατ’ εφαρμογή των σχετικών διατάξεων του Π.Δ/τος 24/4.3/5. 1985(ΦΕΚ 181Δ), γ) για τη χάραξη του κοινοχρήστου δικτύου πρέπει να εξετάζεται η δυνατότητα αφ΄ενός διεύρυνσης των τεθέντων σε κοινή χρήση εδαφικών λωρίδων – διόδων καθώς και η επιβολή προκηπίων ή ελάχιστης απόστασης για την τοποθέτηση των κτηρίων, δ) στοιχεία των Τεχνικών Προδιαγραφών εκπόνησης πολεοδομικών μελετών (ΦΕΚ329/Β/2000 & 803/Β/2000) και συγκεκριμένα : Αντικείμενο : Η πολεοδομική μελέτη μπορεί να αναφέρεται σε τμήματα πολεοδομικών ενοτήτων και περιπτώσεων πολεοδομικών ρυθμίσεων σε οικισμούς μέχρι 2000 κατ. χωρίς εγκεκριμένο σχέδιο. 1. Αναγνώριση περιοχής (χάρτης κλ. 1:2000 ή 1:5000), ο οποίος αναφέρεται στα εξής :  Οδικό δίκτυο και λοιπά δίκτυα μεταφορών(κατάσταση – δομές- ροές)  Δίκτυο ελεύθερων κοινοχρήστων χώρων και δίκτυο πεζοδρόμων(κατάσταση – ροές)  Ειδική καταγραφή αξιόλογων πολεοδομικών στοιχείων (ιστός).Κτιριακό απόθεμα ή άλλα στοιχεία του δομημένου περιβάλλοντος ή στοιχεία του φυσικού περιβάλλοντος, σε παραδοσιακούς οικισμούς ή σε αξιόλογα τμήματα των οικισμών. 2. Κείμενο : Διοικητική, δημογραφική και κοινωνικοοικονομική κατάσταση της περιοχής, προβλέψεις και υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο. Κοινόχρηστα και κοινωφελή, δομημένο περιβάλλον, φυσικό περιβάλλον κλπ. Αξιόλογα στοιχεία του πολεοδομικού ιστού ή των στοιχείων του φυσικού περιβάλλοντος» (όπως ρέματα κ.α.). 3. Σχέδιο Πολεοδομικής Οργάνωσης σε κλ. 1:2000 ή 1:1000 Το σχέδιο αυτό περιλαμβάνει :  Γενική διάταξη κοινοχρήστων χώρων και τις κινήσεις πεζών (πλατείες, οδούς, πεζοδρόμους κλπ.).  Γενική διάταξη για οδικά δίκτυα(δομές-ροή) και λοιπών μέσων μεταφορών κατά περίπτωση.  Κείμενο αιτιολόγησης της πρότασης. Μέτρα για την προστασία τυχόν ευαίσθητων στοιχείων του φυσικού και ιστορικού-πολιτιστικού περιβάλλοντος  Υποστηρικτική έκθεση των συμμετοχικών διαδικασιών. ε) ως υπόβαθρα για τη σύνταξη των παραπάνω μελετών μπορεί να χρησιμοποιούνται τοπογραφικά διαγράμματα ή ορθοφωτοχάρτες, στ) για την αμοιβή των παραπάνω τμηματικών πολεοδομικών μελετών εφαρμόζονται ανάλογα οι διατάξεις των Τεχνικών Προδιαγραφών εκπόνησης πολεοδομικών μελετών (ΦΕΚ 329/Β/2000 & 803/Β/2000). Γ. Ανεξάρτητα από την παραπάνω διαδικασία των τμηματικών πολεοδομικών μελετών για τον καθορισμό του συνόλου ή τμημάτων του κοινοχρήστου δικτύου (αναγνώριση και έγκριση υφισταμένου ιστού του οικισμού)είναι δυνατόν, εάν κρίνεται πολεοδομικά σκόπιμο από τις αρμόδιες υπηρεσίες της οικείας Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης ( π.χ σε αδόμητες περιοχές - τμήματα των οικισμών), να ακολουθείται η διαδικασία της εκπόνησης πλήρους πολεοδομικής μελέτης για τα τμήματα αυτά. Η ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ & ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ Κ.ΜΠΙΡΜΠΙΛΗ

Όλοι αυτοί οι γερμανοί είναι αυτοί που μερικές δεκαετίες πριν βολοδέρνανε στην Ελλάδα, στο φαληράκι, στα μάταλα, στα μάλια, στο λαγανά, στη χερσόνησο κτλ, πίνοντας ξερνοβολώντας «βουτώντας» μέσα στις σεξουαλικές διαστροφές δοκιμάζοντας όλες τις «γεύσεις» και «μεγέθη» και τώρα πια μου μεγάλωσαν βρήκαν την ευκαιρία να αποκαλύψουν πόσο πολύ μας φθονούν, παρουσιάζοντας τους εαυτούς τους ως τις μέγιστες παρθένες. Γιατί ως γνωστόν όταν ζηλεύεις κάτι παρά πολύ και δεν μπορείς να το έχεις, θες να το καταστρέψεις.

Στο συγκεκριμένο σημείο ο βράχος ειναι ενιαίος σε μεγάλη απόσταση και πάνω στον ίδιο βράχο πατάει μια οικοδομή μερικα μετρα μονο απο την εκσκαφή. Φαντάζομαι το οτι δεν υπάρχει καθόλου χώμα ενδιάμεσα μεταφέρει τις δονήσεις εντονότερα. Επισης δεν θέλω να φανταστω την ωρα που θα κοιμαται ο γείτονας και θα ξεκινάει το σφυρί 7-8 μετρα απο το κεφάλι του. ντουκου -ντουκου -ντουκου..