Βοηθηστε παρακαλω , ο επιβλέπον επιμένει ότι οι εργασίες για αναθεώρηση πρέπει ρητά να μοιραστούν στα τρίμηνα αντίστοιχα με το ποσοστό που μοιράστηκαν στο χρονοδιάγραμμα , ανεξάρτητα από απο πραγματική χρονολογία , που αποδεικνύεται με λογ/μους , εργαστηριακά . Παράδειγμα -- σύμφωνα με χρον/μμα του έργου ασφαλτικά έπρεπε να γινόταν 1 τρίμηνο , 2 τρίμηνο , και 3 τρίμηνο και αυτός τα μοιράζει με 33% σε κάθε τρίμηνο , όμως όλες εργασίες εκτελέστηκαν και πιστοποιήθηκαν στον 3 τρίμηνο ---- έχει δίκιο? (χάνουμε 2500 ευρώ με αυτών το τρόπο) Ευχαριστώ σε όλους που θα βοηθήσουν .