Μετάβαση στο περιεχόμενο

Evan

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.174
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από Evan

  1. Βρε Ζέφυρος ξέρεις αρκετούς ανέργους που να εχουν διαθέσιμο κεφάλαιο να επενδύσουν 20Κ; Μην τρελαθούμε τωρα.. Δηλαδή όσοι ψάχνουν για υπαλληλική δουλεια ειναι χαζοί; Και οι υπόλοιποι έξυπνοι; Το αφεντιλικι μας έφαγε σε αυτη τη χώρα..

     

     

    Sent from my iPhone using Tapatalk

    Εγω ξερω καποιους

    επισης με 15χιλιαρικακια νοικιαζεις μια τρυπα και πουλας καφε 1€ μπεργκερ χοτ ντογκ κοτομπουκιες πατατες προκατ πεντανοστιμες για να τρωνε οι υπολοιποι ανεργοι και μη

    αν εισαι τυχερος θα το κρατησεις ανοιχτο κανα χρονο

    Καινοτομος επιχειρηματικοτητα ονομαζεται αυτο

    • Upvote 2
  2.  

    Σε οικοπεδο με κυρωμενη πραξη εφαρμογης με συντεταγμενες στις κορυφες του οικοπεδου η μαντρα του γειτονα μπηκε μεσα στο οικοπεδο. Υπαρχει κινδυνος να επικαλεστει χρησικτησια μετα απο 20 χρονια;

    Στάλθηκε από το GT-S5839i μου χρησιμοποιώντας Tapatalk 2

  3. Δεν τιθεται θεμα μελετητικου. Βεβαια η παρανοια του κρατους ειναι πως για ΜΕΑ δεν χρειαζεται να δωσεις εξετασεις αλλα για ΠΕΑ πρεπει

    Α και βεβαια στατικα 8φης μπορεις πεα για 51τμ οχι

     

    Στάλθηκε από το GT-S5839i μου χρησιμοποιώντας Tapatalk 2

    • Upvote 1
  4. κοίτα να δεις θα πρέπει τα κατακόρυφα να υπολογίζονται με κοινό τρόπο αλλιώς δεν έχει νόημα

    Οι συντ.ασφ. είναι κανονιστικοί και κατά τη γνώμη μου δεν θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη σε αυτόν τον "μπακαλίστικο" τρόπο υπολογισμού την απαίτησης στατικής επάρκειας.

     

    Χωρίς να το έχω σκεφτεί και να το ψάξω ιδιαίτερα είναι ιδιαίτερα ευμενές να συμπεριλάβεις το 0,3 στα ωφέλιμα/. Δεν έχω κάνει κάποιου είδους ανάλυση ευαισθησίας (δηλ να δω πως επειρεάζει το 0,3 αφού τα G,Q σίγουρα θα είναι αυξημένα) στο λόγο κατακόρυφα μετά/κατακόρυφα πριν>1,10

     

    Εγώ νομίζω πως πρέπει να υπολογίζονται χωρίς συντ. ασφαλείας.

  5. Μιλάς για ολόκληρο το κτίριο προφανώς και όχι για μία Ο.Ι. .

     

    Ναι το ίδιο πράγμα είναι πάνω κάτω με την τέμνουσα βάσης όπως είπα και πιο πάνω (για κτίρια όμως με ΑΚ84' μόνο). 

     

    Εγώ έχω καταλάβει :

     

    1) Υπολογίζεις με το χέρι τα φορτία όλου του κτιρίου χωρίς τις αυθαιρεσίες, με βάση τα κινητά και τα μόνιμα της μελέτης, υπολογίζεις το ίδιον βάρος κατασκευής με το χέρι που είναι το μεγάλο ζόρι, βάζεις και τις τοιχοποιίες από τα αρχιτεκτονικά.

     

    2) Προσθέτεις στο 1 τις αυθαιρεσίες και κάνεις τον έλεγχο του 10%. 

     

    Ο έλεγχος κατ' εμέ γίνεται για τον συνδυασμό G+Q και εκεί είναι όλο το ζουμί. Αν πας με παλιό κανονισμό....η τέμνουσα βάσης είναι ε*(G+Q) άρα είτε υπολογίζεις τέμνουσα βάσης ειτε κατακορυφα φορτία είναι το ίδιο. 

     

    Αν πας όμως με ΕΑΚ π.χ. τότε η τέμνουσα βάσης είναι....α*Μ* όπου Μ* είναι η "ταλαντούμενη" μάζα (γύρω στο 90% της κανονικής μάζας δηλαδή) και μάλιστα το Μ είναι για G+0.3Q....οπότε υπάρχει διαφορά...

     

    Για να μην πω ότι δεν έχω καταλάβει τι γίνεται με το υπόγειο ! Μπαίνει μέσα στους υπολογισμούς ? Αν είναι παλιάς οικοδομής ?

     

    Ο ΕΑΚ δεν λέει πως  το 90% της ταλαντούμενης μάζας μπάινει στον υπολογισμό

    αλλά λέει πως όταν κάνεις ιδιομορφική θα πρέπει να υπολογίζεις τόσες ιδιομορφές όσες κινητοποιούν τουλάχιστον το 90% της μάζας

    άλλο το ένα άλλο το άλλο

    η μάζα δεν αλλάζει

     

    βέβαια θα πρέπει να ξέρεις πως η ιδιομορφική ανάλυση δεν είναι και η καλύτερη στο να προσδιορίζει την τέμνουσα βάσης, στην πραγματικότητα την υποεκτιμά και σε πολλές περιπτώσεις πολύ

    για να βρεις σωστά την τέμνουσα βάσης θα κάνεις ισοδύναμη στατική (άσχετα αν έχει περιορισμούς στην μελέτη νέου κτιρίου) Για αυτό τον έλεγχο θα υπολογίσεις με το χέρι τις δυνάμεις με ισοδύναμη στατική και αυτή είναι η τέμνουσα βάσης.

  6. γεοργιε

     

    σωστα..

    "προφανως οχι"

     

    evan

    ...ας ξαναδεις αυτο το συμβολαιο του 1977...

     

    ειναι "κατατμηση".... κατατμηση

    ή καποια συσταση καθετης

     

    "κατι" θα γραφει εκει μεσα...για κτισματα...για  αδειες κλπ.

     

    ξαναδες το

    οι συμβολαιογραφοι ειναι  ιδιαιτερα προσεκτικοι σε τετοια θεματα...

     

    Δημήτρη

     σόρρυ τώρα το δα

    Δεν υπάρχει τέτοιο συμβόλαιο!!!

    υπάρχει μετά ένα κληρονομητήριο  το οποίο ξαφνικά αναφέρει το τελικό οικόπεδο χωρισμένο!

  7. Δεν θα κάνω τίποτα. Ναι την τέμνουσα βάσης υπολογίζω με Ισοδύναμη Στατική αφού μιλάμε για κανονισμό 84' λογικά.

     

    Η Τ.Β. πρακτικά δεν είναι  ε*(G+Q) ? 

    όχι πρακτικά αλλά και ουσιαστικά

    ότι δύναμη οριζόντια του βάλεις τόση θα είναι και η αντίδραση αν το κτίριο μεινει ακίνητο

    Θα υπολογίσεις το εμβαδό του τριγώνου θα βγάλεις την συνολική δύναμη και αυτή είναι η τέμνουσα βάσης

    Θα υπολογίσεις με βάσει τον Α/Κ της χρονολόγίας της προσθήκης και θα συγκρίνεις πριν και  μετά

    Το πριν είτε από το τεύχος είτε με τον ίδιο τρόπο

    Τσέκαρε και το τεύχος για να δεις αν πέφτεις κοντά γιατί μπορεί να είναι ό,τι να ναι η μελέτη και να να σου βγει εντελώς off το κτίριο στο σύνολο.

     

    Αν ήταν να κάνουμε επάρκεια για να δούμε αν χρειάζεται επάρκεια τότε δεν είμαστε μηχανικοί είμαστε γιατροί

    • Upvote 2
  8. Το τει πειραια εβγαλε περιληψη προκηρυξης στη διαυγεια για Πεα χωρις καταληκτικη ημ/νια και χωρις να αναφερεται ο τροπος διαγωνισμου

     

    https://diavgeia.gov.gr/decision/view/6%CE%A08%CE%9B46914%CE%A5-%CE%A786

     

    συναδελφος που καταφερε μετα απο 2 ημερες να βρει στο τηλ τον υπευθυνο οταν τον ρωτησε του τα μασαγε και του ειπε πως τα δικαιολογητικα ειναι στο σαιτ

    Μονο που ξεχασαν οπως φαινεται να τα αναρτησουν

    Βεβαια δεν ξεχασαν να βαφτιστουν και να αλλαξουν το ονομα του τει

    Εργα και ημεραι του τει πειραιως

    Τουλαχιστον στις διαδικασιες αναθεσης ξεπερνα και τα πανεπιστημια

    • Upvote 1
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.