Evan

Δεν παει αλλο με τον λαικισμο σε αυτο το μποορ&%@ελο

καρυδης παπαριδης καλος εργολαβος κακος εργολαβος ενα σιδερο στην κολωνα

α και οι επιταχυνσεις δεν ηταν εξωπραγματικες αυτο και αν ειναι λαικισμος

 

Αυτό που έχω εισπράξει από τη συμμετοχή μου στις συνεντεύξεις στην ΜΙΝΕΡΒΑ και σε πολλές άλλες εταιρείες είναι ότι διαγωνίζομαι για θέσεις που ΔΕΝ υπάρχουν.

είναι κλασική περίπτωση να βγάζουν θέσεις για να κάνουν έρευνα αγοράς ειδικά οι εταιρίες με in house HR Dptm όπου τους πληρώνουν ούτος ή άλλος.

αυτό συμβαίνει λιγότερο στις μικρές που το να βρεις προσωπικό και μάλιστα εξειδικευμένο έχει πολύ μεγαλύτερο κόστος.

Η θέση πάγωσε γιατί δεν βρέθηκε κατάλληλος υποψήφιος για π.χ. junior engineer., entry level consultant και όπως αλλιώς το λένε είναι μια παπαριά. Σιγά τα προσόντα που θέλει που δεν τα χουν οι χιλιάδες άνεργοι επιστήμονες σε αυτή τη κωλοχώρα.

Και παλι μπερδευεται η ιστορια ΚΑΝΕΠΕ vs κανονισμου που ισχυε ουτε τωρα μετα απο τρια χρονια δεν βγαλανε ακρη

Η 'αποψή μου είναι όπως και τους κοινόχρηστους που δεν έχουν χιλιοστά δηλ με το σύνολο στο οικόπεδο

επίσης δεν πάει πάντα κατ5 αν επιλέξεις παρανομαστή 0

Συνάδελφοι μία ερώτηση που αφορά την κατηγορία 4 :

 

Αν σε πολυκατοικία το 1ο και 2ο οροφοδιαμέρισμα (λειτουργικά ανεξάρτητα μεταξύ τους) ανήκουν σε έναν ιδιοκτήτη ο οποίος δεν έχει κάνει σύσταση οριζοντίων ιδιοκτησιών, αλλά λειτουργικά είναι αυτοτελείς ιδιοκτησίες. Αν υπάρχουν αυθαιρεσίες π.χ. στο 2ο οροφοδιαμέρισμα, πως θα υπολογίσουμε τα ποσοστά κάλυψης, δόμησης, ύψους για να ελέγξουμε αν εντάσσεται στην κατηγορία 4 ? Θα λάβουμε υπόψη τα τετραγωνικά και των 2 οροφοδιαμερισμάτων ή μόνο του δευτέρου αφού εκεί είναι η αυθαιρεσία παρόλο που συμβολαιογραφικά δεν είναι αυτοτελή διαμερίσματα ?

Θα τα ελέγξεις "συμβολαιογραφικά", δλδ τα δύο σαν ένα μεγάλο διαμέρισμα, από τη στιγμή που δεν έχει κάνει σύσταση (κέρδισε), αλλά θα πρέπει να τακτοποιηθούν όλες οι αυθαιρεσίες και στα δύο εάν έχει (έχασε).

δεν ισχύει αυτό διότι από τη στιγμή που αποτελούν αυτοτελείς ιδιοκτησίες ο ιδιοκτήτης σε καλεί να ελέγξεις και να ρυθμίσεις όποια αυτοτελή ιδιοκτησία θέλει αυτός. Δεν είσαι υποχρεωμένος ούτε έχεις το δικαίωμα να μπεις σε άλλη ιδιοκτησία.

Η μη ύπαρξη ανεξαρτήτων οριζοντίων ιδιοκτησιών δεν σημαίνει και την λειτουργική εννοποίηση χώρων και δεν έχει σχέση με την αυτοτελή ιδιοκτησία.

Ο μηχανικός δεν κάνει έλεγχο συμβολαίων για να διαπιστώσει τον ιδιοκτήτη κάθε ακινήτου.

ο φερόμενος ιδιοκτήτης του ακινήτου στο οποίο

έχει εκτελεστεί η αυθαίρετη κατασκευή ή έχει εγκατα−

σταθεί αυθαίρετη χρήση.

 

για αυτό λέει φερόμενος ιδιοκτήτης ο νόμος και όχι απλά ιδιοκτήτης

Αυτά τα έχω τσεκάρει και με τη ΔΟΚΚ (σε ό,τι βαθμό αυτό έχει αξία τέλος πάντων)

 

Δηλαδή περιπτώσεις που δεν έχουν υποβληθεί όλα τα απαιτούμενα στοιχεία-σχέδια διεκπεραιώνονται με τις διατάξεις του 4178, δεν υπόκεινται στις διατάξεις του 4178 (εφ΄ όσον δεν υπάρχει καμία μεταβολή) και μεταφέρονται μέχρι 6/2/15.

Σωστά;

 

διεκπεραιώνονται=υπόκεινται=επαναυπολογισμός προστίμου + δικαιολογητικά 4178

 

 

 

2. Σε αυτό υπάρχει επίσημη γραπτή απάντηση ? Δηλαδή ακόμα και αν η δήλωση του 4014 είναι σε προσωρινή υπαγωγή δεν θεωρείται εκκρεμής και δεν ισχύει για αυτήν η προθεσμία της 6/2/2015 ?

 

 

From:    N. 4178 [[email protected]]

Sent:    Πέμπτη, 19 Δεκεμβρίου 2013 12:44 μμ

To:   

Subject:    Re: μετάβαση δήλωσης

 

Μέχρι στιγμής υποχρέωση μεταφοράς στο νέο νόμο έχουν οι περαιωμένες δηλώσεις του Ν.

4014/11 για τις οποίες απαιτείται η έκδοση πράξης περαίωσης για την υποβολή σε δημόσια

αρχή ή έκδοση βεβαίωσης για δικαιοπραξία (βλ. παρ. 8α άρθ. 4 της ΥΑ 2254), καθώς και

όλες οι εκκρεμείς υποθέσεις.

Σύμφωνα με την Εγκύκλιο 3 του ΥΠΕΚΑ (1/10/2013), παράγραφο Β, δεν θεωρούνται

εκκρεμείς υποθέσεις οι πράξεις υπαγωγής για τις οποίες έχουν υποβληθεί όλα τα

απαιτούμενα στοιχεία και σχέδια και έχει καταβληθεί και το σύνολο του προστίμου

(ανεξαρτήτως αν είναι σε «προσωρινή» ή «ολοκληρωμένη» υπαγωγή στο Ν 4014). Γι?

αυτές, μετά από αίτημα του ενδιαφερομένου ή και αυτομάτως (εφόσον γίνει σχετική

προσαρμογή στο πληροφοριακό σύστημα) εκδίδεται πράξη υπαγωγής κατά τις ειδικότερες

διατάξεις του Ν.4178/13. Το αίτημα για την μεταφορά των στοιχείων υποβάλλεται χωρίς

χρονικό περιορισμό (στα πλαίσια χρονικής ισχύος του Ν.4178/13).

Εκκρεμείς υποθέσεις του Ν. 4014/11 διεκπεραιώνονται σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.

4178/13. Ως εκκρεμείς υποθέσεις νοούνται οι πράξεις υπαγωγής για τις οποίες είτε δεν έχει

καταβληθεί το σύνολο του προστίμου είτε δεν έχουν υποβληθεί στο πληροφοριακό

σύστημα όλα τα απαιτούμενα στοιχεία και σχέδια. Σε αυτές τις περιπτώσεις, μετά από

αίτηση, απαιτείται η μεταφορά των στοιχείων της δήλωσης υπαγωγής στο πληροφοριακό

σύστημα κατά τις διατάξεις του Ν.4178/13.

Οι βεβαιώσεις μεταβίβασης δεν μεταφέρονται.

 

Θα το φτιαξουν οπως τις δηλωσεις φπα

1. Ο νομος αναφερεται σε ληξιπροθεσμες δοσεις ΟΧΙ σε ανεξοφλητες

2. Εκκρεμης δηλωση ΔΕΝ ειναι αυτη που εχει πληρωθει το συνολο του προστιμου και εχουν υποβληθει ολα τα εγγραφα ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ καταστασης συμφωνα με το νομο αλλα και απαντηση σε ερωτημα προς το τεε

Προσπαθουν με καθε τροπο να σε κανουν να αλλαξεις επιφανεια απο τον 4014 για να μην ισχυσει το παλιο προστιμο με τις πατεντες που εκαναν για να εκθεσουν παλι τους μηχανικους για την αυξηση του προστιμου οπως με το κλεισιμο του συστηματος
Βαλανε τους ιδιοκτητες στη φακα και τους ****** αλυπητα
κρατος γκανγκστερ
τε νταβας
μηχανικος ****

Συνάδερφε προσοχή στο λεξιλόγιο που χρησιμοποιείς.

yian

Δλδ ρε συ Inzaghi θεωρείς ότι αυτοί οι 2 που έχουν τουλάχιστον 101 ΠΕΑ σε 105 μέρες, είναι όλα ΟΚ και "σοβαρά" ΠΕΑ ?

Ακομα και 1 πεα την ημερα για 100 σερι ημερες πρεπει να ειναι ολα στη γειτονια σου η να κοιμασαι δυο ωρες την ημερα

Αυτο με τις δυο ταυτοτητε; πληρωμης φπα το ρωτησα και εγω στο ταξης και στην τραπεζα και μου παν πως δεν υπαρχει προβλημα αφου η ταυτοτητα πληρωμης αντιστοιχει μονο στο φπα και απο την στιγμη που εγινε δεκτη η πληρωμη τα χρηματα θα πανε στο φπα ειτε με τη μια ειτε με ην αλλη ταυτοτητα πληρωμης

θελει δυο τρεις ημερες για να δουν αυτοι την πληρωμη και περισσοτερο για εμας

η ολη ιστορια εγινε για να μην σου δινουν ενημεροτητα μεχρι να ενημερωθει το συστημα

μην ψαρώνετε με τον ΚΑΝΕΠΕ και τα προγράμματα

μπορείς να κάνεις σωστή μελέτη ΚΑΝΕΠΕ και χωρίς τα module ΚΑΝΕΠΕ αρκεί να ξέρεις λίγο στατικά και να φέρεις το κτίριο με τις επεμβάσεις που θα κάνεις στην κατάλληλη κατηγορία

τώρα μην αρχίσει κανένας για pushover κλπ γιατί όποιος σφραγίσει μελέτη pushover σε πολυρόροφο και μάλιστα με τα προαναφερόμενα προγράμματα είναι ήρωας.

Εχω ενα υπογειο στο οποιο:

1 η αδεια δειχνει πως ο φωταγωγος φτανει μεχρι το δαπεδο αλλα εχει σταματησει στην οροφη

θελει συναινεση ; νομιζω πως επειδη δεν υπαρχει υποκειμενος οροφος που να επειρεαζεται απο το κλεισιμο του δεν θελει συναινεση

2 η ο.ι. ειναι μικροτερη απο την αδεια ενω εχει μεγαλωσει το διπλανο λεβ/σιο. Ειναι διαμερισματωση; θελει συναινεση;

οποιος εχει καμια ιδεα ας κανει τον κοπο ευχαριστω

παντα την πληρωνουν οι ιεροδουλες ομως

Ηχογραφιση της τηλ κλησης και ανεβασμα του ηλ αρχειου μαζι με την τ.ε. στην πλατφορμα του τεε σε αρχειο.mp3

Οτι εγινε με γεφυρα και αττικη α και αεροδρομιο

βεβαια ποιος σοφρων επιχειρηματιας θα εκανε τετοια επενδυση σε αυτο το μπουρδελο

Αυτό όσον αφορά στις νέες δηλώσεις που έγιναν με τον 4178. Στον 4014 οι ημερομηνίες που έβγαζε το σύστημα μετά την πρώτη παράταση ήταν άλλα αντί άλλων. Οι δηλώσεις που έκανα στα μέσα του 2012 μου έβγαζαν ημερομηνίες του 2011 για πληρωμή παραβόλου και δόσεων. Με το καλημέρα δηλαδή, λόγω μ@λ@κίας του συστήματος, ο πελάτης "φαινόταν" ήδη εκπρόθεσμος κατά πολλούς μήνες και έτσι συνεχίζει να είναι κι ας μην έχει παραλείψει ούτε μία δόση.

αυτό ακριβώς λέω και εγώ

To σύστημα βγάζει κάποιες ημερομηνίες. Αυτές ισχύουν! Στις 6.2.2014 πρέπει να έχει πληρώσει όλες τις δόσεις που φαίνονται στο σύστημα με ημερομηνία εξόφλησής τους πριν την 6.2.2014 και να κοιμάται ήσυχος.

πλέον ούτε και για αυτό είμαι σίγουρος

Ναι αλλά δεν μπορεί να πάει σε ολοκληρωμένη υπαγωγή.

δεν αναφέρει πάντως κάτι για την κατάσταση της δήλωσης

Ληξιπρόθεσμο είναι ότι, δεν πληρώθηκε στην ώρα του!!!

Μια δόση δηλαδή, που το σύστημα έλεγε ότι, πρέπει να πληρωθεί π.χ. την 1.1.2013 και αυτή δεν πληρώθηκε τότε, αλλά πληρώθηκε στις 10.5.2013, 'ΗΤΑΝ ΛΗΞΙΠΡΟΘΕΣΗ το χρονικό διάστημα από 2.1.2013 έως και 10.5.2013.

Στις 16.5.2013 δεν ήταν ληξιπρόθεσμη.

Σήμερα δεν είναι ληξιπρόθεσμη.

Το πολύ πολύ να ζητηθούν τόκοι για το συγκεκριμένο ποσό της συγκεκριμένης δόσης και για το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα που αυτή ήταν ληξιπρόθεσμη (αυτά όλα προγραμματιστικά είναι πάρα πολύ εύκολα και εφικτά), ένα ποσό δηλαδή extra π.χ. 2, 3, 5 ευρώ κ.λπ.

έχω περίπτωση που πελάτης άργησε 2 μήνες να πληρώσει το παράβολο

Πήγε να το πληρώσει και η τράπεζα το δέχτηκε

Το τεε υπολόγισε τις ημ/νιες εξόφλησης των δόσεων με βάση την ημ/νια έκδοσης του παραβόλου και όχι την ημ/νια πληρωμής με αποτέλεσμα να φαίνεται πως κάθε δόση εξοφλείται  2 μήνες μετά την προθεσμία

Είχα στείλει τότε στο τεε αίτημα να διορθώσουν τις ημ/νιες και μου απάντησαν να τις αγνοήσω και να συνεχίσει να πληρώνει κάθε μήνα με βάση την ημ/νια πληρωμής

Προφανώς αυτός τώρα είναι ληξιπρόθεσμος εκτός αν αρχίσει να πληρώνει δύο δύο τις δόσεις για να φτάσει στην αρχική ημ/νια

Πόσο πρόχειρη είναι η όλη ιστορία

μήπως γνωρίζει κάποιος να μου πει σε αυτήν την περίπτωση τι γίνεται?

σε δύο δηλώσεις είχε γίνει οριστική υπαγωγή και έκδοση βεβαίωσης για μεταβίβαση και τελικά μεταβίβαση

είχα κάνει αίτηση για αλλαγή σε προσωρινή ώστε να διαγράψω αρχεία. Στο εντωμεταξύ η δυνατότητα αναβάθμισης των δηλώσεων διακόπηκε πριν την καταληκτική ημ/νια.

Τώρα και ενώ έχουν ολοκληρωθεί οι μεταβιβάσεις και το ανέβασμα των αρχείων αυτές οι δηλώσεις πρέπει να μεταφερθούν στον Ν4178?

ΕΛΕΟΣ

Α αυτο εννουσες ναι ετσι ειναι