alevalt

Ξαναζούμε τις ωραίες μέρες του εξοικονομω............

Καλή επιτυχία

Απο την πολεοδομία μου είπαν οτι κανονικά πρέπει να υπάρχει απόφαση. Ξέρω όμως οτι σε άλλον οικισμό προ του 23 (χωρίς απόφαση νομάρχη) εκδίδονται οικοδομίκές άδειες. Εγώ το χρειάζομαι για τοπογραφικό που θα γίνει μεταβίβαση

Συνάδελφοι θέλω την γνώμη σας. Στην απογραφη του 1921 υπάρχει καταγεγραμμένος ένας οικισμός. Αρκεί αυτό για νε θεωρηθεί οικισμός προ του 1923 ή απαιτείται απόφαση νομάρχη σύμφωνα με το άρθρο 2 του Π.Δ. 1981 (ΦΕΚ 138Δ); Στον συγκεκριμένο οικισμό δεν υπάρχει τέτοια απόφαση νομάρχη. Αν ισχύει αυτό θεωρείται η ιδιοκτησία εκτός σχεδίου;

Ταλαιπωρια για μια αλλη μια φορα. Πάντως κάνουμε ένα λάθος. Την αίτηση δεν πρέπει να την κανουμε εμείς. δεν είναι δουλειά μας, δεν πληρωνομαστε γι αυτο.

Να ρωτήσω κι εγώ. Κτίσμα που απεικονίζεται στο σχέδιο πόλεως το 1977 ρυμμοτομείται. Αρα το κτίριο υπήρχε όταν έγινε το σχέδιο πόλεως. Αν τακτοποιήσω όλο το κτίριο (και το ρυμμοτομούμενο) με την βεβαίωση για την μεταβίβαση τι γίνεται; Δίνω κανονικά; και αν ναι για όλο;

Καλησπέρα! Θέλω να εντάξω μια εκκλησία στο Ν.4495 και είναι κατηγορία 2 (Πριν το 1983). Γνωρίζει κανείς αν θέλει μελέτη στατικής επάρκειας;

Και επανέρχομαι στο θέμα. Είναι τελείως λάθος κατά τη γμώμη μου αυτη η αντιμετώπιση και εξηγούμαι. Έστω ότι κάποιος έχει αφήσει απόσταση 0,50 μέτρα απο τα όρια και έστω Δ=2,50μ. Σύμφωνα με αυτά που διαβάζω έχουμε παραβίαση Δ 2,00 μέτρα και τα βάζουμε σαν ΥΔ & Δ. Έστω τώρα κάποιος έχει αφήσει 1,50 μέτρα απο το όριο. Αυτός έχει παραβίαση Δ κατά 0,50 μέτρα και θα πληρώσει λιγότερο πρόστιμο απο τον πρώτο; κάτι δεν μου κολλάει καλά.

Είναι ακριβώς όπως το λέει ο Karanus. Το κτίριο είναι σωστό στην περίμετρό του αλλά μετακινήθηκε προς τα εμπρός 0,50 μέτρα. Το μισό μέτρο το οποίο είναι εκτός νομίμου περιγράμματος (Εμπρός) πρέπει να τακτοποιηθεί και αυτό;

Επανέρχομαι. Δηλαδή θα βάλω ΥΔ, ΥΚ, & Δ για ολη την επιφάνεια που είναι μέσα στο Δ; επίσης και ΥΔ, ΥΚ για το τμήμα που μετακινήθηκε μπροστά. Κάτι δεν μου κολλάει. Στο παράρτημα Α στην παράγραφο 8 λέει: ''........ που καλύπτεται απο αυθαίρετη κατασκευή'' εγώ όμως στο υπόλοιπο εκτός απο τους 50 πόντους μέσα στο Δ δέν έχω αυθαίρετη κατασκευή αφου φαίνεται στην Ο.Α.

Έχω κι εγώ μαι περίπτωση! Κτίριο που προβλέπεται να κολλήσει στο πίσω όριο του οικοπέδου έχει αφήσει απόσταση 0,50 μέτρα απόσταση απο αυτό. Κατά τα άλλα όλα είναι νόμιμα. Επειδή δίαβαση τις απόψεις στο παρών νήμα θέλω να πω το εξής: Αν βάλω όλα τα τετραγωνικά μέτρα που παραβιάζουν το Δ σαν ΥΔ, ΥΚ & Δ θα αντιμετωπιστεί το κτίριο σαν κάποιος που έκανε αυθαίρετη κατασκευή εντός του Δ χωρίς άδεια και είναι άδικο γιατί η αυθαιρεσία στην παρούσα περίπτωση είναι μόνο η μετατόπιση του κτιρίου και όχι η αυθαίρετη δόμηση. Γνώμες παρακαλώ.

Καλημέρα! Εμένα με πέρασε στο στάδιο 3 και μου ζηταει δικαιολογητικό περί μη υποχρέωσης υποβολής φορολογικής δήλωσης ενω στο στάδιο 2 έχω δηλώσει οτι είναι υποχρεωμένος να υποβάλλει φορολογική δήλωση. Τι είναι αυτό τώρα;

Εχει αντιμετωπισει κανεις το εξης; Πέρασα στο στάδιο 3 (σε καταχώριση παρενβάσεων) και μου ζητάει σαν δικαιολογητικό περι μη υποχρέωσης υποβολής φορολογικής δήλωσης ενω στα στοιχεία του ωφελουμένου δεν έχω επιλέξει κάτι τέτοιο. Τι να κάνω;

Εγω δεν καταλαβάινω γιατι δεν απέχουμε απο αυτό το πράγμα. Κανονικά έπρεπε το ΤΕΕ να βγάλει ανακοίνωση οτι όσοι υποβάλλουν αίτηση με αυτές τις συνθήκες θα περάσουν πειθαρχικό Τελος.

Ωρες χαμένες για τις βλακειες τους. Απαράδεκτοι !

Μα δεν υπάρχει πεδίο να συμπληρώσουμε αυτήν την ημερομηνία όποια κι αν είναι αυτη. Ελεος με την προχειρότητά τους

chris_topo δεν δουλευω με topcon αλλα σίγουρα το οργανό σου έχει πρόγραμμα για να υπολογίζει τη διαφορά (απόσταση και υψόμετρο) ανάμεσα σε 2 σημεία. Ετσι έχεις την υψομετρική διαφορά ανάμεσα στα σημεία σου και ανάλογα με το τι θες να κάνεις υποβαθμίζεις η υπερυψώνεις τη στάθμη σου. (Ακτινική ή πολυγωνική)

Μπορείς να δώσεις και με γεωδαιτικό σταθμό αλφαδιλες μια χαρά. Τα όργανα έχουν προγράμματα που υπολογίζουν τη διαφορά στάθμης. Μπορείς να τι κάνεις πολύ εύκολα.

Για τη στέγη έχεις συν 2,00 μ. απο το μεγιστο της περιοχής οσον αφορα το ύψος. Τώρα για την Ο.Γ. πρέπει κατα την γνώμη μξου να ελέγξεις αν βγαίνεις εκτός ιδεατού στερεού.

Συνάδελφοι καλησπέρα. Σε ιδιοκτησία που βρίσκεται απέναντι απο το τελευταίο Ο.Τ. και βλέπει σε Ο.Γ. (Κόκκινη) με εμβαδό 830 τ.μ. και απέναντι έχει αρτιότητα 300 τ.μ. στην υ.δ. γράφουμε οτι είναι άρτιο και οικοδομήσιμο ή πρέπει να το χωρίσω σε τμήματα π.χ. θεωρείται συμφωνα με το αρθρο ........... 300 τ.μ. άρτιο και τα υπόλοιπα μη άρτια. Ευχαριστώ!

Το πιο λογικό είναι αυτό. Με την υπεύθυνη δήλωση που κάνουμε μάλλον εννοείται ότι η καινούργια στέγη θά είναι στατικά επαρκής.

Συνάδελφοι για την αντικατάσταση στέγης στις ίδιες διαστάσεις σε νομίμως υφιστάμενο κτίριο πάμε με άδεια μικρής κλίμακας. Δέν λέει πουθενά όμως στο ΦΕΚ τι γίνεται αν αλλάζουν τα στατικά. Μπορούμε με την άδεια μικρής κλίμακας να αντικαταστήσουμε τη στέγη με διαφορετικό στατικό σύστημα;

Ξέρει κανείς για περίφραξη εκτός σχεδίου με άδεια μικρής κλίμακας μπορεί να υπάρχει σενάζ (20χ35) πάνω απο το έδαφος και μετά πασσάλους με συρματόπλεγμα; ή θέλει κανονική οικοδομική άδεια;