Myiannis

Στο εν σειρά σύστημα η πρώτη αντλία στην οποία εισάγεται η παροχή κρύου νερού σίγουρα επειδή κρυώνει πρώτη θα δουλεύει πολύ περισσότερο από την τελευταία. Δεν έχουμε ομοιόμορφη φθορά. Αυτό είναι σίγουρα ένα θέμα. Σχετικά με τις περιόδους χαμηλής ζήτησης δε συμφωνώ γιατί απλά σβήνεις τελείως την πρώτη αντλία και δουλεύεις τις άλλες για παράδειγμα.

Ίσως να είναι μεγάλη η αντλία για αυτή την εγκατάσταση. Εμπειρικά σου λέω ότι η rasm3 θα ήταν καλύτερη, αλλά η μελέτη μπορεί να με βγάλει λάθος, με επιφύλαξη το λέω. Επίσης μπορεί να είναι λίγα τα λίτρα του νερού, δες την ελάχιστη απαίτηση. Τέλος βεβαιωσου ότι ο κυκλοφορητης είναι σε λειτουργία Δp, δηλαδή αυτόματη ρύθμιση και όχι σε σταθερές στροφές.

Αγαπητοί συνάδελφοι, επειδή οι κατασκευαστές boiler ΖΝΧ με ενσωματωμένη αντλία θερμότητας περιορίζονται στα 300 λίτρα, ενώ οι ανάγκες μπορεί να είναι μεγαλύτερες, θα ήθελα τη γνώμη σας για τη διασύνδεση 2-3 από αυτά μεταξύ τους για την κάλυψη μεγαλύτερων αναγκών. Φυσικά θα μπορούσαμε να κάνουμε κάτι εντελώς διαφορετικό, αλλά στην περίπτωσή μου μπορώ να χρησιμοποιήσω μόνο αυτού του τύπου τα μπόιλερ (monoblock). Στην παράλληλη σύνδεση υπάρχει το ζήτημα της ρύθμισης της ροής ανά κλάδο έτσι ώστε να έχω όμοια εκμετάλλευση. Στην εν σειρά σύνδεση υπάρχει ίσως μία διαταραχή της διαστρωμάτωσης δεδομένου ότι το εισερχόμενο νερό, πλην του αρχικού μπόιλερ, συνήθως θα είναι θερμότερο από αυτό που θα υπάρχει ήδη στο κάτω μέρος του μπόιλερ στο οποίο εισέρχεται. Ευχαριστώ

Αγαπητοί θα ήθελα να ρωτήσω αν υπάρχει πρόβλημα στατικότητας ή άλλης φύσεως πρόβλημα στην περίπτωση που κοπούν τελείως οι αναμονές σε δώμα. Εννοείται ότι δεν υπάρχει περίπτωση προσθήκης άλλου ορόφου. Να επισημάνω ότι οι μπετόβεργες είναι παλαιού τύπου λείες με κούρμπα στο άκρο. Ευχαριστώ

1) σε μια εγκατασταση με 5 fcu μου πηρε 30 λιτρα. Σε μια με 8 fcu πηρε 45. Σε μεγαλυτερες εννοειται θα παρει περισσοτερο. 2) θεωρητικα μπορεις να βαλεις μια αντλια μονιμα με πρεσοστατη και ενα δοχειο 10 λιτρα πχ. Πρακτικα γεμιζεις λιγο παραπανω το δικτυο αντι για πχ 1,5bar βαζεις 2 και υπαρχει ενα περιθωριο για μια μικροδιαρροη αν και θα πρεπει να εντοπιστει και διορθωθει οχι να υπαρχει αυτοματος πληρωσης που θα βαζει συχνα νερο για ευνοητους λογους. Σημειωτεον εαν δεν υπαρχει επαρκης πιεση υπαρχει προστασια της α/θ αυτοματη. 3) δεν γνωριζω να ειναι διαβρωτικοτερο απο οποιοδηποτε νερο της πολης, επιφυλασσομαι να το ερευνησω.

Εάν το νερό της πόλης είναι σε καλή σύσταση είναι ίσως περιττό να βάλει κανείς απεσταγμένο. Όταν όμως είναι χάλια?(άλατα, χλώριο. κλπ) Σε μία επένδυση 4+ χιλιάδων ευρώ δεν είναι τίποτα νομίζω να βάλουμε 30-50 λίτρα απεσταγμένο με μία αντλία για να προστατεύσουμε εναλλάκτη-σώματα-σωλήνες,

Για Α/Θ ψύξης-θέρμανσης, στο κλειστό κύκλωμα νερού χρησιμοποιείτε απεσταγμένο νερό ή το συνδέετε στο δίκτυο με αυτόματο πλήρωσης? Ρωτάω γιατι στατιστικά βλέπω παντού το δεύτερο. Ευχαριστώ

Από τη στιγμή που θα γίνει αίτηση (σύνδεσης) στο ΔΕΔΔΗΕ για μία εγκατάσταση γίνεται προσφορά σύνδεσης και εντός τριμήνου πληρώνει και υπογράφει ο πελάτης τη σύμβαση σύνδεσης. Απο εκεί και πέρα τι χρονικό περιθώριο υπάρχει για να γίνει η αίτηση ενεργοποίησης του συστήματος; Υπάρχει χρονική δέσμευση για την ολοκλήρωση της κατασκευής ή μπορεί να κάνει πχ 1 χρόνο κάποιος να τελειώσει; Ευχαριστώ

Νομίζω ότι χρειάζεται ΥΔΕ λόγω τροποποίησης. Αυτό είναι το λιγότερο, το θέμα είναι τι γίνεται με ΔΕΔΔΗΕ και φάκελο απο την αρχή..

Σε περίπτωση αντικατάστασης αντιστροφέα με άλλον διαφορετικής μάρκας ή σε περίπτωση αντικατάστασης πάνελ (με τα ιδια χαρακτηριστικά) θα πρέπει να ενημερώνετε ο ΔΕΔΔΗΕ? Θα πρέπει να γίνεται νέα παραλαβή?

Έστω εναλλάκτης θερμότητας τύπου μανδύα (κυλινδρικός). Μέσα στο δοχείο γάλα. Από έξω νερό. Μεταξύ τους ανοξείδωτος χάλυβας 1mm. Θέλω σε 15 λεπτά να ψύξω το γάλα (500L) από τους 94C στους 40C. Ενέργεια για να γίνει αυτό = m.c.ΔΤ =107MJ Έστω θερμοκρασία εισερχόμενου νερού 16C. Πρέπει να υπολογίσω τη θερμική ισχύ ανα m2 επιφανείας του τοιχώματος και να διαμορφώσω τις διαστάσεις του δοχείου έτσι ώστε να μπορεί να μεταφέρει αυτή την ενέργεια μέσα σε 15 λεπτά. Έχω βρεί κάποιες εμπειρικές τιμές για το ολικό U (W/m2.K) για εναλλάκτες για διάφορα μέσα αλλά φοβάμαι μην πέσω έξω.: Typical convective heat transfer coefficient for some common fluids:Free Convection - air, gases and dry vapors : 0.5 - 1000 (W/(m2K)) Free Convection - water and liquids: 50 - 3000 (W/(m2K)) Forced Convection - air, gases and dry vapors: 10 - 1000 (W/(m2K)) Forced Convection - water and liquids: 50 - 10000 (W/(m2K)) Forced Convection - liquid metals: 5000 - 40000 (W/(m2K)) Boiling Water : 3.000 - 100.000 (W/(m2K)) Forced liquid (flowing) water - Free Convection Liquid : U = 500 - 1500 W/m2K (cooling coil - stirred) Condensing Water Vapor: 5.000 - 100.000 (W/(m2K)) Επίσης υπάρχει ο τύπος υπολογισμού 1/(U.A) = 1/(h1.A1) + dxw/(k.A)+1/(h2.A2) U = the overall heat transfer coefficient (W/(m2•K)) A = the contact area for each fluid side (m2) (with A1 and A2 expressing either surface) k = the thermal conductivity of the material (W/(m·K)) h = the individual convection heat transfer coefficient for each fluid (W/(m2•K)) dxw = the wall thickness (m). Από αυτά εγώ βρίσκω για U=1000W/(m2K) ότι χρειάζομαι Α=2,7m2 Ευχαριστώ

Συνάδελφε, αυτό που παρέθεσες παρακάτω λέει "Κατόπιν τούτου, εφόσον επιθυμείτε να ανανεώσετε την εγγραφή σας στο Μητρώο των Ενεργειακών Επιθεωρητών, θα πρέπει να πληρώσετε Ηλεκτρονικό Παράβολο (e-Παράβολο) με κωδικό τύπου 2246 και αξίας 100 Ευρώ μέσω της σχετικής ηλεκτρονικής εφαρμογής της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων. " Για εμένα που θέλω να εγγραφώ για πρώτη φορά τι ισχύει? Έχω προσπαθήσει να επικοινωνήσω αλλά τίποτα, γιαυτό περίμενα κάποιος συνάδελφος που έχει αντιμετωπίσει το ίδιο θέμα να με ενημερώσει.

Μπορούμε να κάνουμε αίτηση για εγγραφή στο μητρώο εμείς οι καινούριοι ή όχι ακόμα? (εννοώ ότι δεν έχω άδεια προσωρινού επιθεωρητή ούτε έχω παρακολουθήσει σεμινάρια ή έχω δώσει εξετάσεις) Ευχαριστώ

Θα χρειαστει και νεα ΥΔΕ λογω τροποποιησης

Διαβάζοντας το σχετικό ΦΕΚ που επισυνάπτω ζητάει 1) αίτηση ΥΔ ενδιαφερομένου 2)ΥΔ εποπτεύοντος μηχανικού στην οποία περιγράφονται τα νομιμοποιητικά έγγραφα του καταστήματος (άδεια δόμησης κλπ). Επίσης παντού λέει "ιδιώτη μηχανικό", δεν προσδιορίζει ιδιότητα, πιθανώς όμως τα δικαιώματα να ορίζονται από αλλού γιαυτό και ρωτάω. http://www.elinyae.gr/el/lib_file_upload/3403b_13.1413961197218.pdf

Συνάδελφοι, σχετικά με την παραπάνω δήλωση (ΥΔ εποπτεύοντος μηχανικού) η οποία έχει αντικαταστήσει κατά κάποιο τρόπο τη ΒΚΧ έχω 2 ερωτήματα: 1 ) Μπορεί να υπογραφεί από Ηλεκτρο - Μηχανολόγους? 2 ) Πλέον , για κουρεία, περιποίηση νυχιών, tatoo, δεν απαιτούνται σχεδιαγράμματα εις τριπλούν, διάγραμμα ροής κλπ? Ευχαριστώ !

Εδώ δεν υπάρχει κανένας έλεγχος στις ΥΔΕ που γίνονται όργια και που αφορούν στην ασφάλεια του κόσμου από το ηλεκτρικό ρεύμα, περιμένετε να ελέγχουν τα ΠΕΑ?

Ευχαριστώ για το χρόνο που αφιερώνετε. Εάν είναι εύκολο ήταν χρήσιμο να γίνει μία προσομοίωση για δύο κλασικά συστήματα που εφαρμόζουν (ίσως αυθαίρετα) οι γυψοσανιδάδες απ όσο έχω δει κατα κόρον. 1) καινούριος εξωτερικός τοίχος: διπλή γυψοσανίδα μέσα (=25mm) | κενό διάστημα 75mm μέσα στο οποίο βάζουν πετροβάμβακα 50mm | μονή γυψοσανίδα (=12,5mm) απέξω με λεπτό επίχρισμα (πχ http://durostick.gr/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=484&lang=el&vmcchk=1&Itemid=484) 2) Εσωτερική θερμομόνωση: εσωτερικά από την οποιαδήποτε (χωρίς μελέτη!) τοιχοποιία τοποθετείται αποστάτης 50-75mm μέσα στον οποίο βάζουν πετροβάμβακα 50mm και μετά απλή γυψοσανίδα, η οποία σπατουλάρεται και βάφεται. Ο πετροβάμβακας 50mm προωθείται ως κορυφαία μόνωση που θα λύσει όλα τα προβλήματα (και θεωρώ ότι είναι πολύ καλή μόνωση), όμως τι θα συμβεί με τις θερμομονωτικές (τουλάχιστον) ιδιότητές του εάν υπάρξει αυξημένη υγρασία στο διάκενο που τον τοποθετούν..? Γιαυτό θα ήταν χρήσιμη μία προσομοίωση πιστεύω σαν παράδειγμα για να δούμε αν όντως είναι ασφαλής επιλογή.

Ναυπλιο

Οι τιμές που πήρα είναι ακραίες, δεν είναι μέσες, αλλά νομίζω ότι αυτό είναι το νόημα του ελέγχου. Στην περιοχή μου πάντως μιλάμε για υγρασία πάνω από 75%.

Πάλι δεν βλέπω πρόβλημα (αν και τα αποτελέσματα είναι οριακά) Το καλοκαίρι: όσο μικραίνει το πάχος EPS είναι καλύτερα τα αποτελέσματα απο 97% πήγε 76%. Αν αυξήσω το πάχος EPS από 20 σε 30mm έχω υγροποίηση! Πιστεύω ότι οι συντελεστές είναι σωστοί. καλοκαίρι με EPS.pdf

Έβαλα κάποιες ψιλοακραίες συνθήκες και φαίνεται ότι εάν δε βάλω μόνωση έχω υγροποίηση στη ντουλάπα. Με μία φθηνή μόνωση EPS 20mm (1€/τ.μ.) πίσω από την πλάτη λύνεται το πρόβλημα. Αυτά ισχύουν εφόσον έχω χρησιμοποιήσει σωστά το excel και τις παραμέτρους, γιαυτό τα ανεβάζω για έλεγχο. Επίσης δεν θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν υλικά ως φράγματα υδρατμών εάν χρειαστεί? Χωρίς EPS.pdf Με EPS.pdf

Θα τοποθετήσω 2 ντουλάπες σε δυτικούς εξωτερικούς τοίχους α' ορόφου. Στους συγκεκριμένους τοίχους παλαιότερα (ανοιχτοί χωρίς αντικείμενα πάνω τους) δεν παρουσιάστηκε ποτέ πρόβλημα υγρασίας ή συμπυκνωμάτων. Τώρα σκεφτόμουν να μονώσω εσωτερικά τους τοίχους πίσω από τις ντουλάπες με EPS και να ασταρώσω-βάψω με ειδικό χρώμα των τοίχο απο την εξωτερική πλευρά, αλλά διαβάζοντας τα παραπάνω φοβάμαι την πιθανότητα συμπύκνωσης πίσω από το EPS (εκεί που θα κολλήσει με τον τοίχο). Τι άποψη έχετε? Αν δε μονώσω δεν είναι επίφοβο για υγρασία πίσω απο την ντουλάπα? (θερμοπρόσοψη δεν παίζει λόγω κόστους)

Δείτε τις προσφορές αυτής της σελίδας http://electricevolution.gr/?gclid=CNrGk-m4mswCFdgaGwodKc8Lug#contact

Σχετικα με τους ΚΑΔ για εμπόριο χονδρικής λιανικής είναι επιλέξιμοι? Λέει ότι είναι επιλέξιμοι μόνο όταν είναι απαραίτητη η δραστηριότητα αυτή, για την άσκηση της κύριας δραστηριότητας. Εγώ έχω σαν συμπληρωματικές εμπόριο φωτοβολταϊκων, εμπόριο ειδών θέρμανσης. Ευχαριστώ