zulumpo

On 29/12/2020 at 9:58 ΠΜ, ΙΑΣΟΝΑΣ said:

Για να γίνει συμβόλαιο, ο διαχειριστής μηχανικός της συγκεκριμένης δήλωσης οφείλει να εκδώσει Βεβαίωση 4495 για =την εγγραφή του νέου εμπράγματου δικαιώματος. Για να το κάνει αυτό αναγκαστικά θα "τικάρει" στο σύστημα του ΤΕΕ το αντίστοιχο κουτάκι που δηλώνει ότι, "έχει στη διάθεσή του όλες τις απαραίτητες μελέτες κ.λπ.", χωρίς να εξαιρεί από αυτό τη ΜΣΕ....

Άρα, αν ο ιδιοκτήτης είναι "πονηρούλης" οποτεδήποτε μπορεί να ισχυριστεί ότι, δεν γνώριζε και ότι ο μηχανικός του δεν υπέβαλε τη ΜΣΕ ως όφειλε... Τα υπόλοιπα θα τα βρουν στα δικαστήρια όσοι προσφύγουν...

Συνιστώ ιδιαίτερη προσοχή! Αν δεν συμφωνήσετε την αμοιβή σας για τη ΜΣΕ, ποτέ δεν εκδίδεται η Βεβαίωση για μεταβίβαση!

https://www.karagilanis.gr/files/kya_27454_17.pdf

6. Για την εφαρμογή της διάταξης της παρ. ή του άρ-
θρου 99 του ν. 4495/2017 σχετικά με την υποβολή ή μη
της μελέτης στατικής επάρκειας, όπου απαιτείται, γίνεται
ειδική μνεία σε κάθε βεβαίωση οριστικής υπαγωγής κα-
θώς και σε κάθε βεβαίωση περαίωσης της διαδικασίας,
καθώς και στη βεβαίωση της παρ. 2 (περ. γ) του άρθρου
83 του ν. 4495/2017 για μεταβίβαση.
Η αναφορά επί της βεβαιώσεως για την υποβολή ή
μη μελέτης στατικής επάρκειας καταχωρείται από τον
εξουσιοδοτούμενο Μηχανικό στην Τεχνική Έκθεση που
συνοδεύει την έκδοση της βεβαίωσης της παρ. 2 (περ. γ)
του άρθρου 83 του ν. 4495/2017. Σε κάθε περίπτωση
εφόσον δεν υποβάλλεται μελέτη στατικής επάρκειας,
αναφέρεται ρητά ότι η μελέτη στατικής επάρκειας πρέπει
να υποβληθεί εντός της προβλεπόμενης προθεσμίας και
πριν τη συμπλήρωση της ταυτότητας του κτιρίου κατά
τις κείμενες διατάξεις.

Συνάδελφοι,

Ερώτημα:

Η δήλωση Φ.Π.Α. του 2ου μου είχε χρεωστικό κάτω από 30 ευρώ, και μεταφέρθηκε το ποσό αυτό στην επόμενη που ήταν πιστωτική.

1. Αν πραγματοποιήσω τροποποιητική της εμπρόθεσμης αυτής δήλωσης του ΦΠΑ για να γράψω το 600άρι θα έχει πρόστιμο;

2. Μπορούμε να μην πραγματοποιήσουμε την αλλαγή μέσα στο έτος;

Ευχαριστώ

απαντάω μόνος μου: https://www.taxheaven.gr/news/19136/ti-isxyei-gia-ta-prostima-twn-tropopoihtikwn-dhlwsewn

Παρακαλώ να με διορθώσει κάποιος αν κάνω λάθος.

34 λεπτά πριν, Impοser said:

Σωστά.

Ευχαριστώ,

Ερώτηση. Αν λόγω δυστροπίας ο ιδιοκτήτης δεν θέλει να την αναθέσει σε μηχανικό για την έκδοση της Μ.Σ.Ε.. και αυτό το δικαιολογητικό δεν κατατεθεί ποτέ. Συμβόλαιο μεταβίβασης μπορεί να γίνει; , Έχει κάποια ευθύνη ο μηχανικός της δήλωσης που δεν υποβάλει αυτό το δικαιολογητικό (μελέτη);

5 λεπτά πριν, Impοser said:

@zulumpo

Α. Όχι. 

Γ. Για τον υπολογισμό του 75% προσμετρώνται και οι τοίχοι.

Καλησπέρα, ευχαριστώ για την απάντηση.

Ναι προσμετρώνται οι τοίχοι χωρίς τους τοίχους με τα ανοίγματα όμως νομίζω (πάντοτε για το περίγραμμα του υπογείου της ο.α. μιλάμε, όχι την επέκταση). Και έτσι δεν φτάνω το 75%.

Καλησπέρα συνάδελφοι,

Ως προς την απαίτηση Μ.Σ.Ε. ή όχι.

Έχω μια περίπτωση κατοικίας, στην οποία το υπόγειο χτίστηκε σε διαφορετική υψηλότερη στάθμη. Τα δεδομένα έχουν ώς εξής:

1. αυθαίρετη προσθήκη κατ επέκταση στον όροφο=10,2τ.μ.,

2. κλείσιμο τμήματος η/χ= 3,3τ.μ.,

3. επέκταση η/χ=1,81τ.μ.,

4. προσθήκη κατ επέκταση στο υπόγειο=5,4τ.μ..

5. Αλλαγή στάθμης υπογείου 23τ.μ.

6. Αλλαγή ύψους ορόφου 25τ.μ. κατά 0,8μ.

Ερώτηση:

A. Στον έλεγχο των 25τ.μ. παίρνουμε υπόψη το 6 ;

B. To 1+2+3+4=20,7<25τ.μ.

Γ. Για το 5 τα περιμετρικά τοιχεία (του αρχικού υπογείου της άδειας μιας και έχει γίνει επέκταση όπως αναφέρω) δεν καλύπτουν την απαίτηση του 75%, κοντά στο 64 πρέπει να ειναι, μην παίρνωντας υπόψη ανοίγματα παράθυρα κτλ.

Ποια είναι η άποψη σας, Ευχαριστώ

4 λεπτά πριν, georgegaleos said:

Η ειδική αυτή κατηγορία αφορά ΜΟΝΟ σε ελ. επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενους.

Επομένως αν 

ήτοι, δεν έχει κάνει ΠΟΤΕ έναρξη στην εφορία, π.χ. μισθωτός τότε ναι

Ειδικότερα/αναλυτικότερα από την του ΕΦΚΑ Εγκ.3/2020:

"Β. Νέοι Ελεύθεροι Επαγγελματίες και Αυτοαπασχολούμενοι (έως πέντε έτη ασφάλισης).

Θεσπίζεται Ειδική ασφαλιστική κατηγορία που απευθύνεται σε νέους Ελεύθερους Επαγγελματίες και Αυτοαπασχολούμενους κατά τα πρώτα πέντε έτη ασφάλισής τους.

...

• Το δικαίωμα επιλογής της ειδικής κατηγορίας ασκείται κατά την έναρξη της ασφάλισης ή κατά τη διάρκεια, για όσο χρονικό διάστημα υπολείπεται μέχρι τη συμπλήρωση πέντε ετών.
• Το δικαίωμα ασκείται μόνο μία φορά και σε περίπτωση διακοπής της ασφάλισης δεν μπορεί να ασκηθεί εκ νέου.
• Κατά την πρώτη πενταετία, παρέχεται δυνατότητα επιλογής μίας εκ των έξι ασφαλιστικών κατηγοριών, ανά έτος, και επανόδου στην ειδική κατηγορία.
• Μετά τη συμπλήρωση της πενταετίας, και έως το τέλος του έτους, προβλέπεται μετάταξη στην πρώτη ασφαλιστική κατηγορία. Αν έχει επιλεγεί ανώτερη κατηγορία η κατάταξη θα παραμείνει στην επιλεγείσα κατηγορία.
• Συνταξιούχοι που έχουν υπαχθεί ή θα υπαχθούν στην ασφάλιση δεν εμπίπτουν στην εφαρμογή της εν λόγω διάταξης.

... "

 

+1

Καλησπέρα, ο νόμος γράφει: Στην ειδική κατηγορία κατατάσσονται οι νέοι ελεύθεροι επαγγελματίες και αυτοτελώς απασχολούμενοι για πέντε (5) έτη από την έναρξη ασκήσεως του επαγγέλματος κατόπιν αιτήσεώς τους.

Το εφκα γράφει στην επιλογή: Αν είστε νέος ασφαλισμένος (έως πέντε έτη ασφάλισης), μπορείτε να επιλέξετε την ειδική κατηγορία. (το οποίο είναι λάθος)

Δηλαδή κάποιος που ασφαλίζεται για πολλά έτη χωρις έναρξη, μπορεί να διαλέξει την ειδική κατηγορία αρκεί να μην εχει περάσει τα 5 έτη από την έναρξη;

8 ώρες πριν, dimitris GM said:

δεν θυμαμαι  γιατι οι ΗΧ να εχουν διαφορετικη αντιμετωπιση.

Σου απερριψαν τον αιτηθεντα ΗΧ και το υπογειο...εσυ τον εκανες ...εκανες και επι πλεον...

αρα?

[χανω κατι?]

δεν χάνεις κάτι..

8 ώρες πριν, ChristinaK said:

Πρόσεξε @zulumpo-το πράγμα αλλάζει αν είσαι σε παραδοσιακό οικισμό και ενδεχομένως πρέπει για να ρυθμίσεις να ακολουθήσεις το άρθρο 116 του 4495 (ΥΠΠΟ και ΚΕΣΑ),τώρα γράφω από μνήμης,διάβασε προσεκτικά το άρθρο 116 την παράγραφο 1,για να δεις πού υπάγεται η περίπτωση σου.

υγ-μάλλον γράφαμε μαζί😀

Ναι, ευχαριστώ.

Ως προς το θέμα, ο προβληματισμός μου είναι ο εξής:

Έστω Η/Χ-> αναλυτικός.

Συμβόλαιο το συμπεριλαμβάνω στη δόμηση βάση γοκ'85 (γιατί άλλο αυθαιρετονόμος και άλλο πολεοδομικής νομοθεσία). (Ίδια λογική υπάρχει και στο γεγονός ότι τα κοινόχρηστα κλιμακοστάσια δεν τα βγάζουμε τώρα...σε νέους υπολογισμούς, αν και κατα νοκ θα έπρεπε να βγαίνουν, εξού και ο χρόνος κατασκευής που παίζει τον ρόλο του.)

Κάπου θα υπάρξει πρόβλημα;🤔

6 λεπτά πριν, dimitris GM said:

αρα,  εκανες κατι τοτε που απαγορευονταν-και ειχες και επίσημη αρνηση απο το ΣΑ.

αρα????

πας στο 116....😪

Το ξέρω αυτό Δημήτρη, άλλο με καίει..

Αυτό με τους ημιυπαίθριους.

Παραδοσιακός

Μόλις τώρα, dimitris GM said:

μια   ερωτηση:

ΣΑ γιατι χρειαζονταν???
 

Π.Ο.

9 λεπτά πριν, ChristinaK said:

Καλημέρα-καταρχάς,είναι κάπως μπερδεμένη αυτή η περιγραφή-αν κατάλαβα καλά,στην οικοδομική άδεια πάνω από τμήμα του υπογείου του κτιρίου,υπήρχε ημιυπαίθριος χώρος του ισογείου και το ΣΑ διέγραψε  τμήμα του υπογείου και τον ημιυπαίθριο του ισογείου πάνω από αυτό, δηλαδή δεν τα επέτρεψε.Άρα,έχουμε δεδομένο ότι αυτές οι δύο κατασκευές δεν συμπεριλαμβάνονται στην οικοδομική άδεια.Τώρα,οι αυθαίρετοι ημιυπαίθριοι χώροι που κατασκευάστηκαν καθ'υπέρβαση της άδειας υπολογίζονται με αναλυτικό προϋπολογισμό.

-Ή δεν τα κατάλαβα σωστά,εσύ το ξέρεις...

Καλά κατάλαβες!

Καλημέρα!

Αναλυτικό εάν δεν μετρούν σε επιφάνεια τ.μ., (δηλαδή δόμηση αν εχω καταλάβει σωστά, όχι κάλυψη προφανώς) το γράφει ξεκάθαρα αυτό νομίζω.

Καλημέρα Συναδελφοι,

Μια κωλ.. περίπτωση που εξετάζω. Αν μπορούν οι εμπειρότεροι μπορούν αν βοηθήσουν.

-Θέση ακινήτου Οικισμός χωρίς ρυμοτομικό σχέδιο.

-Οικοδομική άδεια του 1989. Η Οικοδομική άδεια του 1989 πέρασε από Σ.Α. και εγκρίθηκε ως διορθώθηκε, ήτοι διαγράφτηκαν διάφορα επί του σχεδίου. ΄Ενα από αυτά ήταν και τμήμα ενός ημιυπαίθριου χώρου, με τον κάτωθι χώρο πρώην υπογείου νυν ισογείου. Αν και το διάγραμμα κάλυψης δεν άλλαξε σε αυτό το σημείο, νομίζω ότι πρέπει να θεωρήσω ότι δεν ισχύει ως προς αυτό το σημείο του ημιυπαίθριου, και πρώην υπογείου.

-Ο Σ.Δ. του οικοπέδου έχει εξαντληθεί (ξεπεραστεί με τα αυθαίρετα)

-Τα αυθαίρετα εξετάζονται ως προς τον χρόνο έκδοσης της Ο.Α. (ΓΟΚ '85).

Πάω ως προς τα ερωτήματα:

1. Αυθαίρετος ημιυπαίθριος χώρος (δεν προβλεπόταν στην ο.α.), εντός περιγράμματος αδείας (κάλυψης), ο οποίος βάση ΓΟΚ'85 και λόγω μήκους <2,5μ μετράει στη δόμηση, υπολογίζεται ως υπέρβαση δόμησης, όχι κάλυψης, ως βοηθητικός χώρος με μειωτικό συντελεστή 0,5;

2. Αυθαίρετος τμήμα ημιυπαίθριου χώρου (βάση διόρθωσης Σ.Α.), και άρα εκτός περιγράμματος αδείας (κάλυψης), ο οποίος βάση ΓΟΚ'85 δεν μετράει στη δόμηση, υπολογίζεται ως υπέρβαση κάλυψης, όχι υπέρβαση δόμησης (ακόμα και αν έχει εξαντληθεί ο Σ.Δ.;) ως βοηθητικός χώρος και δεν απαιτείται η χρήση μειωτικού συντελεστή 0,5;

On 18/12/2020 at 1:32 ΜΜ, Largy said:

 

Ευχαριστώ για την απάντηση.

Η ίδια απάντηση ισχύει ακόμα και αν το πρώην υπόγειο νυν ισόγειο δεν έχει εσωτερική επικοινωνία (λειτουργική ενότητα) με τους υπόλοιπους ορόφους;

Καλησπέρα,

Ισόγειος αποθηκευτικός χώρος εντός κατοικίας. (δεν έχει αυτοτέλεια)

Καθώς και Ισόγειο wc-λουτρό.

Και τα 2 επικοινωνούν με το υπόλοιπο ισόγειο.

Και τα 2 <50τ.μ.

Μπορούν να λάβουν μειωτικό συντελεστή;

Ευχαριστώ

4 λεπτά πριν, Didonis said:

Κάνε μία βόλτα στο εμπορικό κέντρο (ας πούμε) Κόσμος στην Κηφισίας... μπές στους ανελκυστήρες και δες ονομασίες ορόφων....

Υπάρχει σημαντική διαφορά στάθμης απο οδό σε οδό και θα ανακαλύψεις ότι σε κάποια στάθμη εσύ θα είσαι επίπεδο του δρόμου που θα βλέπεις και ο ανελκυστήρας σε αλλα θα γράφει υπόγειο σε άλλα Χ όροφος.... (ίδια ονομασία σε κάθε ανελκυστήρα φυσικά) άλλη στάθμη εδάφους που θα είσαι όμως...

 

Έπρεπε να γίνει έτσι για να βγει ο Οικοδομική Άδεια τότε...

Καλησπέρα Didonis! :)

Ναι παλαιότερα εκμεταλευόταν το γεγονός αυτό ως προς την αρχή μέτρησης των ορόφων, διαμορφωμένο ή φυσικό έδαφος. Αν κατάλαβα την επισήμανση σου. Αλλα΄ έχει να κάνει και με την αρχή μέτρησης των υψών που ορίζεται στην οικοδομική άδεια, το 0.00.

Αυτό όμως δεν απαντάει το ερώτημα μου ως προς το ακραίο παράδειγμα που έθεσα.

Δηλαδή τακτοποιείς υπόγειο που είναι στην πραγματικότητα ισόγειο, και συνεχίζεις και το αποκαλείς υπόγειο (εφορία, πολεοδομία, κτηματολόγιο κτλ) μου φαίνεται περίεργο. (Δεν είπε κανείς ότι η άδεια δεν είναι ισχυρή).  Αλλά...

Οι "φάπες" στον μηχανικό πάντα (εμένα), μην παρεξηγηθώ..

On 20/4/2020 at 8:02 ΜΜ, dimitris GM said:

εχεις αδεια για υπογειο και ισογειο.

Αν ειχες κανει συσταση ΟΙ.... ετσι θα το εγραφες, με βαση την αδεια. Αλλά,  και χωρις σύσταση,  αυτο δεν αλλαζει.

"Συμβαινει" -λογω  καποιων νομων- να ψαχνεις την νομιμοτητα των χωρων και βρισκεις οτι υπαρχουν ξεμπαζωματα ή ό,τι αλλο βρισκεις.

Προκειται για αυθαιρεσιες που τακτοποιεις...αλλά δεν αλλαζει την "ονοματοδοσια" των οροφων.

Απλα περιγραφεις τις αυθαιρεσιες του "υπογειου" και του "ανωγειου."

Δεν νομιζω οτι θα γραψεις "πρωην υπογειο και νυν ισογειο", αλλά υπογειο το οποιο εχει τακτοποιηθει ως προς τις εξης αυθαιρεσιες.

αυτη ειναι η αποψη μου.

 

 

Καλησπέρα Δημήτρη,

Έστω το ακραίο παράδειγμα.

Ο.Α. Διώροφο με υπόγειο. (Υπόγειο, Ισόγειο, 1ός)

Στην πραγματικότητα έχουν γίνει 10 όροφοι. όλοι άνωθεν της φυσικής στάθμης του εδάφους

(ισόγειο, 1ος, 2ος, 3ος, 4ος, 5ος, 6ος, 7ος, 9ος, 10ος), όπου ο 7ος, 9ος, 10ος είναι αντιστοίχως το πρώην υπόγειο, Ισόγειο, 1ος.

Στην κάτοψη του 7ου ορόφου θα γράψει ο μηχανικός τακτοποίηση υπογείου;

Στα στοιχεία της δήλωσης τακτοποίησης θα γράψει Διώροφο;

Και εν συνεχεία θα το πάρει ο λογιστής αυτό και θα βγάλει φόρο, δηλώνοντας ποιον όροφο;

Και στο τοπογραφικό διάγραμμα θα γράψει πάνω από το κτίριο 2/π (διώροφο πλακοσκεπές);

Και εν συνεχεία θα έρθει το κτηματολόγιο και θα δηλώσει αριθμό ορόφων 2;

Και μετά από όλα αυτά, δεν θα τον πλακώσουν στις φάπες; Να κάνω και λίγο χιούμορ 😄

Καλημέρα συνάδελφοι,

Πολύ απλό ερώτημα για τους εμπειρότερους:

Οικοδομική άδεια που έχει τον τίτλο διόροφο με υπόγειο. Στην πραγματικότητα το υπόγειο είναι ισόγειο (διαφορετική στάθμη θεμελίωσης).

Ερώτηση:

1. Στον αριθμό των ορόφων κτιρίου (πρόσθετα στοιχεία) μπαίνει ο αριθμός 3;

2. Στην περιγραφή ακινήτου γράφουμε: ΔΙΟΡΟΦΗ ΟΙΚΟΔΟΜΗ ΜΕ ΥΠΟΓΕΙΟ;

ευχαριστώ πολύ.

dimitrisGM +1

Κεφάλαιο Γ, Άρθρο 40, μεταβατικές διατάξεις.

1. Εάν, μέχρι την έγκριση Τοπικού Πολεοδομικού Σχεδίου ή Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου και πάντως για χρονικό διάστημα που δεν υπερβαίνει τα δύο (2) έτη από την έναρξη ισχύος του παρόντος χορηγηθεί προέγκριση οικονομικής άδειας, μπορούν να οικοδομούνται ακίνητα, τα οποία:

η) δημιουργήθηκαν από την 17η.10.1978 μέχρι την 31η.12.2003, ημέρα έναρξης ισχύος του ν. 3212/2003 (Α΄ 308), με ελάχιστο εμβαδόν 4000 τ.μ..

Επομένως, βγαίνουν άχρηστα, γήπεδα που είναι τυφλά, και δημιουργήθηκαν μεταξύ 1978 και 2003.

Ποια είναι αυτά:

Κεφάλαιο Γ,  Άρθρο 32, παρ. 1.

Τα γήπεδα που βρίσκονται εκτός σχεδίων πόλεως, εκτός ορίων των νομίμως υφισταμένων οικισμών προ του έτους 1923, που στερούνται ρυμοτομικού σχεδίου, και εκτός περιοχών, στις οποίες έχουν καθορισθεί χρήσεις γης, όροι και περιορισμοί δόμησης από εργαλεία πολεοδομικού σχεδιασμού πρώτου επιπέδου ή από διατάγματα που καθορίζουν όρους και περιορισμούς δόμησης σε περιοχές εκτός σχεδίου, όπως τα διατάγματα της παρ. 2 του άρθρου 10 του από 17.7/ 16.8.1923 (Α΄ 228) ν.δ. ή Ζώνες Οικιστικού Ελέγχου του άρθρου 29 του ν. 1337/1983 (Α΄ 33) ή Ε.Σ.Χ.Α.Δ.Α. του άρθρου 12 του ν. 3986/2011 (Α΄ 152) ή Ε.Σ.Χ.Α.Σ.Ε. του άρθρου 24 του ν. 3894/2010 (Α΄ 204), διέπονται από τις διατάξεις του παρόντος Κεφαλαίου, καθώς και από την κείμενη νομοθεσία, ιδίως δε από τις διατάξεις του από 6.10.1978 π.δ. (Δ΄ 538) και του από 24.5.1985 π.δ. (Δ΄ 270), που δεν έρχονται σε αντίθεση με τις διατάξεις του παρόντος.

Δηλαδή τυφλά γήπεδα που βρίσκονται εντός ΖΟΕ δεν διέπονται από τις διατάξεις του παρόντος Κεφαλαίου, και δεν πρέπει να τρέξουν να οικοδομήσουν. Και ούτε απομειώνεται η δόμηση (άρθρο 33 παρ.1 )

Καλησπέρα συνάδελφοι,

Μπαίνω στο θέμα κατευθείαν. Αν και διάβασα πολλά ποσταρίσματα.

Γήπεδο εκτός οικισμού και εντός ΖΟΕ, δεν βρίσκεται πλησίον εθνικής οδού κτλ. Το ΦΕΚ αναφέρει ότι στην ΖΟΕ αυτή περιλαμβάνεται γεωργική γη υψηλής παραγωγικότητας. Μπορεί να δομηθεί κατοικία μαξ 200 τ.μ. αποθήκες κτλ...Επίσης ότι οι όροι και περιορισμοί δόμησης των εγκαταστάσεων κοινής ωφελείας καθώς και οι λοιποί όροι δόμησης και περιορισμοί δόμησης των λοιπών επιτρεπόμενων χρήσεων  ειναι αναφερόμενοι στο από 24.5.1985 Π.Δ.

Διάβασα το ΦΕΚ τεύχος Α΄, Αριθμός Φύλλου 114, με ημερομηνία 29 Ιουνίου 2018

Παίζει να έχω θέμα με την οικοδoμησιμότητα;

21 ώρες πριν, katrmp said:

και με το 600αρι που δεν το βάλαμε τώρα τι γίνεται. 7 μήνες μετά που το είπαν?

+1

Δήλωση σε οριστική υπαγωγή του ν.4178/13. (κατ.4) παραβολο πλήρωμένο μέχρι 03.11.2017

-Αν το μόνο που θέλω να κάνω είναι να ανεβάσω κάποιο σχέδιο για αντικατάσταση κάποιου άλλου. Μπορώ;

-Αν, ναι , επηρεάζεται η δήλωση;

-Φαντάζομαι η μεταφορά σε υπαγωγή, μόνο για αυτό επιτρέπεται;, και ίσως επηρεάσει την δήλωση (επιτροπές, προθεσμίες κτλ).

Ευχαριστώ

14 λεπτά πριν, venezia said:

Γίνομαι πιο σαφής . Στην δική μου περίπτωση είχα απαντήσεις απο ΥΠΠΟ εντός 60 ημερών . Έχω υποβάλει το αίτημα στο ΚΕΣΑ και περιμένω τη συνεδρίαση  . Στην περίπτωσή σου , εφόσον πέρασαν οι 60μέρες αναπάντητες υποβάλεις αίτημα στο ΚΕΣΑ .  Σε πρώτη φάση στέλνεις αίτηση με τα δικαιολογητικά σε  ηλεκτρονική μορφή (pdf) και εν συνεχεία όταν εγκριθεί η υπαγωγή τα στέλνεις και σε έντυπη μορφή για να σφραγισθούν  . Το τηλέφωνο που έγραψα παραπάνω (τηλ 2106475101-03) είναι της γραμματέας του ΚΕΣΑ που μπορείς να καλέσεις για διευκρινίσεις επί της διαδικασίας .

Στο link

http://www.ypeka.gr/el-gr/Χωροταξία-και-Αστικό-Περιβάλλον/Γνωμοδοτήσεις-ΚΕΣΑ  

αναρτώνται τα θέματα των συνεδριάσεων ΚΕΣΑ

Πάντως κάποιο λάθος έχει γραφτεί στον νόμο, ο οποίος απαιτεί εγκύκλιο.

Δεν νοείται στην κατ. 1-4 να θέλει Υππο και Κεσα. Ενώ στην κατ. 5 μόνο Υππο. Εξυπακούται και είναι προφανές ότι αυτό είναι λάθος, και δεν είχε σκοπό αυτό ο νομοθέτης.

Πάντως εκτός του Κεσα υπάρχουν και άλλα Κεσα, έτσι τουλάχιστον αναφέρουν. Ποια είναι αυτά; άγνωστο.