Kane

Συνάδελφε Γιώργο. Εννοείται πως προσπάθησα να σώσω την εικόνα με την εντολή αυτή,τι πιο λογικό! Το θέμα είναι πως δεν μου τη σώζει και βγάζει ένα περίεργο μύνημα. Το έψαξα στο google και εμφανίζει το ίδιο και σε άλλους,χωρίς βεβαίως να βρώ λύση. Οι εικόνες που χρησιμοποιώ είναι πάντοτε μορφής tiff. Αυτό που ουσιαστικά θέλω να καταφέρω είναι το εξής: Να "φέρω" (συνορθώσω είναι ο όρος; ) τους χάρτες στις σωστές συν/νες,όσο γίνεται φυσικά, να διορθωθεί ο κάναβος,όσο γίνεται κι αυτό φυσικά και επειτα να τις σώσω σα διορθωμένες εικόνες, ώστε να τις μετατρέψω σε vector. Ολα αυτά ουσιαστικά για να έχω ψηφιοποιημένο το αρχείο χαρτών, για τα διάφορα οδοιπορικά και αντίστοιχες εργασίες. (εννοώ πως δε με ενδιαφέρει η ακρίβεια μέτρων). Ευχαριστώ για τον χρόνο σου.

To πρόβλημα που παρουσιαζόταν με το "dissolve" του χάρτη μετά την χρήση του rubbersheet διορθώθηκε, αλλάζοντας το raster design 05 στο 2011. Πάει αυτό. "Εφερα" ένα χάρτη διανομής πολύ καλά,μιας και με 2-3 φορές εφαρμογή της rubbersheet είχα καλό αποτέλεσμα,καλό οπτικό πάντα... Εχω όμως ένα άλλο πρόβλημα.ΠΩΣ σώζω την διορθωμένη εικόνα πλέον; Προσοχή,σαν εικόνα θέλω να τη σώσω,οχι σαν dwg που την έχει μέσα. Θέλω να την μετατρέψω απο raster σε vector για να την χρησιμοποιώ σε οδοιπορικά. Ευχαριστώ τον κόπο,όποιου βρεθεί να απαντήσει.

Πότε περίπου θα έχουμε το ΦΕΚ ώστε να μπορούμε να δούμε τι ψηφίστηκε επακριβώς, ώστε να έχουμε μια ιδέα περί αρτιότητας σε natura Περιοχές και γή υψηλής παραγωγικότητας; Νομίζω απαιτούνται 3 εβδομάδες-1 μήνας;

Δεν έχω εμπειρία με GPS, οπότε η δεν έχω γνώμη. Ήθελα να σταθώ σ'αυτό που είπε ο Θεοχάρης. Επειδή είναι πολύ πιθανό,(περι εξαρτησης 3ου απο ΓΥΣ) καλό είναι να αποτυπώσεις (τι στιγμή που έχεις GPS-ευκολότερο) τυχόν όρια καλλιέργειας, τυχούσες περιφράξεις, αν βρείς τίποτε πασαλλάκια κτλ. Ετσι μόλις βάλεις τη διανομή πάνω θα φανεί με την αποτύπωση σου αν υπάρχουν διαφορές και πόσο θα είναι αυτές.

Και δυστυχώς μετά απο μερικούς παρόμοιους χρήστες την πατάμε οι "νεότεροι" που χρειαζόμαστε κάποια βοήθεια...

Γιώργο, ο ΓιάννηςΠ προφανώς μιλάει για το πινακάκι που είναι κάτω απ'το Βορρά και γράφει περί "διάγραμμα γεωγραφικών συν/μων απο Greenwich". Τώρα,το ζεύγος τιμών Hatt που αναφέρει, πρέπει να είναι ένα απο αυτά που αναγράφονται στις άκρες του 5ριού. Οπως σωστά είπες, πάντα μεγάλο Hatt.

Eνας ευκολος τρόπος για να τα κάνεις όλα είναι ο εξής. Πηγαίνεις στα Downloads της φορουμ και κατεβάζεις το WinRaport. Γράφεις ονομασία σημείου, Χ,Ψ που χεις πάρει απτο Δήμο και ταπ περνάς στο AutoCad. Εκεί έπειτα βρίσκεις πανεύκολα το σημείο που θέλεις και ενώνεις τις...τελίτσες!

Περί ΤΠΕΔΕ, επικοινώνησα σήμερα και μου είπαν πως ποτέ δεν αποστέλλουν αποδεικτικό,παρά μόνο αν το ζητήσει ο εγγεγραμμένος. Πολύ λαρτζ οι εργολάβοι, δε τους νοιάζουν τα 332.76ε φαίνεται στα έξοδα τους...

Ευχαριστώ για τη συμβουλή. Προφανώς για να προλάβει τυχούσες άσχημες εξελίξεις. Δυστυχώς όμως,σε περίπτωση που υπάρξει πρόβλημα,θα είναι κρίμα να πάρω του ανθρώπου χρήματα για τοπογραφικό αδείας,ο δε πολ/μηχ του μια Χ προκαταβολή για να ξεκινήσει κι έπειτα να παρουσιαστεί κάποιο πρόβλημα με το θέμα δόμηση και ΓΥΠ. Δεν θέλω να εκτεθώ σε καμμία περίπτωση,οπως φαντάζομαι και ο πολ/μηχ του.

Mιας και εγώ έχω κάμποσους χάρτες, τώρα που...καθόμαστε, είπα να ασχοληθώ λίγο. Δοκίμασα το πρόγραμμα που πρότεινες αλλά για κάποιο λόγο δε λειτουργεί σε όλο το χάρτη. Για παράδειγμα παίρνω ενα 5ρι της ΓΥΣ, σε κομμάτια του λειτουργεί σωστά... Υ.Γ. βρήκα εντελει μια εκδοση του ραστερ ντιζαιν και ασχολήθηκα.Μη γνωρίζοντας όμως τα βασικά έκανα τα εξής. Αρχικά με την εντολή scale εφερα το χάρτα σε πραγματικές διαστάσεις.Με πολύ καλό αποτέλεσμα,σφαλμα 0.12μ στα 2770μ Παει αυτό.Ο χάρτης μου βέβαια έχει και στροφή,αλλά με το rotate δε γινεται δουλειά. Επειτα,σε ένα αλλο αρχείο dwg δημιουργησα κάναβο στις ιδιες συν/νες με του χάρτη ΓΥΣ. Τον κάνω επικόλληση στο χάρτη, ώστε να μπορώ να δώ που ειναι οι σταυροί οι σωστοί σε σχέση με του χάρτη. Επειτα με το rubbersheet επιλέγω καμμια 15ρια σημεία του χάρτη και κάνω κλικ στο σωστό κάναβο. Το προϊόν όμως,δε με πείθει.Αρχικά δεν συμπιμπτουν παντου οι 2 κάναβοι.Μηπως θελει περισσοτερα σημεία; Επίσης, "χαλάνε" οι γραμμές,οι ισοϋψείς,τα γράμματα κτλ, δηλαδή αν ο χάρτης εκτυπωθεί, μοιάζει αλλοιωμένος... Ο,τι προ ερίστε σε πληροφορίες,συμβουλές, δεκτόν... Συγνώμη για το μέγεθος του ποστ.

Συνάδελφε ΜΑΚΑΡ, σε φίλο ο οποιος είναι κάτοχος αγροτεμαχίου με πρόσωπο σε επαρχιακή οδό και σκέφτεται να οικοδομήσει κατάστημα, τι να του συμβουλεύσω; Να αποτανθεί στη Δ/νση Γεωργίας για βεβαίωση ή μη ΓΥΠ; Ερωτώ διότι ο νόμος οπως ανέφερες και η τροπολογία είναι στη διαδικασία ψηφίσματος... @netmin909 , μπλέξιμο πραγματικά, δε γνωρίζουμε τι ισχύει.

Χμμ, myri δεν μου έχουν στείλει τίποτε εμένα απτο τπεδε, πέραν φυσικά της βεβαίωσης μή οφειλής. Περί συνδρομής του ΤΕΕ εν ολίγοις,δε μπορούμε να το βάλουμε στα έξοδα μας,τι στιγμή που δεν έχουμε παραστατικό. Η απόδειξη πληρωμής του,μήπως "περνάει";

Συνάδελφοι, το ΤΠΕΔΕ δε στέλνει κάποιο έντυπο/παραστατικό πως έχει λάβει την ετήσια συνδρομή ώστε να το βάλουμε στη φορολογική μας δήλωση; Επίσης για μας τους τειτζήδες που γραφόμαστε στο ΤΕΕ σαν εταιρίες, πως παίρνουμε απόδειξη πληρωμών της ετήσιας εισφοράς; Τονίζω πως δεν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε το my.tee.gr.

Aν δεν απατώμαι... Το πρώτο βήμα είναι Γ.Π.Σ. οπου καθορίζονται χρήσεις γής ευρύτερης περιοχής του δήμου. Αφού εγκριθεί, το επόμενο βήμα είναι η ανάθεση της πολεοδομικής μελέτης της επέκτασης.Επειτα ξανά εγκρίσεις,δημοσιεύσεις φεκ κτλ. Ολα αυτά είναι απίστευτα χρονοβόρα και πρέπει να το κυνηγήσει ο Δήμος για να γίνει γρήγορα. Οπου "γρήγορα" ειναι υποκειμενικο,μπορεί να πάρει η όλα διαδικασία και 7-8 χρόνια.

Φίλε Coltrane, τον τύπο τον έψαχνε ο συνάδελφος emgeo. Αλλά όπως και να χει,ευχαριστώ κι εγώ για τα δεδομένα.

Ήθελα να ξέρα, πως γίνεται να ζητεί ο καθείς υπάλληλος ό,τι νομίζει; Βέβαια και πώς να μπλέξουμε κάνοντας τους υποδείξεις...μετά δε θα μας εξυπηρετούν κιόλα,όπου εξυπηρετούν τελοσπάντων.

Εντέλει όντως οι πολεοδομίες είναι "οτινάναι". Σε άλλη πολεοδομία,τους αρκεί φωτοτυπία του χάρτη διανομής Υπ.Γεωργίας.

Aκριβώς αυτό. Απτη στιγμή που υπάρχει εμβαδό τίτλου,αναγκάζεσαι να ελέγξεις/απορρίψεις-δεχτείς ορόσημα (αν φυσικά βρείς...) ώστε να ταιριάζει η ευρύτερη διανομή με τα εμβαδά των τίτλων. Συνήθως σε διανομές με τετράγωνα/ορθογώνια αγρ/χια, δεν υπάρχει κάποιο σοβαρό προβλημα... Αλλά δε διανομές οπου αναγράφονται "μισές" διαστάσεις,τα σχήματα ειναι παράγωνα,εκεί χρειάζεται ευρύτερη αποτύπωση περιφραξεων,ορίων καλλιέργειας κτλ, ώστε να "ταιριάξεις τη διανομή με τα υφιστάμενα και να αυξομειώσεις τα εμβαδά. Σε κάθε περίπτωση,τουλάχιστο κατ'εμε,αναγράφεις εμβαδά-διαστάσεων των διανομών, παρόλο που μπορεί να είναι σε κάποιες περιπτώσεις λειψά κατά ένα μικρό ποσοστό. Δυστυχώς οι διανομές αυτές ειναι μια πονεμένη ιστορία και ναναι καλά παλιότεροι συνάδεφλοι που ελέγξαν ορόσημα επι εδάφους με οδεύσεις,μετρήσεις επι μετρήσεων και βρήκαμε οι νέοι μια βάση.

Ουφ... Πότε θα γνωρίζουμε εντέλει τι θα γίνει επακριβώς με τη ΓΥΠ ώστε να μπορούμε να απαντήσουμε στους πελάτες μας,να μάθουν και οι συμβολαιογράφοι τι γίνεται, ή ακόμη κι αυτοί που σκέφτονται να αγοράσουν αγροτεμάχιο επι εθνικών/επαρχιακών οδών να το πράξουν ή οχι ; Είναι προχωρημένη η ώρα για να διαβάσω pdf νομικού περιεχομένου,μάλλον αύριο με καθαρό μυαλό.

Κύριοι, διάβασα μόλις τις χρεώσεις για τον σύνδεσμο εργοληπτών Θεσ/νικης και Κεντρικής Μακεδονίας. Απ'οτι βλέπω, ειναι 10ε+40ε=50ε για ατομική επιχείρηση με Α1. Βλέπω όμως μια χρέωση του ΠΕΣΕΔΕ (του πανελλήνιου) 80ε την οποία όμως, την αναφέρει "προαιρετική". Γνωρίζει κάποιος συνάδελφος τι ισχύει περί τούτου;

Έκτωρα, υπάρχει ειδικό νήμα για τους μη-μηχανικούς, ώστε να τοποθετούν τις ερωτήσεις τους εκεί... Συνεπώς, μετέφερε το ερώτημα σου εκεί.

+1 στην AMD για το vfm (value for money) +1 AMD για το δροσερό της υπόθεσης +1 στην ΙΝΤΕΛ για την ταχύτητα, ειδικά των Sandy, ΟΤΑΝ σταθεροποιηθούν -1 στην ιντελ για το ηλεκτρικο γκριλλ που αποτελουν πλεον οι επεξ της. Με τους επερχομενους μπουλντοζερς αλλα και το φιουζιον, τότε θα αναζωπυρωθεί η κόντρα για τα καλα! Κάτοχος ενός Intel q9550 συστήματος με AMD κάρτα γραφικών.

Bρε συναδελφε σου εξηγω... Εχω Intel Q9550 4πυρηνος 2.83 με Corsair SSD F120. 0.5" δε κάνει. Και κάνει ο μικρότερος 4πυρηνος με δισκο 1ΤΒ της σειράς? Χλωμό.Μπορεί να κάνει 1", αλλα ήθελα να σου αποδείξω πως τα νουμερα ειναι αηδιαστικά κοντά για να ασχολούμαστε μ'αυτα! Βέβαια σε ενα μεγαλο αρχείο 2D, πχ ένα ρυμοτομικό με σημεία λεπτομερειών και σχεδιασμού 20mb το ανοιγει σε 2-3" και το κανει κοπυ σε δέκατα. Ο velociraptor που είχα πριν ηθελε το διπλάσιο χρόνο. Για ένα δισκο της σειράς τύπου ΑΑΚS,green power και ανοησίες, ούτε λόγος φυσικα! αυτοι κάνουν μόνο για αποθήκευση υλικου και τπτ άλλο. Αν φυσικά θέλει να λέγεται ο υπολογιστής γρήγορος...δε νοείται να χει τέτοιους δίσκους πάνω,(εκτός αν ειναι σε raid) Ειναι ασυγκριτα τα μεγεθη οταν ο ενας δισκος πιανει 100-120mb/s και ο αλλος 250mb/s με access time κυριολεκτικά μηδαμινό. Ελπίζω να έγινα κατανοητός! υ.γ. α και ξεχασα.Οσο μεγαλύτερος ο μηχανικός δισκος τόσο αργότερος...ανεπαίσθητα μεν,αλλα ισχύει.

To απιστευτα γρήγορος ειναι καθαρά υποκειμενικό. Μετρήσιμο είναι μόνο με κάποιο μετροπρόγραμμα.Ετσι μόνο μπορείς να το συγκρίνεις με άλλα μηχανήματα. Πάντως για να δείς πως "κοβεις" ο ιδιος το μηχάνημα σου, τουχεις βάλεις 1ΤΒ δίσκο για όλα που είναι το μέγιστο λάθος.Ειδικά να έβαλες κανέναν της σειράς, που είναι το πιο σύνηθες μια και ο κοσμος κοιταει το μεγεθος και οχι τη ταχύτητα. Πάντως autocad σε 0.5" δεν ανοιγει, μιας και έχω παρόμοιο-γρηγορότερο σύστημα απτο δικό σου με δίσκο 240mb/s διαμεταγωγή...

Δε διαφωνούμε σε κάτι αγαπητέ μου. Απλά αναφέρω,πως δεν χρειάζονται σε όλους μας οι μοντέρνοι επεξεργαστές. Εξήγησα το σκεπτικό μου,παρόλο που κι εγώ επι σειρά ετών ήμουν πάντοτε χρήστης Intel επεξεργαστών. Απλώς, τις παλιές εποχές όντως υπήρχαν προβλήματα και συναφή, αλλά πλέον το χάσμα έχει γεφυρωθεί κατα πολύ. Περί βίντεο,απάντησα στο παραπάνω πόστ. Το θέμα είναι άλλο.Να μπορούμε πάντοτε να κρίνουμε σύμφωνα με τις ανάγκες μας και να μην πετάμε τα χρήματα μας. Η επεξεργαστική ισχύς ΠΛΕΟΝ ειναι τεράστια, ο,τι και να επιλέξουμε. Αυτό που "κοβει" τους σημερινούς Η/Υ είναι η ταχύτητα των δίσκων. Εξού και η πρόταση μου περι SSD. Είναι το βήμα πλέον, που κάνει τη διαφορά. Εγώ προσωπικά ασχολούμαι μόνο με 2D, η διαφορά φόρτωσης,κοπυ,παν,ζουμ αρχείων cad μεγάλων διαστάσεων είναι...αλλού.