antloukidis

Δεν νομίζω ότι υπάρχει άλλη λύση.

Όσο το αφήνεις είναι επικίνδυνο να τρυπήσει κάποια σωλήνα με την τριβή...

Μάλλον είναι σχεδόν βουλωμένος ο σωλήνας εξόδου.

Θα βοηθήσει αν αλλάξεις το τουμπόραμα Φ16. με τουμπόραμα μεγαλύτερης διαμέτρου

Ξηλώνεις πλακάκια και όλα τα σαθρά, προσεκτικά να μη τρυπήσεις τους σωλήνες, ξαναγεμίζεις και βάζεις νέα πλακάκια.

Το κόστος θερμομόνωσης του λέβητα και των σωλήνων σίγουρα είναι μία επένδυση που αποδίδει.

Ωστόσο μιά βρεγμένη θερμομόνωση είναι πολύ χειρότερη από τη μη ύπαρξη θερμομόνωσης.

Ο πετροβάμβακας, επειδή ρουφάει νερό σαν σφουγγάρι, πρέπει να καλυφτεί σωστά με κάποια υγρομονωτική επικάλυψη, που να αντέχει στον άνεμο και τον ήλιο και να μη τρώγεται από τα τρωκτικά.

Το όλο εγχείρημα κοστίζει και πρέπει να γίνει από εξειδικευμένο συνεργείο, για να αποδώσει.

ΟΚ σωστά

Για ωμικά φορτία μιλάει...

Αν βάλεις τις 3 φάσεις πάνω στο σήμα της Mercedes 😀, είναι ο πιό εύκολος τρόπος να τον καταλάβεις ( όπως κάνω και γω για να μη χρειάζεται να τον θυμάμαι/σαι απέξω).

Ο πρώτος τύπος που έγραψα βγάζει τη συνισταμένη στον άξονα ψ.

Ο σωστός τύπος βγάζει και τη συνισταμένη στον χ άξονα και μετά με πυθαγόρειο θεώρημα βρίσκεις το τελικό αποτέλεσμα.

On 5/2/2024 at 4:00 ΜΜ, antloukidis said:

Α ουδ. = Α1 + Α2 x cos120o + A3 x cos240o 

@GiorgioG Από λάθος μου έγραψα ελλειπή τον ανωτέρω τύπο. Λυπάμαι για την όποια ταλαιπωρία.

Ο σωστός τύπος είναι :

Α ουδ. = sqrt [square(Α1 + Α2 x cos120o + A3 x cos240o) + square(A2 x cos30o + A3 x cos150o)]

Στο παράδειγμά σου (με τα νούμερα που γράφεις) το αποτέλεσμα είναι 7,94 Α

Νομίζω διυλίζεις τον κώνωπα....

Δεν νομίζω ότι ασχολείται κανείς με τα ερωτήματα-απορίες που θέτεις!

Αυτό που πρέπει να προσέξεις είναι η επιλογή να μη γίνει με τις ονομαστικές αποδόσεις των μηχανημάτων, αλλά με τις αποδόσεις στις συνήθεις μέγιστες - ελάχιστες εξωτερικές θερμοκρασίες της περιοχής σου.

Υ.Γ. 1  Κάθε χώρος με άτομα έχει λανθάνον φορτίο (το WC πολύ περισσότερο!)

Υ.Γ. 2 Το γραφείο χρειάζεται δικό του AC

Επιτ. εξοικονόμηση = Κατανάλωση σε Α' ΠΕΑ - Κατανάλωση σε Β' ΠΕΑ

Αυτό συγκρίνεται με : Κατανάλωση Α' ΠΕΑ - Κατανάλωση Σεναρίου Α' ΠΕΑ

On 3/2/2024 at 1:00 ΜΜ, GiorgioG said:

Θα ήθελες να μου εξηγήσεις σε παρακαλώ γιατί όταν υπάρχει ασυμμετρια στις φάσεις δημιουργείται ρεύμα στον ουδέτερο. Με πιάνεις λίγο αδιάβαστο 

Δεν διάβασα όλο το post σου αλλά, βλέπω ένα λάθος στα διαγράμματά σου.

Όταν το ρεύμα είναι ίσο και στις τρείς φάσεις, το ρεύμα στον ουδέτερο είναι μηδέν. Γιαυτό σε όλα τα τριφασικά μοτέρ (που το ρεύμα είναι ίσο στις 3 φάσεις), δεν υπάρχει καλώδιο ουδετέρου. 

Όταν τα ρεύματα είναι άνισα τότε το ρεύμα του ουδετέρου βρίσκεται από τη σχέση :

Α ουδ. = Α1 + Α2 x cos120o + A3 x cos240o 

Και επειδή cos120o = cos240o = -0.5.... A ουδ. = Α1 - 0,5 Α2 - 0,5 Α3

Εκπλήσσομαι ευχάριστα... 😊

Συνήθως οι αρχιτέκτονες θέλουν να εξαφανίζουν τις σωλήνες μέσα στους τοίχους και οι μηχανολόγοι αντιτίθενται.

Εκπλήσσομαι που εδώ γίνεται το αντίθετο...

Μόνο κάποιος moderator (αν δεν βαριέται να ψάξει), μπορεί να σου δείξει το post, πριν το editing...

33 λεπτά πριν, mecheng_ said:

 Και θα ξαναρωτήσω για ποιόν λόγο πιστεύεις οτι πρέπει να πάρεις παραπάνω σύνταξη από κάποιον ασφασλιμένο στο πρώην ΙΚΑ που έχει πληρώσει τις ίδιες ακριβώς εισφορές (συμπεριλαμβανομένης της ειδικής προσαύξησης);

Μηχανικός είμαι, ασφαλισμένος και εγώ στο πρώην ΤΣΜΕΔΕ όσο αυτό υπήρχε. Παρακαλώ υπέδειξε μου που λέω εσείς οι μηχανικοί. Πιθανόν κάπου να λέω εσείς οι παλίοι μηχανικοί.

Υπόδειξε μου (και όχι υπέδειξέ μου απόφοιτε τριτοβάθμιας εκπαίδευσης!), πού γράφω για ΙΚΑ (χωρίς να έχω κάνει editing...)

22 λεπτά πριν, mecheng_ said:

Δεν είπα οτι είναι το τελειότερο, αλλα οτι είναι το μέχρι τώρα δικαιότερο καθώς θεσπίζει ενιαίους κανόνες για όλους

Να που οι κανόνες (όπως διαπίστωσε και το ΣΤΕ) δεν είναι και τόσο ...ενιαίοι!

Όσον αφορά τα ...όνειρα για διχίλιαρες συντάξεις, που ποτέ δεν ανέφερα...., μάλλον σου έχουν κολλήσει με κάποιο τρόπο και για κάποιο λόγο στο μυαλό και γιαυτό απαντάς για αυτές, χωρίς να διαβάζεις τι γράφει στο post.

Μπορείς να ανατρέξεις στις προηγούμενες απαντήσεις σου και στα γραφόμενά μου για να το διαπιστώσεις, όπως και όλοι όσοι έχουν την υπομονή.

Εγώ αρνούμαι καθώς έχω πιό ενδιαφέροντα θέματα να ασχοληθώ. (τελεία και παύλα).

Υ.Γ. Τελικά είσαι μηχανικός (όπως δηλώνεις και υπονοεί το nickname σου)???

.... γιατί αναφέρεις κάπου... "εσείς οι μηχανικοί"!!!

Προφανώς το καθάρισμα δεν ήταν σωστό!

Θα πρέπει να μιλήσεις με τον αντιπρόσωπο ή με εταιρία που εξειδικεύεται σε χημικούς καθαρισμούς.

ΥΓ Το πρόβλημα δεν θα λυθεί δια παντός... όσο το νερό της περιοχής σου εχει μεγάλη σκληρότητα.

On 27/1/2024 at 7:41 ΠΜ, mecheng_ said:

Τόσες φορές ρώτησα σε αυτό το θρεντ που αδικείστε και κανείς δεν γνώριζε μου απαντήσει.

Σωστά! Σου απάντησα ότι υπάρχει ανισότητα στις συντάξεις αλλά καθώς είμαι μηχανικός και όχι εργατολόγος, δεν γνωρίζω!

Το ότι δεν γνώριζα να εξηγήσω, δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει ανισότητα.

Εσύ σαν γνώστης (???) διαλαλούσες ότι το σύστημα ήταν το τελειότερο που έχει γίνει ποτέ, και ότι δεν πρέπει να πάρουμε μεγάλες συντάξεις (κανείς δεν ζήτησε μεγαλύτερη σύνταξη από κάποιον που πλήρωνε περισσότερα), γιατί πληρώναμε ελάχιστα.   

Τώρα όμως αν σας ρωτήσω τι ακριβώς αποφάσισε το ΣτΕ θα μπορείτε να μου πείτε; 

Το ΣΤΕ δεν έχει αρμοδιότητα να υπολογίζει συντάξεις. Αποφάσισε και διέταξε, αυτό που ζητήσαμε. Να ακυρωθούν οι παράνομοι, παράλογοι και αντισυνταγματικοί τρόποι υπολογισμού (εγκ. Φ80000), που δημιουργούσαν τις ανισότητες.

Ακόμα και αν ο υπολογισμός σας θα γίνει με τον ίδιο τρόπο όπως των μισθωτών μην περιμένετε μεγάλη αύξηση.

Επαναλαμβάνω για πολλοστή φορά! Ζητήσαμε ίδιο τρόπο υπολογισμού με τους υπόλοιπους μηχανικούς, που συνταξιοδοτήθηκαν μετά το 2016. Δεν ζητήσαμε ποτέ και δεν περιμένουμε μεγάλες συντάξεις.

Και αυτό αν αποφαιστεί να εξισωθεί ο τρόπος υπολογισμού του επιπλέον συντελεστή αναπλήρωσης με αυτόν των μισθωτών μηχανικών. Αν γίνει όμως το αντίθετο;

Ίσως γίνει και το αντίθετο!!!.....  Προσωπικά το θεωρώ τελείως απίθανο σενάριο, γιατί τότε δεν θα διαμαρτύρονται 7.000 μηχανικοί αλλά πολλές περισσότερες χιλιάδες, μεταξύ των οποίων και τα "αγαπημένα παιδιά" οι δημόσιοι υπάλληλοι, που δεν πρέπει να δυσαρεστηθούν ποτέ!!! (για ευνοήτους λόγους)

Το απίθανο αλλά ...υπαρκτό αυτό σενάριο, είναι και ο λόγος που η προσπάθειά μας δεν υποστηρίχτηκε από τους λοιπούς συλλόγους συνταξιούχων!

 

Συμφωνώ με το σχόλιο του συναδέλφου @NIANDR.

Πιστεύω το πιό επεξηγηματικό δημοσίευμα είναι το κατωτέρω.... (εκτός του ότι αναφέρει κακώς περί επικουρικής σύνταξης!...αντί Ειδικής Προσαύξησης).... την οποία επικουρική περιμένω εδώ και 6+ χρόνια!!!

https://www.ieidiseis.gr/oikonomia/232151/apofasi-ste-ston-aera-oi-syntakseis-6-000-mixanikon-paranomo-to-40?fbclid=IwAR35ugUAxEdlIjCiknymU-Kp1Hv7ziSIxuUefbgIfy-v3I-oXQae1WVhXl4

Υ.Γ. Και το 40% μειωμένες αποδοχές.... υπερβολικό. Είναι 40% μειωμένο το τμήμα της σύνταξης που προέρχεται από την Ειδική Προσαύξηση.

Η υδραυλική σύνδεση φαίνεται κανονική.

Η ηλεκτρολογική, όπως σας είπα, μπορεί να ελεγχθεί μόνο από ηλεκτρολόγο, που θα έρθει επί τόπου.

Πρέπει να φτιαχτεί και το μερεμετάκι στον τοίχο...

Χωρίς να αναφερθώ σε θέματα κανονισμού πολυκατοικίας, ενόχλησης γειτόνων κλπ, που αναφέρει ο συνάδελφος, η τοποθέτηση στην ταράτσα από πάνω δεν παρουσιάζει κάποιο πρόβλημα.

Στην όποια πιθανή ενόχληση, προσθέστε και την απαίτηση κοντινής αποχέτευσης, για τα συμπυκνώματα που βγάζει τον χειμώνα.

Ίσως, αν το μπαλκόνι είναι σε νότιο προσανατολισμό. να προστατεύει καλύτερα την ΑΘ από τον κρύο Βορηά, που ρίχνει την απόδοσή της.

Δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς εννοείς...., αλλά εννοείται ότι δεν επιτρέπεται να τροφοδοτείται με ρεύμα από το κεντρικό λεβητοστάσιο, ο ατομικός λέβητας.

Αν έχει όντως γίνει αυτό, μπορεί να διαπιστωθεί μόνο από έλεγχο ηλεκτρολόγου επί τόπου (ωστόσο το βλέπω μάλλον απίθανο...)

Ελπίζω και γω, όπως λέει ο συνάδελφος, ότι ο ΕΦΚΑ και βέβαια το κράτος θα συμμορφωθούν!

Ωστόσο, στην Ελλάδα είμαστε.... και αν δεν το δω στην πράξη, δεν μπορώ να πω τίποτα με βεβαιότητα.... δυστυχώς!

Χρειάζεται πάντα επαγρύπνηση....

Το κολλεκτέρ στο διάδρομο, αν και βρίσκεται σε κοινόχρηστο χώρο, δεν είναι κοινόχρηστο.

Εξυπηρετεί ένα μόνο διαμέρισμα και ανήκει σε αυτό.

Συνάδελφε πρακτικά γίνονται όλα.

Όμως υπάρχουν πολλά που πρέπει να μελετηθούν από γνώστη ΜΜ, ώστε να υπάρξει σωστό αποτέλεσμα.

Το βασικό πρόβλημα είναι ότι ένα σύστημα θέρμανσης που λειτουργεί με λέβητα, αν έχει υπολογιστεί να λειτουργεί με θερμοκρασία νερού 75 ή περισσότερους βαθμούς Κελσίου, σίγουρα θα χρειαστεί κάποιες μετατροπές.