Μετάβαση στο περιεχόμενο

thalia

Members
  • Περιεχόμενα

    138
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Everything posted by thalia

  1. Τελικά τι ισχύει για τους πίνακες? Πρέπει να είναι θεωρημένοι? Επίσης αν το μεταφερέτε στο wiki εμείς δε θα μπορουμε να έχουμε πρόσβαση???
  2. Αυτο ισχύει? Χρειάζονται θεωρημένοι οι πίνακες από την πολεοδομία? Νομίζω οτι πας απλό αντίγραφο και στη συνέχεια το πας στην πολεοδομία (αλλά δεν είμαι και σίγουρη)!
  3. πολύ σωστά! είχα μείνει στον ΓΟΚ πριν τις συμπληρωματικες διατάξεις για τις διαστάσεις του φρεατίου δεν αναφέρει τίποτα σχετικό αλλά για να "χωρέσει" θάλαμος 1,10x1,40 χρειάζεται καθαρές διαστάσεις 1,50x1,70 (μετά από επικοινωνία με εταιρία ανελκυστήρων πριν από περίπου 6 μήνες)
  4. λοιπόν ο ανελκυστήρας επιβάλλεται στην περίπτωση που το δάπεδο ορόφου έχει διαφορά στάθμης μεγαλύτερη από 9μ από την οριστική επιφάνεια του εδάφους για κτίρια με χρήση κατοικίας (ή σε δημόσια κτίρια, κτίρια γραφείων κ.τ.λ. με αριθμό ορόφων>1) σε αυτήν την περίπτωση πρέπει ο θάλαμος να είναι τουλάχιστον 1,10x1,40 (επομένως διαστάσεις φρεατίου 1,50x1,70) και η απόσταση μεταξύ της πόρτας και του απέναντι τοίχου να είναι 1,50m (ΓΟK άρθρο 29 παρ. 5α) τα παρακάτω με επιφύλαξη: στις υπόλοιπες περιπτώσεις δεν είναι υποχρεωτικός ο ανελκυστήρας και κατ' επεκταση δεν έχει συγκεκριμένες διαστασεις ο θάλαμος (και το φρεάτιο αντίστοιχα) edit: την ώρα που πόσταρα είδα τη δημοσίευση του plourpos και έχει δίκιο αλλά τι γίνεται στην περίπτωση που είναι υποχρεωτική η μελέτη για ανελκυστήρα και έχουμε μόνο 2 ορόφους? Πάμε στις ελάχιστες διαστάσεις ή κάνουμε οτι θάλαμο θέλουμε???
  5. είσαι σίγουρή για αυτό? Μιλάει για τριώροφο με pilotis και αν δεν κάνω λάθος ο κτιριοδομικός αναφέρει οτι για πάνω από 3οροφους υπολογισμένης και της pilotis απαιτείται πλάτος κλίμακας 1,20... το βρήκα: άρθρο 13 ΚΛΙΜΑΚΕΣ 2. Για την κυκλοφορία ατόμων και μεταφορά αντικειμένων μεταξύ διαδοχικών ορόφων σε κανονικές συνθήκες λειτουργίας, απαιτείται σε κάθε κτίριο μια τουλάχιστον κλίμακα ελεύθερου πλάτους τουλάχιστον 1,20 m Κατ' εξαίρεση, το ελεύθερο πλάτος της αρκεί να είναι 0,90 m σε κτίρια με χρήση κατοικίας με τρεις ή λιγότερους ορόφους (όπου προσμετράτε και τυχόν PILOTIS), εκτός τυχόν υπογείου. Το ελεύθερο πλάτος της αρκεί να είναι 0,60 m, όταν είναι εσωτερική κλίμακα μιας ενιαίας κατοικίας. Μήπως κάτι δενέχω καταλάβει?
  6. Τόσο νομίζω οτι είναι (η έκδοση με απεριόριστο αριθμό κόμβων και μελών είναι 4.400) Κόστος συντήρησης περίπου 500 -530 (για την prof είναι 700) Μαραβέας Και μια ερώτηση: Μόνο εμένα μου φάινονται πολλά τα χρήματα για υποστήριξη - συντήρηση???
  7. terry έχεις δίκιο με βάση τη λογική αλλά στις προδιαγραφές σύνταξης τοπογραφικών διαγραμμάτων αναφέρει οτι θα περιλαμβάνει οπωσδήποτε: Τη θέση και τις διαστάσεις των κτισμάτων που υπάρχουν στο οικόπεδο και αυ΄των που πρόκειται να κατασκευαστούν... (εγκύκλιος του 89) τώρα είδα οτι υπάρχει και στα downloads...
  8. Αρχικά να σου πω οτι δεν έχω ασχοληθεί ποτέ με μελέτη δημοσίων έργων παρά μόνο με κατασκευή. Από τα λίγα που (νομίζω οτι) ξέρω θα υπολογίσεις άλλη τιμή για τη φέρουσα κατασκευή χωρίς τη στέγη και άλλη για τη στέγη αφού υπάρχουν διαφορετικά άρθρα (στην επιμέτρηση και πιστοποίηση πάντως έτσι τα έχω δει). 6105 και 6106 ανάλογα με τις διατομές και για τη στέγη 6129 τα παραπάνω με κάθε επιφύλαξη (καλύτερα θα τα ξέρει κάποιος που έχει ασχοληθεί με μελέτη φαντάζομαι)
  9. Έτσι είναι. Αλλά και στις κατασκευές από σκυρόδεμα πάλι έτσι είναι. Αλλού τα μπετά, αλλού οι τοιχοποιιες, αλλου...
  10. Και εγώ αυτό καταλαβαίνω. Αλλά δεν το έχω χρησιμοποιησει οπότε δεν μπορω να στο πω με σιγουριά! Πάντως με τα ελληνικά που ξέρω καταλήγω οτι δεν μετράει αφού δεν είναι βατός.
  11. Μιλάει για τροποποίηση του άρθρου 2 του ΓΟΚ. Συμπλήρωση θα έλεγα καλύτερα. Φαίνεται απο το link. 2. ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΚΑΤ΄ ΑΡΘΡΟ ΑΡΘΡΟ 1 (Τροποποίηση του άρθρου 2) Τροποποιούνται και συμπληρώνονται οι ήδη υπάρχοντες ορισμοί για τον ορθότερο προσδιορισμό της έννοιας, που αποδίδουν. ... Μήπως δεν κατάλαβα τι ρωτάς?
  12. Η άδεια έχει βγεί πριν αρκετά χρόνια. Είναι γενική η ερώτηση μου γιατί αλλιώς το είχα στο μυαλό μου και κοιτώντας αυτήν την παλιά μελέτη μου δημιουργηθηκαν απορίες. Αντε τώρα να καταλαβω γιατι το μέτρησε ο μελετητης στον όγκο!!!
  13. Αρχικά ευχαριστώ για τη γρήγορη απάντηση! Αν υποθέσουμε τώρα οτι η γραμμή του έδάφους είναι στο 0 και ο εξώστης στο +1,5 και έχει χώμα ΜΟΝΟ κάτω από τον εξώστη (δεν είναι διαμορφωμένο το έδαφος ώστε να "σβύνει" με κλίση) τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση? Είναι διαφορετική από την προηγούμενη? Μετράει στον σ.ο.? (κάλα έχω πάθει πλάκα με την άγνοια που έχω!!!)
  14. Καλημέρα! Έχω και εγώ μια απορία. Στον όγκο μετράει και ο όγκος κάτω από μπαζωμένους εξώστες? Μέχρι τώρα (στη μία άδεια που έκανα!) δεν τον υπολόγιζα αλλά κοιτώντας αυτές τις μέρες μια μελέτη άλλου συναδέλφου είδα οτι τους μπαζωμένους εξώστες του υπεριψωμένου ισογείου δεν τους μετράει μεν στη συνολική επιφάνεια εξωστών (ορθώς κάνει) αλλά τον όγκο κάτω από αυτούς τον μετράει στο σ.ο. Από τα λίγα που έχω διαβάσει δε μου φαίνεται λογικό!
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.