Συνάδελφοι, να προσθέσω ένα ακόμη σημείο διαφωνίας της εγκυκλίου με τον Νόμο 4178/2013 που αφορά στις ολοκληρωμένες υπαγωγές του Ν. 4014/2011 στις οποίες δεν έχουν υποβληθεί όλα τα στοιχεία και τα σχέδια.
Η εγκύκλιος τις διαχωρίζει από τις ολοκληρωμένες υπαγωγές του Ν. 4014 στις οποίες έχουν υποβληθεί όλα τα στοιχεία και καλεί τους ιδιοκτήτες και τους εξουσιοδοτημένους μηχανικούς τους να τις εντάξουν στις διατάξεις του 4178 (με ό,τι αυτό συνεπάγεται σε νέα στοιχεία και ανταποδοτικό κόστος του ΤΕΕ) ενώ ο Νόμος 4178( παρ. 6 άρθρο 20) δίνει προθεσμία για την υποβολή των στοιχείων του Ν.4014 έως την καταληκτική ημ/νια υπαγωγής του Ν.4178, δηλαδή μετά από 18 μήνες.
Εξάλλου στο ίδιο άρθρο του 4178, παρ. 2 αναφέρεται ρητά ότι για τις ολοκληρωμένες πράξεις υπαγωγής για τις οποίες έχει καταβληθεί το σύνολο του προστίμου και έχει περαιωθεί η διαδικασία....εκδίδεται πράξη ολοκλήρωσης της υπαγωγής κατά τις διατάξεις του παρόντος (αυτόματα ή μη, είναι κι αυτό σκοτεινό σημείο όπως έχει ήδη σημειωθεί στο forum). Και σύμφωνα με την υπ. αρ. 41498 Απόφαση για τη Διαδικασία ηλεκτρονικής υποβολής των δικαιολογητικών του Ν. 4014 (ΦΕΚ 2167/2011) άρθρο 2 παρ.2: ..."είναι δυνατή η περαίωση της διαδικασίας εφόσον εξοφληθεί το ενιαίο ειδικό πρόστιμο και υποβληθεί ηλεκτρονικά δήλωση του εξουσιοδοτημένου μηχ. ..ότι έχει στη διάθεσή του όλα τα δικαιολογητικά και τις μελέτες και θα τα υποβάλλει ηλεκτρονικά έως.."
Δηλαδή κατά τον 4014 και τον 4178 ολοκληρωμένες και περαιωμένες είναι οι υποθέσεις στις οποίες έχει πληρωθεί όλο το πρόστιμο και ο μηχανικός έχει δηλώσει υπεύθυνα ότι κατέχει τα σχέδια κτλ και θα τα υποβάλλει εμπρόθεσμα, αλλά σύμφωνα με την εγκύκλιο 3 αυτές είναι εκκρεμείς υποθέσεις!!!!
Εάν σύμφωνα με την εγκύκλιο χρειάζεται επαναυποβολή των στοιχείων με τις διατάξεις του νέου νόμου 4178 τότε ποιός είναι ο λόγος ύπαρξης της παράτασης της προθεσμίας που ανέφερα παραπάνω? Και φυσικά η υπεύθυνη δήλωση του μηχανικού ότι κατέχει τις μελέτες δεν απασχολεί κανέναν...