atpm

Μου έχει τύχει περίπτωση όμοια με του kostas k, δηλαδή προσεισμικό έλεγχο σε ιδιωτική επιχείρηση. Αν μπορούσε κάποιος συνάδελφος που το έχει κάνει να μου πει πως υπολογισε την αμοιβή(με πμ )...Με ωριαία αποζημίωση;

Ξέρει κάποιος σχετικά με την περαίωση σε πολεοδομία Παλλήνης; Πριν από κανένα μήνα άκουσα κάτι για ραντεβού αλλά πως το κλείνουμε; Τηλεφωνικά ή πρέπει να πάω από εκεί;

Ευχαριστώ πολύ! Για ρύθμιση 3843/10 ποιες μέρες δέχονται; Μήπως ξέρεις και τι επικρατεί στο αρχείο; Υπάρχει περίπτωση να πάρω αυθημερόν στέλεχος αδείας;

Γνωρίζει κάποιος συνάδελφος αν ο Κορυδαλλός ανήκει στη Νομαρχία Πειραιά ή έχει αλλάξει κάτι με τον Καλλικράτη; Επίσης , στη Γρ.Λαμπράκη ή στη Θηβών; Ευχαριστώ

Ναι της ίδιας εννοώ, που προκυπτει από την τελευταία περιοδική. Πράγματι παρατήρησα κι εγώ ότι δεν πρέπει να το γράψω πουθενά. Απλά συμπληρώνεις τον κωδικό 701 με το ΦΠΑ που έχεις ήδη καταβάλει σε όλες τις τριμηνίες του έτους και στο βγάζει αυτόματα στο 801. Σωστά; (μιλάω πάντα για δήλωση μέσω taxisnet) Το περίεργο στην δική μου περίπτωση ήταν πως είχα περισσότερα έξοδα από έσοδα στην τελευταία τριμηνία μόνο και έτσι προέκυψε το πιστωτικό.Ετήσια όμως είχα περισσότερα έσοδα και έτσι εάν δεν συμπληρώσω το 701 μου βγαίνει χρεωστικό υπόλοιπο!

Ξέρει κανείς αν μεταφέρουμε το πιστωτικό υπόλοιπο και στην εκκαθαριστική εκτός από τις περιοδικές; Υπάρχει το κελί 703 που θα μπορούσε να μπεί το υπόλοιπο εκεί αλλά όταν το συμπληρώνω μου το προσθέτει στις πληρωμές και βγαίνει ένα πιστωτικό υπόλοιπο στο 801 λάθος υπολογισμένο...Έχει τύχει σε κάποιο συνάδελφο;

Ευχαριστώ για όλες τις συμβουλές! το πιο γρήγορο είναι κατά την γνώμη μου το pdf αλλά το πιο σωστό το plt...με το οποίο θα ασχοληθώ εν καιρώ... όταν βρω το χρόνο!

το έχω κάνει ήδη...σε εμένα τυπώνεται μια χαρά. μάλλον πρέπει να κάνω αυτό που λέει ο GRTOPO, δηλαδή να περιλαμβάνω και τα fonts στο στικάκι μου. απλά μου κάνει εντύπωση γιατι είναι το ίδιο font με άλλα κείμενα που βγήκαν κανονικά. την επόμενη φορά θα επιμείνω στο plot preview, όντως μάλλον δεν ξέρουν τη δουλειά τους...ή δεν τους ενδιαφέρει

Δεν ξέρω σε τι Autocad εκτυπώθηκε, θα πρεπει να ρωτήσω το εν λόγω φωτοτυπικό κέντρο...Όχι δεν είναι από word, είναι κανονικότατο mtext όπως και το ακριβώς από πάνω κείμενο που εκτυπώθηκε μια χαρα. Τι εννοείς να δω στα options? Που ακριβώς?

Μία ερώτηση προς τους έμπειρους σε εκτυπώσεις. Έχω τρία κείμενα σε ένα σχέδιο μου με γραμματοσειρά ΑRIAL στα ελληνικά και όταν το έδωσα έξω για εκτύπωση το ένα από τα τρία βγήκε "κινέζικα". Υπόψιν ότι στον δικό μου υπολογιστή στο plot preview φαίνονται όλα μία χαρά... Τι φταίεϊ? Να σημειώσω ότι το συγκεκριμένο κείμενο το πρόσθεσα όταν είχα αλλάξει υπολογιστή, αλλά έχει τα ίδια properties,style,γραμματοσειρά με τα άλλα δύο κείμενα που βγήκαν οκ.Μήπως πρέπει να κάνω κάποια ρύθμιση στα αρχεία εφαρμογών του (σπασμένου) autocad 2007? Η αλήθεια πως δεν πολυξέρω την λειτουργία των γραμματοσειρών, χρησιμοποιώ κάποιες από παλιά έτοιμα σχέδια και μεχρι τώρα δεν είχα κάποιο πρόβλημα... Ευχαριστώ

Τα χρήματα θα τα πάρω...Η άδεια θα ξαναξεκινήσει από τον καινούριο χρόνο.Απλά με καινούριο αριθμό πρωτοκόλου και καινούριο κωδικό πληρωμής φυσικά . Ρωτάω για την τυπική διαδικασία του θέματος...Μην ανησυχείς συνάδελφε, δεν θα μου επέτρεπε η δεοντολογία μου να επιστρέψω χρήματα για δουλειά που έχω ήδη κάνει, πόσο μάλλον να φορολογηθώ κιόλας για αυτά...

Ευχαριστώ... Για το 2ο σκέλος της ερωτησης μου ποια είναι η γνώμη σου myri; Εχει σημασία πότε κόβουμε ΑΠΥ;

Θα ήθελα να επαναφέρω το θέμα διότι μου έτυχε παρόμοια περίπτωση. Δεν έχω κόψει ΑΠΥ, έχει όμως κατατεθεί η ελάχιστη αμοιβή. Η άδεια όμως δεν θα βγει στην παρούσα φάση γιατί "κόλλησε" στα αρχιτεκτονικά και η αμοιβή θα επιστραφεί στον πελάτη. Θα έχω πρόβλημα που δεν έχω κόψει ΑΠΥ για τις ελάχιστες; Γενικά σε μία άδεια πρέπει να κόβουμε ένα ΑΠΥ όταν πάρουμε τις ελάχιστες (στην αρχή του φακέλου)και άλλο στο τέλος, όταν θα πάρουμε το υπόλοιπο της αμοιβής; Δεν θα μπορούσαμε να κόψουμε ένα με το σύνολο της αμοιβής; Ευχαριστώ

Συνάδελφοι, μία ερώτηση - έχω κάνει αναζήτηση και δεν έχω βρει κάτι. Στο βήμα 7 σε περίπτωση πληρωμής με μεταφορά σε τραπεζικό λογαριασμό (μέσω καταστήματος τραπέζης ή e-banking) ως αριθμό παραστατικού βάζουμε τον αριθμό απ΄το αποδεικτικό συναλλαγής της τράπεζας ή τον αριθμό από την απόδειξη είσπραξης που μας έδωσε κατόπιν ο προμηθευτής; Γιατί στην περίπτωση πληρωμής μετρητοίς από ότι έχω καταλάβει βάζουμε το δεύτερο και όχι τον αριθμό τιμολογίου, οπότε γιατί να μην κάνουμε το ίδιο γενικά...

#kostassid Ευχαριστώ για την άμεση, σαφέστατη και περιεκτική απάντηση! Το σπίτι είναι στον 3ο όροφο. Μάλλον θα βρω κάποιον να κάνει ένα καλό τρίψιμο και να βάλω τελικά κολλητό γιατί το κόστος (μαζί με το καρφωτό) εκτοξεύεται. Είπαμε να κάνουμε μία ανακαίνιση αλλά με κάποια οικονομία σε τέτοιους καιρούς που ζούμε...

Συνάδελφοι καλησπέρα. Θα ήθελα την γνώμη των έμπειρων σε κατακευαστικά θέματα. Πρόκειται για την ανακαίνιση του σπιτιού μου και συγκεκριμένα για την τοποθέτηση ξύλινου δαπέδου πάνω σε τσιμεντοκονία 25 χρόνων. Αρχικά σκεφτόμουν το κολλητό ή πλωτό δάπεδο αφου εξομαλυνθεί η επιφάνεια της τσιμεντοκονίας. Τώρα προσανατολίζομαι σε καρφωτό δάπεδο, λόγω του ότι η τσιμεντοκονία είναι σε κακή κατάσταση. Πόσο κοστολογείται κατά τη γνώμη σας η εργασία αποξήλωσης ; Η επιφάνεια είναι 83 μ2 πάχους ~10 εκ. Επίσης πόσες μέρες θεωρείτε ότι απαιτούνται;

Καταρχην, ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση. Η πλάκα του Α΄ορόφου είναι ανισόσταθμη. Στο ψηλό της τμήμα έχει από κάτω πυλωτή, δηλαδή έχει ισόγειο. Στο χαμηλό τμήμα έχει από κάτω μπάζωμα. Στα σχέδια φαίνεται ότι η θεμελίωση είναι στην ίδια στάθμη, απλώς στο ένα κομμάτι έχει πλάκα επί εδάφους ενώ στο άλλο έχει μπάζωμα μέχρι την πλάκα του Α΄ορόφου. Στην πραγματικότητα όμως λογικά η θεμελίωση του χαμηλού τμήματος είναι χαμηλότερα γιατί αλλίως δεν βγαίνει όροφος (που είναι ημιυπόγειο) όπως είδα ότι έχει κατασκευαστεί...

Συνάδελφοι καλησπέρα και συγχαρητήρια για το forum. Χρειάζομαι τη συμβουλή σας για το εξής ζήτημα: έχω αναλάβει την στατική μελέτη για προσθήκη σε ισόγειο κατοικία του 85, στην άδεια της οποίας υπάρχει πρόβλεψη ορόφου.Μέχρι εδώ καλά, το θέμα είναι ότι έχει κατασκευαστεί υπόγειο που στα σχέδια φαίνεται μπαζωμένο. Εγώ, ως στατικός δεν θα πρέπει να το λάβω υπόψιν μου και να κάνω έλεχγο στατικής επάρκειας υφιστάμενου, ασχέτως αν απαλλάσσομαι λόγω πρόβλεψης; Το οποίο βέβαια σημαίνει πως ο αρχιτέκτονας θα πρέπει να προχωρήσει σε νομιμοποίηση κτλ. Μια γνώμη από πιο έμπειρους συναδέλφους θα βοηθούσε.