Μετάβαση στο περιεχόμενο

Tekton85

Members
  • Περιεχόμενα

    118
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    1

Everything posted by Tekton85

  1. Καλησπέρα, Έχω αναλάβει να φτιάξω μια τεχνική έκθεση για την επισκευή πέτρινων φουρουσιών σε διατηρητέα εκκλησία. Τα φουρούσια έχουν παρουσιάσει ρωγμές εξωτερικά αν και δεν φαίνεται να τίθεται θέμα στατικής ανεπάρκειας. Ψάχνω για ένα καλό υλικό που όπως το φαντάζομαι θα πρέπει να είναι αρκετά ελαστικό ώστε να μην παρουσιάσει εκ νέου ρωγμές σε ενδεχόμενη σεισμική καταπόνηση και να έρχεται σε αρχιτεκτονική αρμονία με την πέτρα. Αρχικά σκεφτόμουν ότι απλά με σοφάντισμα και καρφωτό μικρής διαμέτρου χάλυβα θα έκανα τη δουλεία, αλλά στην πορεία συνάντησα τα κονιάματα οπλισμένα με ίνες πολυπροπυλενίου και συνθετικά σαν καλύτερη λύση. Καμιά ιδέα κανείς?? Ευχαριστώωω
  2. Καλησπέρα συνάδελφοι, Ελπίζω να μη βγαίνω εκτός θέματος καταρχήν... Θα μπορούσε κάποιος να υποδείξει που θα βρω ποιες είναι οι ισχύουσες διατάξεις για τα επικινδύνως ετοιμόρροπα κτίρια και ποιος υποτίθεται ότι αποφασίζει τον χαρακτηρισμό γιατι έχω φάει το Ιντερνέτι αλλά δεν είμαι βέβαιος αν έχει βγει κάτι καινούριο? Οι εξαιρούμενες κατεδαφίσεις λόγω επικυνδινότητας κατά ΝΟΚ γίνονται με συνοπτικές διαδικασίες και χαρακτηρίζονται έτσι σύμφωνα με ισχύουσες πολεοδομικές διατάξεις οπότε δεν πάω με άδεια δόμησης σε αυτή την περίπτωση. Ευχαριστώ.
  3. Καλησπέρα συνάδελφοι, Έχω μία αγροτική αποθήκη στην οποία προστέθηκε αυθαίρετα πατάρι και ολόκληρη πλέον άλλαξε χρήση..Δηλαδή από αγροτική αποθήκη ισόγειο και πατάρι (το οποίο καλύπτει περίπου το 50% του ισογείου έγινε κατοικία. Η απορία είναι η εξής: Το κλιμακοστάσιο που ανεβαίνει από το ισόγειο στο πατάρι, και που είναι εντός νόμιμου περιτυπώματος και εσωτερικό, θα μπει σαν υπέρβαση δόμησης όταν ελέγχω το πατάρι? Σημειώστε ότι στο ισόγειο, το χωρο που καταλαμβάνει τον έχω ήδη συνυπολογίσει σαν προσαύξηση δόμησης. Ευχαριστώωωωω
  4. χεχεχ Σας εκούρασα μάλλον. Ευαριστώ πολυ για τη συζήτηση γενικότερα. ...Με πιάνεις.
  5. Πράγματι δεν ορίζεται πουθενα βάθος θεμελίωσης, έφαγα όλο τον Εκως να το βρω...απλά στην περίπτωσή μου, δεν υπάρχει η έννοια του βάθους αφού έκανα λόγο για επιφανειακή θεμελίωση. Επιπλέον, ίσως να κάνω λάθος, αλλά όπως το σκέφτομαι, πέρα από κανονισμούς, οι κρυφοδοκοί περιμετρικά της κοιτόστρωσης πέραν του ότι εξασφαλίζουν ικανό μήκος αγκύρωσης για τα υποστυλώματα, εξασφαλίζουν την ομοιόμορφη κατανομή του βάρους της ανωδομής στο έδαφος και την αποφυγή διάτρησης της πλάκας. Τόσο λάθος είμαι να τα ταυτίζω με συνδετήρια δοκάρια ή έστω με δοκάρια? AlexisPap καλά ήτανε το τούβλινο αλλά δεν διαθέτω πρόγραμμα για τον υπολογισμό.
  6. Ναι η αλήθεια είναι ότι δεν υπάρχει ο ορισμός συνδετηριο δοκάρι πουθενα, αλλά κατά τη γνώμη μου αυτόν ακριβώς το ρόλο έχουν οι 'νευρ'ωσεις' κ αν ακόμα δεν έχουν αυτόν δεν μπορεί τα δοκάρια της ανοδομής σε κτιριάκι χωρίς πλάκα να έχουν μεγαλύτερο ύψος.
  7. Δυστυχώς δεν υπάρχει άλλη θέση που να μπορεί να μπει το λεβιτοστάσιο, απο άποψη πλάγιων αποστάσεων και διαθέσιμης Δόμησης..Ο πιο παλιός μηχανικός που είχε φτιάξει το κυρίως κτίριο, είχε χρησιμοποιήσει Γενική κοιτόστροση με συνολικό πάχος 30 cm με ενσωματομένα τα περιμετρικα δοκάρια στο ίδιο ύψος (30cm) και ολόκληρη εκτός εδάφους.Τώρα πως ακριβώς τα κάνουν αυτά τα πράγματα από τη στιγμή που ο Εκως θέτει ελάχιστο όριο συνδετηριων δοκων 40cm δεν ξέρω. Το θέμα είναι ότι ο ιδικτήτης μου λέει ότι εγώ για ένα μικρό κτιριάκι του βγάζω μεγαλύτερη θεμελίωση από τον άλλον.Άντε εξήγησε εσύ τώρα...
  8. Πατάει μόνο ένα μικρό κομμάτι της θεμελίωσης επάνω στο βόθρο γύρω στο ένα μετρο. Ο βόθρος επίσης είναι καλά σιδερωμένος. Δεν έχω δώσει κάποια περεταίρω παράμετρο για τον υπολογισμό του.
  9. Για την κατασκευή ισόγειου Λεβιτοστασίου, χωρίς πλάκα με ξύλινη στέγη, διαστάσεων 3Χ5 θεμελιώνω με Γενική κοιτόστροση (απαίτηση ιδιοκτήτη). Το πάχος της πλάκας είναι 30cm και τα περιμετρικά συνδετήρια δοκάρια 25Χ40...Το πρόβλημα είναι ότι λόγω βόθρου που βρίσκεται από κατω δεν μπορώ να σκάψω πάνω από 10 πόντους. Έτσι, η θεμελίωση αναγκαστικά βγαίνει 30 πόντους εκτός. Το stereostatica με 'βγάζει' στους ελέγχους..αλλά εμπιστεύεσαι ένα πρόγραμμα? και στον ΕΚΩΣ απ την άλλη δεν βρίσκω ποιο είναι το ελάχιστο βάθος θεμελίωσης. Καμιά γνώμη κανεις? ευχαριστωωωωω
  10. Δεν έχεις άδικο, βασικά αρχικά και γω με συνδετήριους πήγα να το λύσω, αλλά μου βγάζει πρόβλημα σε ολίσθηση με συμβατικές διατομές πεδίλων και δοκών. Το λύνω με 0.36 σεισμό βέβαια..
  11. Ναι...σύμφωνα με τον ΕΚΩΣ αυτό ισχύει για τετραώροφο και πάνω..αλλά δεν το λέει και ευθέως. υπονοει όμως ότι στην περίπτωσή μου μπορώ να λύσω και με 40 μαζί με το πέλμα.
  12. πέλμα και κορμός είναι ένα έτσι όπως το λύνω..δηλαδή στην ουσία έχω ένα ενιαίο δοκάρι που τρέχει με πλάτος 0.70 και ύψος ο.40
  13. 30 πλάτος δοκού 40 ύψος δοκού 70 πλάτος πεδίλου 40 ύψος πεδίλου...δηλαδή στην ουσία πέδηλο και δοκός έιναι σαν ένα ένα ενιάιο δοκάρι με πλάτος 70 και ύψος 40
  14. Καλησπέρα, Κάνω τα στατικά ενός ισόγειου μικρού κτιρίου διαστάσεων 4.00χ3.00 (χωρις υπόγειο,χωρίς πλάκα με ξυλινη στέγη). Επιλύω με stereostatica και ο τρόπος θεμελίωσης είναι με πεδιλοδοκό. Λοιπόν..Οι διαστάσεις που επιλέγω είναι 30χ40χ70χ40 δηλαδή στην ουσία δοκός και πέδιλο ειναι σε κοινό ύψος (40cm). Γενικά πρόκειται περί απλής κατασκευής χωρίς μεγάλα φορτία και έτσι το πρόγραμμα δεν βγάζει προβλήματα. Παρ'όλα αυτά τσεκάρω τον ΕΚΩΣ για να σιγουρευτώ για ελάχιστες διαστάσεις πεδιλοδοκού και απ'ότι καταλαβαίνω είμαι σωστός. Εμπίπτω στη περίπτωση της συνδετήριας δοκού με bmin=0.25 κ hmin=0.40m και στη περίπτωση περιμετρικού πεδήλου σε τοιχείο υπογείου με b=0.60 & h=0.30m. Αν και νομίζω ότι είμαι κομπλέ, μου φαίνεται λίγο περίεργο που η πεδιλοδοκός στην ουσία δεν έχει σχήμα ταυ αλλά διατηρεί παντού ενιαίο ύψος. Καμια γνώμη κανείς???
  15. gracie brasco! Γενικότερα πολύ καλή η δουλειά που κάνετε εδώ πέρα...Δεν μπορώ να βοηθήσω κάπως για την ώρα και γω στο φόρουμ..είμαι λιγάκι άπειρος.μια μέρα θα είμαι και γω μηχανικός με @@ όμως και θα το κάνω. Ευχαριστώ για όλα.
  16. Ευχαριστώ Brasco, μάλλον κάπως έτσι θα γίνει ο υπολογισμός..Πολύ μεγάλο θέμα το έχω κάνει μάλλον χωρίς να είναι..Η αλήθεια είναι βέβαια ότι όταν έχει κατακτηθεί η γνώση όλα εύκολα φαίνονται..Είμαι φρέσκος ακόμα και όλα μεγάλα μου φαίνονται.Τη διαδικασία αποκατάστασης των βλαβών την ξέρω, απλά το θέμα μου είναι με πιο τρόπο θα εκφραστώ γραπτά όσον αφορά αυτόν που θα διαβάσει τον προυπολογισμό μου. Τα μεροκάματα για παράδειγμα που λες, φαντάζομαι ότι θα τα υπολογίσω ρωτώντας ακριβώς το συνεργείο που θα κάνει τη δουλειά και μετά θα υποδείξω αυτό το νούμερο μεροκάματων στον προυπολογισμο μου? Άσχετο KF παλιότερα μου είχες υποδείξει ένα προγραμματάκι του ΥΠΕΚΑ για τον υπολογισμό ενός τοίχου βαρύτητας..Με έκανε μάγκa το προγραμματάκι..thanx.
  17. Αγαπητέ KF κοίταξα το τιμολόγιο...αν και αυτό που τουλάχιστον βρίσκω αναφέρεται στο σεισμό του 2008 σε Ηλεία και Αιτωλοακαρνανία αποκλειστικά..βέβαια είναι κοντα σ'αυτό που ρωτάω. Γενικότερα με όσες συζητήσεις έχω κάνει και απο έρευνα στο διαδίκτυο ο καθ' ένας βγάζει με διαφορετικό τρόπο το κόστος για τις ρωγμές, Άλλος υπολογίζει σε τρέχον μέτρο, το ΥΠΕΧΩΔΕ υπολογίζει το σύνολο του τοίχου σε τετραγωνικά και άλλοι υποστηρίζουν ότι δεν μπορείς να υπολογίζεις με αυτό τον τρόπο αλλά με το πόσα μεροκάματα θα κάνει ο σοφατζής. Για να πω την αλήθεια έχω πελαώσει . Σκέφτομαι να το κάνω με όλους τους τρόπους και να δω τι θα βγει. Το θέμα μου, είναι ότι σύμφωνα με αυτό τον προυπολογισμό θα δωθεί αποζημίωση στον ιδιοκτήτη οπότε πρεπει να είμαι προσεκτικός στους υπολογισμούς μου. Thanx anyways!
  18. οι ρωγμές έχουν εμφανιστεί αποκλειστικα σε μη φέρουσα τοιχοποιία. είναι από τριχοειδής οι οποιες φτιάχνονται με στοκαρισμα, μέχρι μεγαλύτερου εύρους, οι οποίες θα σοφαντιστούν. Το ερώτημα μου είναι, να κάτσω να τις καταγράψω μία μία, ή να τις χωρίσω σε υποκατηγορίες ανάλογα του εύρους τους και να αθροίσω το συνολικό μήκος τους πολλαπλασιάζοντας το με την τιμή που κρίνω.
  19. Καλησπέρα, Μου ανατέθηκε να φτιάξω τεχνική έκθεση και έναν προυπολογισμό κόστους κτιρίου που οι βλάβες του λόγω σεισμικής δράσης είναι από ρωγμές στους τοίχους ποικίλου πάχους και μήκους μέχρι αποκόληση πλακιδίων και σοβαντεπί. Με πιο τρόπο μπορώ να υπολογίσω το κόστος για την επισκευή των ρωγμών? τις υπολογίζω σε τετραγωνικά ή σε συνολικά τρέχοντα μέτρα χωρίζοντας τες σε υποκατηγορίες ανάλογα με το πάχος τους? Καμιά ιδέα κανείς? Ευχαριστώ θερμά..δεν έχω κάνει άλλη φορά κάτι τέτοιο
  20. Καλησπέρα, Μου ανατέθηκε να φτιάξω τεχνική έκθεση και έναν προυπολογισμό κόστους κτιρίου που οι βλάβες του λόγω σεισμικής δράσης είναι από ρωγμές στους τοίχους ποικίλου πάχους και μήκους μέχρι αποκόληση πλακιδίων και σοβαντεπί. Με πιο τρόπο μπορώ να υπολογίσω το κόστος για την επισκευή των ρωγμών? τις υπολογίζω σε τετραγωνικά ή σε συνολικά τρέχοντα μέτρα χωρίζοντας τες σε υποκατηγορίες ανάλογα με το πάχος τους? Καμιά ιδέα κανείς? Ευχαριστώ θερμά..δεν έχω κάνει άλλη φορά κάτι τέτοιο
  21. Καλησπέρα,..μία ερώτηση κ από μένα. Ο 4178, σε περιπτώσεις κατοικίας υπαγορεύει Δελτίο δομικής τρωτότητας, Τι γίνεται στην περίπτωση που έπειτα από αυτοψία (μέτρημα κλπ) στον τελευταίο όροφο 2όροφου με στέγη, δύο κολώνες οι οποίες σύμφωνα με την αρχική άδεια θα έπρεπε να συνεχίζουν μέχρι εκεί έχουν σταματήσει στον πρώτο όροφο? Ο δεύτερος όροφος, δεν έχει πλάκα αλλά εμφανή αυτοφερόμενη στέγη. Καμιά ιδέα κανείς?
  22. Καλησπέρα και πάλι, Όταν γράψω την τεχνική έκθεση, πάνω σε ποιες παραδοχές θα στηριχτώ? Ο ευροκώδικας 6 και όσα βιβλία έχω στη διάθεση μου αφορούν κυρίως τοίχους υπό κατακόρυφη φόρτιση αφού είναι φέροντες τοίχοι σπιτιών. Στη συγκεκριμένη έχω τοίχο υπό οριζόντια φόρτιση και ώθηση γαιών...
  23. Λοιπόν χθες το βράδυ καθόμουν μέχρι αργά και διάβαζα για γωνιές εσωτερικής τριβής και ωθήσεις γαιών...πράγματα που στη σχολή δε μπορώ να πω ότι επέμεινε κανείς στο να τα μάθουμε και είναι χρήσιμα..Ειλικρινά νοιώθω ευγνώμων για την υπόδειξη σας αγαπητέ... Ένα τελευταίο, το προγραμματάκι απ'ότι βλέπω πράγματι υπολογίζει διαφορετικά πάχη τοίχων ανάλογα με το ύψος και την ώθηση των γαιών κλπ , αλλά δεν βλέπω να λαμβάνει υπόψη του τη σχέση λιθοσώματος και κονιάματος, με την έννοια ότι δεν ζητάει τις χαρακτηριστικές τιμές αντοχής σε θλίψη για παράδειγμα στο κάθε ένα από αυτά ξεχωριστά ούτε και το είδος του καθε ενός.Το ίδιο συμβαίνει και στο οπλισμένο σκυρόδεμα όπου δεν υπολογίζεται ο οπλισμός αλλά μόνο η διατομή. Βέβαια για την περίπτωσή μου εντάξει...ένα χαμηλό τοιχάκι πάω να φτιάξω οπότε εντάξει..Εγκυκλοπεδικά όμως για μεγαλύτερες κατασκευές δεν υπάρχει θέμα? Υ.Γ.1 Sorry για τα κατεβατά ερωτήσεων. Υ.Γ.2 Μια μέρα θα βοηθάω και εγώ !
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.