alexaras

http://ifile.it/opsjequ/PILASTRATA.dwg Καλησπέρα .κανω έναν έλενχο σε διάτμηση και κολλησα σε κάτι πολύ απλό εώς χαζό.παραθέτω το υποστύλωμα και θέλω να υπολογισω το Asw.εχω όπως βλέπετε Φ8 .το Αsw δεν είναι 0.5x4 =2cm2??? αφου 'εχω 2 συνδετήρες διτμητους =4 αγκιστρα.Έτσι δεν έιναι??? γιατί καπου έιδα ότι έιναι 0.5x2=1cm2. και τα χασα.μαλλον λάθος θα ταν.ανάλογα με τα πόσα αγκιστρα ξέρω ότι παέι.ευχαριστώ εκ των προτέρων

ναι έιναι υπερβολή φ20 αλλά έχω μεγάλες ροπές αν έιδες στο σχέδιο με την περιβαλουσα ροπών.έχω πολλους συνδυασμούς (δυσμενείς) φορτίσεων ,αλλά έτσι οπλίζουν εδώ.όπως και να χει σε ευχαριστώ πάρα πολύ θα ακολούθήσω τη συμβουλή σου.

http://ifile.it/096s8hb καταρχήν ευχαριστώ πάρα πολύ κι τους δύο.ξαναπαραθέτω την δοκό ολοκληρωμένη με διαστασεις και οπλισμούς γιατί όντως χθες ήταν πολύ πρόχειρη.μάλλον λέω να αυξήσω διατομές οπλισμών αν και θα γινουν Φ22 και μου φαινεται πολύ.τι λέτε.

Καλησπέρα.παραθέτω μια τομή δοκου που έχς κάνει για μια εργασία με ιταλικούς κανονισμούς .τελοσπαντων πέρα απο αυτό ήθελα να ρωτήσω αν έιναι σωστό όπως έχω βάλει το σίδερο στο αγκιστρο.να τονίσω ότι η τομη δέιχνει την παράθεση των οπλισμών .απλά επειδη και πάνω και κάτω έχω τα ίδια σίδερα πως αλιώς να τα βαζα αφού εμποδίζει το αγκιστρο.γιαυτό και τα έβαλα λοξά http://ifile.it/l2t3d89

την αξονική θα την βρεις αφού έχεις υπολογίσει τα φορτία που φέρει το υποστυλωμα σου , ξεκινώντας με προδιαστασιολόγηση δηλαδή πρωτα υπολογίζεις επιφάνειες επιρροής κάθε υποστυλώματος ,μετά πρέπει ναυπολογίσεις τα φορτία σου που φέρει καθε υποστύλωμα μόνιμα και ωφέλιμα ξεκινώντας από πανω προς τα κάτω για πιο ευκολία και φυσικά να λάβεις υπόψη και το ιδιο το βαρος του υποστυλώματος.Τέλος ανάλογα με το υποστυλωμα και την θεση του υπολογίζεις την διαστασή του καθώς και τον οπλισμό του γνςρίζοντας φυσικά ροπές και τεμνουσες.

καλημέρα .Μελετάω ένα τριώροφο στο πανεπιστήμιο και έιμαι στη φαση προδιαστασιόλογησης υποστυλωματων.ΜΕ ιταλικούς κανονισμους λοιπόν λέει ο τύπος για επιφάνεια υποστυλώματος Α=Nsd/fcd*0,5 και βρισκω λοιπόν Α=2037cm² .Η απορία μου έιναι τι να βαλω σαν επι΄φανεια υποστυλώματος 40*60 ή 35*60.για τοιχωματα ξεκαθαρίζω δεν περιλαμβάνοντε στην μελέτη.

ευχαριστώ πολύ Alexispap άρα η κατανομη διατμητικών θα ναι όπως και για ορθογωνική διατομή.

Καλημέρα .μπορεί κάποιος να μου πει τι κατανομή θα έχει ενας κύλινδρος σε διατμητικές τάσεις??

οι τιμές έτοιμες τις πήρα απο τον κανονισμό .δεν ξέρω να σου πω πως προκύπτουν.το μόνο που βρήκα στον κανονισμό τους έιναι ότι για αποφυγή κατάρευσης ακολούθως απο αστοχία τοιχωμάτων οι τιμές του q0 πρέπει να έιναι μειωμένες διαμέσου του συντελεστη kw kw=1,00 για πλαίσια kw=0,5 μικροτερο ή ισο του (1+αο)/3 μικροτερο ή ίσο του 1 για κατασκευές με τοιχώματα ,στρεπτικές παραμορφώσιμες.Οπου αο τιμή της σχέσης μεταξύ ύψους και πλάτους τοιχωμάτων.στην περίπτωση όπου τα αο μεταξύ των τοιχωμάτων δεν θα διαφέρουν πολύ ,τότε η τιμή του αο μπορέι να υπολογισθεί λαμβανοντας΄σαν ύψος το 'αθροισμα των υψών κάθε τοιχώματος και σαν πλάτος το άθροισμα των πλατών κάθε τοιχώματος.

Ίσως μπορώ να σε βοηθήσω γιατι αυτάμελετάω αυτό τον καιρό.Απλά τα μελετάω με κανοισμούς Ιταλικούς οι οποίοι έιναι ελαχιστη παραλαγή των EC.Επίσης η ματαφρασή μου πιστέυω να μην σε μπερδέψει. q = q0*KD*KR όπου q0 εξαρτάτι απο την τιπολογία κτιρίου εαν πχ έχω τιπολογία πλαισιου τότε q0 = 4,5*αu/α1 τιπολογία τοιχωματα q0 = 4*αu/α1 τιπολογία τοιχωματα-πλαισιο q0 = 4*αu/α1 Όπου KD εξαρτάται απο την κλάση ευκαμψίας (από μετάφραση) KD = 1 ευκαμψία Α KD=0.7 ευκαμψία B και τέλος ΚR εξαρτάται από τα χαραχτηριστικά της κανονικότητας του κτιρίου. ΚR =1 για κτίρια κανονικά σε ύψος ΚR =0,8 για κτίρια μη κανονικά σε ύψος αu πολλαπλασιαστής της οριζόντιας σεισμικης δυναμης a1 πολλαπλασιαστής της οριζόντιας σεισμικης δυναμης για τον οποίο εχουμε σχηματισμό πλαστικών αρθρώσεων. au/a1 μπορεί να υπολογιστεί μέσου στατικής μη γραμμικής ανάλυσης.Δεν μπορεί να έιναι μεγαλύτερο του 1.5

οκ ευχαριστώ πολύ

Καλήμερα και χρόνια πολλά .Ηθελα να ρωτήσω πως γίνεται η τοποθέτηση των σιδήρων των υποστυλωμάτων πάνω στο μπετό καθαριότητας.Έχω δει απο φωτογραφίες ότι γερανοί (παπαγάλοι ) κατεβάζουν τις κολόνες ετοιμες σιδερωμένες και τις τοποθετούν στο μπετό καθαριότητας.αυτο που θε΄λω να μάθω έιναι το πως στερεώνοντε ??? γίνοντε τρύπες στο δάπεδο???

Eυχαριστώ πολύ

καλημέρα και μιας και περί σκάλας ήθελα να ρωτήσω ποιο το στατικό σχήμα μιας σκάλας.Ειναι σωστό το να έιναι σα δοκός με άρθρωση απο τη μία και κύλιση απο την αλλη??Αυτό έκανα εγώ

καλησπέρα και πάλι.Τελικά έανα λάθος δεν θα κάνουμε το axis στη σχολή αλλα το WINSTRAND.το έχετε στα υπόψη???στο σαιτ του γραφει ότι έιναι καλό και ότι έχουν σχεδιαστέι τα ολυμπιακά μας έργα όπως και πολλά άλλα αρα υποθέτω ότι κάποιοι εδώ μεσα θα το ξερουν.Οποιοδήποτε σχόλιο θα μου ήταν χρησιμο για το πρόγραμμα ποσο καλό ,ευχρηστο και κατανοητό .Ευχαριστώ

οκ γιατί παραξενέφτηκα και γω και έιπα μηπως έχασα επεισόδια

Παρατήρησα στο ποστ 1 στο σχέδιο του υποστυλώματος ότι υπαρχουν και 2 κεντρικά σιδερα στο μέσο της κολόνας???Πρώτη φορά το βλέπω χρησιμεύουν σε κάτι???

ευχαριστώ πάρα πολύ σε όλους. alexispap απόλυτα κατανοητός.Κύριε Ροδόπουλε οι σημειώσεις πολύ χρησιμες να στε καλά.

Με τα αγγλικά δε τα παώ καλά.Στην φωτο που παραθέτω από το βιβλίο του καθηγητή μου, φαίνεται δοκος με διαφορετικές κατανομές τάσεων.και μου δειχνει με χρωμα γκρι την ζώνη επιρροής όπου το τασικό πεδίο εξαρτάται απο την κατανομή των τάσεων και με ασπρο χρωμα την ζώνη που το τασικο πεδιο εξαρτάται μονο από την συνισταμένη R.τι ακριβώς εννοεί??

ευχαριστώ πολύ για την ανταπόκριση. Αν για παράδειγμα έχω δοκό μηκους L, ύψους H και της εφαρμόζω αξονικο φορτίο εφελκυστικό θα έχω παραμορφωση στο πέλμα της δοκού για αποσταση περίπου ισου με H; Δηλαδή τα άκρα της δοκού θα παραμορφωθούν και όσο απομακρύνομαι απο τα ακρα προς το κεντρο της θα μειώνεται και η παραμορφωση; τα λεώ καλά;

Καλησπέρα.ψάχνω την διατύπωση της αρχής του Saint- Venant με κάποιο παραδειγμα για ποιο κατανοητό στο internet και δεν μπορώ να βρω κάτι.Μήπως κάποιος έχει έναν ορισμό ή ένα παραδειγμα;

καταρχήν ευχαριστώ για την ανταπόκριση και για την ενθάρυνση.Πελάγωσα και γω που άκουσα ένα άγνωστο προγραμμα και επιπόλαια έβγαλα το συμπέρασμα ότι δεν θα ναι και καλό αλλά δεν έιναι και απαράιτητο.

http://www.axisvm.eu/ λέει ότι έιναο πρόγραμμα πεπερασμένων για ανάλύση κατασκευων.Δηλαδή πιο αγνωστο δεν μπορούσαν να βρουν.έιμαστε χωρισμένοι σε δύο τμήματα .Εμείς θα κανουμε αυτό και το άλλο τμημα το sap 2000.τι ατυχία .κριμα

Eχει κανείς υπόψη το προγραμμα στατικών Axis VM? Θα το χρησιμοποιησουμε στο πανεπιστήμιο.Δεν το χα ξανακούσει γιαυτο ρωτάω αν το ξέρει κάποιος.

η κλάπα ποιο ξύλο έιναι ακριβώς.και ποιο το μουρέλο.αναφεροντε και στην αρχή απλά δεν κατάλαβα για την κλάπα.