Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 17 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 17 , 2016 Application of galvanic cathodic protection using Zink Sheet Anodes according to ΕΝ 12696 http://www.slideshare.net/ChrisRodopoulos/axios-bridge-finalenglish περιέχει πληροφορίες που δεν βρίσκονται στην Ελληνική έκδοση, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 26 , 2016 (edited) Η γέφυρα Sea Cliff (Γέφυρα στις Απόκρημνες Ακτές) κατασκευάσθηκε με συνδυασμό των μεθόδων συμμετρικής προβολοδόμησης και σταδιακής προώθησης και η δαπάνη της ανήλθε σε 52 εκατομμύρια δολλάρια Αυστραλίας. http://e-archimedes.gr/component/k2/item/6723- Ερώτημα. Εφόσον το εργατικό κόστος είναι υψηλότερο απο την Ελλάδα (+90%), εφόσον υποχρεωτικά εφαρμόστηκαν τεχνικές που δεν εφαρμόζονται στην Ελλάδα, εφόσον το κόστος μελετών είναι υψηλότερο από την Ελλάδα (150-300%), εφόσον υπάρχει υποχρεωτικό κόστος ασφάλισης και πιστοποίησης που δεν έχουμε πάντα στην Ελλάδα, γιατί στην Ελλάδα δεν μπορούμε να φτιάξουμε μια αντίστοιχη γέφυρα με 40 Εκ Ευρω? Edited Αύγουστος 27 , 2016 by Ροδοπουλος Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2016 Δυστυχώς γίνετε παρερμηνεία προτύπων είτε απο σκοπιμότητα είτε απο άγνοια. Το ΕΝ 1504 δεν αναφέρει πουθενά ότι οι αναστολείς διάβρωσης λύνουν το πρόβλημα της διάβρωσης. Αναφέρει ότι μέσα απο κάποιες αρχές, οι αναστολείς ενδέχεται να περιορίσουν το φαινόμενο της διάβρωσης. Κάποιες εταιρίες που παράγουν αναστολείς βαρέως τύπου όπως το Margel 580 Vpi, αναφέρουν περιορισμό εντός περιορισμένων χρονικών ορίων. Περιορισμός σημαίνει οτι ο χάλυβας συνεχίζει και διαβρώνεται αλλά με ρυθμό μικρότερο του αρχικού. Το πόσο μικρότερος είναι ο ρυθμός εξαρτάται από την εκάστοτε παθολογία που οδήγησε στην διάβρωση και απο την πυκνότητα του οπλισμού. Αναστολή της διάβρωσης έχουμε αποκλειστικά απο τα προϊόντα που πληρούν το ΕΝ 12696. Το πρότυπο υποχρεώνει την πλήρη αναστολή του φαινομένου. Το πρότυπο είναι υποχρεωτικό στην Ελλάδα απο το 2000. Μάλιστα το ίδιο το ΕΝ 1504 ξεκάθαρα αναφέρει οτι πλήρης αναστολή επιφέρεται μόνο με εφαρμογή του ΕΝ 12696. Γράφω τα παραπάνω διότι σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να εννοηθεί ότι οι αναστολείς διάβρωσης παρέχουν αναστολή του προβλήματος. Ο όρος αναστολέας αποτελεί κακή μετάφραση του Αγγλικού όρου inhibitor. Η Αγγλική γλώσσα έχει την ιδιαιτερότητα να αλλάζει νόημα ανάλογα το κείμενο εφαρμογής. Corrosion inhibitor, a substance that decreases the rate of metal oxidation https://en.wikipedia.org/wiki/Inhibitor Την επόμενη φορά που θα συντάξετε μια τεχνική έκθεση θα ήταν καλύτερο να ξεκαθαρίσετε το θέμα ώστε να μην αναλάβετε ευθύνες που δεν σας αναλογούν. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
KF Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 30 , 2016 Η γέφυρα Sea Cliff (Γέφυρα στις Απόκρημνες Ακτές) κατασκευάσθηκε με συνδυασμό των μεθόδων συμμετρικής προβολοδόμησης και σταδιακής προώθησης και η δαπάνη της ανήλθε σε 52 εκατομμύρια δολλάρια Αυστραλίας. http://e-archimedes.gr/component/k2/item/6723- Ερώτημα. Εφόσον το εργατικό κόστος είναι υψηλότερο απο την Ελλάδα (+90%), εφόσον υποχρεωτικά εφαρμόστηκαν τεχνικές που δεν εφαρμόζονται στην Ελλάδα, εφόσον το κόστος μελετών είναι υψηλότερο από την Ελλάδα (150-300%), εφόσον υπάρχει υποχρεωτικό κόστος ασφάλισης και πιστοποίησης που δεν έχουμε πάντα στην Ελλάδα, γιατί στην Ελλάδα δεν μπορούμε να φτιάξουμε μια αντίστοιχη γέφυρα με 40 Εκ Ευρω? Οπως γνωριζετε στην Οικονομοτεχνικη επιστημη 1+1 δεν κανει παντα 2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 31 , 2016 Τα επίσημα τιμολόγια ΔΕ δεν διαφέρουν σημαντικά με τα αντίστοιχα της Αυστραλίας. Διαφορές υπάρχουν σε αμοιβές και ασφαλιστικές καλύψεις. Επι της αρχής λοιπόν 2 αντίστοιχα έργα δεν θα έπρεπε να διαφέρουν σημαντικά απο πλευράς κόστους. Διαφορές 1-2 εκατομμυρίων (3-5%) είναι ασήμαντες. Η γέφυρα εκτός των ειδικών γεωτεχνικών, έργων πρόσβασης και θεμάτων ανθεκτικότητας και ποιότητας έργου είναι μια κοινή κατασκευή. Δυστυχώς όμως σπάνια θα δούμε στην Ελλάδα να καταλήγουμε σε συγκρίσιμα νούμερα για σειρά παραμέτρων. Συνήθως οδηγούμαστε σε καθυστερήσεις είτε από την πλευρά του Δημοσίου, είτε από την πλευρά του εργολάβου είτε από την πλευρά των μελετητών με αποτέλεσμα το κόστος να εκτινάσσετε. Στατιστικά η διαιτησία καταλήγει σε υπαιτιότητα του Δημοσίου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2016 PERFORMANCES OF CONCRETE REPAIRS IN PRACTICE αποτελέσματα απο ένα ευρωπαϊκό πρόγραμμα πριν απο μερικά χρόνια. PERFORMANCES OF CONCRETE REPAIRS IN PRACTICE.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 15 , 2016 Ασφαλτόπανα. Αμα τα ξηλώσετε λιγουλάκι.............. Ο φερετζες της καταστροφής. και καταστρέφει και κρύβει. Μπράβο κράτος που ακόμα δεν τα έχεις απαγορέψει όπως σε άλλα κράτη της ΕΕ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 16 , 2016 (edited) Οι λόγοι που απαγορευεται το ασφαλτοπανο σε πρωτογενές υπόστρωμα είναι 2. Ο πρώτος έχει να κάνει με τον σημαντικό περιορισμό της διαπνοής. Ο δεύτερος έχει να κάνει με την αλκαλικότητα των συγκολλητικών ασταριών. Τα αστάρια είτε ανιονικά είτε κατιονικά έχουν εξαιρετικά χαμηλό pH συνηθως 5,8-7 και μεγάλη διεισδυτικότητα της τάξεως των 20-35mm. Σε επαφή με το τσιμεντοπολτό, παράγουν ένα τελικό αλκαλικό αποτέλεσμα της τάξεως των 7-8,2 ακόμα και σε σκυρόδεμα με pH>12.6. Σε πολύ απλά Ελληνικά α) μειώνουν το pH του τσιμεντοπολτού σε επικίνδυνα για τον χάλυβα όρια και β) αυξάνουν την παραμένουσα υγρασία. Με λίγα λόγια αυξάνουν εκθετικά όχι απλά την πιθανότητα έναρξης διάβρωσης αλλά τον ρυθμό διάβρωσης. Ο τύπος διάβρωσης προφανώς και είναι τύπου χημικής προσβολής XA. Οι στεγανοποιητικές μεμβράνες που επιτρέπωνται σε υπόστρωμα οπλισμένου σκυροδέματος φέρουν υποχρεωτικά σήμανση CE 1504 κάτω απο την Αρχή 1 Προστασία έναντιΔιεισδύσεων.Μείωση ή αποτροπή διείσδυσης βλαπτικών ουσιών, π.χ. νερού, άλλων υγρών, αερίων, χημικών και βιολογικών παραγόντων. Εφόσον η μεμβράνη δεν φέρει σήμανση CE 1504, η χρήση της απαγορεύεται. Edited Σεπτέμβριος 17 , 2016 by Ροδοπουλος Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ροδοπουλος Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 19 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 19 , 2016 (edited) Κάποιος θα πρέπει να πει στην Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Χανίων (και σε όλη την Ελλάδα) οτι οι ιστοί ηλεκτροφωτισμού που βρίσκονται σε απόσταση <300 μέτρων θα πρέπει να τοποθετούνται αποκλειστικά με χρήση ανοδίων επίχωσης. Με τον τρόπο αυτό και με κόστος 100Ε θα μπορούν α) να μειώσουν το κόστος αντικατάστασης σε 25 χρόνια, β) το πρόβλημα είναι στη περιοχή επαφής με το σκυρόδεμα που δεν προστατεύεται από τις βαφές και γ) να μην στέλνουν ανθρώπους στο νοσοκομείο (και πάλι καλά διότι υπάρχουν και χειρότερα). Χανιά: Τους έπεσε η κολόνα στο κεφάλι την ώρα που έπιναν καφέ Edited Σεπτέμβριος 19 , 2016 by Ροδοπουλος Link to comment Share on other sites More sharing options...
KF Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 19 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 19 , 2016 Η ΔΕΗ το κανει αυτο; https://www.tripadvisor.com/LocationPhotoDirectLink-g1787090-d8043287-i166953560-Pezedromos_Podilatodromos_Megologiou-Mesolongion_Aetolia_Acarnania_Regi.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα