Μετάβαση στο περιεχόμενο

Scia Engineer (πρώην ονομασία: ESA PT)


Recommended Posts

Δεν εχω κανει τετοιο..

Στη φορτιση "μονιμα" εχω βαλλει γραμμικα φορτια στις δοκους και δεν παραγει μαζες, αλλα βγαζει αυτο το μηνυμα..

Link to comment
Share on other sites

Στον Ευρωκώδικα 1 υπάρχουν 3ψ (ψ0,ψ1,ψ2) ανάλογα με το πόσο συχνό θεωρείται το φαινόμενο.

Από σημειώσεις του Τρέζου

70135439.jpg

 

 

@Τerry , Στο Robot μπορείς να επέμβεις και χεράτα στους αυτόματους υπολογισμούς.

Επίσης μπορείς να κάνεις export στο Εxcel και να τους αλλάξεις από εκεί.

Μήπως υπάρχει κάτι παρόμοιο και στο Scia;

Γενικά είναι ένα θέμα με τους συνδύασμους φορτίσεων. Στο Robot υπολογίζει αρκετούς (μερικές εκαντοτάδες)

Link to comment
Share on other sites

Ναι μπορεις να επεμβεις, φυσικα και γινεται...

Αυτο το excel δεν νομιζω να γινεται...

 

Ο αριθμος δεν συνδυασμων δεν ειναι θεμα του λογισμικου αλλα του κανονισμου...

To scia εχει μια αλλη λογικη με τους συνδυασμους..

Δλδ επιλεγεις φορτισεις και κανεις πχ συνδυασμο αστοχιας..

Εχεις εναν "κυριο" συνδυασμο..

Το λογισμικο κανει αυτοματα ολους τους αλλους συνδυασμους χωρις να τους βλεπεις για να μην χασεις τη μπαλα..

Αν θες να σους δεις ολους φυσικα μπορεις να τους κανεις..

Αλλα αν σκεφτεις οτι μονο ο ανεμος εχει περι τις 16 περιπτωσεις, φανταζεσαι οτι θα βγουν εκατονταδες συνδυασμοι...

 

Τα ψ2 που εχεις απο τον Τρεζο δες τι γραφουν για το χιονι..

0-0.2..

Το 0 το παιρνεις για περιοχες κατω απο 1000μ υψομετρο..

Αυτο λεει ο ΕΚ....

Link to comment
Share on other sites

για το χιονι εχεις δικαιο ουτε εγω μπορω να το αλαξω...μηπως πρεπει να κανουμε μια ερωτηση στην υποστιριξη ...να δουμε τι θα μας πουνε μηπως και η λυση ειναι πιο απλη??:???:

 

λοιπον τερρυ ψαχνωντας και σε συναρτηση με αυτο που ειπες για το χιονι..

πηγαινε manager for national annexes >EN 1991-1-3(general actions-snow loads) >combination for snow >type for combination> και εχει 4 επιλογες ,για πανω απο 1000 μετρα για κατω και εχει και μια επιλογη user defined εκει βαζεις πια τιμη θελεις για καθε ψ..:)

Link to comment
Share on other sites

Δεν ηταν λαθος...

Απλα ειχα φαει κολλημα γτ ηταν το μονο που δεν μπουρουσα να αλλαξω...

Και αυτο γτ ειχε τη δεσμευση απο το ΕΝ1990..

 

ΥΓ. Εγω θα ξαναρωτησω...Υπαρχει περιπτωση σε κτηριο με πλακα απο ΟΣ τα εντατικα μεγεθη απο τους σεισμικους συνδυασμους να μην ειναι τα δυσμενεστερα?? Και να ειναι σχεδον αμελητεα???

 

Εχω τσεκαρει 50φορες το μοντελο...Δεν νομιζω να εχω κανει λαθος...

Link to comment
Share on other sites

το κτιριο terry ειναι 2οροφο η μεγαλυτερο?

η πλακα ειναι σε ολο τον οροφο η σαν παταρι?(δηλαδη καλυπτει μερικος την κατοψη σου?)

Link to comment
Share on other sites

Το κτηριο ειναι διωροφο..

Το μεσοπατωμα ειναι απο ΟΣ και η στεγη κανονικα απο πανελ...

Το μεσοπατωμα καλυπτει ολη την κατοψη..

Link to comment
Share on other sites

προσωπικα πιστευω δεν ειναι παραλογο...κατι τετοιο μου ειχε βγει και εμενα..τωρα για τα εντατικα μεγεθη το "σχεδον αμελητεα" δεν ξερω ,αλλα πιστευω σιγουρα κρισιμος συνδιασμος ειναι ο ανεμος και οχι ο σεισμος!!!!!

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.